本文へスキップ

接続語ファインダー

エッセイやレポートを貼り付けると、内蔵の73語のリストから認識した接続語やつなぎ表現を一覧にし、追加、対比、原因と結果、順序、例示、要約の6種類に分けます。さらに、接続語を含む文の割合を示します。このツールが見るのは論理ではなく語なので、つなぎ目がどこにあるかは分かりますが、そのつなぎが正しいかどうかは分かりません。無料、登録不要で、何もアップロードされません。

接続語ファインダーの使い方

  1. テキストを貼り付ける。 分析は入力に合わせて更新され、ブラウザ内にとどまります。
  2. 4つの数字を読む。 総単語数、文数、見つかった接続語の数、そして接続語を少なくとも1つ含む文の割合です。
  3. 種類別の内訳を確認する。 6つの数は、あなたのつながりがほとんど and 型の追加なのか、それとも対比、原因の説明、順序の指定、例示、まとめも使っているのかを示します。
  4. リストを読む。 各項目には、接続語、その種類、そして文全体が表示されます。その語が、その文と前の文との間に実際にある関係を名指しているかを確かめてください。

見つける対象

内蔵リストの6種類の接続語
種類役割リストからの例
追加似た点を加えるalso, furthermore, in addition, moreover, similarly, likewise
対比違いや譲歩を示すhowever, nevertheless, on the other hand, whereas, although, yet
原因と結果理由や結果を示すbecause, therefore, consequently, thus, hence, as a result
順序出来事や手順を並べるfirst, next, then, subsequently, finally, meanwhile
例示例を導入するfor example, for instance, such as, namely, specifically
要約一つの論点や節を締めくくるin conclusion, in summary, overall, to sum up, ultimately

一致は大文字と小文字を区別せず、語全体が一致する必要があります。リストには、and、but、so、still、since、while、then、after、before、first など、非常によく使われる短い語も含まれます。これらはほとんどの段落に現れるため割合を押し上げますが、つなぎの質についてはあまり多くを教えてくれません。見つかったものはすべて一覧に入るため、1つの文が複数の項目を加えることもあります。割合では、各文を1回だけ数えます。

割合の読み方

評価は、接続語を含む文の割合を使います。25〜45%は良好なバランス、15%から25%未満は改善の余地あり、15%未満は接続語が必要、45%を超えると使いすぎです。これらの区分はツール独自の目安で、公式な基準ではありません。適切な数字は文章のジャンルによります。手順を示す文章には順序を示す語が多く必要ですし、密度の高い議論では、同じ重要語を繰り返すことで論理をつなぐ場合があり、接続語はあまり必要ありません。45%を超えると使いすぎと表示されます。ほぼすべての文に接続語があると機械的に読まれますが、リストの非常に一般的な小さな語のせいで、自然な文章でもその線を超えることがあります。

接続語は、本当のことを述べているときにだけ役立ちます。therefore は2つ目の文が1つ目から導かれることを、however は対比を約束します。成り立たない接続語を入れると、省くよりも読者を誤らせます。多くの場合、最も強いつながりは接続語ではなく、繰り返される語、あるいは前の文が終わった考えから始まる文です。

接続語の句読点

however、therefore、moreover、consequently のような語は接続副詞で、カンマだけで2つの文をつなぐことはできません。The sample was small, however, the effect was large はコンマ・スプライス(カンマによる文の連結)です。その前にピリオドかセミコロンを置き、後ろにカンマを置いてください:The sample was small; however, the effect was large. コンマ・スプライス・チェッカー がこのパターンを探します。

見えないもの

  • 複数の意味。 since と while は時間にも理由にもなりますが、常に1つの種類に分類されます。
  • 暗黙の論理。 ある文は、接続語がまったくなくても、前の文に完璧につながることがあります。

具体例

以下の段落は34語、6文から成ります。そのうち4文に接続語が含まれるため、文の66.7%が接続語を含みます。高い数字ですが、段落が短く、どの接続語にも役割があります:

本文

The trial enrolled 120 patients. However, only 80 completed it. Therefore, the analysis used the smaller group. The results were clear. For example, pain scores fell by 30%. Finally, the team repeated the study.

見つかった語(4)

however(対比); therefore(原因と結果); for example(例示); finally(順序)

接続語なし

The trial enrolled 120 patients. The results were clear.

どのツールが必要ですか?

流れと構成のチェッカー
やりたいこと…使うツール
どの接続語をどの種類で使っているかを見るこの接続語ファインダー
文の書き出しを確認し、始まり方が繰り返されていないか調べる文頭チェッカー
however の後を含め、2つの文を誤ってつないでいるカンマを見つけるコンマ・スプライス・チェッカー
主張がどれくらい断定的か、慎重かを判断するヘッジ表現チェッカー

よくある質問

接続語とは何ですか?
接続語とつなぎ表現は、ある考えが次の考えとどう関係するかを示します。追加(moreover)、対比(however)、原因(therefore)、順序(finally)、例示(for instance)、まとめ(in conclusion)があります。文章の論理を読者が追えるように導きます。
接続語ファインダーはどのように機能しますか?
テキストを文に分け、6種類の73語の接続語やつなぎ表現のリストと照合し、見つかった項目と、少なくとも1つ含む文の割合を報告します。接続語が適切かどうかは判断しません。
エッセイには何語の接続語が必要ですか?
決まった数はありません。このツールは文の25〜45%を、バランスの取れた範囲として扱いますが、それは規則ではなく目安です。論理が必要とする分だけ使ってください。すべての文に接続語があると、通常は形式的に読まれます。
なぜ「and」と「but」を接続語として数えるのですか?
それらも実際にアイデアをつなぐからです。その副作用として、however や consequently のような正式な接続語だけを数えた場合より、割合が高くなります。リストを見て、この2種類を区別してください。
接続語にはカンマが必要ですか?
通常は必要です。冒頭の接続語の後にはカンマを置きます(However, the effect was small)。接続副詞が2つの独立した節をつなぐ場合は、カンマではなく、その前にセミコロンかピリオドを置きます。
どの接続語を避けるべきですか?
存在しない関係を約束する語は避け、重ねて使うことも避けてください(However, therefore, in addition)。つながりがすでに明らかなら、moreover や furthermore のような使い古された定番は、たいてい削って構いません。
私のテキストはアップロードされますか?
いいえ。分析はブラウザ内で行われ、何もサーバーに送信されません。

関連ツール

文章分析・校正のその他のツール