Finder für beschreibende Wörter (Englisch)
Geben Sie ein Substantiv ein, um die Adjektive zu sehen, die vor ihm am häufigsten stehen, oder wechseln Sie den Modus und sehen Sie die Substantive, die ein Adjektiv meist beschreibt. Die Paarungen sind nach ihrer Häufigkeit in Google Books sortiert, und ein Klick auf eine Paarung sucht vom anderen Wort aus weiter. Die Suche arbeitet mit englischen Wörtern. Kostenlos, ohne Anmeldung.
Die Ergebnisse erscheinen beim Tippen. Klicken Sie auf eine Paarung, um von ihrem anderen Wort aus weiterzusuchen.
Geben Sie ein englisches Substantiv ein, um die Adjektive zu sehen, die vor ihm am häufigsten stehen.
Probieren Sie: · · ·
Wortdaten von der Datamuse-API
So verwenden Sie den Finder für beschreibende Wörter
- Wählen Sie eine Richtung. Adjektive zu einem Substantiv beantwortet die Frage „Wie beschreibt man evidence?“. Substantive zu einem Adjektiv beantwortet die Frage „Was wird üblicherweise als significant bezeichnet?“
- Geben Sie das Wort ein. Die Ergebnisse erscheinen beim Tippen als vollständige Paarungen, etwa empirical evidence oder significant difference, damit Sie hören können, wie jede klingt.
- Wählen Sie eine Reihenfolge. Die Voreinstellung zeigt die häufigsten Paarungen zuerst. Wechseln Sie zur alphabetischen Reihenfolge, um nach einem bestimmten Wort zu suchen.
- Erkunden oder kopieren Sie. Klicken Sie auf eine Paarung, um ihr anderes Wort von der anderen Seite aus zu suchen, oder kopieren Sie die ganze Liste.
Warum manche Adjektive richtig klingen
Im Englischen werden Adjektive und Substantive oft aus Gewohnheit verbunden, nicht nur nach Bedeutung. Strong und powerful bedeuten fast dasselbe, trotzdem sagt man strong tea und powerful cars, nie umgekehrt. Sprachwissenschaftler nennen solche gewohnten Verbindungen Kollokationen, und geübte Lesende bemerken eine falsche sofort, auch wenn sie nicht sagen können, was daran falsch ist. Der Finder zeigt diese Gewohnheiten direkt: Seine Paarungen stammen aus den Google Books Ngrams, einer Zählung von Wortfolgen in Millionen von Büchern. Eine Paarung weit oben in der Liste ist also eine, die Lesende schon sehr oft gesehen haben.
Wer beschreibende Wörter für eine Erzählung sucht, bekommt dieselbe Hilfe. Geben Sie voice ein, und die Liste beginnt mit low, loud, own, deep, soft, human, clear, sweet, quiet. Geben Sie sky ein, und sie beginnt mit blue, clear, cloudless, dark. Häufigkeit ist allerdings keine Qualität: Die häufigste Paarung ist oft die am wenigsten überraschende. Nutzen Sie die Liste daher, um Ihre Möglichkeiten zu sehen, und wählen Sie dann das Wort, das genau sagt, was Sie meinen.
Beispiel: Evidenz beschreiben
Geben Sie evidence ein, und die häufigsten Paarungen beginnen mit little, further, empirical, direct, strong, clear, experimental, sufficient, available, ample, conclusive. Nach dem sortiert, was sie aussagen, ergeben die obersten Treffer ein nützliches Vokabular für jede Literaturübersicht:
| Was das Adjektiv dem Leser mitteilt | Adjektive aus den obersten Treffern |
|---|---|
| Wie viel Evidenz vorliegt | little, further, sufficient, ample, additional, considerable |
| Wie überzeugend sie ist | strong, clear, direct, conclusive, circumstantial |
| Um welche Art von Evidenz es sich handelt | empirical, experimental, documentary, historical, clinical, scientific |
Wählen Sie nach dem, was Ihre Quellen tragen: little evidence und conclusive evidence machen sehr unterschiedliche Aussagen. Drehen Sie die Suche um, vom Adjektiv zu den Substantiven, und significant ergibt differences, difference, role, changes, effect, change, increase, impact. Im Ergebnisteil klingt significant difference wie eine statistische Aussage. Verwenden Sie es daher nur für Ergebnisse, die einen Signifikanztest bestanden haben.
Tipps zur Wahl beschreibender Wörter
- Präzise statt intensiv wählen. Conclusive evidence sagt mehr als very strong evidence, und pivotal role sagt mehr als really important role.
- Ein Adjektiv statt drei verwenden. Eine Häufung wie clear, strong, convincing evidence wiederholt sich. Wählen Sie das eine, auf das es ankommt.
- Die Epoche prüfen. Google Books umfasst mehrere Jahrhunderte, daher erscheinen auch ältere Gewohnheiten: robust steht bei health, man und constitution vor method und estimation. Achten Sie darauf, dass eine Paarung zur heutigen Fachsprache passt.
- Über die erste Seite hinaus schauen. Die selteneren Paarungen weiter unten sind oft die genaueren.
Häufig gestellte Fragen
- Was sind beschreibende Wörter?
- Beschreibende Wörter sind meist Adjektive, also Wörter, die mehr über ein Substantiv sagen, etwa empirical in empirical evidence oder soft in soft voice. Adverbien beschreiben Verben und Adjektive auf ähnliche Weise, aber dieser Finder arbeitet nur mit Paarungen aus Adjektiv und Substantiv.
- Woher stammen die Paarungen?
- Aus der Datamuse-API, die sie aus Google Books Ngrams ableitet, also Zählungen von Wortfolgen in Millionen digitalisierter Bücher. Die Liste ist danach sortiert, wie oft Adjektiv und Substantiv zusammen vorkommen, die häufigste zuerst.
- Warum stehen Wörter wie little, further und same in der Liste?
- Die Paarungen umfassen jedes Wort, das häufig unmittelbar vor dem Substantiv steht. Mengen- und Bestimmungswörter wie little, much, further und same gehören dazu. Sie gehören zur Verwendung des Substantivs, sind aber selten nützliche beschreibende Wörter. Überspringen Sie sie einfach.
- Warum klingen manche Paarungen altmodisch?
- Weil die Bücher, auf denen die Zählungen beruhen, Jahrhunderte zurückreichen. Robust health und robust constitution waren lange üblich, bevor robust method zu einer Wendung in der Forschungssprache wurde. Lesen Sie die Liste als Verzeichnis des Sprachgebrauchs und prüfen Sie dann, ob eine Paarung zu Ihrem Zusammenhang passt.
- Kann ich Adverbien zu einem Verb finden?
- Nein. Datamuse liefert Adjektiv-Substantiv-Beziehungen in beide Richtungen, und genau die nutzt der Finder. Eine eigene Liste von Adverbien zu Verben gibt es nicht. Der Synonym-Finder hilft Ihnen, ein präziseres Verb zu finden, statt ein Adverb hinzuzufügen.
- Wird meine Suche irgendwohin gesendet?
- Das Wort, das Sie eingeben, geht an den Server von CitationEasy, der die Paarungen bei der Datamuse-API unter api.datamuse.com abruft. Datamuse sieht also das Wort, nicht aber Ihre IP-Adresse. CitationEasy führt kein Protokoll darüber, wer was gesucht hat. Antworten werden nach Wort bis zu einer Woche zwischengespeichert, daher fragt eine wiederholte Suche Datamuse nicht erneut. Datamuse gibt an, Abfragen vorübergehend zu protokollieren und das Protokoll am Ende des Tages zu löschen.