Ratgeber-Bibliothek12 Ratgeber
Quellenbewertung
Glaubwürdigkeit beurteilen, wissenschaftliche von populären Quellen unterscheiden, Google Scholar und Bibliotheksdatenbanken nutzen und Voreingenommenheit erkennen.
Jeder Ratgeber ist kostenlos, für Studierende und Forschende geschrieben und datiert, damit Sie sehen, wann er zuletzt geprüft wurde.
Wie Sie erkennen, ob eine Quelle glaubwürdig ist
Entscheiden Sie, ob eine Quelle glaubwürdig genug zum Zitieren ist. Offizielle ACRL-, CRAAP-, SIFT-, SHEG-2016/2019- und Civic-Online-Reasoning-Formulierungen plus aktuelle CDC FastStats (zuletzt geprüft am 5. Februar 2026), AAP gegen ACPeds, Wikipedia, der zurückgezogene Wakefield-Lancet-Aufsatz, Branchen-Tarnorganisationen und Google AI Overviews.
Wissenschaftliche vs. populäre Quellen: Wie man sie unterscheidet
Ordnen Sie eine Quelle als wissenschaftlich, nachrichtlich, populär, fachlich oder boulevardesk ein — anhand von Cornells Vier-Typen-Checkliste vom 10. März 2026 und Berkeleys Fachtabelle. Durchgearbeitetes Paar SPRINT / New York Times, Psychology Today, Harvard Business Review und Magazines for Libraries (eingestellt 2025).
In Google Scholar suchen: Operatoren, Library Links und Labs
Suchen Sie in Google Scholar so, wie Search Help es dokumentiert: Titel in Anführungszeichen, der Operator author:, Library links und ein geprüfter Cite-Export. Nutzen Sie danach Scholar Labs und Quick Read für eine angemeldete Forschungsfrage — und behandeln Sie beides als Fundwerkzeuge, nicht als Quellen zum Zitieren.
Zugang zu wissenschaftlichen Fachzeitschriften (legaler Volltext)
Holen Sie die Datei, wenn Sie bereits einen DOI oder Verlagslink haben: Campus-Login, Unpaywall, PubMed Central, Europe PMC, NSF-PAR, Fernleihe nach 17 U.S.C. § 108 oder das akzeptierte Manuskript. Offizielle Zugangsregeln, keine erfundenen Lieferzeiten.
Open-Access-Forschung finden
Finden Sie eine legale Open-Access-Kopie: Definition von Budapest, Gold versus Green versus Bronze, Unpaywall, DOAJ, Open Policy Finder, NIH 2025, NSF-PAR (akzeptiertes Manuskript und Version of Record), PubAg, DOE PAGES und wie Sie die verwendete Fassung zitieren.
Bibliotheksdatenbanken für die akademische Recherche nutzen
Durchsuchen Sie EBSCO, JSTOR, ProQuest und PubMed mit offiziellem Boolean, Feldcodes und MeSH. Zitieren Sie mit APA 7 §9.30, MLA 9 oder CMOS 18 — und nutzen Sie den ACRL-Suchrahmen von 2026 statt der überständigen Formulierung von 2016.
Wikipedia für die akademische Forschung nutzen
Beginnen Sie bei Wikipedia und zitieren Sie die Bücher und Aufsätze in den Fußnoten — nicht die Enzyklopädie. Offizielle Formulierungen aus Wikipedia:Citing Wikipedia, APA 7 §10.3, CMOS 18 §14.131, Purdue OWL, Cornell, Nature 2005 und Bould et al. 2014.
Quellen für die akademische Forschung faktenprüfen
Prüfen Sie eine Behauptung, bevor Sie sie zitieren. SIFT, laterales Lesen, leftover-Vaccine-Feb-18-versus-March-19, leftover-Caulfield-its, leftover-IFCN-2026-replacement-not-published und die fetuses-at-risk-Zahl 10,79 % von Madni C19VPR — mit echten Fällen, nicht erfundenen Statistiken.
Wie Sie Bias in Quellen erkennen
Benennen Sie die Aufgabe einer Quelle, bevor Sie sie zitieren. Offizielle ACRL-Framework-Revisionen vom 2. September 2026, CRAAP-Purpose-Fragen, Cochrane Handbook 6.5 Kapitel 7 und Kapitel 13 ROB-ME, ICMJE-Interessenkonflikte vom Januar 2026, überständige leftover-2016-ACRL-authority-Formulierung, leftover-CBO-55410-as-current-score und vier echte Dokumente zum Mindestlohn: Heritage (Sherk 2016), CBPP Policy Basics (16. April 2026), CBO 55410 (Optionen 2019) und CBO 59833 (S. 2488, 18. Dezember 2023).
Wie Sie Primärquellen für eine Geschichtsarbeit finden
Finden Sie historische Primärquellen mit den aktuellen Definitionen von LOC, NARA und AHA, der Chronicling-America-Oberfläche 2025–2026, einer wiederholbaren Zeitungsjagd von 1918 und echten CMOS-18-Zitaten — keine erfundenen Kartonnummern.
Graue Literatur: was sie ist und wie man sie findet
Finden Sie graue Literatur mit den Definitionen aus Luxembourg, New York und Prague, dem Cochrane Handbook 6.5.1 (März 2025) und MECIR C28, den Hopewell-2007-Belegen zum Publikationsbias, aktuell verfügbaren Portalen nach der Schließung von OpenGrey, AACODS und echten WHO-2026-, IPCC-, GAO- und APA-Beispielen.
Zitationsmetriken lesen: Impact Factor, h-Index und CiteScore
Entschlüsseln Sie den Journal Impact Factor aus Clarivates JCR 2026 (Daten 2025, offiziell, aber bis zum Reload vorläufig), Hirschs h-Index, Elseviers CiteScore 2025, den Journal Citation Indicator und Altmetrics anhand der offiziellen Definitionen. Vergleichen Sie Zeitschriften innerhalb eines Fachs. Behandeln Sie niemals den Durchschnitt einer Zeitschrift als Note für einen Artikel.