Biblioteca de guias12 guias
Avaliação de fontes
Como julgar credibilidade, distinguir fontes acadêmicas de populares, usar o Google Acadêmico e bases de dados e identificar vieses.
Todos os guias são gratuitos, escritos para estudantes e pesquisadores e datados para que você veja quando foram revisados pela última vez.

Como saber se uma fonte é confiável
Decida se uma fonte é confiável o bastante para citar. Formulação oficial de ACRL, CRAAP, SIFT e civic-online-reasoning de Stanford, mais casos reais: CDC FastStats, AAP versus ACPeds, Wikipédia, o artigo retratado de Wakefield no Lancet e grupos de fachada da indústria.
Fontes acadêmicas vs. populares: como distingui-las
Classifique uma fonte como acadêmica, jornalística, popular, profissional ou sensacionalista com os quatro tipos de periódicos de Cornell e a categoria profissional de Berkeley. Par trabalhado SPRINT / New York Times, Psychology Today e Harvard Business Review.
Como usar o Google Scholar na pesquisa acadêmica
Aprenda a usar o Google Scholar para encontrar artigos rapidamente: operadores de pesquisa, filtros, alertas salvos, acompanhamento de «Citado por», links de biblioteca para o texto completo e citações em um clique em APA, MLA e Chicago.
Como acessar periódicos acadêmicos (texto completo legal)
Abra o artigo depois de já ter a citação: login da biblioteca, Unpaywall, PubMed Central, Europe PMC, empréstimo entre bibliotecas e o manuscrito aceito do autor. Regras oficiais de acesso, não prazos inventados.
Como encontrar pesquisa de acesso aberto
Encontre uma cópia legal em acesso aberto: definição de Budapeste, Gold versus Green versus Bronze, Unpaywall, DOAJ, Open Policy Finder, NIH 2025, NSF-PAR 2026, Plan S depois de 2024 e como citar a versão que você usou.
Como usar bases de dados de bibliotecas na pesquisa acadêmica
Pesquise EBSCO, JSTOR, ProQuest e PubMed com Boolean oficial, códigos de campo e MeSH. Depois decida se a APA 7 §9.30, a MLA 9 ou a CMOS 18 nomeiam a base — com exemplos de Hallion, Goldman, Stein e Risto.
Como usar a Wikipédia na pesquisa acadêmica
Use a Wikipédia para se orientar e recolher as notas de rodapé, não como fonte a citar. Formulação oficial da Wikipédia, APA 7 §10.3, CMOS 18 §§14.130–14.131, Harvard, Nature 2005 e o artigo Cerebellum do WikiJournal de 2016.
Como verificar fatos em fontes na pesquisa acadêmica
Verifique uma afirmação antes de citá-la. Use os movimentos SIFT de Caulfield, a leitura lateral de Wineburg, o kit Verified de 2023, os termos de desordem informacional de Wardle e as regras de fontes da IFCN — com casos reais, não estatísticas inventadas.
Como identificar viés em fontes
Nomeie o trabalho da fonte antes de citá-la. Perguntas oficiais CRAAP de Purpose, formulações de viés e ROB-ME do Cochrane Handbook 6.5, conflitos ICMJE e três documentos reais sobre salário mínimo: Heritage (Sherk 2016), Policy Basics do CBPP (16 de abril de 2026) e publicação 55410 do CBO.
Como encontrar fontes primárias para um trabalho de história
Encontre fontes primárias históricas com as definições oficiais da LOC, da NARA e da AHA, coleções digitais atuais, uma caçada trabalhada a jornais de 1918 e exemplos reais de citação do CMOS 18.
Literatura cinzenta: o que é e como encontrá-la
Encontre literatura cinzenta com as definições de Luxemburgo, Nova York e Praga, Cochrane Handbook 6.5.1 (março de 2025) e MECIR C28, evidência Hopewell 2007 sobre viés de publicação, portais ativos após o fechamento do OpenGrey, AACODS e exemplos reais da WHO 2025, do IPCC, da GAO e da APA.
Como ler métricas de citação: fator de impacto, índice h e CiteScore
Leia o Journal Impact Factor dos JCR 2026 da Clarivate (dados de 2025), o índice h de Hirsch, o CiteScore da Elsevier, o Journal Citation Indicator e as altmetrics a partir das definições oficiais. Compare periódicos na mesma área. Nunca trate a média de um periódico como nota de um artigo.