Biblioteca de guías12 guías
Evaluación de fuentes
Cómo juzgar la credibilidad, distinguir fuentes académicas de divulgativas, usar Google Scholar y bases de datos, y detectar sesgos.
Todas las guías son gratuitas, están escritas para estudiantes e investigadores y llevan fecha para que sepas cuándo se revisaron por última vez.
Cómo saber si una fuente es creíble
Decide si una fuente es lo bastante creíble para citarla. Redacción oficial de ACRL, CRAAP, SIFT y del civic online reasoning de Stanford, más casos reales: FastStats del CDC, AAP frente a ACPeds, Wikipedia, el artículo Wakefield retractado de The Lancet y grupos pantalla industriales.
Fuentes académicas frente a populares: cómo distinguirlas
Clasifica una fuente como académica, de noticias, popular, profesional o sensacionalista con los cuatro tipos de publicaciones periódicas de Cornell y la categoría profesional de Berkeley. Par trabajado SPRINT / New York Times, Psychology Today y Harvard Business Review.
Cómo usar Google Scholar para la investigación académica
Aprende a usar Google Scholar para encontrar artículos rápido: operadores de búsqueda, filtros, alertas guardadas, seguimiento de «Citado por», enlaces de biblioteca al texto completo y citas en un clic en APA, MLA y Chicago.
Cómo acceder a revistas académicas (texto completo legal)
Abre el artículo cuando ya tienes una cita: inicio de sesión de la biblioteca, Unpaywall, PubMed Central, Europe PMC, préstamo interbibliotecario y el manuscrito aceptado del autor. Reglas de acceso oficiales, no plazos inventados.
Cómo encontrar investigación de acceso abierto
Encuentra una copia legal de acceso abierto: definición de Budapest, gold frente a green frente a bronze, Unpaywall, DOAJ, Open Policy Finder, NIH 2025, NSF-PAR 2026, Plan S después de 2024 y cómo citar la versión que usaste.
Cómo usar las bases de datos de biblioteca para la investigación académica
Busca en EBSCO, JSTOR, ProQuest y PubMed con Boolean oficial, códigos de campo y MeSH. Luego decide si APA 7 §9.30, MLA 9 o CMOS 18 nombra la base de datos — con ejemplos de Hallion, Goldman, Stein y Risto.
Cómo usar Wikipedia para la investigación académica
Usa Wikipedia para orientarte y recoger notas al pie, no como fuente que cites. Redacción oficial de Wikipedia, APA 7 §10.3, CMOS 18 §§14.130–14.131, Harvard, Nature 2005 y el artículo Cerebellum de WikiJournal de 2016.
Cómo verificar los hechos de las fuentes en la investigación académica
Verifica una afirmación antes de citarla. Usa los movimientos SIFT de Caulfield, la lectura lateral de Wineburg, el kit Verified de 2023, los términos de desorden informativo de Wardle y las reglas de fuentes de la IFCN — con casos reales, no estadísticas inventadas.
Cómo identificar el sesgo en las fuentes
Nombra el trabajo de una fuente antes de citarla. Preguntas oficiales de Purpose de CRAAP, redacción de sesgo y ROB-ME del Cochrane Handbook 6.5, conflictos ICMJE y tres documentos reales sobre el salario mínimo: Heritage (Sherk 2016), Policy Basics de CBPP (16 de abril de 2026) y la publicación 55410 del CBO.
Cómo encontrar fuentes primarias para un trabajo de historia
Encuentra fuentes primarias históricas con las definiciones oficiales de LOC, NARA y AHA, colecciones digitales actuales, una cacería trabajada de periódicos de 1918 y ejemplos reales de citas CMOS 18.
Literatura gris: qué es y cómo encontrarla
Encuentra literatura gris con las definiciones de Luxembourg, New York y Prague, el Cochrane Handbook 6.5.1 (marzo de 2025) y MECIR C28, la evidencia Hopewell 2007 sobre el sesgo de publicación, portales vivos tras el cierre de OpenGrey, AACODS y ejemplos reales de WHO 2025, IPCC, GAO y APA.
Cómo leer las métricas de citas: Journal Impact Factor, índice h y CiteScore
Lea el Journal Impact Factor de los JCR 2026 de Clarivate (datos de 2025), el índice h de Hirsch, el CiteScore de Elsevier, el Journal Citation Indicator y las altmetrics a partir de las definiciones oficiales. Compare revistas dentro de un mismo campo. Nunca trate el promedio de una revista como la nota de un artículo.