Saltar al contenido
Evaluación de fuentes

Cómo encontrar investigación de acceso abierto

El acceso abierto es la disponibilidad gratuita en internet de un trabajo académico, por lo general con derechos de reutilización. La Budapest Open Access Initiative (14 de febrero de 2002) sigue aportando la definición que citan los investigadores. Esta página es el mapa de gold (vía dorada), green (vía verde), hybrid, bronze, diamond y Subscribe to Open, y después el orden de búsqueda legal bajo las normas que ya están en vigor. No es cómo conseguir un PDF de biblioteca, ni cómo buscar en bases de datos, ni cómo decidir si una fuente es creíble.

Por 23 min de lectura

Fotografía que ilustra las guías de Evaluación de fuentes
Foto: Roman Kraft, Wikimedia Commons (CC0)
En esta página

Respuesta rápida: cómo encontrar investigación de acceso abierto

Empieza por un DOI o el título exacto y busca una copia legal: la versión de registro abierta de la revista, un manuscrito aceptado del autor en un repositorio, o un archivo temático como PubMed Central o el NSF Public Access Repository. Instala Unpaywall, comprueba DOAJ para revistas totalmente abiertas y lee la norma de autoarchivo de la revista en Open Policy Finder (Jisc; la base que antes se llamaba Sherpa Romeo). No tomes un PDF de ResearchGate como prueba de que el archivo está licenciado. Cita el artículo como citarías cualquier artículo de revista; la ruta de acceso no es un estilo de citación.

Orden de búsqueda listo para copiar (párate en el primer archivo legal)

1. Copia abierta del editor:

Si la revista está en DOAJ, o el artículo lleva un distintivo Creative Commons en la página del editor, descarga la versión de registro y conserva el DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Pega el DOI en https://unpaywall.org/ o usa la extensión del navegador. Prefiere publishedVersion a acceptedVersion cuando aparezcan las dos.

3. Repositorio temático o del financiador:

PubMed Central y Europe PMC para biomedicina; NSF-PAR para artículos financiados por la NSF; arXiv para física, matemáticas e informática; un archivo de campo solo cuando puedas nombrarlo.

4. Repositorio institucional:

Busca el manuscrito aceptado en el repositorio de la universidad del autor. Espera una paginación distinta de la del PDF publicado. Consulta Open Policy Finder antes de dar por hecho que el PDF del editor es el archivo que puedes guardar o publicar.

5. Biblioteca o préstamo interbibliotecario:

Si no existe ninguna copia abierta legal, vuelve a acceder a revistas académicas. No pagues el botón Buy PDF del editor hasta haber comprobado la biblioteca.

Para qué sirve esta página

Usa esta URL cuando la tarea sea qué ruta de acceso abierto aplica, y dónde hay una copia legal. Cómo acceder a revistas académicas es la secuencia de inicio de sesión en la biblioteca y préstamo interbibliotecario cuando ya tienes una cita. Cómo encontrar fuentes académicas es dónde buscar. Bases de datos de biblioteca es el booleano y los filtros de revisión por pares. Google Scholar son los operadores y los enlaces de biblioteca. Literatura gris son informes y tesis que nunca fueron artículos de revista. Deja esas tareas fuera de esta página.

La definición oficial de acceso abierto

La FAQ de la Budapest Open Access Initiative reimprime la definición de 2002. Importan dos cosas: el archivo es gratuito en internet público, y se permite reutilizarlo para cualquier fin lícito si se reconoce al autor. Una página de editor que solo es gratuita de leer este mes no es esa definición.

Budapest Open Access Initiative (2002), reimpresión de la FAQ

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Por eso las bibliotecarias y los bibliotecarios separan gratis (gratis de leer) de libre (libre de reutilizar). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) es la licencia que Plan S nombra como predeterminada: puedes compartir y adaptar, también con fines comerciales, si das crédito. Un PDF bronze sin licencia es solo gratis. Acceso abierto en el glosario de este sitio sigue la misma división.

Las rutas que el alumnado encuentra de verdad

Los nombres de color son un mapa, no un ranking de calidad. Gold y green son las dos estrategias de la BOAI. Hybrid, bronze, diamond y Subscribe to Open son etiquetas posteriores para casos que los dos colores solos no cubren. Piwowar y colegas (2018) trataron las categorías como excluyentes y dejaron ganar la copia alojada por el editor, de modo que un artículo que está a la vez en una revista gold y en un repositorio cuenta como gold.

Acceso abierto Gold

La propia revista publica la versión de registro el primer día, por lo general bajo una licencia Creative Commons. Muchas revistas gold cobran un cargo por procesamiento de artículo (APC) que suele pagar un financiador o la universidad. Tú, como lectora o lector, no pagas. El listado en DOAJ es la comprobación práctica de que la revista reivindica una licencia abierta real y texto completo gratuito inmediato.

Artículo gold OA real (PeerJ, CC BY 4.0)

Referencia APA 7 (formateada a partir del artículo, no una fuente inventada):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

En el texto:

(Piwowar et al., 2018)

Dónde está el archivo:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 y PubMed Central PMC5815332. Unpaywall (consultado para esta reescritura) devuelve is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Acceso abierto Green

El artículo aparece en una revista de suscripción. El autor (o la universidad) deposita una copia en un repositorio institucional o en un repositorio temático. Esa copia suele ser el manuscrito aceptado: las mismas palabras, otra paginación, sin la maquetación del editor. Contratos de editor más antiguos aún imponen un embargo. Las normas más nuevas de los financiadores, entre ellas Plan S, la política NIH de 2024 (en vigor para aceptaciones el 1 de julio de 2025 o después) y NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (ayudas el 22 de enero de 2026 o después), exigen la copia del repositorio de inmediato. Consulta Open Policy Finder para la política de autoarchivo de la revista antes de dar por hecho que el PDF del editor es el archivo que puedes publicar.

Qué suele ser el green, y qué no es

  • Suele ser. El manuscrito aceptado en un repositorio universitario, PubMed Central, Europe PMC o NSF-PAR, con un encabezado distinto del PDF publicado.
  • A veces es. La versión de registro, si el editor permite ese archivo en el repositorio.
  • No es. Un PDF maquetado que un autor subió a ResearchGate contra el contrato. Piwowar et al. (2018) excluyeron las copias de redes sociales académicas de sus recuentos OA por esa razón.

Acceso abierto Hybrid

Un artículo dentro de una revista de suscripción se abre tras un APC. El resto del número sigue detrás de un paywall. Para quien lee, hybrid se parece a gold en ese artículo. Para una biblioteca, el campus puede seguir pagando una suscripción al mismo título. Plan S nunca apoyó los APC hybrid ordinarios. La guía de implementación trató los acuerdos transformativos como una vía temporal y dijo que la financiación cesaría el 31 de diciembre de 2024. En enero de 2024 cOAlition S confirmó el ocaso. Financiadores concretos aún pueden sumarse a un acuerdo transformativo nacional; esa excepción no es el valor por defecto.

cOAlition S, confirmación de que la financiación de acuerdos transformativos termina después de 2024

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Acceso abierto Bronze

El editor te deja leer el PDF y no concede una licencia abierta. El acceso puede desaparecer. Puedes citar lo que leíste; no puedes dar por hecho que puedes republicar figuras. Piwowar et al. hallaron que bronze era la categoría gratuita de leer más frecuente en sus muestras de 2018.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), resumen (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Acceso abierto Diamond / platinum

La revista es gratuita para quien lee y no cobra APC. Una sociedad, una biblioteca, una universidad o una subvención paga la plataforma. Diamond es gold sin factura al autor. Es frecuente en algunas revistas de humanidades y regionales, y más raro en las grandes carteras comerciales STM. Tras el ocaso de 2024 de los acuerdos transformativos, cOAlition S dijo que orientaría el esfuerzo hacia modelos liderados por la comunidad, incluido diamond. La ausencia de un APC no es por sí sola un sello de calidad; comprueba igual la revisión por pares y DOAJ.

Subscribe to Open

Subscribe to Open (S2O) es un vuelco de suscripción de bibliotecas, no una factura al autor. Si bastantes bibliotecas renuevan, el volumen de ese año se abre; si se falla el objetivo, el volumen puede seguir detrás de un paywall. La Guide to applying de DOAJ tiene ya una prueba S2O propia: el objetivo del año en curso debe estar ya cumplido, la revista debe haber publicado un número nuevo o al menos cinco artículos de investigación OA bajo S2O, y el sitio debe indicar el año de transición, el estado del archivo retrospectivo y los derechos de reutilización. Una vez abierto el contenido de un año, DOAJ exige que siga abierto. No tomes el volumen abierto del año pasado como promesa de que el número de este año está abierto.

Qué archivo obtienes y qué puedes hacer con él
RutaDónde suele estar el archivoLicenciaPrincipal modo de fallo
GoldSitio del editor el primer díaSuele ser CC BY o similarRevista depredadora que cobra un APC sin revisión
GreenRepositorio; a menudo el manuscrito aceptadoVaría; los financiadores quieren ahora CC BYEmbargo residual, o descargaste el PDF del editor que no puedes publicar
HybridSitio del editor para ese artículoSuele ser CC BY tras un APCEl resto de la revista sigue por suscripción; Plan S ya no financia el hybrid ordinario
BronzeSitio del editor, por ahoraNinguna indicadaEl PDF desaparece; no se concede reutilización
DiamondSitio del editor, sin APCSuele haber licencia abiertaRevista pequeña con indexación escasa
Subscribe to OpenSitio del editor si se cumple el objetivo de ese añoDebe indicarse; DOAJ exige licencia abiertaEl volumen abierto del año pasado no garantiza el de este

No empieces tecleando el tema en un buscador de PDF cualquiera. Parte de un identificador y pregunta después a un servicio que rastrea ubicaciones legales. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ y Open Policy Finder están hechos para eso. Sci-Hub y bibliotecas sombra parecidas no son una ruta de acceso legal y no se tratan aquí.

Unpaywall y el DOI

Unpaywall es una base de datos sin ánimo de lucro de OurResearch. La extensión del navegador desbloquea una copia legal cuando aterrizas en un paywall. El Simple Query Tool acepta un DOI. Esos mismos datos alimentan muchos resolutores de biblioteca y están debajo de OpenAlex. Prefiere la versión publicada cuando el registro ofrezca una. Si Unpaywall no muestra nada, eso es un hallazgo, no una señal para usar una copia ilegal. Pasa a la secuencia de biblioteca en acceder a revistas académicas, que también registra cómo OpenAlex ordena un best_oa_location.

Google Scholar, usado como localizador

Scholar es bueno sacando a la vista un enlace PDF. No es un comprobador de licencias. Un PDF a la derecha puede ser la versión de registro, un manuscrito aceptado, un preprint o un archivo que alguien no debería haber publicado. Abre el archivo, lee el aviso de la primera página y conserva el DOI. Activa los enlaces de biblioteca en los ajustes de Scholar para que aparezca un resolutor del campus junto a los resultados; la configuración está en la guía de Google Scholar.

PubMed Central, Europe PMC y NSF-PAR

En salud y ciencias de la vida, busca en PubMed, abre después el enlace Free PMC article, o busca directamente en PubMed Central y Europe PMC. Los manuscritos aceptados de autores financiados por el NIH y aceptados el 1 de julio de 2025 o después deben aparecer en PMC sin embargo. Los artículos NIH más antiguos aún pueden quedar bajo el retraso de doce meses de la política de 2008. Europe PMC es el destino de depósito que Wellcome nombra para sus propios artículos. Para artículos de revista y ponencias de congreso juradas financiadas por la NSF, busca también en NSF-PAR. No des por hecho que toda ayuda estadounidense usa PubMed Central.

DOAJ para revistas totalmente abiertas

El Directory of Open Access Journals indiza revistas que solicitaron plaza y pasaron sus criterios. No es un editor ni una lista completa de todos los PDF gratuitos de la web. La Guide to applying enuncia la definición que usa DOAJ. Una revista que solo se llama de acceso abierto no es la misma afirmación que un listado en DOAJ.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ también exige que no haya embargo, que no haya muro de registro para leer, un tarifario público (incluida una declaración de que no hay tarifa) y un proceso de revisión por pares documentado. Usa esos criterios cuando una revista aún no esté listada. DOAB es el directorio hermano para libros de acceso abierto.

Open Policy Finder, y después un repositorio

Open Policy Finder es el nombre actual de Jisc para la base que la mayoría de las guías de biblioteca siguen llamando Sherpa Romeo. Busca la revista para ver qué versión puedes depositar, dónde y al cabo de cuánto tiempo. La misma plataforma absorbió los antiguos registros de financiadores SHERPA/Juliet y el directorio de repositorios OpenDOAR. Un repositorio temático suele ser más rápido que una búsqueda general cuando ya conoces el campo. Un repositorio institucional es donde viven de verdad las copias green y las tesis.

  • PubMed Central / Europe PMC — literatura biomédica revisada por pares y depósitos NIH o Wellcome.
  • NSF-PAR — artículos de revista y ponencias de congreso juradas financiadas por la NSF en https://par.nsf.gov/.
  • arXiv — preprints y manuscritos aceptados en física, matemáticas, informática, biología cuantitativa y campos próximos.
  • bioRxiv y medRxiv — preprints de biología y medicina. No son versiones de revista.
  • SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — working papers y preprints en ciencias sociales, psicología y educación.
  • Zenodo y OSF — resultados de investigación generales, incluidos artículos y datos, con DOI.
  • Sitios universitarios DSpace / ePrints / Digital Commons — manuscritos aceptados y tesis de ese campus.

Fallos que el alumnado encuentra de verdad

Los casos que te quitan una tarde

  • Bronze tomado por gold. El PDF se abrió, así que asumiste CC BY. No hay línea de licencia. Puedes leer y citar; no puedes meter una figura en tus diapositivas bajo una teoría de licencia abierta.
  • Manuscrito aceptado frente a versión de registro. El número de página de tu cita no coincide con el PDF publicado. Cita la versión que usaste, o pasa a la versión de registro y vuelve a paginar.
  • Embargo residual. Un contrato de editor de 2019 sigue ocultando el manuscrito aceptado doce meses aunque el NIH (aceptaciones el 1 de julio de 2025 o después) y la NSF (ayudas el 22 de enero de 2026 o después) prohíben ya ese retraso para los artículos recién cubiertos.
  • ResearchGate o Academia.edu. El autor subió el PDF del editor. Eso suele ser un incumplimiento de contrato, no green OA. Pide el manuscrito aceptado o usa Unpaywall.
  • Gold depredador. Se cobró un APC y el artículo salió en días. Comprueba DOAJ, las personas editoras nombradas y Think. Check. Submit. antes de citarlo como revisado por pares.
  • Volumen S2O del año pasado. El volumen de 2024 está abierto; el de 2026 no alcanzó su objetivo. Comprueba el número de este año, no la fama de la revista de haber dado el vuelco una vez.
  • Fallo de Unpaywall. No hay copia legal indizada. Ahí usas la biblioteca o el préstamo interbibliotecario, no un sitio sombra.

Normas de financiadores y gobiernos que quitaron el embargo

La vieja heurística estudiantil —los artículos NIH se vuelven gratuitos al cabo de un año— ya no es la norma vigente para las aceptaciones nuevas. Los textos públicos fijan ahora un valor por defecto de depósito inmediato y sin embargo. Comprueba la fecha de aceptación o la fecha de la ayuda, no el año en que te tocó buscar.

Plan S (cOAlition S)

Los financiadores de cOAlition S exigen que los artículos de convocatorias publicadas desde el 1 de enero de 2021 (o antes, a elección de un miembro) estén abiertos de inmediato. Las tres vías de cumplimiento originales eran una revista o plataforma abierta, una copia en repositorio de la versión de registro o del manuscrito aceptado, o —como vía transitoria que solo financió APC hasta el 31 de diciembre de 2024— un acuerdo transformativo. Los APC hybrid fuera de esos acuerdos nunca se financiaron. La licencia predeterminada es CC BY 4.0.

Principio de Plan S (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

Política de acceso público NIH 2024 (en vigor el 1 de julio de 2025)

La política NIH de 2008 permitía hasta doce meses antes de la publicación en PubMed Central. La política de 2024, adelantada al 1 de julio de 2025 por NOT-OD-25-101, elimina ese embargo para manuscritos aceptados en esa fecha o después. La página de resumen, actualizada por última vez el 23 de junio de 2025, afirma que la política de 2024 es ahora la vigente.

NIH Public Access Policy Overview (actualizada el 23 de junio de 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (ayudas el 22 de enero de 2026 o después)

El NIH no es la única agencia estadounidense que eliminó la espera de doce meses. El aviso de la NSF prevalece sobre PAPPG 24-1 para la asistencia financiera concedida el 22 de enero de 2026 o después. Quita el embargo de publicación de 12 meses de los tipos de producto PDF y exige el manuscrito aceptado en NSF-PAR en el momento de la publicación o antes. Las ayudas anteriores aún pueden seguir los plazos de doce meses más antiguos. Pagar un APC hybrid está permitido en una ayuda NSF, pero no es obligatorio para el depósito en PAR.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (vigente el 22 de enero de 2026), depósito AAM

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

Memorando Nelson de la OSTP (25 de agosto de 2022)

La White House Office of Science and Technology Policy pidió a las agencias federales estadounidenses que actualizaran los planes de acceso público para que las publicaciones y los datos de apoyo de la investigación financiada por el gobierno federal sean públicos sin embargo. Los planes de las agencias debían aplicarse a más tardar el 31 de diciembre de 2025. NIH y NSF son dos implementaciones con relojes distintos: fecha de aceptación frente a fecha de la ayuda. Otras agencias tienen sus propios repositorios. No des por hecho que toda ayuda estadounidense usa PubMed Central, ni que una ayuda de 2024 heredó la norma NSF de 2026.

Memorando OSTP, 25 de agosto de 2022 (Nelson), recomendación 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (página actualizada el 2 de enero de 2025) ya exigía depósito inmediato en Europe PMC bajo CC BY para artículos de investigación original desde el 1 de enero de 2021, con CC BY-ND solo por excepción. El embargo Wellcome de seis meses que aún puedes ver en apuntes antiguos es la política anterior. Desde el 1 de enero de 2025 Wellcome solo financia APC de revistas o plataformas totalmente abiertas indizadas en DOAJ.

Evaluar una revista de acceso abierto antes de citarla

El acceso abierto es un modelo de entrega. No sustituye la revisión por pares. Hay revistas excelentes (PLOS Medicine, eLife, muchos títulos de sociedades) que son abiertas. También lo son las revistas depredadoras que venden un APC y se saltan la revisión. Juzga la revista, no el color.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

La lista de comprobación de revistas pregunta si tú o tus colegas conocéis el título, si se puede contactar con el editor, si se indican la revisión por pares y las tarifas, y si la revista está indizada o archivada en un servicio dedicado. Envía —o, como lectora o lector, confía— solo si puedes responder sí a la mayoría de los puntos. Think. Check. Submit. no emite un sello de calidad ni publica una lista de revistas aprobadas.

Comprobaciones que de verdad mueven la decisión

  • Listado en DOAJ. La revista solicitó plaza y pasó. Autodescribirse como acceso abierto no es lo mismo.
  • Personas editoras nombradas que saben que están listadas. Busca a una editora o editor más el título de la revista. Un masthead robado es una señal clásica de revista depredadora.
  • Página de tarifas fechada y completa. Las normas de envío, páginas, color y exención deben ser públicas antes de enviar o citar.
  • Velocidad irreal. Una revisión prometida en días es una alerta, no una ventaja de servicio.
  • Afirmaciones de indización. Web of Science, Scopus o Medline se comprueban en esos sitios. Un distintivo de una empresa de factor de impacto inventada, no.
  • Para más sobre credibilidad en general. Usa Cómo saber si una fuente es creíble.

Los preprints son abiertos. No son la revista.

Un preprint es un manuscrito publicado antes de la revisión por pares de la revista. La BOAI ya incluía preprints no revisados que los autores eligen compartir. arXiv, bioRxiv, medRxiv y PsyArXiv son los hogares habituales. Cita un preprint cuando sea la versión que usaste, etiquétalo como preprint y busca una versión de revista posterior. En episodios de movimiento rápido (el COVID-19 fue el caso obvio) el preprint puede ser la única copia; eso es motivo para fechar tus notas, no para tratar los comentarios del servidor de preprints como revisión por pares.

Preprint real publicado después como ponencia de congreso

Referencia de preprint APA 7 (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Qué hacer a continuación:

Busca el título más NeurIPS o NIPS 2017 para la versión de congreso revisada por pares antes de tratar el archivo de arXiv como la versión de registro.

Cómo citar un artículo de acceso abierto o una copia de repositorio

Los estilos de citación describen la obra, no el paywall. Un artículo gold de PeerJ se cita como artículo de revista con DOI. Un manuscrito aceptado green se cita como el artículo de revista si usaste la versión publicada, o como la versión del repositorio si eso es lo que leíste. APA 7, MLA 9 y CMOS 18 prefieren un DOI cuando existe. No inventes una fecha de recuperación para un artículo de revista que tiene DOI. Para la búsqueda del DOI en sí, usa Encontrar un DOI o Cómo usar los DOI.

El mismo artículo gold, tres estilos (fuente real: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Si tu docente quiere identificada la copia del repositorio, añade el nombre del repositorio y el handle o DOI después de la cita de la revista, o cita el ítem del repositorio cuando no exista versión de revista (una tesis, un working paper, un conjunto de datos). No cites Unpaywall, OpenAlex ni Google Scholar como editor. Localizaron el archivo; no lo publicaron.

Preguntas frecuentes

¿La investigación de acceso abierto es de peor calidad que la de las revistas de suscripción?
No. La calidad sigue la revisión por pares de la revista, no el modelo de negocio. PLOS Medicine, eLife y muchas revistas de sociedades son abiertas y selectivas. Las revistas depredadoras también usan gold OA. Comprueba DOAJ y Think. Check. Submit. en vez de asumir en un sentido u otro.
¿Puedo citar un artículo de acceso abierto en un trabajo?
Sí. Cítalo como artículo de revista, libro o preprint, según lo que sea. Que no hayas chocado con un paywall no cambia APA, MLA ni Chicago. Conserva el DOI.
¿Los preprints son citas aceptables?
Solo si tu docente o tu revista los permiten, y solo si etiquetas el estado de preprint. Prefiere la versión posterior revisada por pares cuando exista. Vaswani et al. 2017 en arXiv es un ejemplo real de un preprint que conviene confrontar con la ponencia NeurIPS 2017.
¿Cuál es la diferencia entre acceso abierto y gratis de leer?
El acceso abierto en el sentido de Budapest incluye derechos de reutilización. Gratis de leer (bronze) es un PDF del editor sin licencia abierta y sin promesa de que seguirá en línea. Plan S y DOAJ exigen ambos una licencia abierta, no solo un archivo legible.
¿Un PDF de ResearchGate o Academia.edu es acceso abierto legal?
No de forma automática. Esos sitios alojan lo que un autor subió. Piwowar et al. 2018 excluyeron las copias de redes sociales académicas de los recuentos OA. Prefiere Unpaywall, PMC, NSF-PAR o el repositorio universitario. Si solo ResearchGate tiene el archivo, escribe al autor pidiendo el manuscrito aceptado.
¿Cómo detecto una revista depredadora de acceso abierto?
Usa la lista de comprobación de revistas de Think. Check. Submit. La ausencia de DOAJ, el correo halagador, una revisión prometida en días, un consejo editorial que no sabe que está listado y un factor de impacto falso son el racimo habitual. Véase también la entrada de glosario revista depredadora.
¿Tengo que pagar un cargo por procesamiento de artículo para leer artículos de acceso abierto?
No. Un APC es un cargo de publicación del lado del autor. Quien lee no lo paga. Las revistas diamond no cobran APC en absoluto. Subscribe to Open lo pagan las bibliotecas, no la lectora o el lector. Si un sitio te pide dinero para leer un artículo, estás en un paywall de suscripción o hybrid, no en una ruta gold para quien lee.
¿El NIH sigue permitiendo un embargo de doce meses?
No para Author Accepted Manuscripts aceptados el 1 de julio de 2025 o después. Esos deben ir a PubMed Central sin embargo. Los artículos aceptados antes aún pueden seguir el retraso de la política de 2008. Comprueba la fecha de aceptación, no el año en que te tocó buscar.
¿La NSF sigue permitiendo un embargo de doce meses?
No para la asistencia financiera concedida el 22 de enero de 2026 o después. PAPPG 24-1 Supplement 2 exige el manuscrito aceptado en NSF-PAR en el momento de la publicación o antes. Las ayudas más antiguas aún pueden usar los plazos de doce meses anteriores. El NIH usa la fecha de aceptación; la NSF usa la fecha de la ayuda. No mezcles los relojes.
¿Debo citar el PDF del repositorio o la versión de la revista?
Cita la versión de registro cuando la hayas usado. Si solo tienes el manuscrito aceptado, cita el artículo de revista y sé honesto con la paginación, o cita el ítem del repositorio si no existe versión de revista. No cites Unpaywall como fuente.
¿Y si Unpaywall y PMC no encuentran nada?
Entonces no hay copia abierta legal indizada. Busca en NSF-PAR si el trabajo está financiado por la NSF. Si no, usa el resolutor de tu biblioteca, pide préstamo interbibliotecario o escribe a la autora o al autor de correspondencia. Esa secuencia está en Cómo acceder a revistas académicas. Un paywall no es permiso para usar un sitio pirata.

Cita el artículo, no el paywall

Cuando ya tengas una copia legal, formatea la cita a partir del DOI del artículo y de los datos de publicación. El acceso abierto no crea un estilo de citación nuevo.

Guías relacionadas