Исследования в открытом доступе хуже по качеству, чем журналы по подписке?

Нет. Качество следует за рецензированием журнала, а не за бизнес-моделью. PLOS Medicine, eLife и многие общественные журналы открыты и избирательны. Хищнические журналы тоже используют Gold OA. Проверяйте DOAJ и Think. Check. Submit., а не предполагайте ни то ни другое направление.

Можно ли цитировать статью открытого доступа в работе?

Да. Цитируйте её как журнальную статью, книгу или препринт — чем она и является. То, что вы не упёрлись в пейвол, не меняет APA, MLA или Chicago. Сохраните DOI.

Допустимы ли препринты как цитаты?

Только если преподаватель или журнал их разрешает, и только если вы пометили статус препринта. Предпочитайте более позднюю рецензированную версию, когда она есть. Vaswani et al. 2017 на arXiv — настоящий пример препринта, который стоит сверить с конференционной статьёй NeurIPS 2017.

В чём разница между открытым доступом и бесплатным для чтения?

Открытый доступ в смысле Будапешта включает права повторного использования. Бесплатно читать (Bronze) — это PDF издателя без открытой лицензии и без обещания, что он останется. Plan S и DOAJ оба требуют открытую лицензию, а не просто читаемый файл.

PDF с ResearchGate или Academia.edu — это легальный открытый доступ?

Не автоматически. Эти сайты хостят то, что загрузил автор. Piwowar et al. 2018 исключили копии из академических социальных сетей из подсчётов OA. Предпочитайте Unpaywall, PMC, NSF-PAR или университетский репозиторий. Если файл есть только на ResearchGate, напишите автору за принятой рукописью.

Как распознать хищнический журнал открытого доступа?

Используйте чек-лист журналов Think. Check. Submit. Отсутствие в DOAJ, льстивый спам, рецензия за дни, редколлегия, которая не знает, что она в списке, и поддельный импакт-фактор — обычный кластер. См. также статью глоссария хищнический журнал.

Нужно ли платить плату за обработку статьи, чтобы читать статьи открытого доступа?

Нет. APC — издательский сбор со стороны автора. Читатели его не платят. Журналы Diamond не берут APC вообще. Subscribe to Open оплачивают библиотеки, а не читатель. Если сайт просит у вас деньги, чтобы прочитать статью, вы на подписке или гибридном пейволе, а не на читательском пути Gold.

Разрешает ли NIH по-прежнему двенадцатимесячное эмбарго?

Не для Author Accepted Manuscripts, принятых 1 июля 2025 года или позже. Они должны попасть в PubMed Central без эмбарго. Статьи, принятые раньше, всё ещё могут следовать задержке политики 2008 года. Смотрите дату принятия, а не год, в который вы случайно искали.

Разрешает ли NSF по-прежнему двенадцатимесячное эмбарго?

Не для финансовой помощи, присуждённой 22 января 2026 года или позже. PAPPG 24-1 Supplement 2 требует принятую рукопись в NSF-PAR не позднее публикации. Более старые гранты всё ещё могут использовать прежние двенадцатимесячные условия. NIH использует дату принятия; NSF — дату гранта. Не смешивайте часы.

Цитировать PDF из репозитория или журнальную версию?

Цитируйте окончательную опубликованную версию, когда ею пользовались. Если есть только принятая рукопись, цитируйте журнальную статью и честно говорите о пагинации либо цитируйте элемент репозитория, если журнальной версии нет. Не цитируйте Unpaywall как источник.

Что если Unpaywall и PMC оба ничего не находят?

Тогда индексированной легальной открытой копии нет. Ищите в NSF-PAR, если работа финансировалась NSF. Иначе используйте библиотечный резолвер, запросите межбиблиотечный абонемент или напишите корреспондирующему автору. Эта последовательность — на странице Как получить доступ к научным журналам. Пейвол — не разрешение пользоваться пиратским сайтом.

Как найти исследования в открытом доступе: Gold, Green, NIH 2025, NSF-PAR [2026]

Краткий ответ: как найти исследования в открытом доступе

Начните с DOI или точного названия, затем ищите легальную копию: открытую окончательную опубликованную версию журнала, принятую автором рукопись в репозитории или предметный архив вроде PubMed Central или NSF Public Access Repository. Установите Unpaywall, проверьте в DOAJ полностью открытые журналы и прочитайте правило самоархивирования журнала в Open Policy Finder (Jisc; база, которую раньше называли Sherpa Romeo). Не считайте PDF с ResearchGate доказательством того, что файл лицензирован. Цитируйте статью так же, как любую журнальную статью; путь доступа — не стиль цитирования.

Готовый порядок поиска (остановитесь на первом легальном файле)

1. Открытая копия издателя:

Если журнал есть в DOAJ или статья несёт значок Creative Commons на странице издателя, скачайте окончательную опубликованную версию и сохраните DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Вставьте DOI на https://unpaywall.org/ или используйте расширение браузера. Предпочитайте publishedVersion, а не acceptedVersion, когда есть оба.

3. Предметный или фондовый репозиторий:

PubMed Central и Europe PMC для биомедицины; NSF-PAR для статей с финансированием NSF; arXiv для физики, математики и информатики; отраслевой архив — только если вы можете его назвать.

4. Институциональный репозиторий:

Ищите принятую рукопись в репозитории университета автора. Ожидайте другую пагинацию, чем у опубликованного PDF. Проверьте Open Policy Finder, прежде чем считать, что PDF издателя — файл, который вам можно хранить или выкладывать.

5. Библиотека или межбиблиотечный абонемент:

Если легальной открытой копии нет, вернитесь к доступу к научным журналам. Не платите за кнопку издателя Buy PDF, пока не проверили библиотеку.

Для чего эта страница

Пользуйтесь этим URL, когда задача — какой путь открытого доступа действует и где легальная копия? Как получить доступ к научным журналам — это вход в библиотеку и межбиблиотечный абонемент, когда цитата уже есть. Как найти научные источники — где искать. Библиотечные базы данных — булевы операторы и фильтры рецензирования. Google Scholar — операторы и библиотечные ссылки. Серая литература — отчёты и диссертации, которые никогда не были журнальными статьями. Эти задачи оставьте на своих страницах.

Официальное определение открытого доступа

FAQ Budapest Open Access Initiative перепечатывает определение 2002 года. В нём важны две вещи: файл бесплатен в публичном интернете, и повторное использование разрешено для любой законной цели, если автор указан. Страница издателя, которую просто можно бесплатно читать в этом месяце, — это не то определение.

Budapest Open Access Initiative (2002), перепечатка FAQ

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Поэтому библиотекари отделяют gratis (бесплатно читать) от libre (бесплатно повторно использовать). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) — лицензия, которую Plan S называет по умолчанию: можно делиться и адаптировать, в том числе коммерчески, если указать авторство. Бронзовый PDF без лицензии — только gratis. Открытый доступ в глоссарии этого сайта следует тому же разделению.

Пути, с которыми студенты реально встречаются

Цветовые названия — карта, а не рейтинг качества. Gold (золотой) и green (зелёный) — две стратегии BOAI. Hybrid (гибридный), bronze (бронзовый), diamond (алмазный) и Subscribe to Open — более поздние ярлыки для случаев, которые одни два цвета не покрывают. Piwowar и коллеги (2018) считали категории взаимоисключающими и отдавали приоритет копии на сайте издателя, поэтому статья, которая есть и в журнале Gold, и в репозитории, считается Gold.

Gold: открытый доступ

Сам журнал выкладывает окончательную опубликованную версию в первый день, обычно под лицензией Creative Commons. Многие журналы Gold берут плату за обработку статьи (APC), которую часто платит грантодатель или университет. Вы, читатель, не платите. Включение в DOAJ — практическая проверка того, что журнал заявляет настоящую открытую лицензию и немедленный бесплатный полный текст.

Настоящая статья Gold OA (PeerJ, CC BY 4.0)

Ссылка APA 7 (оформлена по статье, не выдуманный источник):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

В тексте:

(Piwowar et al., 2018)

Где лежит файл:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 и PubMed Central PMC5815332. Unpaywall (запрос для этой переработки) возвращает is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Green: открытый доступ

Статья выходит в журнале по подписке. Автор (или университет) кладёт копию в институциональный репозиторий или предметный репозиторий. Эта копия часто является принятой рукописью — те же слова, другая пагинация, без вёрстки издателя. Более старые договоры издателей всё ещё накладывают эмбарго. Более новые правила грантодателей, включая Plan S, политику NIH 2024 года (действует для принятий 1 июля 2025 года или позже) и NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (гранты с 22 января 2026 года), требуют копию в репозитории сразу. Проверьте политику самоархивирования журнала в Open Policy Finder, прежде чем считать, что PDF издателя — файл, который вам можно выкладывать.

Чем Green обычно является и чем не является

Обычно является. Принятая рукопись в университетском репозитории, PubMed Central, Europe PMC или NSF-PAR, с другим колонтитулом, чем у опубликованного PDF.
Иногда является. Окончательная опубликованная версия, если издатель разрешает этот файл в репозитории.
Не является. Вёрстанный PDF, который автор загрузил на ResearchGate вопреки договору. Piwowar et al. (2018) исключили копии из академических социальных сетей из своих подсчётов OA именно по этой причине.

Hybrid: открытый доступ

Одна статья внутри журнала по подписке открывается после APC. Остальной выпуск остаётся за пейволом. Для читателя Hybrid на этой одной статье выглядит как Gold. Для библиотеки кампус может по-прежнему платить подписку за тот же журнал. Plan S никогда не поддерживал обычные гибридные APC. Руководство по внедрению считало трансформационные соглашения временным путём и говорило, что финансирование прекратится 31 декабря 2024 года. В январе 2024 cOAlition S подтвердила закат. Отдельные грантодатели всё ещё могут присоединиться к национальному трансформационному соглашению; это исключение, а не правило по умолчанию.

cOAlition S, подтверждение, что финансирование трансформационных соглашений заканчивается после 2024

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze: открытый доступ

Издатель даёт прочитать PDF и не выдаёт открытую лицензию. Доступ может исчезнуть. Вы можете цитировать то, что прочитали; вы не можете считать, что имеете право перепечатывать рисунки. Piwowar et al. обнаружили, что Bronze был самой частой бесплатной для чтения категорией в их выборках 2018 года.

Piwowar, Priem, Larivière и др., PeerJ (2018), аннотация (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum: открытый доступ

Журнал бесплатен для читателей и не берёт APC. Общество, библиотека, университет или грант оплачивают платформу. Diamond — это Gold без счёта автору. Он обычен в некоторых гуманитарных и региональных журналах и редок в крупных коммерческих STM-портфелях. После заката трансформационных соглашений в 2024 году cOAlition S заявила, что направит усилия на модели, ведомые сообществом, включая Diamond. Отсутствие APC само по себе не знак качества; всё равно проверяйте рецензирование и DOAJ.

Subscribe to Open (S2O) — это переворот библиотечной подписки, а не счёт автору. Если достаточно библиотек продлевают подписку, том этого года открывается; если цель не достигнута, том может остаться за пейволом. В руководстве DOAJ Guide to applying теперь есть отдельный тест S2O: цель текущего года уже должна быть выполнена, журнал должен опубликовать новый выпуск или не менее пяти исследовательских статей OA по S2O, а сайт должен указать год перехода, статус бэкфайла и права повторного использования. Когда контент года открыт, DOAJ требует, чтобы он оставался открытым. Не считайте открытый том прошлого года обещанием, что выпуск этого года открыт.

Какой файл вы получаете и что с ним можно делать
Путь	Где файл обычно лежит	Лицензия	Главный сбой
Gold	Сайт издателя в первый день	Обычно CC BY или сходная	Хищнический журнал, который берёт APC без рецензии
Green	Репозиторий; часто принятая рукопись	Различается; грантодатели теперь хотят CC BY	Остаток эмбарго или вы скачали PDF издателя, который нельзя выкладывать
Hybrid	Сайт издателя для этой одной статьи	Обычно CC BY после APC	Остальной журнал всё ещё по подписке; Plan S больше не финансирует обычный Hybrid
Bronze	Сайт издателя, пока что	Не указана	PDF исчезает; повторное использование не дано
Diamond	Сайт издателя, без APC	Обычно открытая лицензия	Небольшой журнал со слабой индексацией
Subscribe to Open	Сайт издателя, если цель этого года достигнута	Должна быть указана; DOAJ требует открытую лицензию	Открытый том прошлого года не гарантирует том этого года

Как найти легальную открытую копию

Не начинайте с того, что вбиваете тему в случайный поисковик PDF. Начните с идентификатора, затем спросите сервис, который отслеживает легальные расположения. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ и Open Policy Finder построены для этого. Sci-Hub и похожие теневые библиотеки — не легальный путь доступа и здесь не рассматриваются.

Unpaywall и DOI

Unpaywall — некоммерческая база данных от OurResearch. Расширение браузера открывает легальную копию, когда вы попадаете на пейвол. Simple Query Tool принимает DOI. Те же данные питают многие библиотечные резолверы и лежат под OpenAlex. Предпочитайте опубликованную версию, когда запись её предлагает. Если Unpaywall ничего не показывает, это результат — не сигнал использовать нелегальную копию. Переходите к библиотечной последовательности на странице доступа к научным журналам, где также записано, как OpenAlex ранжирует best_oa_location.

Google Scholar как локатор

Scholar хорошо находит ссылку на PDF. Он не проверяет лицензию. PDF справа может быть окончательной опубликованной версией, принятой рукописью, препринтом или файлом, который кто-то не должен был выкладывать. Откройте файл, прочитайте баннер на первой странице и сохраните DOI. Включите библиотечные ссылки в настройках Scholar, чтобы рядом с результатами появился кампусный резолвер; настройка — в руководстве по Google Scholar.

PubMed Central, Europe PMC и NSF-PAR

В науках о здоровье и жизни ищите в PubMed, затем открывайте ссылку Free PMC article либо сразу ищите в PubMed Central и Europe PMC. Принятые автором рукописи с финансированием NIH, принятые 1 июля 2025 года или позже, должны появиться в PMC без эмбарго. Более старые статьи NIH всё ещё могут ждать двенадцатимесячную задержку политики 2008 года. Europe PMC — цель депозита, которую Wellcome указывает для своих статей. Для журнальных статей и рецензируемых докладов конференций с финансированием NSF ищите также в NSF-PAR. Не считайте, что каждый грант США использует PubMed Central.

DOAJ для полностью открытых журналов

Directory of Open Access Journals индексирует журналы, которые подали заявку и прошли критерии. Это не издатель и не полный список каждого бесплатного PDF в сети. Guide to applying формулирует определение, которым пользуется DOAJ. Журнал, который лишь называет себя открытым доступом, — это не то же утверждение, что включение в DOAJ.

DOAJ, Guide to applying, тип открытого доступа

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ также требует отсутствия эмбарго, отсутствия регистрационной стены для чтения, публичного прайс-листа (включая заявление, что платы нет) и задокументированного процесса рецензирования. Пользуйтесь этими критериями, когда журнал ещё не включён. DOAB — родственный каталог книг открытого доступа.

Open Policy Finder, затем репозиторий

Open Policy Finder — нынешнее название Jisc для базы, которую большинство библиотечных гидов всё ещё называют Sherpa Romeo. Ищите журнал, чтобы увидеть, какую версию можно депонировать, куда и через сколько времени. Та же платформа вобрала старые записи грантодателей SHERPA/Juliet и каталог репозиториев OpenDOAR. Предметный репозиторий часто быстрее общего поиска, когда вы знаете область. Институциональный репозиторий — место, где реально лежат копии Green и диссертации.

PubMed Central / Europe PMC — рецензируемая биомедицинская литература и депозиты NIH или Wellcome.
NSF-PAR — журнальные статьи и рецензируемые доклады конференций с финансированием NSF на https://par.nsf.gov/.
arXiv — препринты и принятые рукописи по физике, математике, информатике, количественной биологии и смежным областям.
bioRxiv и medRxiv — биологические и медицинские препринты. Это не журнальные версии.
SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — рабочие материалы и препринты по социальным наукам, психологии и образованию.
Zenodo и OSF — общие научные результаты, включая статьи и данные, с DOI.
Университетские сайты DSpace / ePrints / Digital Commons — принятые рукописи и диссертации этого кампуса.

Сбои, в которые студенты реально попадают

Случаи, которые съедают полдня

Bronze принят за Gold. PDF открылся, и вы решили, что это CC BY. Строки лицензии нет. Можно читать и цитировать; нельзя вставлять рисунок в слайды по теории открытой лицензии.
Принятая рукопись против окончательной опубликованной версии. Номер страницы в цитате не совпадает с опубликованным PDF. Цитируйте версию, которой пользовались, или перейдите на окончательную опубликованную версию и пересчитайте страницы.
Остаток эмбарго. Договор издателя 2019 года всё ещё прячет принятую рукопись на двенадцать месяцев, хотя NIH (принятия 1 июля 2025 года или позже) и NSF (гранты с 22 января 2026 года) теперь запрещают эту задержку для вновь охватываемых статей.
ResearchGate или Academia.edu. Автор загрузил PDF издателя. Часто это нарушение договора, а не Green OA. Попросите принятую рукопись или используйте Unpaywall.
Хищнический Gold. Взяли APC, и статья появилась за дни. Проверьте DOAJ, названных редакторов и Think. Check. Submit., прежде чем цитировать её как рецензированную.
Том S2O прошлого года. Том 2024 года открыт; том 2026 года не достиг цели. Проверяйте выпуск этого года, а не репутацию журнала за то, что он однажды перевернулся.
Промах Unpaywall. Легальная копия не проиндексирована. Тогда нужна библиотека или межбиблиотечный абонемент, а не теневой сайт.

Правила грантодателей и государств, которые сняли эмбарго

Старая студенческая эвристика — статьи NIH становятся бесплатными через год — больше не действующее правило для новых принятий. Публичные тексты теперь задают по умолчанию немедленный депозит и отсутствие эмбарго. Смотрите дату принятия или дату гранта, а не год, в который вы случайно искали.

Plan S (cOAlition S)

Грантодатели cOAlition S требуют, чтобы статьи по конкурсам, объявленным с 1 января 2021 года (или раньше по выбору участника), были открыты сразу. Три исходных пути соответствия: открытый журнал или платформа, копия окончательной опубликованной версии или принятой рукописи в репозитории, либо — как переходный путь, который финансировал APC только до 31 декабря 2024 года, — трансформационное соглашение. Гибридные APC вне этих соглашений никогда не финансировались. Лицензия по умолчанию — CC BY 4.0.

Принцип Plan S (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

Политика публичного доступа NIH 2024 (в силе с 1 июля 2025)

Политика NIH 2008 года допускала до двенадцати месяцев до выпуска в PubMed Central. Политика 2024 года, перенесённая на 1 июля 2025 года документом NOT-OD-25-101, снимает это эмбарго для рукописей, принятых в эту дату или позже. Обзорная страница, последнее обновление 23 июня 2025 года, указывает, что политика 2024 года теперь и есть действующая.

NIH Public Access Policy Overview (обновлено 23 июня 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (гранты с 22 января 2026)

NIH — не единственное агентство США, которое убрало двенадцатимесячное ожидание. Уведомление NSF имеет приоритет над PAPPG 24-1 для финансовой помощи, присуждённой 22 января 2026 года или позже. Оно снимает 12-месячное публикационное эмбарго с типов продуктов PDF и требует принятую рукопись в NSF-PAR не позднее публикации. Более ранние гранты всё ещё могут следовать старым двенадцатимесячным условиям. Оплата гибридного APC на гранте NSF разрешена, но не обязательна для депозита в PAR.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (вступает в силу 22 января 2026), депозит AAM

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

Меморандум OSTP Nelson (25 августа 2022)

Управление научно-технической политики Белого дома поручило федеральным агентствам США обновить планы публичного доступа так, чтобы публикации и сопроводительные данные исследований с федеральным финансированием были публичны без эмбарго. Планы агентств должны были быть внедрены не позднее 31 декабря 2025 года. NIH и NSF — две реализации с разными часами: дата принятия против даты гранта. У других агентств свои репозитории. Не считайте, что каждый грант США использует PubMed Central, и не считайте, что грант 2024 года унаследовал правило NSF 2026 года.

Меморандум OSTP, 25 августа 2022 (Nelson), рекомендация 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (страница обновлена 2 января 2025) уже требовала немедленный депозит в Europe PMC под CC BY для оригинальных исследовательских статей с 1 января 2021 года, с CC BY-ND только по исключению. Шестимесячное эмбарго Wellcome, которое всё ещё встречается в старых раздатках, — предыдущая политика. С 1 января 2025 года Wellcome финансирует APC только для полностью открытых журналов или платформ, индексируемых в DOAJ.

Как оценить журнал открытого доступа, прежде чем его цитировать

Открытый доступ — модель доставки. Он не заменяет рецензирование. Отличные журналы (PLOS Medicine, eLife, многие общественные издания) открыты. Таковы же хищнические журналы, которые продают APC и пропускают рецензию. Оценивайте журнал, а не цвет.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

Чек-лист журналов спрашивает, знаете ли вы или ваши коллеги название, можно ли связаться с издателем, указаны ли рецензирование и сборы и индексируется ли журнал или архивируется в выделенном сервисе. Отправляйте — или, как читатель, доверяйте — только если на большинство пунктов можно ответить да. Think. Check. Submit. не выдаёт знак качества и не публикует список одобренных журналов.

Проверки, которые реально двигают решение

Включение в DOAJ. Журнал подал заявку и прошёл. Самоописание как открытый доступ — не то же самое.
Названные редакторы, которые знают, что они в списке. Ищите редактора плюс название журнала. Украденная шапка — классический признак хищника.
Страница сборов датирована и полна. Правила подачи, страниц, цвета и освобождения должны быть публичны до подачи или цитирования.
Нереалистичная скорость. Рецензия, обещанная за дни, — предупреждение, а не бонус сервиса.
Заявления об индексации. Web of Science, Scopus или Medline можно проверить на этих сайтах. Значок выдуманной компании импакт-факторов — нельзя.
Подробнее о достоверности вообще. См. Как понять, что источник достоверен.

Препринты открыты. Они не журнал.

Препринт — рукопись, выложенная до журнального рецензирования. BOAI уже включала нерецензированные препринты, которыми авторы решают делиться. arXiv, bioRxiv, medRxiv и PsyArXiv — обычные дома. Цитируйте препринт, когда это версия, которой вы пользовались, пометьте его как препринт и ищите более позднюю журнальную версию. В быстро меняющихся эпизодах (COVID-19 был очевидным случаем) препринт может быть единственной копией; это повод датировать заметки, а не считать комментарии на сервере препринтов рецензированием.

Настоящий препринт, позже опубликованный как доклад конференции

Ссылка на препринт APA 7 (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Что делать дальше:

Ищите название плюс NeurIPS или NIPS 2017 для рецензированной конференционной версии, прежде чем считать файл arXiv окончательной опубликованной версией.

Как цитировать статью открытого доступа или копию из репозитория

Стили цитирования описывают работу, а не пейвол. Статью Gold в PeerJ цитируют как журнальную статью с DOI. Принятую рукопись Green цитируют как журнальную статью, если вы пользовались опубликованной версией, или как версию репозитория, если читали её. APA 7, MLA 9 и CMOS 18 все предпочитают DOI, когда он есть. Не выдумывайте дату обращения для журнальной статьи, у которой есть DOI. Для самого поиска DOI используйте Как найти DOI или Как использовать DOI.

Та же статья Gold, три стиля (настоящий источник: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Если преподаватель хочет, чтобы копия из репозитория была опознана, добавьте название репозитория и handle или DOI после журнальной ссылки либо цитируйте элемент репозитория, когда журнальной версии нет (диссертация, рабочий материал, набор данных). Не цитируйте Unpaywall, OpenAlex или Google Scholar как издателя. Они нашли файл; они его не выпустили.

Частые вопросы

Исследования в открытом доступе хуже по качеству, чем журналы по подписке?: Нет. Качество следует за рецензированием журнала, а не за бизнес-моделью. PLOS Medicine, eLife и многие общественные журналы открыты и избирательны. Хищнические журналы тоже используют Gold OA. Проверяйте DOAJ и Think. Check. Submit., а не предполагайте ни то ни другое направление.
Можно ли цитировать статью открытого доступа в работе?: Да. Цитируйте её как журнальную статью, книгу или препринт — чем она и является. То, что вы не упёрлись в пейвол, не меняет APA, MLA или Chicago. Сохраните DOI.
Допустимы ли препринты как цитаты?: Только если преподаватель или журнал их разрешает, и только если вы пометили статус препринта. Предпочитайте более позднюю рецензированную версию, когда она есть. Vaswani et al. 2017 на arXiv — настоящий пример препринта, который стоит сверить с конференционной статьёй NeurIPS 2017.
В чём разница между открытым доступом и бесплатным для чтения?: Открытый доступ в смысле Будапешта включает права повторного использования. Бесплатно читать (Bronze) — это PDF издателя без открытой лицензии и без обещания, что он останется. Plan S и DOAJ оба требуют открытую лицензию, а не просто читаемый файл.
PDF с ResearchGate или Academia.edu — это легальный открытый доступ?: Не автоматически. Эти сайты хостят то, что загрузил автор. Piwowar et al. 2018 исключили копии из академических социальных сетей из подсчётов OA. Предпочитайте Unpaywall, PMC, NSF-PAR или университетский репозиторий. Если файл есть только на ResearchGate, напишите автору за принятой рукописью.
Как распознать хищнический журнал открытого доступа?: Используйте чек-лист журналов Think. Check. Submit. Отсутствие в DOAJ, льстивый спам, рецензия за дни, редколлегия, которая не знает, что она в списке, и поддельный импакт-фактор — обычный кластер. См. также статью глоссария хищнический журнал.
Нужно ли платить плату за обработку статьи, чтобы читать статьи открытого доступа?: Нет. APC — издательский сбор со стороны автора. Читатели его не платят. Журналы Diamond не берут APC вообще. Subscribe to Open оплачивают библиотеки, а не читатель. Если сайт просит у вас деньги, чтобы прочитать статью, вы на подписке или гибридном пейволе, а не на читательском пути Gold.
Разрешает ли NIH по-прежнему двенадцатимесячное эмбарго?: Не для Author Accepted Manuscripts, принятых 1 июля 2025 года или позже. Они должны попасть в PubMed Central без эмбарго. Статьи, принятые раньше, всё ещё могут следовать задержке политики 2008 года. Смотрите дату принятия, а не год, в который вы случайно искали.
Разрешает ли NSF по-прежнему двенадцатимесячное эмбарго?: Не для финансовой помощи, присуждённой 22 января 2026 года или позже. PAPPG 24-1 Supplement 2 требует принятую рукопись в NSF-PAR не позднее публикации. Более старые гранты всё ещё могут использовать прежние двенадцатимесячные условия. NIH использует дату принятия; NSF — дату гранта. Не смешивайте часы.
Цитировать PDF из репозитория или журнальную версию?: Цитируйте окончательную опубликованную версию, когда ею пользовались. Если есть только принятая рукопись, цитируйте журнальную статью и честно говорите о пагинации либо цитируйте элемент репозитория, если журнальной версии нет. Не цитируйте Unpaywall как источник.
Что если Unpaywall и PMC оба ничего не находят?: Тогда индексированной легальной открытой копии нет. Ищите в NSF-PAR, если работа финансировалась NSF. Иначе используйте библиотечный резолвер, запросите межбиблиотечный абонемент или напишите корреспондирующему автору. Эта последовательность — на странице Как получить доступ к научным журналам. Пейвол — не разрешение пользоваться пиратским сайтом.

Цитируйте статью, а не пейвол

Когда легальная копия есть, оформите ссылку по DOI статьи и выходным данным. Открытый доступ не создаёт новый стиль цитирования.

Сгенерировать цитату Получить библиотечную копию или МБА