La ricerca ad accesso aperto è di qualità inferiore rispetto alle riviste in abbonamento?

No. La qualità segue la revisione tra pari della rivista, non il modello di business. PLOS Medicine, eLife e molte riviste di società sono aperte e selettive. Anche le riviste predatorie usano il gold OA. Controlla DOAJ e Think. Check. Submit. invece di presupporre in una direzione o nell'altra.

Posso citare un articolo ad accesso aperto in un elaborato?

Sì. Citalo come articolo di rivista, libro o preprint — qualunque cosa sia. Il fatto che non hai incontrato un paywall non cambia APA, MLA o Chicago. Conserva il DOI.

I preprint sono citazioni accettabili?

Solo se il docente o la rivista li consentono, e solo se etichetti lo stato di preprint. Preferisci la versione successiva sottoposta a revisione tra pari quando esiste. Vaswani et al. 2017 su arXiv è un esempio reale di preprint da confrontare con l'articolo di convegno NeurIPS 2017.

Qual è la differenza tra accesso aperto e gratis da leggere?

L'accesso aperto nel senso di Budapest include i diritti di riuso. Gratis da leggere (bronze) è un PDF dell'editore senza licenza aperta e senza promessa che resti online. Plan S e DOAJ richiedono entrambi una licenza aperta, non soltanto un file leggibile.

Un PDF di ResearchGate o Academia.edu è accesso aperto legale?

Non automaticamente. Quei siti ospitano qualunque cosa un autore abbia caricato. Piwowar et al. 2018 hanno escluso le copie dei social network accademici dai conteggi OA. Preferisci Unpaywall, PMC, NSF-PAR o il repository universitario. Se solo ResearchGate ha il file, scrivi all'autore per il manoscritto accettato.

Come individuo una rivista predatoria ad accesso aperto?

Usa la check-list delle riviste di Think. Check. Submit. Assenza da DOAJ, spam lusinghiero, revisione promessa in pochi giorni, un comitato editoriale che non sa di essere elencato e un impact factor falso sono il grappolo usuale. Vedi anche la voce di glossario rivista predatoria.

Devo pagare un article processing charge per leggere gli articoli ad accesso aperto?

No. Un APC è un addebito di pubblicazione lato autore. I lettori non lo pagano. Le riviste diamond non applicano affatto un APC. Subscribe to Open è pagato dalle biblioteche, non dal lettore. Se un sito ti chiede soldi per leggere un articolo, sei su un paywall di abbonamento o hybrid, non su un percorso gold per il lettore.

Il NIH consente ancora un embargo di dodici mesi?

Non per gli Author Accepted Manuscripts accettati dal 1 luglio 2025. Quelli devono andare in PubMed Central senza embargo. I lavori accettati prima possono ancora seguire il ritardo della politica del 2008. Controlla la data di accettazione, non l'anno in cui ti è capitato di cercare.

La NSF consente ancora un embargo di dodici mesi?

Non per l'assistenza finanziaria assegnata dal 22 gennaio 2026. PAPPG 24-1 Supplement 2 richiede il manoscritto accettato in NSF-PAR al momento della pubblicazione o prima. I finanziamenti più vecchi possono ancora usare i termini precedenti di dodici mesi. Il NIH usa la data di accettazione; la NSF usa la data del finanziamento. Non mescolare gli orologi.

Devo citare il PDF del repository o la versione di rivista?

Cita la versione di riferimento quando l'hai usata. Se hai solo il manoscritto accettato, cita l'articolo di rivista e sii onesto sulla paginazione, oppure cita l'item del repository se non esiste una versione di rivista. Non citare Unpaywall come fonte.

E se Unpaywall e PMC non trovano nulla?

Allora non c'è una copia aperta legale indicizzata. Cerca in NSF-PAR se il lavoro è finanziato dalla NSF. Altrimenti usa il resolver della biblioteca, chiedi il prestito interbibliotecario o scrivi all'autore corrispondente. Quella sequenza è in Come accedere alle riviste accademiche. Un paywall non è un permesso di usare un sito pirata.

Come trovare ricerca ad accesso aperto: Gold, Green, NIH 2025, NSF-PAR [2026]

Risposta rapida: come trovare ricerca ad accesso aperto

Parti da un DOI o dal titolo esatto, poi cerca una copia legale: la versione di riferimento aperta della rivista, un manoscritto accettato dall'autore in un repository, o un archivio disciplinare come PubMed Central o il NSF Public Access Repository. Installa Unpaywall, controlla DOAJ per le riviste interamente aperte e leggi la regola di autoarchiviazione della rivista in Open Policy Finder (Jisc; il database un tempo chiamato Sherpa Romeo). Non trattare un PDF di ResearchGate come prova che il file sia concesso in licenza. Cita l'articolo come citeresti qualsiasi articolo di rivista; il percorso di accesso non è uno stile di citazione.

Ordine di ricerca pronto da copiare (fermati al primo file legale)

1. Copia aperta dell'editore:

Se la rivista è in DOAJ, o l'articolo porta un badge Creative Commons sulla pagina dell'editore, scarica la versione di riferimento e conserva il DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Incolla il DOI su https://unpaywall.org/ o usa l'estensione del browser. Preferisci publishedVersion a acceptedVersion quando compaiono entrambe.

3. Repository disciplinare o del finanziatore:

PubMed Central ed Europe PMC per la biomedicina; NSF-PAR per i lavori finanziati dalla NSF; arXiv per fisica, matematica e informatica; un archivio di campo solo quando sai nominarlo.

4. Repository istituzionale:

Cerca nel repository dell'università dell'autore il manoscritto accettato. Aspettati una paginazione diversa da quella del PDF pubblicato. Controlla Open Policy Finder prima di dare per scontato che il PDF dell'editore sia il file che puoi conservare o pubblicare.

5. Biblioteca o prestito interbibliotecario:

Se non esiste una copia aperta legale, torna ad accedere alle riviste accademiche. Non pagare il pulsante Buy PDF dell'editore finché non hai controllato la biblioteca.

A cosa serve questa pagina

Usa questo URL quando il compito è quale percorso di accesso aperto si applica, e dov'è una copia legale? Come accedere alle riviste accademiche è la sequenza di login della biblioteca e di prestito interbibliotecario dopo che hai già una citazione. Come trovare fonti accademiche è dove cercare. Database delle biblioteche sono i filtri booleani e di revisione tra pari. Google Scholar sono gli operatori e i link di biblioteca. Letteratura grigia sono rapporti e tesi che non sono mai stati articoli di rivista. Tieni quei compiti fuori da questa pagina.

La definizione ufficiale di accesso aperto

La FAQ della Budapest Open Access Initiative ristampa la definizione del 2002. Due cose vi contano: il file è gratuito su internet pubblico, e il riuso è consentito per qualsiasi scopo lecito se l'autore è riconosciuto. Una pagina dell'editore soltanto gratis da leggere questo mese non è quella definizione.

Budapest Open Access Initiative (2002), ristampa della FAQ

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Per questo i bibliotecari separano gratis (gratis da leggere) da libre (libero da riusare). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) è la licenza che Plan S indica come predefinita: puoi condividere e adattare, anche a fini commerciali, se dai credito. Un PDF bronze senza licenza è solo gratis. Accesso aperto nel glossario di questo sito segue la stessa distinzione.

I percorsi che gli studenti incontrano davvero

I nomi di colore sono una mappa, non una classifica di qualità. Gold (oro) e green (verde) sono le due strategie BOAI. Hybrid (ibrido), bronze (bronzo), diamond (diamante) e Subscribe to Open sono etichette successive per casi che i due colori da soli non coprono. Piwowar e colleghi (2018) hanno trattato le categorie come esclusive e hanno fatto prevalere la copia ospitata dall'editore, così un articolo che sta sia in una rivista gold sia in un repository conta come gold.

Gold open access

La rivista stessa mette la versione di riferimento il primo giorno, di solito sotto una licenza Creative Commons. Molte riviste gold applicano un article processing charge (APC) che spesso paga un finanziatore o un'università. Tu, il lettore, non paghi. L'inserimento in DOAJ è il controllo pratico che la rivista dichiari una licenza aperta reale e il full text gratuito immediato.

Articolo gold OA reale (PeerJ, CC BY 4.0)

Riferimento APA 7 (formattato dall'articolo, non da una fonte inventata):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Nel testo:

(Piwowar et al., 2018)

Dove sta il file:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 e PubMed Central PMC5815332. Unpaywall (interrogato per questa riscrittura) restituisce is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Green open access

L'articolo esce in una rivista in abbonamento. L'autore (o l'università) deposita una copia in un repository istituzionale o in un repository disciplinare. Quella copia è spesso il manoscritto accettato — stesse parole, paginazione diversa, senza impaginazione dell'editore. I contratti più vecchi impongono ancora un embargo. Le regole più nuove dei finanziatori, tra cui Plan S, la politica NIH 2024 (in vigore per le accettazioni dal 1 luglio 2025) e NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (finanziamenti dal 22 gennaio 2026), richiedono subito la copia in repository. Controlla Open Policy Finder per la politica di autoarchiviazione della rivista prima di dare per scontato che il PDF dell'editore sia il file che puoi pubblicare.

Che cosa di solito è il green, e che cosa non è

Di solito è. Il manoscritto accettato in un repository universitario, PubMed Central, Europe PMC o NSF-PAR, con un'intestazione diversa dal PDF pubblicato.
A volte è. La versione di riferimento, se l'editore consente quel file nel repository.
Non è. Un PDF impaginato che un autore ha caricato su ResearchGate contro il contratto. Piwowar et al. (2018) hanno escluso le copie dei social network accademici dai loro conteggi OA proprio per questo.

Hybrid open access

Un articolo dentro una rivista in abbonamento viene aperto dopo un APC. Il resto del fascicolo resta dietro paywall. Per un lettore, l'hybrid su quell'articolo assomiglia al gold. Per una biblioteca, il campus può ancora pagare un abbonamento sullo stesso titolo. Plan S non ha mai sostenuto gli APC hybrid ordinari. La guida di attuazione ha trattato gli accordi trasformativi come un percorso temporaneo e ha detto che i finanziamenti sarebbero cessati il 31 dicembre 2024. A gennaio 2024 cOAlition S ha confermato la cessazione. Singoli finanziatori possono ancora aderire a un accordo trasformativo nazionale; quell'eccezione non è la regola predefinita.

cOAlition S, conferma che i finanziamenti agli accordi trasformativi cessano dopo il 2024

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze open access

L'editore ti lascia leggere il PDF e non concede una licenza aperta. L'accesso può sparire. Puoi citare ciò che hai letto; non puoi presupporre di poter ripubblicare le figure. Piwowar et al. hanno trovato che il bronze era la categoria gratis-da-leggere più comune nei loro campioni del 2018.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), abstract (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum open access

La rivista è gratuita per i lettori e non applica un APC. Una società, una biblioteca, un'università o un finanziamento paga la piattaforma. Il diamond è gold senza fattura all'autore. È comune in alcune riviste umanistiche e regionali e più raro nei grandi portafogli commerciali STM. Dopo la cessazione dei finanziamenti agli accordi trasformativi del 2024, cOAlition S ha detto che avrebbe indirizzato lo sforzo verso modelli guidati dalla comunità, compreso il diamond. L'assenza di un APC non è di per sé un marchio di qualità; controlla comunque la revisione tra pari e DOAJ.

Subscribe to Open (S2O) è un ribaltamento dell'abbonamento bibliotecario, non una fattura all'autore. Se abbastanza biblioteche rinnovano, il volume di quell'anno si apre; se l'obiettivo manca, il volume può restare dietro paywall. La Guide to applying di DOAJ ha ora un test S2O dedicato: l'obiettivo dell'anno in corso deve essere già raggiunto, la rivista deve aver pubblicato un nuovo fascicolo o almeno cinque articoli di ricerca OA sotto S2O, e il sito deve dichiarare l'anno di transizione, lo stato del backfile e i diritti di riuso. Una volta aperto il contenuto di un anno, DOAJ richiede che resti aperto. Non trattare il volume aperto dell'anno scorso come promessa che il fascicolo di quest'anno sia aperto.

Quale file ottieni, e che cosa puoi farci
Percorso	Dove di solito sta il file	Licenza	Principale modo di fallire
Gold	Sito dell'editore il primo giorno	Di solito CC BY o simile	Rivista predatoria che applica un APC senza revisione
Green	Repository; spesso il manoscritto accettato	Varie; i finanziatori ora vogliono CC BY	Embargo residuo, o hai scaricato il PDF dell'editore che non puoi pubblicare
Hybrid	Sito dell'editore per quel solo articolo	Di solito CC BY dopo un APC	Il resto della rivista è ancora in abbonamento; Plan S non finanzia più l'hybrid ordinario
Bronze	Sito dell'editore, per ora	Nessuna dichiarata	Il PDF sparisce; il riuso non è concesso
Diamond	Sito dell'editore, nessun APC	Di solito una licenza aperta	Rivista piccola con indicizzazione sottile
Subscribe to Open	Sito dell'editore se l'obiettivo di quell'anno è raggiunto	Deve essere dichiarata; DOAJ richiede una licenza aperta	Il volume aperto dell'anno scorso non garantisce quello di quest'anno

Come trovare una copia aperta legale

Non partire digitando l'argomento in un motore di ricerca PDF a caso. Parti da un identificatore, poi chiedi a un servizio che tiene traccia delle ubicazioni legali. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ e Open Policy Finder sono fatti per quello. Sci-Hub e biblioteche ombra simili non sono un percorso di accesso legale e non sono trattati qui.

Unpaywall e il DOI

Unpaywall è un database nonprofit di OurResearch. L'estensione del browser sblocca una copia legale quando atterri su un paywall. Il Simple Query Tool accetta un DOI. Gli stessi dati alimentano molti resolver di biblioteca e stanno sotto OpenAlex. Preferisci la versione pubblicata quando il record ne offre una. Se Unpaywall non mostra nulla, quello è un risultato — non un invito a usare una copia illegale. Vai alla sequenza di biblioteca in accedere alle riviste accademiche, che registra anche come OpenAlex classifica un best_oa_location.

Google Scholar, usato come localizzatore

Scholar è bravo a far emergere un link PDF. Non è un verificatore di licenze. Un PDF a destra può essere la versione di riferimento, un manoscritto accettato, un preprint, o un file che qualcuno non avrebbe dovuto caricare. Apri il file, leggi il banner della prima pagina e conserva il DOI. Attiva i link di biblioteca nelle impostazioni di Scholar così un resolver del campus compare accanto ai risultati; la procedura è nella guida a Google Scholar.

PubMed Central, Europe PMC e NSF-PAR

Per le scienze della salute e della vita, cerca in PubMed, poi apri il link Free PMC article, oppure cerca direttamente in PubMed Central e Europe PMC. I manoscritti accettati finanziati dal NIH e accettati dal 1 luglio 2025 devono comparire in PMC senza embargo. I lavori NIH più vecchi possono ancora stare dietro i dodici mesi della politica del 2008. Europe PMC è il deposito che Wellcome indica per i propri articoli. Per articoli di rivista e atti di convegno giudicati finanziati dalla NSF, cerca anche in NSF-PAR. Non dare per scontato che ogni finanziamento statunitense usi PubMed Central.

DOAJ per le riviste interamente aperte

La Directory of Open Access Journals indicizza le riviste che hanno fatto domanda e superato i criteri. Non è un editore e non è un elenco completo di ogni PDF gratuito sul web. La Guide to applying enuncia la definizione che DOAJ usa. Una rivista che soltanto si definisce ad accesso aperto non è la stessa pretesa di un inserimento in DOAJ.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ richiede anche nessun embargo, nessun muro di registrazione per leggere, un listino pubblico delle tariffe (compresa una dichiarazione che non c'è tariffa) e un processo di revisione tra pari documentato. Usa quei criteri quando una rivista non è ancora elencata. DOAB è la directory gemella per i libri ad accesso aperto.

Open Policy Finder, poi un repository

Open Policy Finder è il nome attuale di Jisc per il database che molte guide di biblioteca chiamano ancora Sherpa Romeo. Cerca la rivista per vedere quale versione puoi depositare, dove e dopo quanto tempo. La stessa piattaforma ha assorbito i vecchi record dei finanziatori SHERPA/Juliet e la directory di repository OpenDOAR. Un repository disciplinare è spesso più veloce di una ricerca generale una volta che conosci il campo. Un repository istituzionale è dove vivono davvero le copie green e le tesi.

PubMed Central / Europe PMC — letteratura biomedica sottoposta a revisione tra pari e depositi NIH o Wellcome.
NSF-PAR — articoli di rivista e atti di convegno giudicati finanziati dalla NSF su https://par.nsf.gov/.
arXiv — preprint e manoscritti accettati in fisica, matematica, informatica, biologia quantitativa e campi adiacenti.
bioRxiv e medRxiv — preprint di biologia e medicina. Non sono versioni di rivista.
SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — working paper e preprint in scienze sociali, psicologia e istruzione.
Zenodo e OSF — output di ricerca generali, compresi articoli e dati, con DOI.
Siti universitari DSpace / ePrints / Digital Commons — manoscritti accettati e dissertazioni di quel campus.

Modi di fallire che gli studenti incontrano davvero

I casi che bruciano un pomeriggio

Bronze scambiato per gold. Il PDF si è aperto, quindi hai presupposto CC BY. Non c'è una riga di licenza. Puoi leggere e citare; non puoi mettere una figura nelle slide con una teoria di licenza aperta.
Manoscritto accettato contro versione di riferimento. Il numero di pagina della tua citazione non coincide con il PDF pubblicato. Cita la versione che hai usato, oppure passa alla versione di riferimento e ripagina.
Embargo residuo. Un contratto dell'editore del 2019 nasconde ancora il manoscritto accettato per dodici mesi anche se NIH (accettazioni dal 1 luglio 2025) e NSF (finanziamenti dal 22 gennaio 2026) ora vietano quel ritardo per i lavori di nuova copertura.
ResearchGate o Academia.edu. L'autore ha caricato il PDF dell'editore. Spesso è una violazione contrattuale, non green OA. Chiedi il manoscritto accettato o usa Unpaywall.
Gold predatorio. È stato addebitato un APC e l'articolo è apparso in pochi giorni. Controlla DOAJ, i redattori nominati e Think. Check. Submit. prima di citarlo come sottoposto a revisione tra pari.
Volume S2O dell'anno scorso. Il volume 2024 è aperto; il volume 2026 ha mancato l'obiettivo. Controlla il fascicolo di quest'anno, non la reputazione della rivista per essersi ribaltata una volta.
Mancato colpo di Unpaywall. Nessuna copia legale è indicizzata. È allora che usi la biblioteca o il prestito interbibliotecario, non un sito ombra.

Regole di finanziatori e governi che hanno rimosso l'embargo

La vecchia euristica dello studente — i lavori NIH diventano gratuiti dopo un anno — non è più la regola attuale per le nuove accettazioni. I testi pubblici fissano ora come regola predefinita il deposito immediato e nessun embargo. Controlla la data di accettazione o la data del finanziamento, non l'anno in cui ti è capitato di cercare.

Plan S (cOAlition S)

I finanziatori di cOAlition S richiedono che gli articoli da bandi pubblicati dal 1 gennaio 2021 (o prima, a scelta di un membro) siano aperti subito. Le tre vie di conformità originali erano una rivista o piattaforma aperta, una copia in repository della versione di riferimento o del manoscritto accettato, oppure — come percorso transitorio che ha finanziato gli APC solo fino al 31 dicembre 2024 — un accordo trasformativo. Gli APC hybrid fuori da quegli accordi non sono mai stati finanziati. La licenza predefinita è CC BY 4.0.

Principio di Plan S (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

2024 NIH Public Access Policy (in vigore dal 1 luglio 2025)

La politica NIH del 2008 consentiva fino a dodici mesi prima del rilascio in PubMed Central. La politica 2024, anticipata al 1 luglio 2025 da NOT-OD-25-101, rimuove quell'embargo per i manoscritti accettati in quella data o dopo. La pagina di panoramica, aggiornata da ultimo il 23 giugno 2025, afferma che la politica 2024 è ora quella in vigore.

NIH Public Access Policy Overview (aggiornato il 23 giugno 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (finanziamenti dal 22 gennaio 2026)

Il NIH non è l'unica agenzia statunitense ad aver eliminato l'attesa di dodici mesi. L'avviso NSF prevale sul PAPPG 24-1 per l'assistenza finanziaria assegnata dal 22 gennaio 2026. Rimuove l'embargo di pubblicazione di 12 mesi dai tipi di prodotto PDF e richiede il manoscritto accettato in NSF-PAR al momento della pubblicazione o prima. I finanziamenti precedenti possono ancora seguire i termini più vecchi di dodici mesi. Pagare un APC hybrid è consentito su un finanziamento NSF ma non è richiesto per il deposito in PAR.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (in vigore dal 22 gennaio 2026), deposito AAM

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

Memorandum Nelson dell'OSTP (25 agosto 2022)

L'Office of Science and Technology Policy della Casa Bianca ha detto alle agenzie federali statunitensi di aggiornare i piani di accesso pubblico così che pubblicazioni e dati di supporto della ricerca finanziata a livello federale siano pubblici senza embargo. I piani delle agenzie dovevano essere attuati non oltre il 31 dicembre 2025. NIH e NSF sono due attuazioni con orologi diversi — data di accettazione contro data del finanziamento. Altre agenzie hanno i propri repository. Non dare per scontato che ogni finanziamento statunitense usi PubMed Central, e non dare per scontato che un finanziamento del 2024 abbia ereditato la regola NSF del 2026.

Memorandum OSTP, 25 agosto 2022 (Nelson), raccomandazione 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (pagina aggiornata da ultimo il 2 gennaio 2025) già richiedeva il deposito immediato in Europe PMC sotto CC BY per gli articoli di ricerca originali dal 1 gennaio 2021, con CC BY-ND solo in eccezione. L'embargo Wellcome di sei mesi che puoi ancora vedere in dispense più vecchie è la politica precedente. Dal 1 gennaio 2025 Wellcome finanzia gli APC solo per riviste o piattaforme interamente aperte indicizzate in DOAJ.

Valutare una rivista ad accesso aperto prima di citarla

L'accesso aperto è un modello di consegna. Non sostituisce la revisione tra pari. Riviste eccellenti (PLOS Medicine, eLife, molti titoli di società) sono aperte. Lo sono anche le riviste predatorie che vendono un APC e saltano la revisione. Giudica la rivista, non il colore.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

La check-list delle riviste chiede se tu o i tuoi colleghi conoscete il titolo, se l'editore è contattabile, se revisione tra pari e tariffe sono dichiarate, e se la rivista è indicizzata o archiviata in un servizio dedicato. Invia — o, come lettore, fidati — solo se puoi rispondere sì alla maggior parte delle voci. Think. Check. Submit. non rilascia un marchio di qualità e non pubblica un elenco di riviste approvate.

Controlli che spostano davvero la decisione

Inserimento in DOAJ. La rivista ha fatto domanda e ha superato. Autodefinirsi ad accesso aperto non è la stessa cosa.
Redattori nominati che sanno di essere elencati. Cerca un redattore più il titolo della rivista. Una testata rubata è un classico segnale predatorio.
Pagina delle tariffe datata e completa. Regole di sottomissione, pagina, colore e esonero dovrebbero essere pubbliche prima di inviare o citare.
Velocità irrealistica. Una revisione promessa in pochi giorni è un allarme, non un extra di servizio.
Pretese di indicizzazione. Web of Science, Scopus o Medline si possono verificare su quei siti. Un badge di una società di impact factor inventata no.
Per più sulla credibilità in generale. Usa Come capire se una fonte è credibile.

I preprint sono aperti. Non sono la rivista.

Un preprint è un manoscritto pubblicato prima della revisione tra pari della rivista. La BOAI già includeva i preprint non revisionati che gli autori scelgono di condividere. arXiv, bioRxiv, medRxiv e PsyArXiv sono le sedi usuali. Cita un preprint quando è la versione che hai usato, etichettalo come preprint e cerca una versione di rivista successiva. Durante episodi in rapido movimento (COVID-19 è stato il caso ovvio) il preprint può essere l'unica copia; è un motivo per datare gli appunti, non per trattare i commenti sul server di preprint come revisione tra pari.

Preprint reale poi pubblicato come articolo di convegno

Riferimento preprint APA 7 (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Che cosa fare dopo:

Cerca il titolo più NeurIPS o NIPS 2017 per la versione di convegno sottoposta a revisione tra pari prima di trattare il file arXiv come versione di riferimento.

Come citare un articolo ad accesso aperto o una copia di repository

Gli stili di citazione descrivono l'opera, non il paywall. Un articolo gold PeerJ si cita come articolo di rivista con un DOI. Un manoscritto accettato green si cita come articolo di rivista se hai usato la versione pubblicata, o come versione di repository se è quella che hai letto. APA 7, MLA 9 e CMOS 18 preferiscono tutti un DOI quando esiste. Non inventare una data di consultazione per un articolo di rivista che ha un DOI. Per la ricerca del DOI, usa Trovare un DOI o Come usare i DOI.

Stesso articolo gold, tre stili (fonte reale: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Se il docente vuole identificata la copia di repository, aggiungi il nome del repository e l'handle o il DOI dopo la citazione della rivista, oppure cita l'item del repository quando non esiste una versione di rivista (una tesi, un working paper, un dataset). Non citare Unpaywall, OpenAlex o Google Scholar come editore. Hanno localizzato il file; non l'hanno emesso.

Domande frequenti

La ricerca ad accesso aperto è di qualità inferiore rispetto alle riviste in abbonamento?: No. La qualità segue la revisione tra pari della rivista, non il modello di business. PLOS Medicine, eLife e molte riviste di società sono aperte e selettive. Anche le riviste predatorie usano il gold OA. Controlla DOAJ e Think. Check. Submit. invece di presupporre in una direzione o nell'altra.
Posso citare un articolo ad accesso aperto in un elaborato?: Sì. Citalo come articolo di rivista, libro o preprint — qualunque cosa sia. Il fatto che non hai incontrato un paywall non cambia APA, MLA o Chicago. Conserva il DOI.
I preprint sono citazioni accettabili?: Solo se il docente o la rivista li consentono, e solo se etichetti lo stato di preprint. Preferisci la versione successiva sottoposta a revisione tra pari quando esiste. Vaswani et al. 2017 su arXiv è un esempio reale di preprint da confrontare con l'articolo di convegno NeurIPS 2017.
Qual è la differenza tra accesso aperto e gratis da leggere?: L'accesso aperto nel senso di Budapest include i diritti di riuso. Gratis da leggere (bronze) è un PDF dell'editore senza licenza aperta e senza promessa che resti online. Plan S e DOAJ richiedono entrambi una licenza aperta, non soltanto un file leggibile.
Un PDF di ResearchGate o Academia.edu è accesso aperto legale?: Non automaticamente. Quei siti ospitano qualunque cosa un autore abbia caricato. Piwowar et al. 2018 hanno escluso le copie dei social network accademici dai conteggi OA. Preferisci Unpaywall, PMC, NSF-PAR o il repository universitario. Se solo ResearchGate ha il file, scrivi all'autore per il manoscritto accettato.
Come individuo una rivista predatoria ad accesso aperto?: Usa la check-list delle riviste di Think. Check. Submit. Assenza da DOAJ, spam lusinghiero, revisione promessa in pochi giorni, un comitato editoriale che non sa di essere elencato e un impact factor falso sono il grappolo usuale. Vedi anche la voce di glossario rivista predatoria.
Devo pagare un article processing charge per leggere gli articoli ad accesso aperto?: No. Un APC è un addebito di pubblicazione lato autore. I lettori non lo pagano. Le riviste diamond non applicano affatto un APC. Subscribe to Open è pagato dalle biblioteche, non dal lettore. Se un sito ti chiede soldi per leggere un articolo, sei su un paywall di abbonamento o hybrid, non su un percorso gold per il lettore.
Il NIH consente ancora un embargo di dodici mesi?: Non per gli Author Accepted Manuscripts accettati dal 1 luglio 2025. Quelli devono andare in PubMed Central senza embargo. I lavori accettati prima possono ancora seguire il ritardo della politica del 2008. Controlla la data di accettazione, non l'anno in cui ti è capitato di cercare.
La NSF consente ancora un embargo di dodici mesi?: Non per l'assistenza finanziaria assegnata dal 22 gennaio 2026. PAPPG 24-1 Supplement 2 richiede il manoscritto accettato in NSF-PAR al momento della pubblicazione o prima. I finanziamenti più vecchi possono ancora usare i termini precedenti di dodici mesi. Il NIH usa la data di accettazione; la NSF usa la data del finanziamento. Non mescolare gli orologi.
Devo citare il PDF del repository o la versione di rivista?: Cita la versione di riferimento quando l'hai usata. Se hai solo il manoscritto accettato, cita l'articolo di rivista e sii onesto sulla paginazione, oppure cita l'item del repository se non esiste una versione di rivista. Non citare Unpaywall come fonte.
E se Unpaywall e PMC non trovano nulla?: Allora non c'è una copia aperta legale indicizzata. Cerca in NSF-PAR se il lavoro è finanziato dalla NSF. Altrimenti usa il resolver della biblioteca, chiedi il prestito interbibliotecario o scrivi all'autore corrispondente. Quella sequenza è in Come accedere alle riviste accademiche. Un paywall non è un permesso di usare un sito pirata.

Cita l'articolo, non il paywall

Quando hai una copia legale, formatta la citazione dal DOI e dai dati di pubblicazione dell'articolo. L'accesso aperto non crea un nuovo stile di citazione.

Genera una citazione Ottieni una copia di biblioteca o ILL