Is open-accessonderzoek van lagere kwaliteit dan abonnementstijdschriften?

Nee. Kwaliteit volgt de peer review van het tijdschrift, niet het verdienmodel. PLOS Medicine, eLife en veel verenigingstijdschriften zijn open en selectief. Predatoire tijdschriften gebruiken ook Gold OA. Controleer DOAJ en Think. Check. Submit. in plaats van een van beide richtingen aan te nemen.

Kan ik een open-accessartikel in een paper citeren?

Ja. Citeer het als tijdschriftartikel, boek of preprint — wat het is. Dat je geen paywall tegenkwam, verandert APA, MLA of Chicago niet. Bewaar de DOI.

Zijn preprints aanvaardbare citaten?

Alleen als je docent of tijdschrift ze toestaat, en alleen als je de preprintstatus labelt. Verkies de latere peer-reviewed versie wanneer die bestaat. Vaswani et al. 2017 op arXiv is een echt voorbeeld van een preprint die je tegen het NeurIPS 2017-congrespaper moet checken.

Wat is het verschil tussen open access en vrij te lezen?

Open access in de Budapest-zin omvat hergebruiksrechten. Vrij te lezen (Bronze) is een uitgevers-PDF zonder open licentie en zonder belofte dat die blijft staan. Plan S en DOAJ eisen allebei een open licentie, niet alleen een leesbaar bestand.

Is een PDF van ResearchGate of Academia.edu wettelijke open access?

Niet automatisch. Die sites hosten wat een auteur uploadde. Piwowar et al. 2018 sloten kopieën van academische sociale netwerken uit van OA-tellingen. Verkies Unpaywall, PMC, NSF-PAR of de universiteitsrepository. Als alleen ResearchGate het bestand heeft, mail de auteur om het geaccepteerde manuscript.

Hoe herken ik een predatior open-accesstijdschrift?

Gebruik de tijdschriftchecklist van Think. Check. Submit. Afwezigheid in DOAJ, vleiende spam, review beloofd in dagen, een redactieraad die niet weet dat hij vermeld staat, en een nep-impactfactor vormen het gebruikelijke cluster. Zie ook het woordenlijstlemma predatoir tijdschrift.

Moet ik een article processing charge betalen om open-accessartikelen te lezen?

Nee. Een APC is een publicatieheffing aan de auteurskant. Lezers betalen die niet. Diamond-tijdschriften rekenen helemaal geen APC. Subscribe to Open wordt door bibliotheken betaald, niet door de lezer. Als een site je om geld vraagt om een artikel te lezen, zit je op een abonnements- of Hybrid-paywall, niet op een Gold-lezerspad.

Staat NIH nog een embargo van twaalf maanden toe?

Niet voor Author Accepted Manuscripts die op of na 1 juli 2025 zijn geaccepteerd. Die moeten zonder embargo naar PubMed Central. Eerder geaccepteerde artikelen kunnen nog de vertraging van het beleid van 2008 volgen. Controleer de acceptatiedatum, niet het jaar waarin je toevallig zocht.

Staat NSF nog een embargo van twaalf maanden toe?

Niet voor financiële steun die op of na 22 januari 2026 is toegekend. PAPPG 24-1 Supplement 2 eist het geaccepteerde manuscript in NSF-PAR op of vóór publicatie. Oudere toekenningen kunnen nog de vorige termijn van twaalf maanden gebruiken. NIH gebruikt de acceptatiedatum; NSF de toekenningsdatum. Meng de klokken niet.

Moet ik de repository-PDF of de tijdschriftversie citeren?

Citeer de definitieve versie wanneer je die gebruikte. Heb je alleen het geaccepteerde manuscript, citeer dan het tijdschriftartikel en wees eerlijk over de paginering, of citeer het repository-item als er geen tijdschriftversie bestaat. Citeer Unpaywall niet als de bron.

Wat als Unpaywall en PMC allebei niets vinden?

Dan is er geen geïndexeerde wettelijke open kopie. Zoek in NSF-PAR als het werk door NSF is gefinancierd. Gebruik anders je bibliotheekresolver, vraag IBL aan of mail de corresponding author. Die volgorde staat op Toegang tot wetenschappelijke tijdschriften. Een paywall is geen toestemming om een piratesite te gebruiken.

Open-accessonderzoek vinden: Gold, Green, NIH 2025, NSF-PAR [2026]

Kort antwoord: open-accessonderzoek vinden

Begin met een DOI of de exacte titel en zoek dan een wettelijke kopie: de open definitieve versie van het tijdschrift, een door de auteur geaccepteerd manuscript in een repository, of een vakarchief zoals PubMed Central of de NSF Public Access Repository. Installeer Unpaywall, controleer DOAJ op volledig open tijdschriften en lees de self-archivingregel van het tijdschrift in Open Policy Finder (Jisc; de database die vroeger Sherpa Romeo heette). Behandel een ResearchGate-PDF niet als bewijs dat het bestand gelicentieerd is. Citeer het artikel zoals je elk tijdschriftartikel citeert; de toegangsroute is geen citatiestijl.

Kopierklare zoekvolgorde (stop bij het eerste wettelijke bestand)

1. Open uitgeverskopie:

Staat het tijdschrift in DOAJ, of draagt het artikel op de uitgeverspagina een Creative Commons-badge, download dan de definitieve versie en bewaar de DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Plak de DOI op https://unpaywall.org/ of gebruik de browserextensie. Kies publishedVersion boven acceptedVersion als beide verschijnen.

3. Vak- of financieringsrepository:

PubMed Central en Europe PMC voor biomedicine; NSF-PAR voor door NSF gefinancierde artikelen; arXiv voor natuurkunde, wiskunde en informatica; een vakarchief alleen als je het kunt noemen.

4. Institutionele repository:

Zoek in de universiteitsrepository van de auteur naar het geaccepteerde manuscript. Verwacht een andere paginering dan in de gepubliceerde PDF. Controleer Open Policy Finder voordat je aanneemt dat de uitgevers-PDF het bestand is dat je mag bewaren of plaatsen.

5. Bibliotheek of interbibliothecair leenverkeer:

Bestaat er geen wettelijke open kopie, ga dan terug naar toegang tot wetenschappelijke tijdschriften. Betaal niet op de Buy PDF-knop van de uitgever voordat je de bibliotheek hebt gecontroleerd.

Waar deze pagina voor is

Gebruik deze URL als de taak luidt: welke open-accessroute geldt, en waar ligt een wettelijke kopie? Toegang tot wetenschappelijke tijdschriften is de bibliotheeklogin- en IBL-volgorde nadat je al een citaat hebt. Wetenschappelijke bronnen vinden is waar je zoekt. Bibliotheekdatabases zijn Booleaanse operatoren en peer-reviewfilters. Google Scholar zijn operatoren en bibliotheeklinks. Grijze literatuur zijn rapporten en scripties die nooit tijdschriftartikelen waren. Houd die taken van deze pagina af.

De officiële definitie van open access

De FAQ van de Budapest Open Access Initiative herdrukt de definitie van 2002. Twee dingen tellen daarin: het bestand is gratis op het openbare internet, en hergebruik is toegestaan voor elk rechtmatig doel als de auteur wordt genoemd. Een uitgeverspagina die deze maand slechts vrij te lezen is, is die definitie niet.

Budapest Open Access Initiative (2002), FAQ-herdruk

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Daarom scheiden bibliothecarissen gratis (vrij te lezen) van libre (vrij te hergebruiken). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) is de licentie die Plan S als standaard noemt: je mag delen en bewerken, ook commercieel, als je naamsvermelding geeft. Een Bronze-PDF zonder licentie is alleen gratis. Open access in de woordenlijst op deze site volgt dezelfde splitsing.

De routes die studenten echt tegenkomen

Kleurnamen zijn een kaart, geen kwaliteitsranglijst. Gold (goud) en Green (groen) zijn de twee BOAI-strategieën. Hybrid (hybride), Bronze (brons), Diamond (diamant) en Subscribe to Open zijn latere labels voor gevallen die de twee kleuren alleen niet dekken. Piwowar en collega's (2018) behandelden de categorieën als exclusief en lieten de door de uitgever gehoste kopie winnen, zodat een artikel dat zowel in een Gold-tijdschrift als in een repository staat als Gold telt.

Gold-open access

Het tijdschrift zelf plaatst de definitieve versie op dag één, meestal onder een Creative Commons-licentie. Veel Gold-tijdschriften rekenen een article processing charge (APC) die een financier of universiteit vaak betaalt. Jij, de lezer, betaalt niet. Opname in DOAJ is de praktische check dat het tijdschrift een echte open licentie en onmiddellijke gratis full text claimt.

Echt Gold-OA-artikel (PeerJ, CC BY 4.0)

APA 7-referentie (opgemaakt vanuit het artikel, geen verzonnen bron):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

In de tekst:

(Piwowar et al., 2018)

Waar het bestand staat:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 en PubMed Central PMC5815332. Unpaywall (geraadpleegd voor deze herschrijving) geeft is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by terug.

Green-open access

Het artikel verschijnt in een abonnementstijdschrift. De auteur (of de universiteit) deponeert een kopie in een institutionele repository of een vakrepository. Die kopie is vaak het geaccepteerde manuscript — dezelfde woorden, andere paginering, geen zetsel van de uitgever. Oudere uitgeverscontracten leggen nog een embargo op. Nieuwere financieringsregels, waaronder Plan S, het NIH-beleid van 2024 (van kracht voor acceptaties op of na 1 juli 2025) en NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (toekenningen op of na 22 januari 2026), eisen de repositorykopie onmiddellijk. Controleer Open Policy Finder op het self-archivingbeleid van het tijdschrift voordat je aanneemt dat de uitgevers-PDF het bestand is dat je mag plaatsen.

Wat Green meestal wel is, en wat niet

Is meestal. Het geaccepteerde manuscript in een universiteitsrepository, PubMed Central, Europe PMC of NSF-PAR, met een andere kopregel dan de gepubliceerde PDF.
Is soms. De definitieve versie, als de uitgever dat bestand in de repository toestaat.
Is niet. Een gezette PDF die een auteur tegen het contract in op ResearchGate zette. Piwowar et al. (2018) sloten kopieën van academische sociale netwerken om die reden uit van hun OA-tellingen.

Hybrid-open access

Eén artikel in een abonnementstijdschrift wordt geopend na een APC. De rest van het nummer blijft achter de paywall. Voor een lezer lijkt Hybrid op Gold bij dat ene artikel. Voor een bibliotheek kan de campus nog steeds een abonnement op dezelfde titel betalen. Plan S heeft gewone Hybrid-APC's nooit gesteund. De implementatierichtlijn behandelde transformatieve regelingen als een tijdelijk pad en zei dat de financiering op 31 december 2024 zou stoppen. In januari 2024 bevestigde cOAlition S de zonsondergang. Individuele financiers kunnen nog aansluiten bij een nationale transformatieve overeenkomst; die uitzondering is niet de standaard.

cOAlition S, bevestiging dat financiering van transformatieve regelingen na 2024 stopt

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze-open access

De uitgever laat je de PDF lezen en verleent geen open licentie. Toegang kan verdwijnen. Je mag citeren wat je las; je mag niet aannemen dat je figuren mag herpubliceren. Piwowar et al. vonden dat Bronze de meest voorkomende gratis-te-lezen-categorie was in hun steekproeven van 2018.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), samenvatting (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum-open access

Het tijdschrift is gratis voor lezers en rekent geen APC. Een vereniging, bibliotheek, universiteit of beurs betaalt het platform. Diamond is Gold zonder de auteursfactuur. Het is gebruikelijk bij sommige geesteswetenschappelijke en regionale tijdschriften en zeldzamer in de grote commerciële STM-portefeuilles. Na de zonsondergang van transformatieve regelingen in 2024 zei cOAlition S dat het zich zou richten op community-geleide modellen, waaronder Diamond. Het ontbreken van een APC is op zich geen kwaliteitskeurmerk; controleer nog steeds peer review en DOAJ.

Subscribe to Open (S2O) is een omklap van het bibliotheekabonnement, geen auteursfactuur. Als genoeg bibliotheken verlengen, gaat de jaargang van dat jaar open; wordt het doel gemist, dan kan de jaargang achter de paywall blijven. De Guide to applying van DOAJ heeft nu een aparte S2O-toets: het doel van het lopende jaar moet al gehaald zijn, het tijdschrift moet een nieuw nummer of minstens vijf OA-onderzoeksartikelen onder S2O hebben gepubliceerd, en de site moet het overgangsjaar, de status van het backfile en de hergebruiksrechten vermelden. Zodra de inhoud van een jaar open is, eist DOAJ dat die open blijft. Behandel de open jaargang van vorig jaar niet als belofte dat het nummer van dit jaar open is.

Welk bestand je krijgt, en wat je ermee mag doen
Route	Waar het bestand meestal staat	Licentie	Belangrijkste faalmodus
Gold	Uitgeverssite op dag één	Meestal CC BY of vergelijkbaar	Predatoir tijdschrift dat een APC rekent zonder review
Green	Repository; vaak het geaccepteerde manuscript	Wisselt; financiers willen nu CC BY	Restembargo, of je downloadde de uitgevers-PDF die je niet mag plaatsen
Hybrid	Uitgeverssite voor dat ene artikel	Meestal CC BY na een APC	De rest van het tijdschrift is nog abonnement; Plan S financiert gewone Hybrid niet meer
Bronze	Uitgeverssite, voorlopig	Geen vermeld	De PDF verdwijnt; hergebruik wordt niet verleend
Diamond	Uitgeverssite, geen APC	Meestal een open licentie	Klein tijdschrift met dunne indexering
Subscribe to Open	Uitgeverssite als het doel van dat jaar is gehaald	Moet vermeld zijn; DOAJ eist een open licentie	De open jaargang van vorig jaar garandeert dit jaar niet

Hoe je een wettelijke open kopie vindt

Begin niet met het onderwerp in een willekeurige PDF-zoekmachine te typen. Begin bij een identifier en vraag daarna een dienst die wettelijke locaties bijhoudt. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ en Open Policy Finder zijn daarvoor gebouwd. Sci-Hub en vergelijkbare schaduwbibliotheken zijn geen wettelijke toegangsroute en komen hier niet aan bod.

Unpaywall en de DOI

Unpaywall is een non-profitdatabase van OurResearch. De browserextensie ontsluit een wettelijke kopie wanneer je op een paywall landt. De Simple Query Tool accepteert een DOI. Dezelfde data voeden veel bibliotheekresolvers en liggen onder OpenAlex. Verkies de gepubliceerde versie wanneer het record er een biedt. Als Unpaywall niets toont, is dat een bevinding — geen sein om een illegale kopie te gebruiken. Ga naar de bibliotheekvolgorde op toegang tot wetenschappelijke tijdschriften, die ook vastlegt hoe OpenAlex een best_oa_location rangschikt.

Google Scholar, gebruikt als vindplaats

Scholar is goed in het naar boven halen van een PDF-link. Het is geen licentiechecker. Een PDF rechts kan de definitieve versie zijn, een geaccepteerd manuscript, een preprint, of een bestand dat iemand niet had mogen plaatsen. Open het bestand, lees de banner op de eerste pagina en bewaar de DOI. Zet bibliotheeklinks aan in de Scholar-instellingen zodat een campusresolver naast resultaten verschijnt; de setup staat in de Google Scholar-gids.

PubMed Central, Europe PMC en NSF-PAR

Voor gezondheid en life sciences zoek je in PubMed en open je daarna de link Free PMC article, of je zoekt rechtstreeks in PubMed Central en Europe PMC. Door NIH gefinancierde, door de auteur geaccepteerde manuscripten die op of na 1 juli 2025 zijn geaccepteerd, moeten zonder embargo in PMC staan. Oudere NIH-artikelen kunnen nog achter de twaalfmaandelijkse vertraging van het beleid van 2008 zitten. Europe PMC is het depositiedoel dat Wellcome noemt voor de eigen artikelen. Voor door NSF gefinancierde tijdschriftartikelen en beoordeelde congrespapers zoek je ook in NSF-PAR. Neem niet aan dat elke Amerikaanse beurs PubMed Central gebruikt.

DOAJ voor volledig open tijdschriften

De Directory of Open Access Journals indexeert tijdschriften die zich hebben aangemeld en aan de criteria voldeden. Het is geen uitgever en geen volledige lijst van elke gratis PDF op het web. De Guide to applying vermeldt de definitie die DOAJ hanteert. Een tijdschrift dat zichzelf alleen noemt als open access, is niet dezelfde claim als een DOAJ-opname.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ eist ook geen embargo, geen registratiemuur om te lezen, een openbaar tariefschema (inclusief een verklaring dat er geen tarief is) en een gedocumenteerd peer-reviewproces. Gebruik die criteria wanneer een tijdschrift nog niet is opgenomen. DOAB is de zusterlijst voor open-accessboeken.

Open Policy Finder, daarna een repository

Open Policy Finder is de huidige naam van Jisc voor de database die de meeste bibliotheekgidsen nog Sherpa Romeo noemen. Zoek het tijdschrift om te zien welke versie je mag deponeren, waar, en na hoe lang. Hetzelfde platform heeft de oude SHERPA/Juliet-financieringsrecords en de OpenDOAR-repositorylijst opgenomen. Een vakrepository is vaak sneller dan een algemene zoektocht zodra je het vak kent. Een institutionele repository is waar Green-kopieën en scripties daadwerkelijk staan.

PubMed Central / Europe PMC — peer-reviewed biomedische literatuur en NIH- of Wellcome-deposities.
NSF-PAR — door NSF gefinancierde tijdschriftartikelen en beoordeelde congrespapers op https://par.nsf.gov/.
arXiv — preprints en geaccepteerde manuscripten in natuurkunde, wiskunde, informatica, kwantitatieve biologie en aangrenzende velden.
bioRxiv en medRxiv — biologie- en medische preprints. Dit zijn geen tijdschriftversies.
SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — working papers en preprints in sociale wetenschap, psychologie en onderwijs.
Zenodo en OSF — algemene onderzoeksuitkomsten, inclusief papers en data, met DOI's.
University DSpace / ePrints / Digital Commons sites — geaccepteerde manuscripten en dissertaties van die campus.

Faalmodi waar studenten echt tegenaan lopen

De gevallen die een middag verspillen

Bronze aangezien voor Gold. De PDF ging open, dus je nam CC BY aan. Er staat geen licentieregel. Je mag lezen en citeren; je mag een figuur niet onder een open-licentietheorie in je slides zetten.
Geaccepteerd manuscript versus definitieve versie. Het paginanummer van je citaat komt niet overeen met de gepubliceerde PDF. Citeer de versie die je gebruikte, of schakel over naar de definitieve versie en herpagineer.
Restembargo. Een uitgeverscontract uit 2019 verbergt het geaccepteerde manuscript nog twaalf maanden, ook al verbieden NIH (acceptaties op of na 1 juli 2025) en NSF (toekenningen op of na 22 januari 2026) die vertraging nu voor nieuw gedekte artikelen.
ResearchGate of Academia.edu. De auteur zette de uitgevers-PDF online. Dat is vaak een contractbreuk, geen Green OA. Vraag het geaccepteerde manuscript of gebruik Unpaywall.
Predatoire Gold. Er werd een APC gerekend en het artikel verscheen in dagen. Controleer DOAJ, de genoemde redactie en Think. Check. Submit. voordat je het als peer-reviewed citeert.
De S2O-jaargang van vorig jaar. De jaargang 2024 is open; de jaargang 2026 miste het doel. Controleer het nummer van dit jaar, niet de reputatie van het tijdschrift dat het ooit heeft omgeklapt.
Unpaywall-misser. Er is geen wettelijke kopie geïndexeerd. Dan gebruik je de bibliotheek of IBL, geen schaduwsite.

Financierings- en overheidsregels die het embargo schrapten

De oude studentvuistregel — NIH-artikelen worden na een jaar gratis — is voor nieuwe acceptaties niet langer de geldende regel. Openbare teksten zetten nu een standaard van onmiddellijke deponering en geen embargo. Controleer de acceptatiedatum of de toekenningsdatum, niet het jaar waarin je toevallig zocht.

Plan S (cOAlition S)

Financiers van cOAlition S eisen dat artikelen uit calls die vanaf 1 januari 2021 zijn gepubliceerd (of eerder als een lid dat kiest) onmiddellijk open zijn. De drie oorspronkelijke nalevingsroutes waren een open tijdschrift of platform, een repositorykopie van de definitieve versie of het geaccepteerde manuscript, of — als overgangspad dat APC's alleen tot 31 december 2024 financierde — een transformatieve regeling. Hybrid-APC's buiten die regelingen zijn nooit gefinancierd. De licentiestandaard is CC BY 4.0.

Plan S-principe (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

2024 NIH Public Access Policy (van kracht 1 juli 2025)

Het NIH-beleid van 2008 stond tot twaalf maanden toe vóór vrijgave in PubMed Central. Het beleid van 2024, naar voren gehaald naar 1 juli 2025 door NOT-OD-25-101, schrapt dat embargo voor manuscripten die op of na die datum zijn geaccepteerd. De overzichtspagina, voor het laatst bijgewerkt op 23 juni 2025, stelt dat het beleid van 2024 nu het geldende is.

NIH Public Access Policy Overview (bijgewerkt 23 juni 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (toekenningen op of na 22 januari 2026)

NIH is niet het enige Amerikaanse agentschap dat de wachttijd van twaalf maanden schrapte. De NSF-kennisgeving gaat boven PAPPG 24-1 voor financiële steun die op of na 22 januari 2026 is toegekend. Ze schrapt het publicatie-embargo van 12 maanden bij PDF-producttypen en eist het geaccepteerde manuscript in NSF-PAR op of vóór publicatie. Eerdere toekenningen kunnen nog de oudere termijn van twaalf maanden volgen. Een Hybrid-APC betalen mag op een NSF-toekenning, maar is niet vereist voor PAR-deponering.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (ingang 22 januari 2026), AAM-deponering

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

OSTP Nelson-memorandum (25 augustus 2022)

Het White House Office of Science and Technology Policy droeg Amerikaanse federale agentschappen op hun plannen voor publieke toegang zo bij te werken dat publicaties en ondersteunende data uit federaal gefinancierd onderzoek zonder embargo openbaar zijn. Agentschapsplannen moesten uiterlijk 31 december 2025 zijn ingevoerd. NIH en NSF zijn twee implementaties met verschillende klokken — acceptatiedatum versus toekenningsdatum. Andere agentschappen hebben eigen repositories. Neem niet aan dat elke Amerikaanse beurs PubMed Central gebruikt, en neem niet aan dat een toekenning uit 2024 de NSF-regel van 2026 erfde.

OSTP-memorandum, 25 augustus 2022 (Nelson), aanbeveling 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (pagina voor het laatst bijgewerkt op 2 januari 2025) eiste al onmiddellijke deponering in Europe PMC onder CC BY voor oorspronkelijke onderzoeksartikelen vanaf 1 januari 2021, met CC BY-ND alleen bij uitzondering. Het zes maanden durende Wellcome-embargo dat je nog in oudere hand-outs kunt zien, is het vorige beleid. Vanaf 1 januari 2025 financiert Wellcome APC's alleen voor volledig open tijdschriften of platforms die in DOAJ zijn geïndexeerd.

Een open-accesstijdschrift beoordelen voordat je het citeert

Open access is een aflevermodel. Het is geen vervanging van peer review. Uitstekende tijdschriften (PLOS Medicine, eLife, veel verenigingstitels) zijn open. Dat zijn ook predatoire tijdschriften die een APC verkopen en review overslaan. Beoordeel het tijdschrift, niet de kleur.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

De tijdschriftchecklist vraagt of jij of je collega's de titel kennen, of de uitgever bereikbaar is, of peer review en tarieven vermeld staan, en of het tijdschrift is geïndexeerd of gearchiveerd in een gespecialiseerde dienst. Dien in — of, als lezer, vertrouw — alleen als je op de meeste punten ja kunt zeggen. Think. Check. Submit. deelt geen kwaliteitsmerk uit en publiceert geen goedgekeurde tijdschriftenlijst.

Controles die de beslissing echt veranderen

DOAJ-opname. Het tijdschrift heeft zich aangemeld en is geslaagd. Zelfbeschrijving als open access is niet hetzelfde.
Genoemde redacteuren die weten dat ze vermeld staan. Zoek een redacteur plus de tijdschrifttitel. Een gestolen masthead is een klassiek predatior teken.
Getarifeerde pagina met datum en volledig. Inzending, pagina, kleur en kwijtscheldingsregels moeten openbaar zijn voordat je indient of citeert.
Onrealistische snelheid. Review beloofd in dagen is een waarschuwing, geen servicevoordeel.
Indexeringsclaims. Web of Science, Scopus of Medline kun je op die sites controleren. Een badge van een verzonnen impactfactorbedrijf niet.
Voor geloofwaardigheid in het algemeen. Gebruik Hoe je weet of een bron geloofwaardig is.

Preprints zijn open. Ze zijn niet het tijdschrift.

Een preprint is een manuscript dat is geplaatst vóór tijdschrift-peer review. BOAI nam al onbeoordeelde preprints mee die auteurs ervoor kiezen te delen. arXiv, bioRxiv, medRxiv en PsyArXiv zijn de gebruikelijke adressen. Citeer een preprint wanneer dat de versie is die je gebruikte, label die als preprint en zoek naar een latere tijdschriftversie. Tijdens snel bewegende episodes (COVID-19 was het voor de hand liggende geval) kan de preprint de enige kopie zijn; dat is een reden om je aantekeningen te dateren, geen reden om commentaar op de preprintserver als peer review te behandelen.

Echte preprint die later als congrespaper verscheen

APA 7-preprintreferentie (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Wat je daarna doet:

Zoek de titel plus NeurIPS of NIPS 2017 voor de peer-reviewed congresversie voordat je het arXiv-bestand als de definitieve versie behandelt.

Hoe je een open-accessartikel of repositorykopie citeert

Citatiestijlen beschrijven het werk, niet de paywall. Een Gold-PeerJ-artikel citeer je als tijdschriftartikel met een DOI. Een Green geaccepteerd manuscript citeer je als het tijdschriftartikel als je de gepubliceerde versie gebruikte, of als de repositoryversie als dat is wat je las. APA 7, MLA 9 en CMOS 18 geven allemaal de voorkeur aan een DOI als die bestaat. Verzin geen ophaaldatum voor een tijdschriftartikel dat een DOI heeft. Voor de DOI-opzoeking zelf gebruik je Een DOI vinden of DOI's gebruiken.

Hetzelfde Gold-artikel, drie stijlen (echte bron: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Als je docent wil dat de repositorykopie wordt genoemd, voeg dan de repositorynaam en de handle of DOI toe na de tijdschriftcitaat, of citeer het repository-item wanneer er geen tijdschriftversie bestaat (een scriptie, een working paper, een dataset). Citeer Unpaywall, OpenAlex of Google Scholar niet als de uitgever. Zij vonden het bestand; zij gaven het niet uit.

Veelgestelde vragen

Is open-accessonderzoek van lagere kwaliteit dan abonnementstijdschriften?: Nee. Kwaliteit volgt de peer review van het tijdschrift, niet het verdienmodel. PLOS Medicine, eLife en veel verenigingstijdschriften zijn open en selectief. Predatoire tijdschriften gebruiken ook Gold OA. Controleer DOAJ en Think. Check. Submit. in plaats van een van beide richtingen aan te nemen.
Kan ik een open-accessartikel in een paper citeren?: Ja. Citeer het als tijdschriftartikel, boek of preprint — wat het is. Dat je geen paywall tegenkwam, verandert APA, MLA of Chicago niet. Bewaar de DOI.
Zijn preprints aanvaardbare citaten?: Alleen als je docent of tijdschrift ze toestaat, en alleen als je de preprintstatus labelt. Verkies de latere peer-reviewed versie wanneer die bestaat. Vaswani et al. 2017 op arXiv is een echt voorbeeld van een preprint die je tegen het NeurIPS 2017-congrespaper moet checken.
Wat is het verschil tussen open access en vrij te lezen?: Open access in de Budapest-zin omvat hergebruiksrechten. Vrij te lezen (Bronze) is een uitgevers-PDF zonder open licentie en zonder belofte dat die blijft staan. Plan S en DOAJ eisen allebei een open licentie, niet alleen een leesbaar bestand.
Is een PDF van ResearchGate of Academia.edu wettelijke open access?: Niet automatisch. Die sites hosten wat een auteur uploadde. Piwowar et al. 2018 sloten kopieën van academische sociale netwerken uit van OA-tellingen. Verkies Unpaywall, PMC, NSF-PAR of de universiteitsrepository. Als alleen ResearchGate het bestand heeft, mail de auteur om het geaccepteerde manuscript.
Hoe herken ik een predatior open-accesstijdschrift?: Gebruik de tijdschriftchecklist van Think. Check. Submit. Afwezigheid in DOAJ, vleiende spam, review beloofd in dagen, een redactieraad die niet weet dat hij vermeld staat, en een nep-impactfactor vormen het gebruikelijke cluster. Zie ook het woordenlijstlemma predatoir tijdschrift.
Moet ik een article processing charge betalen om open-accessartikelen te lezen?: Nee. Een APC is een publicatieheffing aan de auteurskant. Lezers betalen die niet. Diamond-tijdschriften rekenen helemaal geen APC. Subscribe to Open wordt door bibliotheken betaald, niet door de lezer. Als een site je om geld vraagt om een artikel te lezen, zit je op een abonnements- of Hybrid-paywall, niet op een Gold-lezerspad.
Staat NIH nog een embargo van twaalf maanden toe?: Niet voor Author Accepted Manuscripts die op of na 1 juli 2025 zijn geaccepteerd. Die moeten zonder embargo naar PubMed Central. Eerder geaccepteerde artikelen kunnen nog de vertraging van het beleid van 2008 volgen. Controleer de acceptatiedatum, niet het jaar waarin je toevallig zocht.
Staat NSF nog een embargo van twaalf maanden toe?: Niet voor financiële steun die op of na 22 januari 2026 is toegekend. PAPPG 24-1 Supplement 2 eist het geaccepteerde manuscript in NSF-PAR op of vóór publicatie. Oudere toekenningen kunnen nog de vorige termijn van twaalf maanden gebruiken. NIH gebruikt de acceptatiedatum; NSF de toekenningsdatum. Meng de klokken niet.
Moet ik de repository-PDF of de tijdschriftversie citeren?: Citeer de definitieve versie wanneer je die gebruikte. Heb je alleen het geaccepteerde manuscript, citeer dan het tijdschriftartikel en wees eerlijk over de paginering, of citeer het repository-item als er geen tijdschriftversie bestaat. Citeer Unpaywall niet als de bron.
Wat als Unpaywall en PMC allebei niets vinden?: Dan is er geen geïndexeerde wettelijke open kopie. Zoek in NSF-PAR als het werk door NSF is gefinancierd. Gebruik anders je bibliotheekresolver, vraag IBL aan of mail de corresponding author. Die volgorde staat op Toegang tot wetenschappelijke tijdschriften. Een paywall is geen toestemming om een piratesite te gebruiken.

Citeer het artikel, niet de paywall

Heb je een wettelijke kopie, maak het citaat dan van de DOI en de publicatiegegevens van het artikel. Open access creëert geen nieuwe citatiestijl.

Een citaat genereren Een bibliotheek- of IBL-kopie krijgen