跳转到正文
来源评估

如何查找开放获取研究

开放获取是学术作品在网上的免费可得,通常还带再利用权利。Budapest Open Access Initiative(2002年2月14日)仍提供研究者引用的定义。本页是 Gold、Green、Hybrid、Bronze、Diamond 与 Subscribe to Open 路径的地图,然后是现行规则下的合法检索顺序。它不是如何拿到图书馆 PDF,不是如何检索数据库,也不是如何判断来源是否可信。

作者:阅读约 21 分钟

来源评估指南的配图
图片:Roman Kraft,维基共享资源(CC0)
本页内容

简要回答:如何查找开放获取研究

从 DOI 或精确题名入手,然后找一份合法副本:期刊的开放正式出版本、仓储中的作者接受稿,或 PubMed Central 或 NSF Public Access Repository 这类学科档案。安装 Unpaywall,用 DOAJ 核对完全开放的期刊,并在 Open Policy Finder(Jisc;原称 Sherpa Romeo 的数据库)中阅读该刊的自存档规则。不要把 ResearchGate 上的 PDF 当成该文件已获许可的证据。像引用任何期刊论文一样引用这篇文章;获取路径不是一种引用格式。

可直接照做的检索顺序(停在第一份合法文件)

1. 出版商开放副本:

若期刊已列入 DOAJ,或文章在出版商页面带有 Creative Commons 标识,就下载正式出版本并保留 DOI。

2. Unpaywall / oaDOI:

把 DOI 粘贴到 https://unpaywall.org/,或使用浏览器扩展。两者都出现时,优先 publishedVersion 而不是 acceptedVersion。

3. 学科或资助方仓储:

生物医学用 PubMed Central 和 Europe PMC;NSF 资助论文用 NSF-PAR;物理、数学和计算机科学用 arXiv;只有你叫得出名字时才用某个领域档案。

4. 机构知识库:

在作者所在大学的仓储中检索接受稿。分页会不同于已发表 PDF。先查 Open Policy Finder,再假定出版商 PDF 是你可以保存或张贴的文件。

5. 图书馆或馆际互借:

若没有合法开放副本,回到获取学术期刊。在核对图书馆之前,不要去付出版商的 Buy PDF 按钮。

本页用来做什么

当任务是哪条开放获取路径适用,合法副本在哪里?时使用本 URL。如何获取学术期刊是已有引文之后的图书馆登录和馆际互借顺序。如何查找学术资料是到哪里检索。图书馆数据库是布尔运算和同行评审筛选。Google Scholar是运算符和图书馆链接。灰色文献是从未成为期刊论文的报告和学位论文。把那些任务留在各自的页面上。

开放获取的官方定义

Budapest Open Access Initiative 常见问题重印了 2002 年的定义。其中有两点要紧:文件在公共互联网上免费,并且在注明作者的前提下允许为任何合法目的再利用。出版商页面只是本月可以免费阅读,并不等于那个定义。

Budapest Open Access Initiative(2002),FAQ 重印

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

这就是图书馆员把 gratis(免费阅读)和 libre(免费再利用)分开的原因。Creative Commons Attribution 4.0(CC BY)是 Plan S 点名为默认的许可:只要署名,就可以分享和改编,包括商业使用。没有许可的 Bronze PDF 只是 gratis。本站术语表中的开放获取遵循同一划分。

学生实际会碰到的路径

颜色名称是地图,不是质量排名。Gold(金色)和 green(绿色)是 BOAI 的两条策略。Hybrid(混合)、bronze(青铜)、diamond(钻石)和 Subscribe to Open 是后来为两种颜色单独覆盖不了的情形加上的标签。Piwowar 及同事(2018)把类别当作互斥,并让出版商托管的副本获胜,因此一篇既在 Gold 期刊又在仓储中的论文计为 Gold。

Gold 开放获取

期刊本身在第一天就发布正式出版本,通常采用 Creative Commons 许可。许多 Gold 期刊收取论文处理费(APC),往往由资助方或大学支付。你作为读者并不付费。列入 DOAJ 是实践上的核对:该刊声称有真正的开放许可,并且立即提供免费全文。

真实的 Gold OA 文章(PeerJ,CC BY 4.0)

APA 7 参考文献(按该文编排,不是虚构来源):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

文内:

(Piwowar et al., 2018)

文件所在位置:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 以及 PubMed Central PMC5815332。Unpaywall(为本次改写查询)返回 is_oa true、oa_status gold、publishedVersion、license cc-by。

Green 开放获取

文章发表在订阅制期刊上。作者(或大学)把一份副本存入机构知识库或学科仓储。那份副本往往是接受稿——文字相同,分页不同,没有出版商排版。较旧的出版商合同仍会施加禁运。较新的资助规则,包括 Plan S、2024 年 NIH 政策(适用于 2025 年 7 月 1 日及之后被接受的稿件)以及 NSF PAPPG 24-1 Supplement 2(2026 年 1 月 22 日及之后的资助),要求仓储副本立即开放。在假定出版商 PDF 是你可以张贴的文件之前,先在 Open Policy Finder 核对该刊的自存档政策。

Green 通常是什么,以及不是什么

  • 通常是。 大学仓储、PubMed Central、Europe PMC 或 NSF-PAR 中的接受稿,页眉不同于已发表 PDF。
  • 有时是。 正式出版本,如果出版商允许把该文件放入仓储。
  • 不是。 作者违反合同上传到 ResearchGate 的已排版 PDF。Piwowar et al.(2018)因此把学术社交网络副本排除在 OA 计数之外。

Hybrid 开放获取

订阅制期刊中的一篇文章在缴纳 APC 后开放。该期其余文章仍在付费墙后。对读者而言,Hybrid 在这一篇上看起来像 Gold。对图书馆而言,校园可能仍在为同一刊名付订阅费。Plan S 从未支持普通的混合 APC。实施指南把转化安排当作临时路径,并写明资助将于 2024 年 12 月 31 日停止。在 2024 年 1 月,cOAlition S 确认了日落。个别资助方仍可能加入国家级转化协议;那是例外,不是默认。

cOAlition S,确认转化安排资助在 2024 年后结束

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze 开放获取

出版商让你阅读 PDF,但不授予开放许可。访问可能消失。你可以引用读过的内容;不能假定可以转载图表。Piwowar 等人发现,在 2018 年样本中,Bronze 是最常见的免费阅读类别。

Piwowar、Priem、Larivière 等,PeerJ(2018),摘要(Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum 开放获取

期刊对读者免费,也不收取 APC。学会、图书馆、大学或资助项目支付平台费用。Diamond 是没有作者账单的 Gold。它在部分人文学科和地区性期刊中常见,在大型商业 STM 组合中较少。2024 年转化安排日落之后,cOAlition S 表示将把精力投向社区主导的模式,包括 Diamond。没有 APC 本身不是质量徽章;仍要核对同行评审和 DOAJ。

Subscribe to Open

Subscribe to Open(S2O)是图书馆订阅翻转,不是作者账单。若足够多的图书馆续订,该年卷册开放;若未达到目标,该卷册可以继续付费。DOAJ 的 Guide to applying 现在有专门的 S2O 测试:当年目标必须已经达成,期刊必须已在 S2O 下出版一期新刊或至少五篇 OA 研究论文,并且网站必须说明过渡年份、过刊状态和再利用权利。某年内容一旦开放,DOAJ 要求它保持开放。不要把去年的开放卷册当成今年这一期也开放的承诺。

你得到哪份文件,以及可以拿它做什么
路径文件通常在哪里许可主要失败方式
Gold第一天就在出版商网站通常是 CC BY 或类似许可收取 APC 却不做评审的掠夺性期刊
Green仓储;往往是接受稿各不相同;资助方现在要求 CC BY残留禁运,或你下载了不可张贴的出版商 PDF
Hybrid仅该一篇在出版商网站缴纳 APC 后通常是 CC BY期刊其余部分仍是订阅;Plan S 不再资助普通 Hybrid
Bronze目前在出版商网站未说明PDF 消失;未授予再利用
Diamond出版商网站,无 APC通常有开放许可索引薄弱的小型期刊
Subscribe to Open若该年目标达成则在出版商网站必须写明;DOAJ 要求开放许可去年的开放卷册不保证今年

如何找到合法开放副本

不要先把题目打进随机 PDF 搜索引擎。从标识符出发,再询问追踪合法位置的服务。Unpaywall、PubMed Central、NSF-PAR、DOAJ 和 Open Policy Finder 就是为此而建。Sci-Hub 及类似影子图书馆不是合法获取路径,这里也不讨论。

Unpaywall 与 DOI

Unpaywall 是 OurResearch 的非营利数据库。浏览器扩展在你落到付费墙时解锁合法副本。Simple Query Tool 接受 DOI。同一数据驱动许多图书馆解析器,并位于 OpenAlex 之下。记录提供已出版版本时优先使用它。若 Unpaywall 什么都不显示,这是一项发现——不是去用非法副本的提示。转到获取学术期刊上的图书馆顺序,该页也记录了 OpenAlex 如何给 best_oa_location 排序。

把 Google Scholar 当定位器使用

Scholar 擅长浮现 PDF 链接。它不是许可检查器。右侧 PDF 可能是正式出版本、接受稿、预印本,或本不该被张贴的文件。打开文件,阅读首页横幅,并保留 DOI。在 Scholar 设置中打开图书馆链接,让校园解析器出现在结果旁;设置方法见 Google Scholar 指南。

PubMed Central、Europe PMC 与 NSF-PAR

在健康与生命科学中,先在 PubMed 检索,再打开 Free PMC article 链接,或直接检索 PubMed Central 和 Europe PMC。NIH 资助、于 2025 年 7 月 1 日及之后被接受的作者接受稿必须无禁运出现在 PMC。较旧的 NIH 论文仍可能受 2008 年政策十二个月延迟约束。Europe PMC 是 Wellcome 为其自身文章指定的存缴目标。对 NSF 资助的期刊论文和经评审的会议论文,也请检索 NSF-PAR。不要假定每一项美国资助都使用 PubMed Central。

用 DOAJ 查找完全开放的期刊

Directory of Open Access Journals 收录提出申请并通过其标准的期刊。它不是出版商,也不是网上每一份免费 PDF 的完整清单。Guide to applying 陈述了 DOAJ 使用的定义。一本只是自称开放获取的期刊,与列入 DOAJ 不是同一主张。

DOAJ,Guide to applying,开放获取类型

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ 还要求无禁运、阅读无需注册墙、公开收费表(包括声明没有费用),以及有据可查的同行评审流程。期刊尚未列入时,就用这些标准判断。DOAB 是开放获取图书的姊妹目录。

Open Policy Finder,然后是仓储

Open Policy Finder 是 Jisc 对多数图书馆指南仍称为 Sherpa Romeo 的数据库的现名。检索期刊,看你可以存缴哪个版本、存到哪里、要等多久。同一平台还吸收了旧的 SHERPA/Juliet 资助方记录和 OpenDOAR 仓储目录。一旦知道学科,学科仓储往往比泛搜索更快。机构知识库才是 Green 副本和学位论文真正所在之处。

  • PubMed Central / Europe PMC — 经过同行评审的生物医学文献以及 NIH 或 Wellcome 存缴。
  • NSF-PAR — NSF 资助的期刊论文和经评审的会议论文,见 https://par.nsf.gov/。
  • arXiv — 物理、数学、计算机科学、定量生物学及相邻领域的预印本和接受稿。
  • bioRxiv 和 medRxiv — 生物学和医学预印本。它们不是期刊版本。
  • SSRN、SocArXiv、PsyArXiv、EdArXiv — 社会科学、心理学和教育领域的工作论文与预印本。
  • Zenodo 和 OSF — 一般研究成果,包括论文和数据,带有 DOI。
  • 大学 DSpace / ePrints / Digital Commons 站点 — 该校园的接受稿和学位论文。

学生实际会撞上的失败方式

浪费一下午的情形

  • 把 Bronze 当成 Gold。 PDF 打开了,于是你假定是 CC BY。没有许可行。你可以阅读和引用;不能按开放许可理论把一张图丢进幻灯片。
  • 接受稿与正式出版本。 引文页码与已发表 PDF 对不上。引用你用过的版本,或改用正式出版本并重新分页。
  • 残留禁运。 2019 年的出版商合同仍把接受稿藏十二个月,尽管 NIH(2025 年 7 月 1 日及之后被接受)和 NSF(2026 年 1 月 22 日及之后的资助)现在禁止对新覆盖论文施加这种延迟。
  • ResearchGate 或 Academia.edu。 作者上传了出版商 PDF。那往往是违约,不是 Green OA。索要接受稿或使用 Unpaywall。
  • 掠夺性 Gold。 收取了 APC,论文几天就出现。在把它当作经过同行评审来引用之前,核对 DOAJ、具名编辑和 Think. Check. Submit.。
  • 去年的 S2O 卷册。 2024 年卷开放;2026 年卷未达目标。核对本年这一期,而不是该刊曾经翻转过一次的名声。
  • Unpaywall 未命中。 没有编入索引的合法副本。这时该用图书馆或馆际互借,而不是影子站点。

取消禁运的资助方与政府规则

旧的学生经验——NIH 论文一年后免费——对新增接受已不再是现行规则。公开文本现在默认立即存缴、没有禁运。查看接受日期或资助日期,而不是你碰巧检索的年份。

Plan S(cOAlition S)

cOAlition S 资助方要求,自 2021 年 1 月 1 日起公布的征集(或按成员选择更早)产出的文章立即开放。原先三条合规路径是开放期刊或平台、正式出版本或接受稿的仓储副本,或——作为仅资助 APC 至 2024 年 12 月 31 日的过渡路径——转化安排。这些安排之外的混合 APC 从未获得资助。默认许可是 CC BY 4.0。

Plan S 原则(cOAlition S,Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

2024 年 NIH 公共获取政策(2025 年 7 月 1 日生效)

2008 年 NIH 政策允许在进入 PubMed Central 之前最多十二个月。2024 年政策由 NOT-OD-25-101 提前至 2025 年 7 月 1 日,对该日及之后被接受的稿件取消禁运。概述页最近更新于 2025 年 6 月 23 日,写明 2024 年政策现为现行政策。

NIH Public Access Policy Overview(2025 年 6 月 23 日更新)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2(2026 年 1 月 22 日及之后的资助)

NIH 不是唯一取消十二个月等待的美国机构。NSF 通知对 2026 年 1 月 22 日及之后授予的财政援助优先于 PAPPG 24-1。它取消 PDF 产品类型的 12 个月出版禁运,并要求接受稿在发表时或之前进入 NSF-PAR。更早授予的资助仍可沿用旧的十二个月条款。在 NSF 资助上支付混合 APC 被允许,但不是 PAR 存缴的必要条件。

NSF,PAPPG 24-1 Supplement 2(2026 年 1 月 22 日生效),AAM 存缴

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

OSTP Nelson 备忘录(2022 年 8 月 25 日)

白宫科技政策办公室要求美国联邦机构更新公共获取计划,使联邦资助研究产生的出版物及支撑数据在无禁运的情况下公开。机构计划须不迟于 2025 年 12 月 31 日实施。NIH 和 NSF 是两套时钟不同的落实——接受日期对资助日期。其他机构有各自的仓储。不要假定每一项美国资助都使用 PubMed Central,也不要假定 2024 年的资助继承了 2026 年 NSF 规则。

OSTP 备忘录,2022 年 8 月 25 日(Nelson),建议 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome(页面最近更新于 2025 年 1 月 2 日)自 2021 年 1 月 1 日起已要求原创研究论文立即以 CC BY 存入 Europe PMC,CC BY-ND 仅作例外。你在旧讲义里仍可能看到的六个月 Wellcome 禁运是上一版政策。自 2025 年 1 月 1 日起,Wellcome 只为列入 DOAJ 的完全开放期刊或平台资助 APC。

引用之前如何评估一本开放获取期刊

开放获取是投递模式。它不能代替同行评审。优秀期刊(PLOS Medicine、eLife、许多学会刊物)是开放的。出售 APC 并跳过评审的掠夺性期刊也是。评判期刊,而不是颜色。

Think. Check. Submit.,About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

期刊核对清单问你或同事是否认识刊名、出版商是否可联系、同行评审和费用是否写明,以及该刊是否被专门服务收录或归档。只有对大多数条目能回答是,才提交——或者作为读者去信任。Think. Check. Submit. 不颁发质量标记,也不公布核准期刊名单。

真正推动决定的核对

  • 列入 DOAJ。 该刊提出申请并通过。自称开放获取不是一回事。
  • 具名编辑知道自己被列名。 搜索一位编辑加上刊名。被盗用的刊头是典型的掠夺性信号。
  • 收费页注明日期且完整。 投稿、页数、彩色和减免规则应在你投稿或引用之前公开。
  • 不切实际的速度。 承诺几天内完成评审是警告,不是服务优惠。
  • 收录声明。 Web of Science、Scopus 或 Medline 可以在那些网站上核对。虚构影响因子公司的徽章不行。
  • 关于可信度的更多内容。 见如何判断资料来源是否可信。

预印本是开放的。它们不是期刊。

预印本是在期刊同行评审之前发布的稿件。BOAI 已经包括作者选择分享的未经评审预印本。arXiv、bioRxiv、medRxiv 和 PsyArXiv 是常见存放处。当你使用的就是预印本时再引用它,把它标为预印本,并查找后来的期刊版本。在快速演进的事件中(COVID-19 是明显例子),预印本可能是唯一副本;那是给笔记加日期戳的理由,不是把预印本服务器上的评论当成同行评审的理由。

后来作为会议论文发表的真实预印本

APA 7 预印本参考文献(arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

下一步该做什么:

在把 arXiv 文件当作正式出版本之前,用题名加上 NeurIPS 或 NIPS 2017 检索经过同行评审的会议版本。

如何引用开放获取文章或仓储副本

引用格式描述的是作品,不是付费墙。Gold 的 PeerJ 文章按带 DOI 的期刊论文引用。Green 接受稿若你用的是已出版版本就按期刊论文引用,若读的是仓储版本就按仓储版本引用。APA 7、MLA 9 和 CMOS 18 在有 DOI 时都优先使用 DOI。不要为一篇已有 DOI 的期刊论文编造检索日期。查找 DOI 本身,用查找 DOI 或如何使用 DOI。

同一篇 Gold 文章,三种格式(真实来源:Piwowar et al., 2018)

APA 7:

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

若教师要求标明仓储副本,在期刊引文后加上仓储名称和 handle 或 DOI;若没有期刊版本(学位论文、工作论文、数据集),则引用仓储条目。不要把 Unpaywall、OpenAlex 或 Google Scholar 写成出版者。它们定位了文件,并未发行文件。

常见问题

开放获取研究的质量是否低于订阅期刊?
否。质量跟随期刊的同行评审,而不是商业模式。PLOS Medicine、eLife 和许多学会期刊既开放又有筛选。掠夺性期刊也使用 Gold OA。核对 DOAJ 和 Think. Check. Submit.,不要朝任一方向想当然。
我可以在论文中引用开放获取文章吗?
可以。按它实际是什么来引用:期刊论文、图书或预印本。你没有撞上付费墙,并不改变 APA、MLA 或 Chicago。保留 DOI。
预印本可以作为可接受的引文吗?
只有在教师或期刊允许、并且你标明了预印本状态时才可以。有后来的同行评审版本时优先用后者。arXiv 上的 Vaswani et al. 2017 是真实例子:应对照 NeurIPS 2017 会议论文核对。
开放获取和免费阅读有什么区别?
布达佩斯意义上的开放获取包含再利用权利。免费阅读(Bronze)是没有开放许可、也不保证会一直在线的出版商 PDF。Plan S 和 DOAJ 都要求开放许可,而不仅仅是可读文件。
ResearchGate 或 Academia.edu 上的 PDF 是合法开放获取吗?
并非自动如此。这些站点托管作者上传的任何内容。Piwowar et al. 2018 把学术社交网络副本排除在 OA 计数之外。优先使用 Unpaywall、PMC、NSF-PAR 或大学仓储。若只有 ResearchGate 有文件,给作者发邮件索要接受稿。
如何识别掠夺性开放获取期刊?
使用 Think. Check. Submit. 期刊核对清单。未列入 DOAJ、奉承式垃圾邮件、承诺几天内完成评审、编委会不知道自己被列名,以及伪造影响因子,是常见组合。另见掠夺性期刊术语条目。
阅读开放获取论文必须支付论文处理费吗?
不必。APC 是作者侧的出版费用。读者不付。Diamond 期刊完全不收 APC。Subscribe to Open 由图书馆支付,不是读者。若网站向你收费才能阅读一篇文章,你处在订阅或混合付费墙,而不是 Gold 读者路径。
NIH 是否仍允许十二个月禁运?
对 2025 年 7 月 1 日及之后被接受的 Author Accepted Manuscripts 不允许。这些必须无禁运进入 PubMed Central。更早被接受的论文仍可遵循 2008 年政策的延迟。查看接受日期,而不是你碰巧检索的年份。
NSF 是否仍允许十二个月禁运?
对 2026 年 1 月 22 日及之后授予的财政援助不允许。PAPPG 24-1 Supplement 2 要求接受稿在发表时或之前进入 NSF-PAR。较旧资助仍可使用此前的十二个月条款。NIH 用接受日期;NSF 用资助日期。不要把两套时钟混在一起。
应该引用仓储 PDF 还是期刊版本?
用过正式出版本就引用它。若只有接受稿,引用期刊论文并如实说明分页,或在没有期刊版本时引用仓储条目。不要把 Unpaywall 写成来源。
若 Unpaywall 和 PMC 都找不到怎么办?
那就没有编入索引的合法开放副本。若作品由 NSF 资助,检索 NSF-PAR。否则使用图书馆解析器、申请馆际互借,或给通讯作者发邮件。该顺序见如何获取学术期刊。付费墙不是使用盗版站点的许可。

引用文章,而不是付费墙

一旦有了合法副本,就按文章的 DOI 和出版信息编排引文。开放获取不会创造一种新的引用格式。

相关指南