オープンアクセス研究は購読ジャーナルより質が低いですか?

いいえ。質はビジネスモデルではなく、ジャーナルの査読に従います。PLOS Medicine、eLife、多くの学会誌はオープンで選抜的です。捕食ジャーナルもgold OAを使います。どちらの方向も決めつけず、DOAJとThink. Check. Submit.を確認してください。

論文の中でオープンアクセス論文を引用できますか?

できます。雑誌論文、書籍、プレプリントのうち該当するものとして引用してください。ペイウォールに当たらなかったことは、APA、MLA、Chicagoを変えません。DOIを残してください。

プレプリントは許容される引用ですか?

指導者またはジャーナルが許し、プレプリントである旨をラベルする場合に限ります。後の査読版があればそちらを優先してください。arXiv上のVaswani et al. 2017は、NeurIPS 2017会議論文と照合すべきプレプリントの実例です。

オープンアクセスと無料閲覧の違いは何ですか?

Budapestの意味でのオープンアクセスは再利用権を含みます。無料閲覧（bronze）は、オープンライセンスがなく、残る約束もない出版社PDFです。Plan SもDOAJも、読めるファイルだけではなくオープンライセンスを求めます。

ResearchGateやAcademia.eduのPDFは合法なオープンアクセスですか?

自動的には違います。それらのサイトは著者が上げたものを置きます。Piwowar et al. 2018は学術SNSの複製をOA件数から除外しました。Unpaywall、PMC、NSF-PAR、大学リポジトリを優先してください。ResearchGateにしかファイルがないなら、受理原稿を著者にメールで求めてください。

捕食的なオープンアクセスジャーナルをどう見分けますか?

Think. Check. Submit.のジャーナル用チェックリストを使ってください。DOAJにないこと、お世辞のスパム、数日での査読約束、掲載を知らない編集委員会、偽のインパクトファクターがいつもの集まりです。捕食ジャーナルの用語集項目も見てください。

オープンアクセス論文を読むためにarticle processing chargeを払う必要がありますか?

いいえ。APCは著者側の出版料金です。読者は払いません。diamondジャーナルはAPCをまったく課しません。Subscribe to Openは図書館が払い、読者は払いません。記事を読むためにお金を求めるサイトにいるなら、購読またはhybridのペイウォールであり、goldの読者経路ではありません。

NIHはまだ12か月エンバーゴを許しますか?

2025年7月1日以降に受理されたAuthor Accepted Manuscriptsについては許しません。それらはエンバーゴなしでPubMed Centralに行く必要があります。それより前に受理された論文は、2008年政策の遅延にまだ従えます。たまたま検索した年ではなく、受理日を確認してください。

NSFはまだ12か月エンバーゴを許しますか?

2026年1月22日以降に交付される資金援助については許しません。PAPPG 24-1 Supplement 2は、出版時またはそれ以前に受理原稿をNSF-PARへ求めます。古い助成は以前の12か月条件をまだ使えます。NIHは受理日、NSFは助成日です。時計を混ぜないでください。

リポジトリPDFとジャーナル版のどちらを引用すべきですか?

公式出版版を使ったならそれを引用します。受理原稿しかないなら、雑誌論文を引用してページ付けについて正直にするか、雑誌版がなければリポジトリ項目を引用します。Unpaywallを出典として引用しないでください。

UnpaywallもPMCも何も見つけないときは?

索引された合法なオープン複製はありません。NSF助成の仕事ならNSF-PARを検索してください。そうでなければ図書館リゾルバ、相互貸借、または責任著者へのメールです。その手順は学術ジャーナルへのアクセス方法にあります。ペイウォールは海賊サイトを使う許可ではありません。

オープンアクセス研究の見つけ方: Gold、Green、NIH 2025、NSF-PAR [2026]

要点:オープンアクセス研究の見つけ方

DOIか正確な題名から始め、合法な複製を探します。ジャーナルのオープンな公式出版版、リポジトリにある著者最終原稿、あるいはPubMed CentralやNSF Public Access Repositoryのような分野アーカイブです。Unpaywallを入れ、完全オープンのジャーナルはDOAJで確認し、ジャーナルのセルフアーカイブ規則はOpen Policy Finder（Jisc。以前Sherpa Romeoと呼ばれたデータベース）で読みます。ResearchGateのPDFをライセンスの証拠にしないでください。論文の引用は通常の雑誌論文と同じです。入手経路は引用スタイルではありません。

そのまま使える検索順（最初の合法ファイルで止める）

1. 出版社のオープン複製:

ジャーナルがDOAJに載っている、または出版社ページにCreative Commonsのバッジがあるなら、公式出版版をダウンロードし、DOIを残す。

2. Unpaywall / oaDOI:

DOIを https://unpaywall.org/ に貼るか、ブラウザ拡張を使う。両方出るときは acceptedVersion より publishedVersion を優先する。

3. 分野または助成機関のリポジトリ:

生物医学はPubMed CentralとEurope PMC。NSF助成論文はNSF-PAR。物理、数学、計算機科学はarXiv。分野アーカイブは、名前を挙げられるときだけ使う。

4. 機関リポジトリ:

著者の大学リポジトリで受理原稿を探す。公開PDFとはページ付けが違うと想定する。出版社PDFが保存や掲載してよいファイルだと決めつける前に、Open Policy Finderを確認する。

5. 図書館または相互貸借:

合法なオープン複製がなければ、学術ジャーナルへのアクセスに戻る。図書館を確認するまで、出版社のBuy PDFボタンで支払わない。

このページの用途

仕事がどのオープンアクセス経路が当てはまり、合法な複製はどこかであるときに、このURLを使います。学術ジャーナルへのアクセス方法は、すでに引用があるあとの図書館ログインと相互貸借の手順です。学術的な出典の見つけ方は探す場所です。図書館データベースはBooleanと査読フィルタです。Google Scholarは演算子と図書館リンクです。灰色文献は、一度も雑誌論文にならなかった報告書や学位論文です。それらの仕事はこのページに持ち込まないでください。

オープンアクセスの公式定義

Budapest Open Access Initiative FAQは2002年の定義を再掲しています。そこで重要なのは二つです。ファイルが公衆インターネット上で無料であること、そして著者を認めれば合法な目的なら再利用が許されることです。今月だけ無料で読める出版社ページは、その定義ではありません。

Budapest Open Access Initiative（2002）、FAQ再掲

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

だから図書館員はgratis（読むだけ無料）とlibre（再利用が自由）を分けます。Creative Commons Attribution 4.0（CC BY）は、Plan Sが既定とするライセンスです。クレジットを付ければ、商用を含めて共有と改変ができます。ライセンスのないbronze PDFはgratisだけです。このサイトの用語集のオープンアクセスも同じ区分に従います。

学生が実際に出会う経路

色の名前は地図であり、品質の順位ではありません。Gold（ゴールド）とgreen（グリーン）はBOAIの二つの戦略です。Hybrid（ハイブリッド）、bronze（ブロンズ）、diamond（ダイヤモンド）、Subscribe to Openは、二色だけでは覆えない事例への後からのラベルです。Piwowarら（2018）はカテゴリを排他的に扱い、出版社ホストの複製を優先したので、goldジャーナルとリポジトリの両方にある論文はgoldとして数えます。

Gold open access

ジャーナル自身が初日に公式出版版を載せ、通常はCreative Commonsライセンスの下に置きます。多くのgoldジャーナルはarticle processing charge（APC）を課し、助成機関や大学が払うことが多いです。読者であるあなたは払いません。DOAJへの掲載は、ジャーナルが本物のオープンライセンスと即時無料全文を主張しているかの実務的な確認です。

実際のgold OA論文（PeerJ、CC BY 4.0）

APA 7参考文献（論文から整形したものであり、創作した出典ではない）:

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

本文中:

(Piwowar et al., 2018)

ファイルの所在:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 および PubMed Central PMC5815332。Unpaywall（この改稿のために照会）は is_oa true、oa_status gold、publishedVersion、license cc-by を返す。

Green open access

論文は購読ジャーナルに出ます。著者（または大学）が機関リポジトリか分野リポジトリに複製を寄託します。その複製は多くの場合、受理原稿です。同じ文言、違うページ付け、出版社の組版なし。古い出版社契約はまだエンバーゴを課します。Plan S、2024年NIH政策（2025年7月1日以降の受理に発効）、NSF PAPPG 24-1 Supplement 2（2026年1月22日以降の助成）を含む新しい助成規則は、リポジトリ複製を即時に求めます。出版社PDFが掲載してよいファイルだと決めつける前に、ジャーナルのセルフアーカイブ方針をOpen Policy Finderで確認してください。

greenが通常そうであるもの、そうでないもの

通常はそう。 大学リポジトリ、PubMed Central、Europe PMC、またはNSF-PARにある受理原稿で、公開PDFとはヘッダが違う。
ときどきそう。 公式出版版。出版社がそのファイルをリポジトリに置くことを許す場合。
そうではない。 著者が契約に反してResearchGateに上げた組版済みPDF。Piwowar et al.（2018）は、その理由で学術SNSの複製をOA件数から除外した。

Hybrid open access

購読ジャーナルの中の一篇が、APCのあとで開きます。号の残りはペイウォールの後ろです。読者にとっては、その一篇のhybridはgoldに見えます。図書館にとっては、同じ誌名の購読料をキャンパスがまだ払っていることがあります。Plan Sは通常のhybrid APCを一度も支援しませんでした。実施ガイダンスは、転換協定を一時的な経路として扱い、資金は2024年12月31日で終了すると述べました。2024年1月にcOAlition Sはその終了を確認しました。個別の助成機関が国内の転換協定に加わることはあり得ます。その例外は既定ではありません。

cOAlition S、転換協定への資金提供が2024年以降終了することの確認

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze open access

出版社はPDFを読ませますが、オープンライセンスは与えません。アクセスは消えることがあります。読んだものは引用できます。図を再掲載できると思い込んではいけません。Piwowarらは、2018年の標本ではbronzeが最も多い無料閲覧カテゴリだと見出しました。

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), 要旨（Europe PMC）

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum open access

ジャーナルは読者に無料で、APCを課しません。学会、図書館、大学、または助成金が基盤を払います。diamondは著者請求書のないgoldです。人文学や地域ジャーナルではよくあり、大規模な商業STMポートフォリオでは稀です。2024年の転換協定終了のあと、cOAlition Sはdiamondを含むコミュニティ主導モデルへ努力を向けると述べました。APCがないこと自体は品質の印ではありません。それでも査読とDOAJを確認してください。

Subscribe to Open（S2O）は図書館購読の切り替えであり、著者請求書ではありません。十分な図書館が更新すればその年の巻は開き、目標を外すとその巻はペイウォールのままになり得ます。DOAJのGuide to applyingには専用のS2O検査があります。当年の目標はすでに達成されていること、ジャーナルはS2Oの下で新しい号または少なくとも5本のOA研究論文を出していること、サイトは移行年、バックファイルの状態、再利用権を述べていることです。ある年の内容が一度開いたら、DOAJは開いたままであることを求めます。昨年のオープン巻を、今年の号が開いているという約束にしないでください。

どのファイルが手に入り、それで何ができるか
経路	ファイルが通常ある場所	ライセンス	主な失敗の仕方
Gold	初日の出版社サイト	通常はCC BYまたは同等	査読なしでAPCを取る捕食ジャーナル
Green	リポジトリ。多くは受理原稿	さまざま。助成機関はいまCC BYを求める	残ったエンバーゴ、または掲載してはいけない出版社PDFをダウンロードした
Hybrid	その一篇だけの出版社サイト	通常はAPC後のCC BY	誌の残りはまだ購読。Plan Sは通常のhybridを資金提供しなくなった
Bronze	いまのところ出版社サイト	記載なし	PDFが消え、再利用は与えられない
Diamond	出版社サイト、APCなし	通常はオープンライセンス	索引が薄い小規模ジャーナル
Subscribe to Open	その年の目標を達成していれば出版社サイト	明記必須。DOAJはオープンライセンスを求める	昨年のオープン巻は今年を保証しない

合法なオープン複製の探し方

題目を無作為のPDF検索エンジンに打ち込んで始めないでください。識別子から始め、合法な所在を追うサービスに聞いてください。Unpaywall、PubMed Central、NSF-PAR、DOAJ、Open Policy Finderはそのために作られています。Sci-Hubや同種の影の図書館は合法な入手経路ではなく、ここでは扱いません。

UnpaywallとDOI

UnpaywallはOurResearchの非営利データベースです。ブラウザ拡張は、ペイウォールに着いたときに合法な複製を開きます。Simple Query ToolはDOIを受け付けます。同じデータは多くの図書館リゾルバを動かし、OpenAlexの下にあります。記録が出版版を出せば、それを優先してください。Unpaywallが何も出さないなら、それは所見です。違法な複製を使う合図ではありません。学術ジャーナルへのアクセスの図書館手順に進んでください。そこにはOpenAlexがbest_oa_locationをどう順位付けるかも書いてあります。

Google Scholarを所在探しとして使う

ScholarはPDFリンクを出すのが得意です。ライセンス検査ではありません。右側のPDFは公式出版版、受理原稿、プレプリント、または載せるべきでなかったファイルかもしれません。ファイルを開き、1ページ目のバナーを読み、DOIを残してください。Scholar設定で図書館リンクをオンにすると、結果の横にキャンパスのリゾルバが出ます。手順はGoogle Scholarガイドにあります。

PubMed Central、Europe PMC、NSF-PAR

健康と生命科学では、PubMedを検索してFree PMC articleリンクを開くか、PubMed CentralとEurope PMCを直接検索します。NIH助成の著者最終原稿で2025年7月1日以降に受理されたものは、エンバーゴなしでPMCに出なければなりません。古いNIH論文は、2008年政策の12か月遅延の後ろにまだあることがあります。Europe PMCは、Wellcomeが自らの論文の寄託先として名指しする場所です。NSF助成の雑誌論文と審査付き会議論文は、NSF-PARも検索してください。すべての米国助成がPubMed Centralを使うと思い込まないでください。

完全オープンのジャーナル向けDOAJ

Directory of Open Access Journalsは、申請して基準を通ったジャーナルを索引します。出版社ではなく、ウェブ上の無料PDFすべての完全一覧でもありません。Guide to applyingは、DOAJが使う定義を述べています。自らをオープンアクセスと呼ぶだけのジャーナルは、DOAJ掲載と同じ主張ではありません。

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJはさらに、エンバーゴなし、読むための登録壁なし、公開料金表（料金がないという声明を含む）、文書化された査読過程を求めます。まだ掲載されていないジャーナルでは、それらの基準を使ってください。DOABはオープンアクセス図書の姉妹ディレクトリです。

Open Policy Finder、それからリポジトリ

Open Policy Finderは、多くの図書館ガイドがいまでもSherpa Romeoと呼ぶデータベースの、Jiscによる現在の名前です。ジャーナルを検索し、どの版を、どこに、どれだけ経ってから寄託できるかを見てください。同じ基盤が古いSHERPA/Julietの助成記録とOpenDOARリポジトリ目録を取り込みました。分野が分かれば、分野リポジトリは一般検索より速いことが多いです。機関リポジトリは、greenの複製と学位論文が実際にある場所です。

PubMed Central / Europe PMC — 査読済み生物医学文献とNIHまたはWellcomeの寄託。
NSF-PAR — NSF助成の雑誌論文と審査付き会議論文。https://par.nsf.gov/。
arXiv — 物理、数学、計算機科学、定量生物学、隣接分野のプレプリントと受理原稿。
bioRxivとmedRxiv — 生物学と医学のプレプリント。ジャーナル版ではありません。
SSRN、SocArXiv、PsyArXiv、EdArXiv — 社会科学、心理学、教育学のワーキングペーパーとプレプリント。
ZenodoとOSF — 論文とデータを含む一般的な研究成果。DOI付き。
大学のDSpace / ePrints / Digital Commonsサイト — そのキャンパスの受理原稿と学位論文。

学生が実際に当たる失敗

午後を無駄にする事例

bronzeをgoldと取り違える。 PDFが開いたのでCC BYだと思った。ライセンス行がない。読むことと引用はできる。オープンライセンス論で図をスライドに落とすことはできない。
受理原稿対公式出版版。 引用のページ番号が公開PDFと合わない。使った版を引用するか、公式出版版に切り替えてページを付け直す。
残ったエンバーゴ。 2019年の出版社契約が、受理原稿をまだ12か月隠す。NIH（2025年7月1日以降の受理）とNSF（2026年1月22日以降の助成）は、新たに対象となる論文についてその遅延を禁じている。
ResearchGateまたはAcademia.edu。 著者が出版社PDFを上げた。それはしばしば契約違反であり、green OAではない。受理原稿を求めるか、Unpaywallを使う。
捕食的gold。 APCが課され、論文が数日で出た。査読論文として引用する前に、DOAJ、記名編集者、Think. Check. Submit.を確認する。
昨年のS2O巻。 2024年巻は開いている。2026年巻は目標を外した。一度切り替わったという評判ではなく、今年の号を確認する。
Unpaywallの見逃し。 合法な複製が索引されていない。そこで使うのは図書館または相互貸借であり、影のサイトではない。

エンバーゴを外した助成機関と政府の規則

古い学生の目安、つまりNIH論文は1年後に無料になる、は新しい受理についての現行規則ではありません。公開文書はいま、即時寄託とエンバーゴなしを既定にしています。たまたま検索した年ではなく、受理日または助成日を確認してください。

Plan S（cOAlition S）

cOAlition Sの助成機関は、2021年1月1日以降（または加盟機関の選択でそれより前）に出た公募からの論文を即時オープンにすることを求めます。当初の三つの遵守経路は、オープンジャーナルまたはプラットフォーム、公式出版版または受理原稿のリポジトリ複製、あるいは（2024年12月31日までだけAPCを資金提供した過渡経路として）転換協定でした。それらの協定の外のhybrid APCは一度も資金提供されませんでした。ライセンスの既定はCC BY 4.0です。

Plan Sの原則（cOAlition S, Principles）

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

2024 NIH Public Access Policy（2025年7月1日発効）

2008年のNIH政策は、PubMed Central公開まで最大12か月を許していました。2024年政策は、NOT-OD-25-101によって2025年7月1日へ前倒しされ、その日以降に受理された原稿についてそのエンバーゴを外します。概要ページ（最終更新2025年6月23日）は、いま効力があるのは2024年政策だと述べています。

NIH Public Access Policy Overview（2025年6月23日更新）

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2（2026年1月22日以降の助成）

12か月待ちを外した米国機関はNIHだけではありません。NSF通知は、2026年1月22日以降に交付される資金援助についてPAPPG 24-1に優先します。PDF成果物から12か月の出版エンバーゴを外し、受理原稿を出版時またはそれ以前にNSF-PARへ求めます。それより前の助成は、古い12か月条件に従うことがあります。hybrid APCの支払いはNSF助成では許されますが、PAR寄託に必須ではありません。

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2（2026年1月22日発効）、AAM寄託

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

OSTP Nelson覚書（2022年8月25日）

ホワイトハウスのOffice of Science and Technology Policyは、連邦助成研究からの出版物と裏付けデータをエンバーゴなしで公開するよう、米国連邦機関に公衆アクセス計画の更新を求めました。機関計画の実施期限は遅くとも2025年12月31日でした。NIHとNSFは、受理日対助成日という違う時計を持つ二つの実施です。他の機関には独自のリポジトリがあります。すべての米国助成がPubMed Centralを使うと思い込まず、2024年の助成が2026年NSF規則を継いだとも思い込まないでください。

OSTP覚書、2022年8月25日（Nelson）、勧告1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome（ページ最終更新2025年1月2日）は、2021年1月1日からの原著研究論文について、CC BYの下での即時Europe PMC寄託をすでに求めており、CC BY-NDは例外のみです。古い配布物にまだあるWellcomeの6か月エンバーゴは、以前の政策です。2025年1月1日からWellcomeは、DOAJに索引された完全オープンのジャーナルまたはプラットフォームにだけAPCを出します。

引用する前にオープンアクセスジャーナルを評価する

オープンアクセスは配信モデルです。査読の代わりではありません。優れたジャーナル（PLOS Medicine、eLife、多くの学会誌）はオープンです。APCを売って査読を飛ばす捕食ジャーナルもオープンです。色ではなくジャーナルを判断してください。

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

ジャーナル用チェックリストは、あなたや同僚がその誌名を知っているか、出版社に連絡できるか、査読と料金が示されているか、専用サービスで索引または保存されているかを尋ねます。投稿する、あるいは読者として信頼するのは、大半の項目にはいと答えられるときだけにしてください。Think. Check. Submit.は品質マークを出さず、承認ジャーナル一覧も出しません。

判断を実際に動かす確認

DOAJ掲載。 ジャーナルが申請して通った。オープンアクセスという自己説明は同じことではない。
掲載を自覚している記名編集者。 編集者名と誌名で検索する。盗まれたマストヘッドは古典的な捕食の合図である。
日付があり完全な料金ページ。 投稿、ページ、色、免除の規則は、投稿や引用の前に公開されているべきである。
非現実的な速さ。 数日での査読約束は特典ではなく警告である。
索引の主張。 Web of Science、Scopus、Medlineはそれらのサイトで確認できる。架空のインパクトファクター会社のバッジは確認できない。
信頼性全般についてさらに。 出典が信頼できるかを見分ける方法を使う。

プレプリントはオープンです。ジャーナルではありません。

プレプリントは、ジャーナル査読の前に載せた原稿です。BOAIは、著者が共有を選ぶ未査読プレプリントをすでに含んでいました。arXiv、bioRxiv、medRxiv、PsyArXivがいつもの置き場です。使った版がプレプリントならそう引用し、プレプリントとラベルし、後のジャーナル版を探してください。動きが速い局面（COVID-19が明らかな例）ではプレプリントが唯一の複製であることがあります。それはメモに日付を付ける理由であり、プレプリントサーバ上のコメントを査読として扱う理由ではありません。

のちに会議論文として出た実際のプレプリント

APA 7プレプリント参考文献（arXiv:1706.03762）:

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

次にすること:

arXivファイルを公式出版版として扱う前に、題名にNeurIPSまたはNIPS 2017を足して査読済み会議版を探す。

オープンアクセス論文またはリポジトリ複製の引用方法

引用スタイルが記述するのは著作であり、ペイウォールではありません。goldのPeerJ論文は、DOI付きの雑誌論文として引用します。greenの受理原稿は、公開版を使ったなら雑誌論文として、読んだのがリポジトリ版ならリポジトリ版として引用します。APA 7、MLA 9、CMOS 18はいずれも、DOIがあるときはDOIを優先します。DOIのある雑誌論文に取得日を捏造しないでください。DOI検索そのものは、DOIの探し方またはDOIの使い方を使ってください。

同じgold論文、三つのスタイル（実出典: Piwowar et al., 2018）

APA 7:

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

指導者がリポジトリ複製の明示を求めるなら、雑誌引用のあとにリポジトリ名とハンドルまたはDOIを足すか、雑誌版がないとき（学位論文、ワーキングペーパー、データセット）はリポジトリ項目を引用します。Unpaywall、OpenAlex、Google Scholarを出版社として引用しないでください。彼らはファイルを見つけたのであり、発行したのではありません。

よくある質問

オープンアクセス研究は購読ジャーナルより質が低いですか?: いいえ。質はビジネスモデルではなく、ジャーナルの査読に従います。PLOS Medicine、eLife、多くの学会誌はオープンで選抜的です。捕食ジャーナルもgold OAを使います。どちらの方向も決めつけず、DOAJとThink. Check. Submit.を確認してください。
論文の中でオープンアクセス論文を引用できますか?: できます。雑誌論文、書籍、プレプリントのうち該当するものとして引用してください。ペイウォールに当たらなかったことは、APA、MLA、Chicagoを変えません。DOIを残してください。
プレプリントは許容される引用ですか?: 指導者またはジャーナルが許し、プレプリントである旨をラベルする場合に限ります。後の査読版があればそちらを優先してください。arXiv上のVaswani et al. 2017は、NeurIPS 2017会議論文と照合すべきプレプリントの実例です。
オープンアクセスと無料閲覧の違いは何ですか?: Budapestの意味でのオープンアクセスは再利用権を含みます。無料閲覧（bronze）は、オープンライセンスがなく、残る約束もない出版社PDFです。Plan SもDOAJも、読めるファイルだけではなくオープンライセンスを求めます。
ResearchGateやAcademia.eduのPDFは合法なオープンアクセスですか?: 自動的には違います。それらのサイトは著者が上げたものを置きます。Piwowar et al. 2018は学術SNSの複製をOA件数から除外しました。Unpaywall、PMC、NSF-PAR、大学リポジトリを優先してください。ResearchGateにしかファイルがないなら、受理原稿を著者にメールで求めてください。
捕食的なオープンアクセスジャーナルをどう見分けますか?: Think. Check. Submit.のジャーナル用チェックリストを使ってください。DOAJにないこと、お世辞のスパム、数日での査読約束、掲載を知らない編集委員会、偽のインパクトファクターがいつもの集まりです。捕食ジャーナルの用語集項目も見てください。
オープンアクセス論文を読むためにarticle processing chargeを払う必要がありますか?: いいえ。APCは著者側の出版料金です。読者は払いません。diamondジャーナルはAPCをまったく課しません。Subscribe to Openは図書館が払い、読者は払いません。記事を読むためにお金を求めるサイトにいるなら、購読またはhybridのペイウォールであり、goldの読者経路ではありません。
NIHはまだ12か月エンバーゴを許しますか?: 2025年7月1日以降に受理されたAuthor Accepted Manuscriptsについては許しません。それらはエンバーゴなしでPubMed Centralに行く必要があります。それより前に受理された論文は、2008年政策の遅延にまだ従えます。たまたま検索した年ではなく、受理日を確認してください。
NSFはまだ12か月エンバーゴを許しますか?: 2026年1月22日以降に交付される資金援助については許しません。PAPPG 24-1 Supplement 2は、出版時またはそれ以前に受理原稿をNSF-PARへ求めます。古い助成は以前の12か月条件をまだ使えます。NIHは受理日、NSFは助成日です。時計を混ぜないでください。
リポジトリPDFとジャーナル版のどちらを引用すべきですか?: 公式出版版を使ったならそれを引用します。受理原稿しかないなら、雑誌論文を引用してページ付けについて正直にするか、雑誌版がなければリポジトリ項目を引用します。Unpaywallを出典として引用しないでください。
UnpaywallもPMCも何も見つけないときは?: 索引された合法なオープン複製はありません。NSF助成の仕事ならNSF-PARを検索してください。そうでなければ図書館リゾルバ、相互貸借、または責任著者へのメールです。その手順は学術ジャーナルへのアクセス方法にあります。ペイウォールは海賊サイトを使う許可ではありません。

引用するのは論文であり、ペイウォールではない

合法な複製を得たら、論文のDOIと出版情報から引用を整えてください。オープンアクセスは新しい引用スタイルを作りません。

引用を作る図書館またはILLの複製を取る