学術研究のための図書館データベースの使い方
図書館データベースは、図書館経由でログインしてから開く契約索引であり、第二の Google ではない。EBSCO と PubMed User Guide が定義する通りに大文字の Boolean を打ち、そのうえで APA 7 §9.30、MLA 9、CMOS 18 が引用にデータベース名を求めるかを判断する。このページは画面の操作である。検索の設計方法でも、Google Scholar の演算子でも、PDF の入手方法でもない。
執筆: CitationEasy Editorial Team読了目安 24分

このページの内容
図書館データベースの使い方:要点
図書館のデータベース A–Z 一覧を開き、学際プラットフォームか主題索引を選び、AND、OR、NOT を大文字で打つ。既知のタイトルは引用符で囲む。ベンダーのフィールドコードか Advanced Search のドロップダウンを使う — TI と AU は EBSCO の略号であり、万国語ではない。課題が雑誌論文を求めるときだけ Peer reviewed を適用する。RIS または BibTeX ファイルをエクスポートする。セッション URL を論文に貼らない。
コピーできる公式の検索文字列
EBSCO AND(公式の例)
travel AND Europe
EBSCO OR(公式の例)
college OR university
EBSCO NOT(公式の例)
television NOT cable
EBSCO 入れ子(公式の例)
(heart OR lung) AND bypass
EBSCO フィールドコードのグループ化(公式の例)
AU (Smith AND Peters NOT Lee)
PubMed(公式の変換)
vitamin c common cold
PubMed 所属タグ(公式の例)
UCLA[ad]
Harvard HOLLIS 入れ子(公式の例)
("Affordable Care Act" OR Obamacare) AND "birth control"
このページの用途
すでに契約製品 — EBSCOhost、ProQuest、JSTOR、PubMed、Web of Science — の中にいて、ボタン、リミッター、シソーラス、エクスポートが必要なときにこの URL を使う。学術的な出典の見つけ方は、どのツールを開き、どう引用を連鎖するかである。Google Scholarの使い方は Scholar の author: 演算子と Cited by である。学術ジャーナルへのアクセス方法は、引用が揃ったあとのペイウォールである。学術的出典と一般向け出典は資料の分類である。それらの仕事はこのページから外す。
図書館データベースとは何か
データベースは、タイトル、著者、出典、抄録、統制件名、そして多くの場合全文ファイルを持つ、整理された記録の集合である。Association of College and Research Libraries はその整理を背景ではなく技能として扱う。ACRL Framework(2016年1月11日採択)の Searching as Strategic Exploration にある二つの知識実践が、このページの規則である:
ACRL Framework, Searching as Strategic Exploration — 知識実践
Searching for information is often nonlinear and iterative, requiring the evaluation of a range of information sources and the mental flexibility to pursue alternate avenues as new understanding develops.
match information needs and search strategies to appropriate search tools
understand how information systems (i.e., collections of recorded information) are organized in order to access relevant information
use different types of searching language (e.g., controlled vocabulary, keywords, natural language) appropriately
だから課題タイトルを一つの箱に打ち、最初の五件の PDF を取るやり方は、その PDF が本物の論文であっても失敗する。データベースは、まだ使っていないシソーラス語でそれらの論文にすでにタグを付けている。
打つ前にデータベースを選ぶ
図書館が契約しているのは製品であり、「インターネット」ではない。Academic Search Complete、Academic Search Premier、Academic Search Ultimate は、収録誌リストが異なる EBSCO の別パッケージである。JSTOR はアーカイブ基盤であり、速報フィードではない。PubMed は無料の NLM 索引であり、PDF はなお図書館のリゾルバから来る。A–Z の名前をすべて互換とみなす古い癖が、論文を見つけられたはずのシソーラスを逃す原因になる。
| 作業 | まずこれを開く | 期待してはいけないこと |
|---|---|---|
| 分野を横断する最初の一巡 | EBSCO Academic Search(自校の Complete / Premier / Ultimate パッケージ)または ProQuest Central | 医学の PubMed や教育学の ERIC の代わりになること |
| 人文学のバックファイル、書籍、一次資料 | JSTOR | 今週の臨床試験を拾うこと |
| 生物医学の引用と MeSH | PubMed | すべての行に PDF を保証すること |
| 教育研究と ERIC 文書 | ERIC または図書館の ERIC-on-EBSCO 画面 | すべての STEM 雑誌を索引すること |
| 心理学のディスクリプタ | 図書館経由の APA PsycInfo / PsycARTICLES | ニュースデータベースとして働くこと |
| 被引用数と引用文献検索 | Web of Science または Scopus | 全文倉庫であること |
学際プラットフォーム
どの分野がその問いを持つかまだ分からないときに、ここから始める。収録数はベンダーの現行製品ページを使う — 数字は変わり、古い「1万誌」という一文は繰り返すべき事実ではない。
- EBSCO Academic Search 系列。 Academic Search Complete は EBSCO の中位学際全文データベースである(製品ページは現在、現行全文誌 5,601 誌を掲げる)。図書館が Premier または Ultimate を持っていることもある — A–Z の名前を確認する。
- ProQuest Central。 ProQuest はいまなお、175 を超える主題にまたがる自社の完全データベース 47 件 — 雑誌、業界誌、ニュース、学位論文、市場レポートを一つの基盤に載せている — と説明する。それは 47 のデータベース であり、47,000 件の資料ではない。一部のキャンパスはいま ProQuest Central Premium を契約している。問題になるのは A–Z の名前である。
- JSTOR。 雑誌、書籍、一次資料のための ITHAKA のアーカイブ基盤。収録は創刊号まで遡ることが多い。1924 年のヒットは歴史学では正しく、2025 年の臨床ガイドラインでは古い。
- Gale Academic OneFile。 ニュース、雑誌、学術誌。課題が混在した資料種を認めるときに使える。研究論文だけが必要なら、なお査読リミッターを適用する。
- Web of Science / Scopus。 引用索引。誰が論文を引用したかを追うために使い、唯一の全文庫としては使わない。
主題データベース
これらは、その分野の語彙を知っているツールである。「うまくいった」学際検索でも、主題索引にだけタグされた論文を逃すことがある。
- 健康と医学: PubMed、MEDLINE、CINAHL、Cochrane Library
- 心理学: APA PsycInfo、PsycARTICLES
- 教育学: ERIC、Education Source
- ビジネス: Business Source Complete、ABI/INFORM
- 自然科学: SciFinder、ScienceDirect、Scopus
- 工学: IEEE Xplore、Compendex
- 人文学: MLA International Bibliography、Project MUSE、JSTOR
- 社会科学: SocINDEX、Sociological Abstracts
- 法学: Nexis Uni、Westlaw、HeinOnline
出版社のトップページではなく、図書館から入る
学外では、学内 wifi で開いた同じ ScienceDirect の URL がペイウォールになる。ブラウザが図書館を通っていないからである。図書館の A–Z 一覧からデータベースを開き、OpenAthens、EZproxy、またはキャンパス VPN で認証する。Harvard Library は 2026年5月31日に EZproxy を廃止し、遠隔ログインを OpenAthens に移した — ブックマークした ezp-prod1.hul.harvard.edu のリンクはいまエラーになる。アクセスの全体順序(リゾルバ、Unpaywall、相互貸借)は 学術ジャーナルへのアクセス方法 にある。
- 図書館サイトに行き、Databases、Articles、または A–Z Databases を開く。
- 主題で閲覧するか、データベース名を検索する。
- 名前をクリックし、セッションが契約 URL で始まるようにする。
- 製品が求めれば、キャンパスの認証情報でサインインする。
- 出版社ページがなおペイウォールなら、目録でタイトルを検索するか Institutional login をクリックする — まだ Buy PDF ボタンでは支払わない。
Boolean 演算子: EBSCO と PubMed の文言
Boolean 論理は、データベースが集合を組み合わせる方法である。EBSCO のヘルプ記事 が、Academic Search、CINAHL、大半の EBSCOhost 索引で使うべき文言である。演算子は大文字で打つ。一部の図書館は EBSCO を、小文字の and を語として扱うよう設定している。
EBSCO, Searching with Boolean Operators
AND
AND combines search terms so that each search result contains all of the terms. For example, travel AND Europe finds articles that contain both travel and Europe.
OR
OR combines search terms so that each search result contains at least one of the terms. For example, college OR university finds results that contain either college or university.
NOT
NOT excludes terms so that each search result does not contain any of the terms that follow it. For example, television NOT cable finds results that contain television but not cable.
AND が OR より先
When executing a search, AND takes precedence over OR.
括弧
When you enter (mouse OR rat) AND trap, the search engine retrieves results containing the word mouse or the word rat together with the word trap in the fields searched by default.
括弧が重要な理由
For example, (heart OR lung) AND bypass will return different results than heart OR lung AND bypass.
括弧がなければ、EBSCO は先に AND と NOT を処理し、それから OR を処理する — ヘルプページ自身による mouse OR rat AND trap NOT mousetrap の展開は mouse OR ((rat AND trap) NOT mousetrap) である。演算子を混ぜるときは、毎回同義語グループを括弧に入れる。
PubMed は EBSCO ではない。裸の概念のあいだに AND を適用し、演算子は大文字を求める。PubMed User Guide が公式の変換である:
PubMed User Guide, Combining search terms with Boolean operators
PubMed applies an AND operator between concepts, e.g., "vitamin c common cold" is translated as vitamin c AND common cold. Enter Boolean operators in uppercase characters to combine or exclude search terms:
AND retrieves results that include all the search terms.
OR retrieves results that include at least one of the search terms.
NOT excludes the retrieval of terms from your search.
PubMed processes searches in a left-to-right sequence. Use parentheses to "nest" concepts that should be processed as a unit and then incorporated into the overall search.
フレーズ、トランケーション、ワイルドカード
引用符はフレーズをまとめる。トランケーションとワイルドカードは語幹を広げる — そして記号は製品ごとに同じではない。Harvard Library の HOLLIS 検索演算子ページ(最終更新 2026年8月19日)は、HOLLIS 向けに child* と wom?n を記す。PubMed は少なくとも四文字のあとでのみ * を使う。
公式のトランケーションとワイルドカード文字列
EBSCO / 大半のディスカバリー層 — 完全一致フレーズ
"machine learning"
Harvard HOLLIS 完全一致フレーズ(公式)
"The color purple"
Harvard HOLLIS トランケーション(公式)
child*
Harvard HOLLIS 一文字ワイルドカード(公式)
wom?n
PubMed User Guide, Wildcards and truncation
To create a wildcard search in PubMed, use an asterisk (*) to substitute for 0 or more characters in a term or phrase.
PubMed の最短語幹
Terms must begin with at least 4 characters before the first wildcard: colo*
Harvard Library, Using Search Operators
HOLLIS will only recognize Boolean operators (AND, OR, NOT) that are in ALL CAPS.
語幹は製品のヘルプページからコピーする。EBSCO、HOLLIS、PubMed はいずれも * を使うが、PubMed は四文字未満の語幹を拒み、ワイルドカードは PubMed の Automatic Term Mapping を止める。User Guide 自身の警告は、"heart attack*" が Myocardial Infarction にマップされない、というものである。
フィールドコードはベンダー固有である
学生は TI climate change をどの箱にもコピーする。その構文は EBSCO のものである。EBSCO のフィールドコードヘルプ は、コードがデータベース固有であり、語として読まれないよう大文字でなければならないと述べる:
EBSCO, Searching with Field Codes
EBSCO uses two-character abbreviations for field codes such as SU-Subject, AU-Author, or TI- Article_Title.
When entering searches in the search box, use lowercase for search terms. Use uppercase only for field codes and Boolean operators (AND, OR, NOT).
公式のグループ化の例
AU (Smith AND Peters NOT Lee)
EBSCOhost では、よく使うコードは TI(タイトル)、AU(著者)、AB(抄録)、SU(件名)、SO(出典 / 雑誌名)である。PubMed は代わりに角括弧タグを使う — 所属の UCLA[ad] が User Guide の例である。ProQuest と JSTOR は同じ考えを Advanced Search のドロップダウンとして出す。確信がなければ、二文字コードを当て推量するよりドロップダウンを使う。
件名標目とシソーラス
キーワード検索はどこかの語に一致する。件名標目は、索引者が付けたタグである。ACRL の実践は両方を使うことである。手順は EBSCO、ProQuest、PubMed で同じである:
- 少なくとも一件の関連記録が返るキーワード検索を実行する。
- 記録を開き、件名標目、ディスクリプタ、または MeSH 語をコピーする。
- 標目をクリックするか、Subject / SU /
[mh]検索に貼る。 - データベースのシソーラス(CINAHL Headings、APA Thesaurus、MeSH Database、ERIC Thesaurus)を開き、上位語、下位語、関連語を見る。
- 標目
ORまだ必要なキーワードで検索を組み直す。
PubMed User Guide, Search PubMed using the MeSH database
MeSH(Medical Subject Headings) is the NLM controlled vocabulary thesaurus used for indexing PubMed citations.
Use the MeSH database to find MeSH terms, including Subheadings, Publication Types, Supplementary Concepts and Pharmacological Actions, and then build a PubMed search.
所属フィールドタグ
You can search for a term in a specific field by including a search field tag after the term; for example, UCLA[ad] will search for the term “UCLA” in the affiliation field only.
"heart attack" のキーワード検索と Myocardial Infarction の MeSH 検索は、同じ集合ではない。PubMed の Automatic Term Mapping はしばしば MeSH 語を足してくれる。引用符付きフレーズやワイルドカードはそのマッピングを止める。最初のページを信じる前に Search Details を確認する。
役立つフィルタ — そして良い仕事を隠すフィルタ
リミッターは検索後のサイドバーにある。設計した文字列の代わりではなく、結果集合を直すために使う。Peer reviewed / Scholarly journals の箱は雑誌レベルの旗である。査読誌からの社説、レター、書評も返り、必要な書籍、新聞、多くの報告書を隠す。
各リミッターに触るとき
- Peer reviewed / Scholarly。 研究論文の課題に使う。PDF で資料種を確認する。図書館が契約していれば Ulrichsweb が雑誌を調べる。査読 を見る。
- Full text。 便利で不完全である。リゾルバや相互貸借がなお埋められる引用のみの記録を隠す。
- Date。 期限切れになる主張(2024 年の治験、前四半期の市場)に使う。歴史論文や方法の古典に五年制限をかけない。
- Source type。 学術誌対雑誌、新聞、学位論文、報告書。時事論文にはニュースファイルと学術的分析が必要である。
- Language。 読める言語に限る。英語が文献の全体だと仮定しない。
- Subject。 データベースが実際に付けた標目を見てから使う。
PubMed の種、性別、年齢フィルタは、それらの MeSH 語を受けた MEDLINE 索引記録にだけ適用される。User Guide は、プレプリントといくつかの早期公開引用を除外すると警告する。それは精度の道具であり、既定ではない。
全文、Find It、引用のみのヒット
データベースの一行は記録であり、PDF の約束ではない。HTML 全文、ネイティブ PDF、Find It / Check for full text リゾルバボタン、引用のみの行は、四つの異なる結果である。PDF がなければ、このページを離れて 学術ジャーナルへのアクセス方法 に従う: 目録、Unpaywall、PubMed Central、相互貸借、著者コピー — この順である。
- 記録にあれば PDF Full Text または HTML Full Text をクリックする。
- ベンダーが論文を索引しただけなら、図書館の Find It / OpenURL ボタンを使う。
- 目録または図書館リンクをオンにした Google Scholar でタイトルを検索する。
- DOI があれば、それを付けて相互貸借を申し込む。
- 出版社の "Buy PDF" ボタンを、唯一の合法コピーとして扱わない。
使える集合ができてから並べ替える。Relevance が既定であり、大半の課題が求めるものである。Date (newest) は現行の方法向けであり、文献の起源物語向けではない。Times cited(Web of Science、Scopus、一部の EBSCO 行)は影響力のある仕事と古いレビューを浮かび上がらせる — 品質の印ではない。Related articles / Similar articles(PubMed の Similar articles はタイトル、抄録、MeSH を使う)は、一つの良いヒットを広げる方法であり、設計した文字列の代わりではない。
検索箱ではなく、著作を引用する
「データベース名は絶対に書かない」という古い近道は APA の既定であり、万国の規則ではない。APA 7 §9.30 — Style Center がログインの向こうにあるとき Alamo Colleges が再掲する — は、広く入手できるため、大半の雑誌論文、書籍、章でデータベースを省く。独自著作(UpToDate、Cochrane Database of Systematic Reviews)と流通の限られた資料(多くの学位論文、ERIC 文書)では名指す。MLA 9 はデータベースを第二の コンテナ として扱う。CMOS 18 は DOI URL を好み、そうでなければデータベース名を許す。
APA Style, Database Information in References(§9.30 の Alamo 再掲)
Database information is seldom provided in reference list entries.
Do not include database information for works obtained from most academic research databases or platforms because works in these resources are widely available.
Likewise, do not include URLs from these academic research databases in reference list entries because these URLs will not resolve for readers.
If a widely available work (e.g., journal article, book, book chapter) from an academic research database does not have a DOI, treat the work as a print version.
Provide the name of the database or archive when it publishes original, proprietary works available only in that database or archive (e.g., UpToDate or the Cochrane Database of Systematic Reviews).
If the URL is session-specific (meaning it will not resolve for readers), provide the URL of the database home page or login page instead.
以下の公式 APA 例は実在の著作である。Hallion et al. (2019) は DOI 10.1037/spy0000150 を持つ Sport, Exercise, and Performance Psychology の論文であり、APA は PsycINFO も EBSCOhost も名指さない。Stein and Taylor (2019) はそこだけに存在する UpToDate トピックなので、データベース名と取得日が残る。Risto (2014) は Angela Risto の Tennessee State University 学位論文、ProQuest 刊行番号 3683242 である。Style Center はタイトルを "social media and texting" に短くし、TSU / ProQuest 記録 は "Texting and Social Media." と読む。APA の例に合わせるときは公式標本を引用し、学位論文そのものを引用するときは PDF 上のタイトルを使う。Riegelman and Albertine (2008) は ERIC 文書 ED504790 で、いまも https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504790.pdf にある。
公式 APA 7 §9.30 の例(英語のまま)
通常の研究データベースからの雑誌論文(Hallion et al., 2019)
Hallion, M., Taylor, A., Roberts, R., & Ashe, M. (2019). Exploring the association between physical activity participation and self-compassion in middle-aged adults. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 8(3), 305–316. https://doi.org/10.1037/spy0000150
独自データベース(Stein & Taylor, 2019)
Stein, M. B., & Taylor, C. T. (2019). Approach to treating social anxiety disorder in adults. UpToDate. Retrieved September 13, 2019, from https://www.uptodate.com/contents/approach-to-treating-social-anxiety-disorder-in-adults
流通の限られた学位論文(Risto, 2014)
Risto, A. (2014). The impact of social media and texting on students' academic writing skills (Publication No. 3683242) [Doctoral dissertation, Tennessee State University]. ProQuest Dissertations and Theses Global.
ERIC モノグラフ(Riegelman & Albertine, 2008)
Riegelman, R. K., & Albertine, S. (2008). Recommendations for undergraduate public health education (ED504790). ERIC. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504790.pdf
MLA Style Center — 公式のデータベース例(英語のまま)
MLA Style Center, Citations by Format — Journal Article in a Database
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review, vol. 64, no. 1, spring 2010, pp. 69-88. JSTOR, www.jstor.org/stable/41403188.
MLA Style Center, Databases as containers(2022年1月24日)
MLA style encourages writers to document the facts they observe.
公式の EBSCOhost コンテナ例
Corral, Eduardo C. “Watermark.” New England Review, vol. 30, no. 4, fall 2009, pp. 24–25. EBSCOhost, search.ebscohost.com.
Goldman のエッセイは実在の Georgia Review 論文である(Spring 2010、64.1、pp. 69–88)。MLA は JSTOR をコンテナ 2 として名指す。同じ論文の APA 7 は、DOI が公表されておらず Academic Search / JSTOR が通常の研究データベースであるため、ページ範囲のあとで終わる:
同じ実在論文、APA 7 の既定(データベース名なし)
Goldman, A. (2010). Questions of transport: Reading Primo Levi reading Dante. The Georgia Review, 64(1), 69–88.
CMOS 18 Notes and Bibliography Quick Guide — 雑誌論文
For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
同じページ、オンラインで参照した書籍
To cite a book consulted online, include either a URL or the name of the database.
したがって Goldman に当てはめると、CMOS 18 は安定した JSTOR URL またはデータベース名を好み、ezproxy セッション文字列は好まない。DOI を捏造しない。The Georgia Review は割り当てていない。
同じ実在論文、CMOS 18 の適用(公式 CMOS 標本ではない)
Notes-Bibliography の文献リスト
Goldman, Anne. "Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante." The Georgia Review 64, no. 1 (Spring 2010): 69–88. JSTOR.
| スタイル | Academic Search / JSTOR の通常の雑誌論文 | データベースが属するとき |
|---|---|---|
| APA 7 §9.30 | 書かない。DOI があればそれ(Hallion)。なければページのあとで止める(Goldman)。 | UpToDate(Stein)、Cochrane、ERIC 文書(Riegelman)、流通の限られた学位論文(Risto) |
| MLA 9 | 書く。雑誌がコンテナ 1。JSTOR、EBSCOhost、または名指しのデータベースがコンテナ 2 に加え、DOI、パーマリンク、または URL。 | 参照した版がそれであるときは常に |
| CMOS 18 | DOI URL を優先する。URL がセッションリンクなら、代わりにデータベース名を書く。 | 読者には解決しない URL を持つ購読データベース |
ezproxy…/login?url= や search.ebscohost.com のセッション文字列を、DOI であるかのように APA に貼らない。記録の DOI、MLA では JSTOR の安定 URL、Chicago ではデータベース名を使う。照合は DOI の探し方 である。完成した項目は、検索箱からではなく論文記録から 引用ジェネレータ で整形する。
エクスポート、パーマリンク、フォルダ、アラート
ベンダーの Cite ボタンは下書きである。イタリックを落とし、取得日を捏造し、ときどきセッション URL を出す。RIS または BibTeX を Zotero、Mendeley、EndNote、または RefWorks にエクスポートし、記録を開いて DOI、ページ範囲、論文種を直す。引用のインポート がファイル形式を扱う。
- 実際に読む記録を選ぶ。
- Cite、Export、または Save をクリックし、RIS または BibTeX を選ぶ — 「きれいな APA 文字列をメールして」ではない。
- ファイルを 文献管理ソフト にインポートする。
- MLA または CMOS が所在を必要とするなら、Permalink / Stable URL / JSTOR の
stable/リンクをコピーする。セッション URL は消える。パーマリンク を見る。 - 繰り返す価値のある文字列になったあとでのみ、検索アラートまたは Cited by アラートを作る。
EBSCOhost と ProQuest のフォルダはセッションまたはアカウントの保管であり、文献リストではない。未サインインのフォルダの項目は消える。見つけたときに PDF をダウンロードし、ファイル名に DOI を残し、フォルダをバックアップする。Zotero はインポートした記録にファイルを添付できる。
よくあるデータベースの誤り
- 一つの箱、演算子なし。 ディスカバリー層は語を AND するかもしれない。PubMed もそうするが、EBSCO は小文字の
andを語として解析することがある。AND/OR/NOTは大文字で書く。 - 括弧なしで OR と AND を混ぜる。 EBSCO は
ORより先にANDを処理する。(heart OR lung) AND bypassはheart OR lung AND bypassではない。 - 広すぎる。
educationは検索ではない。対象集団、方法、または標目を足す。 - 狭すぎる。 四つの
AND節と薄い主題への五年制限はゼロ件を返す。まず最も弱いリミッターを外す。 - シソーラスを無視する。 "heart attack" だけを打てば、Myocardial Infarction とタグされた論文を逃す。
- Peer reviewed を品質の印として扱う。 それは雑誌の旗である。論文種を読む。
- どのスタイルでもデータベースを引用する。 APA は通常省き、MLA は通常含め、CMOS は DOI またはデータベース名を求める — 死んだプロキシ URL ではない。
- 一つの製品で止まる。 学際の一巡のあと、主題データベースを検索する。索引は完全には重ならない。
課題の種類ごとの検索戦略
文献レビュー
- Academic Search だけではなく、その分野の主題データベースを開く。
- 標目プラスキーワードの文字列を組み、保存する。
- 中心となる二、三本で Cited by / Times cited を使う。
- 第二の索引(PubMed と CINAHL、MLA と JSTOR)を検索し、一つのベンダーの収録に人質にされないようにする。
- 書く仕事は 文献レビューの書き方 にある。
時事
- 最近の日付制限を付けたニュースファイル(Nexis Uni、ProQuest news、Newspaper Source)を使う。
- 一つ以上の媒体を読む。
- それから学術データベースで分析を検索する — 新聞は方法論文ではない。
歴史研究
- JSTOR、歴史新聞アーカイブ、一次資料コレクションを使う。
- 「直近五年」リミッターをかけない。古い資料が証拠である。
- 目録の件名標目(Library of Congress)は、論文キーワードより精密なことが多い。
- 歴史学の一次資料の見つけ方 を見る。
よくある質問
- いくつのデータベースを検索すべきか?
- 網羅を主張する論文では少なくとも二つ: 一つの学際プラットフォームと、その分野の一つの主題索引(PubMed、ERIC、PsycInfo、MLA International Bibliography)。引用索引(Web of Science、Scopus)は、誰が論文を引用したかが必要なときの第三の一巡である。ディスカバリー層の一つの箱は始まりであり、方法ではない。
- 検索したデータベースを引用するか?
- スタイルによる。APA 7 §9.30 は通常の雑誌論文で Academic Search、ProQuest、JSTOR を省き、DOI があればそれを使う — Hallion et al. (2019) が公式標本である。MLA 9 はデータベースを第二のコンテナとして名指す。Goldman は JSTOR と安定 URL で終わる。CMOS 18 は DOI URL を好み、そうでなければデータベース名を書く。記事の著者として「EBSCO」を引用しない。
- APA 7 がデータベース名を求めるのはいつか?
- 著作が独自(UpToDate、Cochrane Database of Systematic Reviews)であるか、流通が限られる(多くの学位論文、ERIC 文書、一部の JSTOR 一次資料)ときである。Stein and Taylor (2019) は UpToDate と取得日を残す。Risto (2014) は ProQuest Dissertations and Theses Global を残す。Riegelman and Albertine (2008) は ERIC を残す。Academic Search からの通常の雑誌論文は残さない。
- 一部の論文が開けないのはなぜか?
- 図書館がその雑誌年を契約していないか、データベースが引用だけを索引したからである。Find It、目録、Unpaywall、または相互貸借を使う。手順は学術ジャーナルへのアクセス方法にある。出版社の Buy PDF ボタンは、授業料ですでにカバーされている雑誌であることが多い。
- データベースの結果が査読済みだとどう分かるのか?
- Peer reviewed リミッターは雑誌レベルの旗である。PDF を開き、資料が研究論文、レビュー、レター、社説のいずれかを確認する。雑誌サイトまたは Ulrichsweb で確かめる。データベース結果一覧のプレプリントは、なおプレプリントである。
- 自宅から図書館データベースを使えるか?
- 使える。図書館の現行遠隔アクセス経路 — OpenAthens、新しい EZproxy ホスト、または VPN — を通す。ブックマークした出版社 URL からではなく、A–Z 一覧からサインインする。Harvard の ezp-prod1 ブックマークは 2026年5月31日以降、解決しなくなった。卒業生と来館者の権限は、在学生ログインより狭い。
- 図書館データベースの代わりに Google を使うべきか?
- 語彙集めには Google でよい。引用する集合には、契約データベースまたは PubMed/ERIC を使い、Cited by には Google Scholar を使う。Scholar には査読フィルタも MeSH もない。演算子のページは Google Scholarの使い方である。
- ディスカバリー層とデータベースの違いは何か?
- ディスカバリー層(HOLLIS、Primo、WorldCat Discovery)は目録と多くの契約索引を一度に検索する。名指しのデータベース(PsycInfo、CINAHL、MLA International Bibliography)は、独自のシソーラスを持つ一つのキュレーション索引である。ディスカバリーは広い最初の一巡であり、主題データベースが文献検索を終える場所である。
- EBSCO のフィールドコードは ProQuest と PubMed でも同じか?
- 同じではない。EBSCO は TI、AU、AB、SU を使う。PubMed は [ti]、[au]、[mh]、[ad] のような括弧タグを使う — UCLA[ad] が User Guide の所属の例である。ProQuest と JSTOR は Advanced Search のドロップダウンを求める。EBSCO 自身のヘルプは、フィールドコードがデータベース固有だと述べる。
- 全文リミッターは常に入れるべきか?
- 入れるべきではない。リゾルバや相互貸借が埋められる引用のみの記録を隠す。まず検索し、次の一時間で読めるものが必要なときにだけ全文に絞る。
検索セッションではなく論文を整形する
データベースから RIS または BibTeX をエクスポートし、論文記録から引用を生成する。APA は通常データベースを省き(Hallion)、MLA はコンテナとして名指す(Goldman、Corral)。セッション URL を論文に貼らない。