Cách dùng cơ sở dữ liệu thư viện cho nghiên cứu học thuật
Cơ sở dữ liệu thư viện là chỉ mục được cấp phép mà bạn mở sau khi đăng nhập qua thư viện — không phải Google thứ hai, và không phải chatbot bịa trích dẫn. Gõ Boolean viết hoa đúng như EBSCO và PubMed User Guide định nghĩa, rồi quyết định liệu APA 7 §9.30, MLA 9, hay CMOS 18 có muốn tên cơ sở dữ liệu trong trích dẫn. Các bản sửa ACRL Framework được duyệt ngày 2 tháng 9 năm 2026 là quy tắc tìm trên trang này. URL này là giao diện. Đây không phải cách thiết kế một tìm kiếm, không phải toán tử Google Scholar, và không phải cách lấy PDF.
Biên soạn: CitationEasy Editorial Team29 phút đọc

Trên trang này
Cách dùng cơ sở dữ liệu thư viện: trả lời nhanh
Mở danh sách cơ sở dữ liệu A–Z của thư viện, chọn nền tảng đa ngành hoặc chỉ mục chuyên ngành, và gõ AND, OR, và NOT viết hoa. Đặt một nhan đề đã biết trong ngoặc kép. Dùng mã trường của nhà cung cấp hoặc menu thả xuống Advanced Search — TI và AU là viết tắt của EBSCO, không phải ngôn ngữ phổ quát. Bật Peer reviewed chỉ khi bài tập muốn bài tạp chí. Xuất tệp RIS hoặc BibTeX; đừng bao giờ dán URL phiên vào bài. Đừng nhờ chatbot thay cơ sở dữ liệu: khung ACRL 2026 cảnh báo rằng AI tạo sinh có khuynh hướng trả câu trả lời và có thể bịa trích dẫn.
Chuỗi tìm chính thức sẵn sao chép
EBSCO AND (ví dụ chính thức)
travel AND Europe
EBSCO OR (ví dụ chính thức)
college OR university
EBSCO NOT (ví dụ chính thức)
television NOT cable
EBSCO lồng (ví dụ chính thức)
(heart OR lung) AND bypass
Nhóm mã trường EBSCO (ví dụ chính thức)
AU (Smith AND Peters NOT Lee)
PubMed (bản dịch chính thức)
vitamin c common cold
Thẻ liên kết tổ chức PubMed (ví dụ chính thức)
UCLA[ad]
Harvard HOLLIS lồng (ví dụ chính thức)
("Affordable Care Act" OR Obamacare) AND "birth control"
Trang này để làm gì
Dùng URL này khi bạn đã ở trong một sản phẩm được cấp phép — EBSCOhost, ProQuest, JSTOR, PubMed, Web of Science — và cần các nút, bộ giới hạn, từ điển đồng nghĩa, xuất, và quy tắc trích cho tên cơ sở dữ liệu. Cách tìm nguồn học thuật là công cụ nào mở và cách lần chuỗi trích dẫn. Cách dùng Google Scholar là toán tử author: của Scholar và Cited by. Cách truy cập tạp chí học thuật là bức tường trả phí sau khi bạn đã có trích dẫn. Nguồn học thuật và nguồn phổ thông phân loại mục. Cách trích AI là trình tạo hoặc mô hình bạn thật sự đã dùng — không phải vật thay cho việc tìm chỉ mục. Để những việc đó ngoài trang này.
Cơ sở dữ liệu thư viện thực sự là gì
Cơ sở dữ liệu là một tập hợp bản ghi có tổ chức: nhan đề, tác giả, nguồn, tóm tắt, thuật ngữ chủ đề kiểm soát, và thường một tệp toàn văn. Association of College and Research Libraries coi tổ chức đó là kỹ năng, không phải phông nền. ACRL Framework for Information Literacy được nộp ngày 2 tháng 2 năm 2015 và thông qua ngày 11 tháng 1 năm 2016; Ban chấp hành duyệt các bản sửa vào 2 tháng 9 năm 2026. Các trang còn sót vẫn trích câu Searching as Strategic Exploration 2016 bắt đầu bằng "nonlinear and iterative, requiring the evaluation." Khung hiện hành dài hơn, nêu cơ sở dữ liệu học thuật như một cách tìm trong số những cách khác, và thêm thực hành kiến thức về siêu dữ liệu, thuật toán và AI. Phần mở Searching as Strategic Exploration nay là:
ACRL Framework (bản sửa được duyệt 2 tháng 9 năm 2026), Searching as Strategic Exploration
Searching for information is often a nonlinear and iterative process, requiring the use and evaluation of a range of information sources as well as the mental flexibility to pursue alternate avenues as new understanding develops throughout the lifecycle of the project.
Learners use a range of approaches to obtain relevant sources, including searching academic databases, popular online search engines, and other platforms, as well as engaging with individuals and browsing collections.
Các thực hành kiến thức 2026 thuộc về một trang cơ sở dữ liệu không phải bộ ba 2016 còn sót ("match information needs and search strategies to appropriate search tools" / "understand how information systems… are organized" / "use different types of searching language… appropriately"). Danh sách hiện hành là:
ACRL Framework 2026 — thực hành kiến thức Searching as Strategic Exploration (trích)
match information needs to appropriate search tools and information producers
recognize that information systems may incorporate metadata, algorithms, rankings, user engagement, or artificial intelligence to display and curate search results
distinguish between different types of searching language (e.g., controlled vocabulary, keywords, natural language) and use the most effective methods for each search tool or process
manage searching processes and results effectively by using appropriate tools or methods to document, save, and organize sources and citations
prompt AI systems effectively by framing, context-setting, iterating, and critically evaluating outputs in ways that can be distinct from other search modalities.
Đó là lý do gõ nhan đề bài tập vào một ô rồi lấy năm PDF đầu thất bại ngay cả khi PDF là bài thật. Cơ sở dữ liệu đã gắn những bài đó một thuật ngữ từ điển đồng nghĩa bạn chưa dùng — và thứ hạng không phải dấu chất lượng.
Đừng thay cơ sở dữ liệu bằng chatbot
Một cơ sở dữ liệu được cấp phép trả về danh sách kết quả bạn có thể kiểm, xuất và trích. Một chatbot trả về văn xuôi. Khung ACRL 2026 coi đó là những phương thức tìm khác nhau, và nêu đúng kiểu thất bại sinh viên thật sự gặp — trích dẫn bịa:
ACRL Framework 2026, Searching as Strategic Exploration — tìm AI
Engaging in exploration using generative artificial intelligence tends to guide learners towards answers rather than providing search results to sift through and interpret.
Learners who choose to use AI in the search process exhibit care and flexibility with developing AI prompts that generate varied evidence, while understanding the sycophantic nature of AI chatbots and their propensity to provide agreeable answers that corroborate prompts, and that potentially include fabricated or hallucinated citations.
remember that prompting generative AI for answers early in the research process may reduce the learner’s autonomy or erode critical thinking by allowing AI to direct the course of research
Dùng cơ sở dữ liệu (hoặc PubMed / ERIC) để tìm tác phẩm. Nếu khóa học cho phép bạn dùng một mô hình để gợi từ khóa, xác minh mọi nhan đề, DOI và tác giả đối chiếu chỉ mục trước khi trích. Cách định dạng mô hình đó, nếu phải trích, nằm ở Cách trích AI.
Chọn cơ sở dữ liệu trước khi gõ
Thư viện cấp phép sản phẩm, không phải "internet." Academic Search Complete, Academic Search Premier và Academic Search Ultimate là các gói EBSCO khác nhau với danh sách nhan đề khác nhau. JSTOR là nền tảng lưu trữ, không phải nguồn theo dõi hiện hành. PubMed là chỉ mục NLM miễn phí; PDF của bạn vẫn đến từ bộ phân giải thư viện. Thói quen còn sót coi mọi tên A–Z như thay thế được lẫn nhau là cách sinh viên bỏ lỡ từ điển đồng nghĩa lẽ ra đã tìm ra bài.
| Việc | Mở cái này trước | Đừng trông nó làm |
|---|---|---|
| Lượt đầu xuyên ngành | EBSCO Academic Search (gói Complete / Premier / Ultimate của cơ sở bạn) hoặc ProQuest Central / Central Premium | Thay PubMed trong y hoặc ERIC trong giáo dục |
| Tài liệu nền nhân văn, sách và nguồn sơ cấp | JSTOR | Bắt thử nghiệm lâm sàng tuần này |
| Trích dẫn y sinh và MeSH | PubMed | Bảo đảm PDF trên mọi hàng |
| Nghiên cứu giáo dục và tài liệu ERIC | ERIC hoặc giao diện ERIC-on-EBSCO của thư viện | Lập chỉ mục mọi tạp chí STEM |
| Mô tả tâm lý học | APA PsycInfo / PsycARTICLES qua thư viện | Làm cơ sở dữ liệu tin tức |
| Số lần trích và tìm tài liệu được trích | Web of Science hoặc Scopus | Là kho toàn văn |
Nền tảng đa ngành
Bắt đầu ở đây khi bạn chưa biết lĩnh vực nào sở hữu câu hỏi. Dùng trang sản phẩm hiện hành của nhà cung cấp cho số nhan đề — chúng thay đổi, và một dòng cũ "10,000 journals" không phải sự thật bạn nên nhắc lại.
- Họ EBSCO Academic Search. Academic Search Complete là cơ sở dữ liệu toàn văn đa ngành tầng giữa của EBSCO (trang sản phẩm hiện hành liệt kê 5.601 tạp chí toàn văn đang hoạt động). Thư viện bạn có thể có Premier hoặc Ultimate thay thế — kiểm tên A–Z.
- ProQuest Central so với Central Premium. Trang Clarivate / ProQuest hiện hành nay là ProQuest Central Premium. ProQuest Central kế thừa vẫn được mô tả là 47 cơ sở dữ liệu đầy đủ trên hơn 175 chủ đề — tạp chí, nhan đề thương mại, tin, luận án và báo cáo thị trường trên một nền tảng. Đó là 47 cơ sở dữ liệu, không phải 47.000 nguồn. Premium thêm tám bộ sưu tập chuyên ngành ProQuest One trên cùng nền tảng. Một số cơ sở vẫn cấp phép Central; một số cấp phép Premium. Tên A–Z mới là cái quan trọng.
- JSTOR. Nền tảng lưu trữ của ITHAKA cho tạp chí, sách và nguồn sơ cấp. Phạm vi phủ thường chạy tới số đầu; một kết quả 1924 có thể đúng cho sử học và lỗi thời với hướng dẫn lâm sàng 2025.
- Gale Academic OneFile. Tin, tạp chí phổ thông và tạp chí học thuật. Hữu ích khi bài tập cho phép loại nguồn lẫn; vẫn áp bộ giới hạn bình duyệt nếu bạn chỉ cần bài nghiên cứu.
- Web of Science / Scopus. Chỉ mục trích dẫn. Dùng để lần ai đã trích một bài, không phải kho toàn văn duy nhất.
Cơ sở dữ liệu chuyên ngành
Đây là các công cụ biết từ vựng của lĩnh vực. Một tìm đa ngành "đã chạy" vẫn có thể bỏ lỡ bài chỉ được gắn trong chỉ mục chuyên ngành.
- Y tế và y học: PubMed, MEDLINE, CINAHL, Cochrane Library
- Tâm lý học: APA PsycInfo, PsycARTICLES
- Giáo dục: ERIC, Education Source. ERIC vẫn tìm được; lập chỉ mục mới bị thu hẹp sau thay đổi hợp đồng tháng 4 năm 2025, nên một tổng quan giáo dục hiện hành cũng nên tìm Education Source hoặc tệp ERIC-on-EBSCO của thư viện.
- Kinh doanh: Business Source Complete, ABI/INFORM
- Khoa học: SciFinder, ScienceDirect, Scopus
- Kỹ thuật: IEEE Xplore, Compendex
- Nhân văn: MLA International Bibliography, Project MUSE, JSTOR
- Khoa học xã hội: SocINDEX, Sociological Abstracts
- Luật: Nexis Uni, Westlaw, HeinOnline
Vào từ thư viện, không phải trang chủ nhà xuất bản
Ngoài cư xá, cùng URL ScienceDirect từng chạy trên wifi sẽ hiện tường trả phí vì trình duyệt không đi qua thư viện. Mở cơ sở dữ liệu từ danh sách A–Z của thư viện, rồi xác thực bằng OpenAthens, EZproxy hoặc VPN cơ sở. Harvard Library ngừng EZproxy ngày 31 tháng 5 năm 2026 và chuyển đăng nhập từ xa sang OpenAthens — các liên kết ezp-prod1.hul.harvard.edu đã đánh dấu nay báo lỗi, và trang ngừng EZproxy công khai của Harvard bảo bạn chuyển liên kết hoặc tìm HOLLIS. Harvard cũng nâng HOLLIS ngày 17 tháng 3 năm 2026; các tìm kiếm đã lưu từ giao diện cũ không chuyển. Thứ tự truy cập đầy đủ (bộ phân giải, Unpaywall, mượn liên thư viện) nằm ở Cách truy cập tạp chí học thuật.
- Vào site thư viện và mở Databases, Articles, hoặc A–Z Databases.
- Duyệt theo chủ đề hoặc tìm tên cơ sở dữ liệu.
- Bấm tên để phiên bắt đầu trên một URL được cấp phép.
- Đăng nhập bằng thông tin cơ sở nếu sản phẩm yêu cầu.
- Nếu trang nhà xuất bản vẫn chặn, tìm nhan đề trong mục lục hoặc bấm Institutional login — đừng trả nút Buy PDF ngay.
Toán tử Boolean: cách diễn EBSCO và PubMed
Logic Boolean là cách một cơ sở dữ liệu kết hợp các tập. Bài trợ giúp của EBSCO là cách diễn dùng trên Academic Search, CINAHL và hầu hết chỉ mục EBSCOhost. Gõ toán tử viết hoa; một số thư viện cấu hình EBSCO để and viết thường bị coi là một từ.
EBSCO, Searching with Boolean Operators
AND
AND combines search terms so that each search result contains all of the terms. For example, travel AND Europe finds articles that contain both travel and Europe.
OR
OR combines search terms so that each search result contains at least one of the terms. For example, college OR university finds results that contain either college or university.
NOT
NOT excludes terms so that each search result does not contain any of the terms that follow it. For example, television NOT cable finds results that contain television but not cable.
AND trước OR
When executing a search, AND takes precedence over OR.
Dấu ngoặc
When you enter (mouse OR rat) AND trap, the search engine retrieves results containing the word mouse or the word rat together with the word trap in the fields searched by default.
Vì sao dấu ngoặc quan trọng
For example, (heart OR lung) AND bypass will return different results than heart OR lung AND bypass.
Không có dấu ngoặc, EBSCO xử lý AND và NOT trước, rồi OR — chính phần mở rộng trên trang trợ giúp của mouse OR rat AND trap NOT mousetrap là mouse OR ((rat AND trap) NOT mousetrap). Đặt nhóm từ đồng nghĩa trong ngoặc mỗi lần bạn trộn toán tử.
PubMed không phải EBSCO. Nó áp AND giữa các khái niệm trần và yêu cầu toán tử viết hoa. PubMed User Guide là bản dịch chính thức:
PubMed User Guide, Combining search terms with Boolean operators
PubMed applies an AND operator between concepts, e.g., "vitamin c common cold" is translated as vitamin c AND common cold. Enter Boolean operators in uppercase characters to combine or exclude search terms:
AND retrieves results that include all the search terms.
OR retrieves results that include at least one of the search terms.
NOT excludes the retrieval of terms from your search.
PubMed processes searches in a left-to-right sequence. Use parentheses to "nest" concepts that should be processed as a unit and then incorporated into the overall search.
Cụm từ, cắt gốc và ký tự đại diện
Ngoặc kép giữ một cụm từ dính nhau. Cắt gốc và ký tự đại diện mở rộng một thân — và ký hiệu không giống nhau ở mọi sản phẩm. Trang toán tử tìm HOLLIS của Harvard Library ghi child* và wom?n cho HOLLIS (dấu còn sót "last updated 19 August 2026" không có trên trang hiện hành). PubMed chỉ dùng * sau ít nhất bốn ký tự.
Chuỗi cắt gốc và ký tự đại diện chính thức
EBSCO / hầu hết lớp khám phá — cụm từ chính xác
"machine learning"
Cụm từ chính xác Harvard HOLLIS (chính thức)
"The color purple"
Cắt gốc Harvard HOLLIS (chính thức)
child*
Ký tự đại diện một chữ Harvard HOLLIS (chính thức)
wom?n
PubMed User Guide, Wildcards and truncation
To create a wildcard search in PubMed, use an asterisk (*) to substitute for 0 or more characters in a term or phrase.
Thân tối thiểu PubMed
Terms must begin with at least 4 characters before the first wildcard: colo*
Harvard Library, Using Search Operators
HOLLIS will only recognize Boolean operators (AND, OR, NOT) that are in ALL CAPS.
Sao thân từ trang trợ giúp của sản phẩm. EBSCO, HOLLIS và PubMed đều dùng *, nhưng PubMed từ chối thân ngắn hơn bốn ký tự, và một ký tự đại diện tắt Automatic Term Mapping của PubMed. Chính cảnh báo của User Guide là "heart attack*" sẽ không ánh xạ tới Myocardial Infarction.
Mã trường phụ thuộc nhà cung cấp
Sinh viên sao TI climate change vào mọi ô. Cú pháp đó của EBSCO. Trợ giúp mã trường của EBSCO nói mã phụ thuộc cơ sở dữ liệu và phải viết hoa để không bị đọc như từ:
EBSCO, Searching with Field Codes
EBSCO uses two-character abbreviations for field codes such as SU-Subject, AU-Author, or TI- Article_Title.
When entering searches in the search box, use lowercase for search terms. Use uppercase only for field codes and Boolean operators (AND, OR, NOT).
Ví dụ nhóm chính thức
AU (Smith AND Peters NOT Lee)
Trên EBSCOhost, các mã thường gặp là TI (nhan đề), AU (tác giả), AB (tóm tắt), SU (thuật ngữ chủ đề) và SO (nguồn / tên tạp chí). PubMed dùng thẻ ngoặc vuông thay thế — UCLA[ad] cho liên kết tổ chức là ví dụ của User Guide. ProQuest và JSTOR bày cùng ý tưởng dưới dạng menu thả xuống Advanced Search. Nếu không chắc, dùng menu thả xuống thay vì đoán một mã hai chữ.
Tiêu đề chủ đề và từ điển đồng nghĩa
Một tìm từ khóa khớp từ ở bất kỳ đâu. Một tiêu đề chủ đề là thẻ người lập chỉ mục đã gán. Thực hành ACRL 2026 là phân biệt những ngôn ngữ đó và dùng phương pháp công cụ thật sự hỗ trợ. Quy trình giống nhau trên EBSCO, ProQuest và PubMed:
- Chạy một tìm từ khóa trả về ít nhất một bản ghi liên quan.
- Mở bản ghi và sao tiêu đề chủ đề, mô tả hoặc thuật ngữ MeSH.
- Bấm một tiêu đề, hoặc dán vào tìm Subject / SU /
[mh]. - Mở từ điển đồng nghĩa của cơ sở dữ liệu (CINAHL Headings, APA Thesaurus, MeSH Database, ERIC Thesaurus) cho thuật ngữ rộng hơn, hẹp hơn và liên quan.
- Dựng lại tìm với tiêu đề
ORcác từ khóa bạn vẫn cần.
PubMed User Guide, Search PubMed using the MeSH database
MeSH (Medical Subject Headings) is the NLM controlled vocabulary thesaurus used for indexing PubMed citations.
Use the MeSH database to find MeSH terms, including Subheadings, Publication Types, Supplementary Concepts and Pharmacological Actions, and then build a PubMed search.
Thẻ trường liên kết tổ chức
You can search for a term in a specific field by including a search field tag after the term; for example, UCLA[ad] will search for the term “UCLA” in the affiliation field only.
Một tìm từ khóa cho "heart attack" và một tìm MeSH cho Myocardial Infarction không phải cùng một tập. Automatic Term Mapping của PubMed thường thêm thuật ngữ MeSH giúp bạn; một cụm trong ngoặc kép hoặc một ký tự đại diện tắt ánh xạ đó. Kiểm Search Details trước khi tin trang đầu.
Bộ lọc giúp — và bộ lọc ẩn việc tốt
Bộ giới hạn nằm ở thanh bên sau khi tìm. Dùng chúng để sửa một tập kết quả, không phải thay một chuỗi đã thiết kế. Ô Peer reviewed / Scholarly journals là cờ cấp tạp chí: nó vẫn có thể trả về xã luận, thư và điểm sách từ một tạp chí bình duyệt, và sẽ ẩn sách, báo và nhiều báo cáo bạn có thể cần.
Khi nào chạm từng bộ giới hạn
- Peer reviewed / Scholarly. Dùng cho bài tập bài nghiên cứu. Xác nhận loại mục trên PDF. Ulrichsweb, nếu thư viện cấp phép, kiểm tạp chí. Xem bình duyệt.
- Full text. Tiện và thiếu. Nó ẩn các bản ghi chỉ có trích dẫn mà bộ phân giải hoặc mượn liên thư viện vẫn có thể lấy.
- Date. Dùng cho một khẳng định hết hạn (thử nghiệm thuốc 2024, thị trường quý trước). Đừng áp trần năm năm cho bài sử hoặc một kinh điển phương pháp.
- Source type. Tạp chí học thuật so với tạp chí phổ thông, báo, luận án, báo cáo. Một bài sự kiện hiện hành cần tệp tin và một phân tích học thuật.
- Language. Giới hạn các ngôn ngữ bạn đọc được. Đừng cho rằng tiếng Anh là cả nền văn học.
- Subject. Dùng sau khi bạn đã thấy tiêu đề nào cơ sở dữ liệu thật sự gán.
Bộ lọc loài, giới tính và tuổi của PubMed chỉ áp cho các bản ghi được lập chỉ mục MEDLINE đã nhận những thuật ngữ MeSH đó. User Guide cảnh báo chúng loại preprint và một số trích ahead-of-print. Đó là công cụ chính xác, không phải mặc định.
Toàn văn, Find It và các kết quả chỉ có trích dẫn
Một hàng cơ sở dữ liệu là bản ghi, không phải lời hứa PDF. Toàn văn HTML, PDF gốc, nút bộ phân giải Find It / Check for full text, và một dòng chỉ có trích dẫn là bốn kết cục khác nhau. Nếu thiếu PDF, rời trang này và theo Cách truy cập tạp chí học thuật: mục lục, Unpaywall, PubMed Central, mượn liên thư viện, bản tác giả — theo thứ tự đó.
- Bấm PDF Full Text hoặc HTML Full Text khi nó nằm trên bản ghi.
- Dùng nút Find It / OpenURL của thư viện nếu nhà cung cấp chỉ lập chỉ mục bài.
- Tìm nhan đề trong mục lục hoặc Google Scholar với liên kết thư viện bật.
- Yêu cầu mượn liên thư viện bằng DOI nếu bạn có.
- Đừng coi nút "Buy PDF" của nhà xuất bản là bản hợp pháp duy nhất.
Sắp xếp danh sách sau khi bạn có một tập dùng được. Relevance là mặc định và là cái hầu hết bài tập muốn — và khung ACRL 2026 nhắc rằng thứ hạng có thể gồm siêu dữ liệu, thuật toán, tương tác người dùng hoặc AI. Date (newest) dành cho phương pháp hiện hành, không cho câu chuyện nguồn gốc của một nền tài liệu. Times cited (Web of Science, Scopus, một số hàng EBSCO) đưa lên bề mặt việc có ảnh hưởng và tổng quan cũ hơn — không phải dấu chất lượng. Related articles / Similar articles (Similar articles của PubMed dùng nhan đề, tóm tắt và MeSH) là cách phát triển một kết quả tốt, không phải vật thay cho một chuỗi đã thiết kế.
Trích tác phẩm, không phải ô tìm
Lối tắt cũ "đừng bao giờ nêu tên cơ sở dữ liệu" là mặc định của APA, không phải quy tắc phổ quát. APA 7 §9.30 — Alamo Colleges in lại khi Style Center nằm sau đăng nhập — bỏ cơ sở dữ liệu với hầu hết bài tạp chí, sách và chương vì những tác phẩm đó sẵn có rộng. Nêu tên với tác phẩm độc quyền (UpToDate, Cochrane Database of Systematic Reviews) và với mục lưu hành hạn chế (nhiều luận án, tài liệu ERIC). MLA 9 coi cơ sở dữ liệu là nguồn chứa thứ hai. CMOS 18 ưu tiên URL DOI và nếu không thì cho phép tên cơ sở dữ liệu.
APA Style, Database Information in References (bản in lại §9.30 của Alamo)
Database information is seldom provided in reference list entries.
Do not include database information for works obtained from most academic research databases or platforms because works in these resources are widely available.
Likewise, do not include URLs from these academic research databases in reference list entries because these URLs will not resolve for readers.
If a widely available work (e.g., journal article, book, book chapter) from an academic research database does not have a DOI, treat the work as a print version.
Provide the name of the database or archive when it publishes original, proprietary works available only in that database or archive (e.g., UpToDate or the Cochrane Database of Systematic Reviews).
If the URL is session-specific (meaning it will not resolve for readers), provide the URL of the database home page or login page instead.
Các ví dụ APA chính thức bên dưới là tác phẩm thật. Hallion et al. (2019) là bài Sport, Exercise, and Performance Psychology với DOI 10.1037/spy0000150 — APA không nêu PsycINFO cũng không nêu EBSCOhost. Stein and Taylor (2019) là chủ đề UpToDate chỉ tồn tại ở đó, nên tên cơ sở dữ liệu và ngày truy xuất được giữ. Risto (2014) là luận án của Angela Risto tại Tennessee State University, số xuất bản ProQuest 3683242; Style Center rút nhan đề thành "social media and texting," trong khi bản ghi TSU / ProQuest đọc "Texting and Social Media." Trích mẫu chính thức khi bạn khớp ví dụ của APA; dùng nhan đề trên PDF khi bạn trích chính luận án. Riegelman and Albertine (2008) là tài liệu ERIC ED504790, vẫn ở https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504790.pdf.
Ví dụ APA 7 §9.30 chính thức (giữ tiếng Anh)
Tạp chí từ cơ sở dữ liệu nghiên cứu thông thường (Hallion et al., 2019)
Hallion, M., Taylor, A., Roberts, R., & Ashe, M. (2019). Exploring the association between physical activity participation and self-compassion in middle-aged adults. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 8(3), 305–316. https://doi.org/10.1037/spy0000150
Cơ sở dữ liệu độc quyền (Stein & Taylor, 2019)
Stein, M. B., & Taylor, C. T. (2019). Approach to treating social anxiety disorder in adults. UpToDate. Retrieved September 13, 2019, from https://www.uptodate.com/contents/approach-to-treating-social-anxiety-disorder-in-adults
Luận án lưu hành hạn chế (Risto, 2014)
Risto, A. (2014). The impact of social media and texting on students' academic writing skills (Publication No. 3683242) [Doctoral dissertation, Tennessee State University]. ProQuest Dissertations and Theses Global.
Chuyên khảo ERIC (Riegelman & Albertine, 2008)
Riegelman, R. K., & Albertine, S. (2008). Recommendations for undergraduate public health education (ED504790). ERIC. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504790.pdf
MLA Style Center — ví dụ cơ sở dữ liệu chính thức (giữ tiếng Anh)
MLA Style Center, Citations by Format — Journal Article in a Database
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review, vol. 64, no. 1, spring 2010, pp. 69-88. JSTOR, www.jstor.org/stable/41403188.
MLA Style Center, Databases as containers (24 tháng 1 năm 2022)
MLA style encourages writers to document the facts they observe.
Ví dụ nguồn chứa EBSCOhost chính thức
Corral, Eduardo C. “Watermark.” New England Review, vol. 30, no. 4, fall 2009, pp. 24–25. EBSCOhost, search.ebscohost.com.
Tiểu luận Goldman là bài Georgia Review thật (Xuân 2010, 64.1, tr. 69–88). MLA nêu JSTOR là nguồn chứa 2. APA 7 của cùng bài kết thúc sau dải trang vì không có DOI được xuất bản và Academic Search / JSTOR là cơ sở dữ liệu nghiên cứu thông thường:
Cùng bài thật, mặc định APA 7 (không tên cơ sở dữ liệu)
Goldman, A. (2010). Questions of transport: Reading Primo Levi reading Dante. The Georgia Review, 64(1), 69–88.
CMOS 18 Notes and Bibliography Quick Guide — mẫu cơ sở dữ liệu chính thức
For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
Cùng trang, sách tham khảo trực tuyến
To cite a book consulted online, include either a URL or the name of the database.
Tạp chí chính thức từ EBSCOhost (Hebert, 1925)
Hebert, B. T. “The Island of Bolsö: A Study of Norwegian Life.” Sociological Review 17, no. 4 (1925): 307–13. EBSCOhost.
Sách chính thức từ EBSCOhost (Borel, 2023)
Borel, Brooke. The Chicago Guide to Fact-Checking. 2nd ed. University of Chicago Press, 2023. EBSCOhost.
Dùng Hebert hoặc Borel từ CMOS 18 Quick Guide hiện hành thay thế — cả hai đã nêu EBSCOhost. Đừng bịa DOI cho Goldman; The Georgia Review không gán một cái. Đừng dán chuỗi phiên ezproxy như thể đó là DOI.
| Phong cách | Tạp chí thông thường từ Academic Search / JSTOR | Khi cơ sở dữ liệu thật sự thuộc |
|---|---|---|
| APA 7 §9.30 | Không. DOI nếu có (Hallion); nếu không thì dừng sau các trang (Goldman). | UpToDate (Stein), Cochrane, tài liệu ERIC (Riegelman), luận án lưu hành hạn chế (Risto) |
| MLA 9 | Có. Tạp chí là nguồn chứa 1; JSTOR, EBSCOhost hoặc cơ sở dữ liệu có tên là nguồn chứa 2 cộng DOI, permalink hoặc URL. | Luôn luôn, khi đó là phiên bản bạn đã tham khảo |
| CMOS 18 | Ưu tiên URL DOI (Kwon). Nếu URL là liên kết phiên, viết tên cơ sở dữ liệu thay thế (Hebert, Borel). | Cơ sở dữ liệu thuê bao mà URL sẽ không phân giải cho người đọc |
Đừng bao giờ dán chuỗi phiên ezproxy…/login?url= hoặc search.ebscohost.com vào APA như thể đó là DOI. Dùng DOI từ bản ghi, URL ổn định JSTOR trong MLA, hoặc tên cơ sở dữ liệu trong Chicago. Cách tìm DOI là chỗ tra. Định dạng mục hoàn chỉnh trong trình tạo trích dẫn từ bản ghi bài, không từ ô tìm.
Xuất, permalink, thư mục và cảnh báo
Nút Cite của nhà cung cấp là bản nháp. Chúng rơi chữ nghiêng, bịa ngày truy xuất, và đôi khi phát URL phiên. Xuất RIS hoặc BibTeX vào Zotero, Mendeley, EndNote hoặc RefWorks, rồi mở bản ghi và sửa DOI, dải trang và loại bài. Nhập trích dẫn phủ các định dạng tệp. Thực hành ACRL 2026 là "document, save, and organize sources and citations" bằng một công cụ — không phải nhật ký trò chuyện.
- Chọn các bản ghi bạn thật sự sẽ đọc.
- Bấm Cite, Export, hoặc Save và chọn RIS hoặc BibTeX — không phải "gửi tôi một chuỗi APA đẹp."
- Nhập tệp vào một trình quản lý tài liệu tham khảo.
- Sao liên kết Permalink / Stable URL / JSTOR
stable/nếu MLA hoặc CMOS cần vị trí. URL phiên chết. Xem permalink. - Tạo cảnh báo tìm hoặc cảnh báo Cited by chỉ sau khi chuỗi đáng lặp lại.
Thư mục EBSCOhost và ProQuest là lưu trữ phiên hoặc tài khoản, không phải thư mục tài liệu. Các mục trong thư mục chưa đăng nhập biến mất. Tải PDF khi bạn tìm thấy, giữ DOI trong tên tệp, và sao lưu thư mục. Zotero có thể đính tệp vào bản ghi đã nhập.
Lỗi cơ sở dữ liệu thường gặp
- Một ô, không toán tử. Một lớp khám phá có thể AND các từ của bạn; PubMed cũng vậy, nhưng EBSCO có thể phân tích
andviết thường như một thuật ngữ. ViếtAND/OR/NOThoa. - Trộn OR và AND không có dấu ngoặc. EBSCO xử lý
ANDtrướcOR.(heart OR lung) AND bypasskhông phảiheart OR lung AND bypass. - Quá rộng.
educationkhông phải một tìm. Thêm một quần thể, một phương pháp, hoặc một tiêu đề. - Quá hẹp. Bốn mệnh đề
ANDvà giới hạn năm năm trên một chủ đề mỏng trả về không. Bỏ bộ giới hạn yếu nhất trước. - Bỏ qua từ điển đồng nghĩa. Bạn sẽ bỏ lỡ các bài gắn Myocardial Infarction nếu chỉ gõ "heart attack."
- Coi Peer reviewed là dấu chất lượng. Đó là cờ tạp chí. Đọc loại bài.
- Trích cơ sở dữ liệu ở mọi phong cách. APA thường bỏ; MLA thường gồm; CMOS muốn DOI hoặc tên cơ sở dữ liệu — không phải URL proxy chết.
- Dừng ở một sản phẩm. Tìm một cơ sở dữ liệu chuyên ngành sau lượt đa ngành. Các chỉ mục không chồng khớp hoàn hảo.
- Thay chỉ mục bằng chatbot. Khung ACRL 2026 cảnh báo rằng AI trả câu trả lời và có thể bịa trích dẫn. Xác minh mọi nhan đề trong cơ sở dữ liệu.
Chiến lược tìm theo loại bài tập
Tổng quan tài liệu
- Mở cơ sở dữ liệu chuyên ngành của lĩnh vực, không chỉ Academic Search.
- Dựng một chuỗi tiêu đề-cộng-từ-khóa và lưu.
- Dùng Cited by / Times cited trên hai hoặc ba bài trung tâm.
- Tìm một chỉ mục thứ hai (PubMed cộng CINAHL; MLA cộng JSTOR) để bạn không bị cầm tù bởi phạm vi phủ của một nhà cung cấp.
- Việc viết nằm ở Cách viết tổng quan tài liệu.
Sự kiện hiện hành
- Dùng một tệp tin (Nexis Uni, ProQuest news, Newspaper Source) với giới hạn ngày gần đây.
- Đọc hơn một kênh.
- Rồi tìm một cơ sở dữ liệu học thuật để phân tích — một tờ báo không phải bài phương pháp.
Nghiên cứu lịch sử
- Dùng JSTOR, kho lưu trữ báo lịch sử, và các bộ sưu tập nguồn sơ cấp.
- Đừng áp bộ giới hạn "năm năm gần đây"; các mục cũ hơn chính là bằng chứng.
- Tiêu đề chủ đề trong mục lục (Library of Congress) thường chính xác hơn từ khóa bài.
- Xem Nguồn sơ cấp cho sử học.
Câu hỏi thường gặp
- Tôi nên tìm bao nhiêu cơ sở dữ liệu?
- Ít nhất hai cho một bài tuyên bố phạm vi phủ: một nền tảng đa ngành và một chỉ mục chuyên ngành trong lĩnh vực (PubMed, ERIC, PsycInfo, MLA International Bibliography). Chỉ mục trích dẫn (Web of Science, Scopus) là lượt thứ ba khi bạn cần ai đã trích một bài. Một ô trong lớp khám phá là khởi đầu, không phải phương pháp.
- Tôi có trích cơ sở dữ liệu mình đã tìm không?
- Tùy phong cách. APA 7 §9.30 bỏ Academic Search, ProQuest và JSTOR với bài tạp chí thông thường và dùng DOI khi có — Hallion et al. (2019) là mẫu chính thức. MLA 9 nêu cơ sở dữ liệu như nguồn chứa thứ hai; Goldman kết thúc bằng JSTOR và URL ổn định. CMOS 18 ưu tiên URL DOI và nếu không thì liệt kê tên cơ sở dữ liệu — Hebert (1925) và Borel (2023) là các mẫu EBSCOhost chính thức. Đừng bao giờ trích "EBSCO" như tác giả của bài.
- Khi nào APA 7 yêu cầu tên cơ sở dữ liệu?
- Khi tác phẩm độc quyền (UpToDate, Cochrane Database of Systematic Reviews) hoặc lưu hành hạn chế (nhiều luận án, tài liệu ERIC, một số nguồn sơ cấp JSTOR). Stein and Taylor (2019) giữ UpToDate và ngày truy xuất. Risto (2014) giữ ProQuest Dissertations and Theses Global. Riegelman and Albertine (2008) giữ ERIC. Bài tạp chí thông thường từ Academic Search thì không.
- Vì sao tôi không mở được một số bài?
- Thư viện không cấp phép năm tạp chí đó, hoặc cơ sở dữ liệu chỉ lập chỉ mục trích dẫn. Dùng Find It, mục lục, Unpaywall, hoặc mượn liên thư viện. Các bước nằm ở Cách truy cập tạp chí học thuật. Nút Buy PDF của nhà xuất bản thường dẫn tới một tạp chí học phí của bạn đã chi trả.
- Làm sao biết một kết quả cơ sở dữ liệu đã được bình duyệt?
- Bộ giới hạn Peer reviewed là cờ cấp tạp chí. Mở PDF và kiểm mục là bài nghiên cứu, tổng quan, thư, hay xã luận. Xác nhận trên site tạp chí hoặc trong Ulrichsweb. Preprint trong danh sách kết quả cơ sở dữ liệu vẫn là preprint.
- Tôi có dùng cơ sở dữ liệu thư viện từ nhà được không?
- Có, qua đường truy cập từ xa hiện hành của thư viện — OpenAthens, máy chủ EZproxy mới, hoặc VPN. Đăng nhập từ danh sách A–Z, không từ URL nhà xuất bản đã đánh dấu. Bookmark ezp-prod1 của Harvard ngừng phân giải sau ngày 31 tháng 5 năm 2026. Đặc quyền cựu sinh viên và khách vãng lai hẹp hơn đăng nhập sinh viên hiện hành.
- Tôi có nên dùng Google hoặc ChatGPT thay vì cơ sở dữ liệu thư viện?
- Google ổn để học từ vựng. Một chatbot không phải danh sách kết quả: ACRL Framework 2026 nói AI tạo sinh có khuynh hướng trả câu trả lời và có thể bịa trích dẫn. Với tập bạn sẽ trích, dùng cơ sở dữ liệu được cấp phép hoặc PubMed/ERIC rồi Google Scholar cho Cited by. Scholar không có bộ lọc bình duyệt và không có MeSH. Trang toán tử là Cách dùng Google Scholar.
- Khác nhau giữa lớp khám phá và cơ sở dữ liệu là gì?
- Một lớp khám phá (HOLLIS, Primo, WorldCat Discovery) tìm mục lục cộng nhiều chỉ mục được cấp phép cùng lúc. Một cơ sở dữ liệu có tên (PsycInfo, CINAHL, MLA International Bibliography) là một chỉ mục được tuyển chọn với từ điển đồng nghĩa riêng. Khám phá là lượt đầu rộng; cơ sở dữ liệu chuyên ngành là nơi bạn kết thúc tìm tài liệu. Harvard nâng HOLLIS ngày 17 tháng 3 năm 2026; thay đổi đó là lớp khám phá, không phải EBSCOhost.
- Mã trường EBSCO có giống trong ProQuest và PubMed không?
- Không. EBSCO dùng TI, AU, AB, SU. PubMed dùng thẻ ngoặc như [ti], [au], [mh], và [ad] — UCLA[ad] là ví dụ liên kết tổ chức của User Guide. ProQuest và JSTOR chờ menu thả xuống Advanced Search. Chính trợ giúp của EBSCO nói mã trường phụ thuộc cơ sở dữ liệu.
- Tôi có nên luôn bật bộ giới hạn toàn văn?
- Không. Nó ẩn các bản ghi chỉ có trích dẫn mà bộ phân giải hoặc mượn liên thư viện có thể lấy. Tìm trước, rồi lọc toàn văn chỉ khi bạn cần thứ gì đọc được trong giờ tới.
Định dạng bài, không phải phiên tìm kiếm
Xuất RIS hoặc BibTeX từ cơ sở dữ liệu, rồi tạo trích dẫn từ bản ghi bài. APA thường bỏ cơ sở dữ liệu (Hallion); MLA nêu nó như một nguồn chứa (Goldman, Corral); CMOS 18 nêu EBSCOhost trên Hebert và Borel. Đừng dán URL phiên vào bài, và đừng trích bài chatbot bịa.