Zum Inhalt springen
Quellenbewertung

Open-Access-Forschung finden

Open Access ist die kostenlose Online-Verfügbarkeit wissenschaftlicher Arbeiten, in der Regel mit Weiterverwendungsrechten. Die Budapest Open Access Initiative (14. Februar 2002) liefert noch immer die Definition, die Forschende zitieren. Diese Seite ist die Karte von Gold (goldener Weg), Green (grüner Weg), Hybrid, Bronze, Diamond und Subscribe to Open und danach die legale Suchreihenfolge unter den jetzt geltenden Regeln. Sie ist nicht wie man ein Bibliotheks-PDF bekommt, nicht wie man Datenbanken durchsucht und nicht wie man entscheidet, ob eine Quelle glaubwürdig ist.

Von 21 Min. Lesezeit

Foto zur Illustration der Ratgeber zu Quellenbewertung
Foto: Roman Kraft, Wikimedia Commons (CC0)
Auf dieser Seite

Kurze Antwort: Open-Access-Forschung finden

Beginnen Sie mit einem DOI oder dem genauen Titel und suchen Sie dann eine legale Kopie: die offene Version of Record der Zeitschrift, ein akzeptiertes Autorenmanuskript in einem Repositorium oder ein Facharchiv wie PubMed Central oder das NSF Public Access Repository. Installieren Sie Unpaywall, prüfen Sie DOAJ auf vollständig offene Zeitschriften und lesen Sie die Selbstarchivierungsregel der Zeitschrift in Open Policy Finder (Jisc; die früher Sherpa Romeo genannte Datenbank). Behandeln Sie ein ResearchGate-PDF nicht als Nachweis, dass die Datei lizenziert ist. Zitieren Sie den Artikel so, wie Sie jeden Zeitschriftenaufsatz zitieren; der Zugangsweg ist kein Zitationsstil.

Kopierfertige Suchreihenfolge (bei der ersten legalen Datei anhalten)

1. Offene Verlegerkopie:

Steht die Zeitschrift in DOAJ oder trägt der Artikel auf der Verlagsseite ein Creative-Commons-Zeichen, laden Sie die Version of Record herunter und behalten Sie den DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Fügen Sie den DOI unter https://unpaywall.org/ ein oder nutzen Sie die Browsererweiterung. Bevorzugen Sie publishedVersion gegenüber acceptedVersion, wenn beide erscheinen.

3. Fach- oder Förderrepositorium:

PubMed Central und Europe PMC für Biomedizin; NSF-PAR für NSF-geförderte Aufsätze; arXiv für Physik, Mathematik und Informatik; ein Facharchiv nur, wenn Sie es benennen können.

4. Institutionelles Repositorium:

Suchen Sie im Universitätsrepositorium der Autorin oder des Autors nach dem akzeptierten Manuskript. Erwarten Sie eine andere Paginierung als im veröffentlichten PDF. Prüfen Sie Open Policy Finder, bevor Sie annehmen, das Verlags-PDF sei die Datei, die Sie behalten oder posten dürfen.

5. Bibliothek oder Fernleihe:

Gibt es keine legale offene Kopie, kehren Sie zu Zugang zu wissenschaftlichen Fachzeitschriften zurück. Bezahlen Sie den Buy-PDF-Button des Verlags nicht, bevor Sie die Bibliothek geprüft haben.

Wofür diese Seite da ist

Nutzen Sie diese URL, wenn die Aufgabe lautet welcher Open-Access-Weg gilt, und wo liegt eine legale Kopie? Zugang zu wissenschaftlichen Fachzeitschriften ist die Bibliotheksanmeldung und Fernleihe, sobald Sie schon eine Literaturangabe haben. Wissenschaftliche Quellen finden ist, wo Sie suchen. Bibliotheksdatenbanken sind Boolesche Operatoren und Peer-Review-Filter. Google Scholar sind Operatoren und Bibliothekslinks. Graue Literatur sind Berichte und Abschlussarbeiten, die nie Zeitschriftenaufsätze waren. Halten Sie diese Aufgaben von dieser Seite fern.

Die offizielle Definition von Open Access

Die FAQ der Budapest Open Access Initiative druckt die Definition von 2002 nach. Zwei Dinge zählen darin: die Datei ist kostenlos im öffentlichen Internet, und die Weiterverwendung ist für jeden rechtmäßigen Zweck erlaubt, wenn die Autorin oder der Autor genannt wird. Eine Verlagsseite, die diesen Monat bloß frei lesbar ist, ist nicht diese Definition.

Budapest Open Access Initiative (2002), FAQ-Nachdruck

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Deshalb trennen Bibliothekarinnen und Bibliothekare gratis (frei zu lesen) von libre (frei weiterzuverwenden). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) ist die Lizenz, die Plan S als Standard nennt: Sie dürfen teilen und bearbeiten, auch kommerziell, wenn Sie nennen. Ein Bronze-PDF ohne Lizenz ist nur gratis. Open Access im Glossar dieser Website folgt derselben Trennung.

Die Wege, denen Studierende wirklich begegnen

Farbnamen sind eine Karte, keine Qualitätsrangfolge. Gold und Green sind die beiden BOAI-Strategien. Hybrid, Bronze, Diamond und Subscribe to Open sind spätere Etiketten für Fälle, die die beiden Farben allein nicht abdecken. Piwowar und Kolleginnen und Kollegen (2018) behandelten die Kategorien als ausschließend und ließen die verlagshostete Kopie gewinnen, sodass ein Aufsatz, der zugleich in einer Gold-Zeitschrift und in einem Repositorium steht, als Gold zählt.

Gold Open Access

Die Zeitschrift selbst stellt die Version of Record am ersten Tag ein, meist unter einer Creative-Commons-Lizenz. Viele Gold-Zeitschriften erheben eine Article Processing Charge (APC), die oft ein Förderer oder die Universität zahlt. Sie als Leserin oder Leser zahlen nicht. Die Aufnahme in DOAJ ist die praktische Prüfung, dass die Zeitschrift eine echte offene Lizenz und sofortigen freien Volltext beansprucht.

Echter Gold-OA-Artikel (PeerJ, CC BY 4.0)

APA-7-Nachweis (aus dem Artikel formatiert, keine erfundene Quelle):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Im Text:

(Piwowar et al., 2018)

Wo die Datei liegt:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 und PubMed Central PMC5815332. Unpaywall (für diese Überarbeitung abgefragt) liefert is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Green Open Access

Der Artikel erscheint in einer Subskriptionszeitschrift. Die Autorin, der Autor oder die Universität hinterlegt eine Kopie in einem institutionellen Repositorium oder einem Fachrepositorium. Diese Kopie ist oft das akzeptierte Manuskript — dieselben Worte, andere Paginierung, ohne Verlagssatz. Ältere Verlagsverträge verhängen noch ein Embargo. Neuere Förderrichtlinien, darunter Plan S, die NIH-Policy 2024 (gültig für Annahmen am oder nach dem 1. Juli 2025) und NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (Bewilligungen am oder nach dem 22. Januar 2026), verlangen die Repositoriumskopie sofort. Prüfen Sie Open Policy Finder auf die Selbstarchivierungsrichtlinie der Zeitschrift, bevor Sie annehmen, das Verlags-PDF sei die Datei, die Sie posten dürfen.

Was Green gewöhnlich ist — und was nicht

  • Ist gewöhnlich. Das akzeptierte Manuskript in einem Universitätsrepositorium, PubMed Central, Europe PMC oder NSF-PAR, mit anderem Kopf als das veröffentlichte PDF.
  • Ist manchmal. Die Version of Record, wenn der Verlag diese Datei im Repositorium erlaubt.
  • Ist nicht. Ein gesetztes PDF, das jemand gegen den Vertrag auf ResearchGate hochgeladen hat. Piwowar et al. (2018) schlossen Kopien akademischer sozialer Netzwerke aus diesem Grund aus ihren OA-Zählungen aus.

Hybrid Open Access

Ein Artikel in einer Subskriptionszeitschrift wird nach einer APC geöffnet. Der Rest des Hefts bleibt hinter der Paywall. Für Lesende sieht Hybrid bei diesem einen Artikel wie Gold aus. Für eine Bibliothek zahlt der Campus unter Umständen weiter ein Abonnement auf denselben Titel. Plan S hat gewöhnliche Hybrid-APCs nie unterstützt. Die Umsetzungsleitlinie behandelte transformative Vereinbarungen als vorübergehenden Weg und sagte, die Förderung ende am 31. Dezember 2024. Im Januar 2024 bestätigte cOAlition S das Auslaufen. Einzelne Förderer können einem nationalen Transformative Agreement noch beitreten; diese Ausnahme ist nicht der Standard.

cOAlition S, Bestätigung, dass die Förderung transformativer Vereinbarungen nach 2024 endet

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze Open Access

Der Verlag lässt Sie das PDF lesen und gewährt keine offene Lizenz. Der Zugang kann verschwinden. Sie dürfen zitieren, was Sie gelesen haben; Sie dürfen nicht annehmen, Sie dürften Abbildungen neu veröffentlichen. Piwowar et al. fanden, dass Bronze in ihren Stichproben 2018 die häufigste frei lesbare Kategorie war.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), Abstract (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond- / Platinum-Open-Access

Die Zeitschrift ist für Lesende kostenlos und erhebt keine APC. Eine Fachgesellschaft, eine Bibliothek, eine Universität oder ein Zuschuss zahlt die Plattform. Diamond ist Gold ohne Autorenrechnung. Es ist in manchen geisteswissenschaftlichen und regionalen Zeitschriften häufig und in den großen kommerziellen STM-Portfolios seltener. Nach dem Auslaufen der transformativen Vereinbarungen 2024 sagte cOAlition S, der Aufwand solle zu gemeinschaftsgeführten Modellen gehen, einschließlich Diamond. Das Fehlen einer APC ist für sich kein Qualitätszeichen; prüfen Sie trotzdem Peer-Review und DOAJ.

Subscribe to Open

Subscribe to Open (S2O) ist ein Bibliotheksabonnement-Umschlag, keine Autorenrechnung. Erneuern genug Bibliotheken, öffnet sich der Jahrgang; wird die Zielmarke verfehlt, kann der Band hinter der Paywall bleiben. Der Guide to applying von DOAJ hat inzwischen einen eigenen S2O-Test: die Zielmarke des laufenden Jahres muss bereits erreicht sein, die Zeitschrift muss ein neues Heft oder mindestens fünf OA-Forschungsartikel unter S2O veröffentlicht haben, und die Website muss das Übergangsjahr, den Status des Backfiles und die Weiterverwendungsrechte angeben. Ist der Inhalt eines Jahres offen, verlangt DOAJ, dass er offen bleibt. Behandeln Sie den offenen Band des Vorjahres nicht als Versprechen, dass das Heft dieses Jahres offen ist.

Welche Datei Sie erhalten und was Sie damit tun dürfen
WegWo die Datei gewöhnlich liegtLizenzHauptfehlerquelle
GoldVerlagsseite am ersten TagMeist CC BY oder ähnlichPredatory Journal, das eine APC ohne Begutachtung verlangt
GreenRepositorium; oft das akzeptierte ManuskriptUnterschiedlich; Förderer wollen inzwischen CC BYRestembargo, oder Sie haben das Verlags-PDF heruntergeladen, das Sie nicht posten dürfen
HybridVerlagsseite für diesen einen ArtikelMeist CC BY nach einer APCDer Rest der Zeitschrift bleibt im Abonnement; Plan S fördert gewöhnliches Hybrid nicht mehr
BronzeVerlagsseite, vorerstKeine angegebenDas PDF verschwindet; Weiterverwendung ist nicht gewährt
DiamondVerlagsseite, keine APCMeist eine offene LizenzKleine Zeitschrift mit dünner Indexierung
Subscribe to OpenVerlagsseite, wenn die Zielmarke des Jahres erreicht istMuss angegeben sein; DOAJ verlangt eine offene LizenzDer offene Band des Vorjahres garantiert nicht den diesjährigen

Wie Sie eine legale offene Kopie finden

Beginnen Sie nicht damit, das Thema in eine beliebige PDF-Suchmaschine zu tippen. Starten Sie bei einem Identifikator und fragen Sie dann einen Dienst, der legale Standorte erfasst. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ und Open Policy Finder sind dafür gebaut. Sci-Hub und ähnliche Schattenbibliotheken sind kein legaler Zugangsweg und werden hier nicht behandelt.

Unpaywall und der DOI

Unpaywall ist eine gemeinnützige Datenbank von OurResearch. Die Browsererweiterung schaltet eine legale Kopie frei, wenn Sie auf einer Paywall landen. Das Simple Query Tool nimmt einen DOI entgegen. Dieselben Daten speisen viele Bibliotheksresolver und liegen unter OpenAlex. Bevorzugen Sie die veröffentlichte Version, wenn der Datensatz eine anbietet. Zeigt Unpaywall nichts, ist das ein Befund — kein Hinweis, eine illegale Kopie zu nutzen. Gehen Sie zur Bibliotheksfolge unter Zugang zu wissenschaftlichen Fachzeitschriften, die auch festhält, wie OpenAlex einen best_oa_location rangiert.

Google Scholar, als Locator genutzt

Scholar ist gut darin, einen PDF-Link sichtbar zu machen. Es ist kein Lizenzprüfer. Ein PDF rechts kann die Version of Record sein, ein akzeptiertes Manuskript, ein Preprint oder eine Datei, die jemand nicht hätte posten dürfen. Öffnen Sie die Datei, lesen Sie das Banner der ersten Seite und behalten Sie den DOI. Schalten Sie Bibliothekslinks in den Scholar-Einstellungen ein, damit neben den Treffern ein Campus-Resolver erscheint; die Einrichtung steht im Google-Scholar-Leitfaden.

PubMed Central, Europe PMC und NSF-PAR

Für Gesundheits- und Lebenswissenschaften suchen Sie in PubMed, öffnen dann den Link Free PMC article, oder suchen Sie direkt in PubMed Central und Europe PMC. NIH-geförderte akzeptierte Autorenmanuskripte, die am oder nach dem 1. Juli 2025 angenommen wurden, müssen ohne Embargo in PMC erscheinen. Ältere NIH-Aufsätze können noch hinter der Zwölfmonatsfrist der Policy von 2008 sitzen. Europe PMC ist das Ablageziel, das Wellcome für die eigenen Artikel nennt. Für NSF-geförderte Zeitschriftenaufsätze und jurierte Konferenzbeiträge suchen Sie zusätzlich in NSF-PAR. Nehmen Sie nicht an, jede US-Förderung nutze PubMed Central.

DOAJ für vollständig offene Zeitschriften

Das Directory of Open Access Journals indexiert Zeitschriften, die sich beworben und die Kriterien bestanden haben. Es ist kein Verlag und keine vollständige Liste jedes freien PDFs im Web. Der Guide to applying nennt die Definition, die DOAJ verwendet. Eine Zeitschrift, die sich nur als Open Access bezeichnet, ist nicht derselbe Anspruch wie ein DOAJ-Eintrag.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ verlangt außerdem kein Embargo, keine Registrierungswand zum Lesen, ein öffentliches Gebührenverzeichnis (einschließlich der Angabe, dass es keine Gebühr gibt) und ein dokumentiertes Peer-Review-Verfahren. Nutzen Sie diese Kriterien, wenn eine Zeitschrift noch nicht gelistet ist. DOAB ist das Schwesterverzeichnis für Open-Access-Bücher.

Open Policy Finder, dann ein Repositorium

Open Policy Finder ist Jiscs heutiger Name für die Datenbank, die die meisten Bibliotheksleitfäden noch Sherpa Romeo nennen. Suchen Sie die Zeitschrift, um zu sehen, welche Version Sie wo und nach welcher Frist hinterlegen dürfen. Dieselbe Plattform hat die alten SHERPA/Juliet-Förderdatensätze und das Repositorienverzeichnis OpenDOAR aufgenommen. Ein Fachrepositorium ist oft schneller als eine allgemeine Suche, sobald Sie das Fach kennen. Ein institutionelles Repositorium ist der Ort, an dem Green-Kopien und Abschlussarbeiten tatsächlich liegen.

  • PubMed Central / Europe PMC — begutachtete biomedizinische Literatur und NIH- oder Wellcome-Ablagen.
  • NSF-PAR — NSF-geförderte Zeitschriftenaufsätze und jurierte Konferenzbeiträge unter https://par.nsf.gov/.
  • arXiv — Preprints und akzeptierte Manuskripte in Physik, Mathematik, Informatik, quantitativer Biologie und Nachbarfächern.
  • bioRxiv und medRxiv — Biologie- und Medizin-Preprints. Das sind keine Zeitschriftenversionen.
  • SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — Working Papers und Preprints in Sozialwissenschaft, Psychologie und Bildung.
  • Zenodo und OSF — allgemeine Forschungsoutputs, einschließlich Aufsätze und Daten, mit DOIs.
  • Universitäre DSpace- / ePrints- / Digital-Commons-Sites — akzeptierte Manuskripte und Dissertationen dieses Campus.

Fehlerfälle, die Studierende wirklich treffen

Die Fälle, die einen Nachmittag kosten

  • Bronze für Gold gehalten. Das PDF öffnete sich, also nahmen Sie CC BY an. Es gibt keine Lizenzzeile. Sie dürfen lesen und zitieren; Sie dürfen eine Abbildung nicht unter einer Open-Lizenz-Theorie in Ihre Folien ziehen.
  • Akzeptiertes Manuskript gegen Version of Record. Die Seitenzahl Ihres Zitats passt nicht zum veröffentlichten PDF. Zitieren Sie die Version, die Sie genutzt haben, oder wechseln Sie zur Version of Record und paginieren Sie neu.
  • Restembargo. Ein Verlagsvertrag von 2019 verbirgt das akzeptierte Manuskript noch zwölf Monate, obwohl NIH (Annahmen am oder nach dem 1. Juli 2025) und NSF (Bewilligungen am oder nach dem 22. Januar 2026) diese Verzögerung für neu erfasste Aufsätze inzwischen verbieten.
  • ResearchGate oder Academia.edu. Die Autorin oder der Autor hat das Verlags-PDF hochgeladen. Das ist oft ein Vertragsbruch, kein Green OA. Bitten Sie um das akzeptierte Manuskript oder nutzen Sie Unpaywall.
  • Predatory Gold. Eine APC wurde erhoben und der Aufsatz erschien in Tagen. Prüfen Sie DOAJ, die genannten Herausgeberinnen und Herausgeber und Think. Check. Submit., bevor Sie ihn als peer-reviewed zitieren.
  • S2O-Band des Vorjahres. Der Band 2024 ist offen; der Band 2026 hat die Zielmarke verfehlt. Prüfen Sie das Heft dieses Jahres, nicht den Ruf der Zeitschrift, einmal umgestellt zu haben.
  • Unpaywall-Treffer fehlt. Keine legale Kopie ist indexiert. Dann nutzen Sie die Bibliothek oder die Fernleihe, keine Schattenseite.

Förder- und Behördenregeln, die das Embargo abgeschafft haben

Die alte studentische Faustregel — NIH-Aufsätze werden nach einem Jahr frei — ist für neue Annahmen nicht mehr die geltende Regel. Öffentliche Texte setzen jetzt Ablage sofort und ohne Embargo als Standard. Prüfen Sie das Annahmedatum oder das Bewilligungsdatum, nicht das Jahr, in dem Sie zufällig gesucht haben.

Plan S (cOAlition S)

cOAlition-S-Förderer verlangen, dass Artikel aus Ausschreibungen, die ab dem 1. Januar 2021 veröffentlicht wurden (oder früher nach Wahl eines Mitglieds), sofort offen sind. Die drei ursprünglichen Erfüllungswege waren eine offene Zeitschrift oder Plattform, eine Repositoriumskopie der Version of Record oder des akzeptierten Manuskripts, oder — als Übergangsweg, der APCs nur bis zum 31. Dezember 2024 finanzierte — eine transformative Vereinbarung. Hybrid-APCs außerhalb dieser Vereinbarungen wurden nie finanziert. Die Standardlizenz ist CC BY 4.0.

Plan-S-Prinzip (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

NIH Public Access Policy 2024 (gültig ab 1. Juli 2025)

Die NIH-Policy 2008 erlaubte bis zu zwölf Monate vor der Freigabe in PubMed Central. Die Policy 2024, durch NOT-OD-25-101 auf den 1. Juli 2025 vorgezogen, hebt dieses Embargo für Manuskripte auf, die an diesem Tag oder danach angenommen werden. Die Übersichtsseite, zuletzt aktualisiert am 23. Juni 2025, stellt fest, dass die Policy 2024 jetzt die geltende ist.

NIH Public Access Policy Overview (aktualisiert am 23. Juni 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (Bewilligungen am oder nach dem 22. Januar 2026)

NIH ist nicht die einzige US-Behörde, die die Zwölfmonatsfrist gestrichen hat. Der NSF-Hinweis hat Vorrang vor PAPPG 24-1 für finanzielle Unterstützung, die am oder nach dem 22. Januar 2026 bewilligt wird. Er entfernt das 12-Monats-Publikationsembargo bei PDF-Produkttypen und verlangt das akzeptierte Manuskript in NSF-PAR bei oder vor der Veröffentlichung. Früher bewilligte Vorhaben können noch den älteren Zwölfmonatsbedingungen folgen. Eine Hybrid-APC auf einer NSF-Bewilligung zu zahlen ist erlaubt, aber für die PAR-Ablage nicht erforderlich.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (wirksam 22. Januar 2026), AAM-Ablage

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

OSTP-Nelson-Memorandum (25. August 2022)

Das White House Office of Science and Technology Policy wies die US-Bundesbehörden an, Public-Access-Pläne so zu aktualisieren, dass Publikationen und unterstützende Daten aus bundesgeförderter Forschung ohne Embargo öffentlich sind. Behördenpläne sollten spätestens am 31. Dezember 2025 umgesetzt sein. NIH und NSF sind zwei Umsetzungen mit unterschiedlichen Uhren — Annahmedatum gegen Bewilligungsdatum. Andere Behörden haben eigene Repositorien. Nehmen Sie nicht an, jede US-Förderung nutze PubMed Central, und nehmen Sie nicht an, eine Bewilligung von 2024 habe die NSF-Regel 2026 geerbt.

OSTP-Memorandum, 25. August 2022 (Nelson), Empfehlung 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (Seite zuletzt aktualisiert am 2. Januar 2025) verlangte bereits ab dem 1. Januar 2021 die sofortige Ablage in Europe PMC unter CC BY für Originalforschungsartikel, mit CC BY-ND nur ausnahmsweise. Das sechsmonatige Wellcome-Embargo, das Sie in älteren Handouts noch sehen können, ist die vorherige Policy. Ab dem 1. Januar 2025 finanziert Wellcome APCs nur noch für vollständig offene Zeitschriften oder Plattformen, die in DOAJ indexiert sind.

Eine Open-Access-Zeitschrift prüfen, bevor Sie sie zitieren

Open Access ist ein Auslieferungsmodell. Es ersetzt nicht Peer-Review. Hervorragende Zeitschriften (PLOS Medicine, eLife, viele Gesellschaftstitel) sind offen. Das gilt auch für räuberische Zeitschriften, die eine APC verkaufen und die Begutachtung überspringen. Beurteilen Sie die Zeitschrift, nicht die Farbe.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

Die Zeitschriften-Checkliste fragt, ob Sie oder Ihre Kolleginnen und Kollegen den Titel kennen, ob der Verlag erreichbar ist, ob Peer-Review und Gebühren angegeben sind und ob die Zeitschrift in einem eigenen Dienst indexiert oder archiviert ist. Reichen Sie ein — oder, als Leserin oder Leser, vertrauen Sie — nur, wenn Sie die meisten Punkte mit Ja beantworten können. Think. Check. Submit. vergibt kein Qualitätssiegel und veröffentlicht keine Liste genehmigter Zeitschriften.

Prüfungen, die die Entscheidung wirklich bewegen

  • DOAJ-Eintrag. Die Zeitschrift hat sich beworben und bestanden. Die Selbstbeschreibung als Open Access ist nicht dasselbe.
  • Genannte Herausgeberinnen und Herausgeber, die wissen, dass sie gelistet sind. Suchen Sie eine Person plus den Zeitschriftentitel. Ein gestohlener Masthead ist ein klassisches räuberisches Signal.
  • Gebührenseite datiert und vollständig. Einreichungs-, Seiten-, Farb- und Erlassregeln sollten öffentlich sein, bevor Sie einreichen oder zitieren.
  • Unrealistische Geschwindigkeit. Begutachtung in Tagen ist eine Warnung, kein Servicevorteil.
  • Indexierungsbehauptungen. Web of Science, Scopus oder Medline lassen sich auf diesen Sites prüfen. Ein Abzeichen einer erfundenen Impact-Factor-Firma nicht.
  • Mehr zur Glaubwürdigkeit allgemein. Nutzen Sie Wie Sie erkennen, ob eine Quelle glaubwürdig ist.

Preprints sind offen. Sie sind nicht die Zeitschrift.

Ein Preprint ist ein Manuskript, das vor der Zeitschriftenbegutachtung eingestellt wird. Die BOAI schloss bereits unbegutachtete Preprints ein, die Autorinnen und Autoren teilen. arXiv, bioRxiv, medRxiv und PsyArXiv sind die üblichen Orte. Zitieren Sie ein Preprint, wenn es die von Ihnen genutzte Version ist, kennzeichnen Sie es als Preprint und suchen Sie eine spätere Zeitschriftenversion. In schnell laufenden Episoden (COVID-19 war der offensichtliche Fall) kann das Preprint die einzige Kopie sein; das ist ein Grund, Ihre Notizen zu datieren, kein Grund, Kommentare auf dem Preprint-Server als Peer-Review zu behandeln.

Echtes Preprint, später als Konferenzbeitrag veröffentlicht

APA-7-Preprint-Nachweis (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Was als Nächstes zu tun ist:

Suchen Sie den Titel plus NeurIPS oder NIPS 2017 nach der begutachteten Konferenzversion, bevor Sie die arXiv-Datei als Version of Record behandeln.

Wie Sie einen Open-Access-Artikel oder eine Repositoriumskopie zitieren

Zitationsstile beschreiben das Werk, nicht die Paywall. Ein Gold-PeerJ-Artikel wird als Zeitschriftenaufsatz mit DOI zitiert. Ein Green-akzeptiertes Manuskript zitieren Sie als Zeitschriftenaufsatz, wenn Sie die veröffentlichte Version genutzt haben, oder als Repositoriumsversion, wenn das das Gelesene ist. APA 7, MLA 9 und CMOS 18 bevorzugen alle einen DOI, wenn einer existiert. Erfinden Sie kein Abrufdatum für einen Zeitschriftenaufsatz, der einen DOI hat. Für die DOI-Suche selbst nutzen Sie Einen DOI finden oder DOIs verwenden.

Derselbe Gold-Artikel, drei Stile (echte Quelle: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Will Ihre Lehrperson die Repositoriumskopie kenntlich gemacht haben, fügen Sie nach der Zeitschriftenzitation den Repositoriumsnamen und Handle oder DOI hinzu, oder zitieren Sie das Repositoriumsitem, wenn keine Zeitschriftenversion existiert (eine Abschlussarbeit, ein Working Paper, ein Datensatz). Zitieren Sie Unpaywall, OpenAlex oder Google Scholar nicht als Verlag. Sie haben die Datei gefunden; sie haben sie nicht herausgegeben.

Häufig gestellte Fragen

Ist Open-Access-Forschung von geringerer Qualität als Subskriptionszeitschriften?
Nein. Qualität folgt dem Peer-Review der Zeitschrift, nicht dem Geschäftsmodell. PLOS Medicine, eLife und viele Gesellschaftszeitschriften sind offen und selektiv. Räuberische Zeitschriften nutzen ebenfalls Gold OA. Prüfen Sie DOAJ und Think. Check. Submit., statt in eine Richtung zu unterstellen.
Darf ich einen Open-Access-Artikel in einer Arbeit zitieren?
Ja. Zitieren Sie ihn als Zeitschriftenaufsatz, Buch oder Preprint — je nachdem, was er ist. Dass Sie keine Paywall getroffen haben, ändert weder APA noch MLA noch Chicago. Behalten Sie den DOI.
Sind Preprints akzeptable Nachweise?
Nur wenn Ihre Lehrperson oder Zeitschrift sie erlaubt, und nur wenn Sie den Preprint-Status kennzeichnen. Bevorzugen Sie die spätere begutachtete Version, wenn sie existiert. Vaswani et al. 2017 auf arXiv ist ein echtes Beispiel eines Preprints, das gegen den NeurIPS-2017-Konferenzbeitrag geprüft werden sollte.
Was ist der Unterschied zwischen Open Access und frei lesbar?
Open Access im Budapester Sinn schließt Weiterverwendungsrechte ein. Frei lesbar (Bronze) ist ein Verlags-PDF ohne offene Lizenz und ohne Zusage, dass es online bleibt. Plan S und DOAJ verlangen beide eine offene Lizenz, nicht bloß eine lesbare Datei.
Ist ein ResearchGate- oder Academia.edu-PDF legaler Open Access?
Nicht automatisch. Diese Sites hosten, was jemand hochgeladen hat. Piwowar et al. 2018 schlossen Kopien akademischer sozialer Netzwerke aus OA-Zählungen aus. Bevorzugen Sie Unpaywall, PMC, NSF-PAR oder das Universitätsrepositorium. Hat nur ResearchGate die Datei, schreiben Sie der Autorin oder dem Autor um das akzeptierte Manuskript.
Wie erkenne ich eine räuberische Open-Access-Zeitschrift?
Nutzen Sie die Zeitschriften-Checkliste von Think. Check. Submit. Fehlen in DOAJ, schmeichelnder Spam, Begutachtung in Tagen, ein Editorial Board, das nicht weiß, dass es gelistet ist, und ein gefälschter Impact Factor sind das übliche Bündel. Siehe auch den Glossareintrag räuberische Zeitschrift.
Muss ich eine Article Processing Charge zahlen, um Open-Access-Aufsätze zu lesen?
Nein. Eine APC ist eine Veröffentlichungsgebühr auf Autorenseite. Lesende zahlen sie nicht. Diamond-Zeitschriften erheben gar keine APC. Subscribe to Open zahlen Bibliotheken, nicht die Leserin oder der Leser. Verlangt eine Site Geld, um einen Artikel zu lesen, stehen Sie vor einer Subskriptions- oder Hybrid-Paywall, nicht auf einem Gold-Leseweg.
Erlaubt NIH noch ein zwölfmonatiges Embargo?
Nicht für Author Accepted Manuscripts, die am oder nach dem 1. Juli 2025 angenommen werden. Die müssen ohne Embargo nach PubMed Central. Früher angenommene Aufsätze können noch der Verzögerung der Policy 2008 folgen. Prüfen Sie das Annahmedatum, nicht das Jahr, in dem Sie zufällig gesucht haben.
Erlaubt NSF noch ein zwölfmonatiges Embargo?
Nicht für finanzielle Unterstützung, die am oder nach dem 22. Januar 2026 bewilligt wird. PAPPG 24-1 Supplement 2 verlangt das akzeptierte Manuskript in NSF-PAR bei oder vor der Veröffentlichung. Ältere Bewilligungen können noch die vorherigen Zwölfmonatsbedingungen nutzen. NIH nutzt das Annahmedatum; NSF nutzt das Bewilligungsdatum. Vermischen Sie die Uhren nicht.
Soll ich das Repositoriums-PDF oder die Zeitschriftenversion zitieren?
Zitieren Sie die Version of Record, wenn Sie sie genutzt haben. Haben Sie nur das akzeptierte Manuskript, zitieren Sie den Zeitschriftenaufsatz und seien Sie ehrlich zur Paginierung, oder zitieren Sie das Repositoriumsitem, wenn keine Zeitschriftenversion existiert. Zitieren Sie Unpaywall nicht als Quelle.
Was, wenn Unpaywall und PMC beide nichts finden?
Dann gibt es keine indexierte legale offene Kopie. Suchen Sie in NSF-PAR, wenn die Arbeit NSF-gefördert ist. Sonst nutzen Sie den Resolver Ihrer Bibliothek, beantragen Sie Fernleihe oder schreiben Sie der korrespondierenden Autorin oder dem korrespondierenden Autor. Diese Folge steht unter Zugang zu wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Eine Paywall ist keine Erlaubnis, eine Piratenseite zu nutzen.

Zitieren Sie den Artikel, nicht die Paywall

Haben Sie eine legale Kopie, formatieren Sie die Zitation aus DOI und Publikationsangaben des Artikels. Open Access erzeugt keinen neuen Zitationsstil.

Verwandte Leitfäden