La recherche en libre accès est-elle de moindre qualité que celle des revues sur abonnement ?

Non. La qualité suit l'évaluation par les pairs de la revue, pas le modèle économique. PLOS Medicine, eLife et beaucoup de revues de sociétés savantes sont ouvertes et sélectives. Les revues prédatrices utilisent aussi le gold OA. Vérifiez DOAJ et Think. Check. Submit. plutôt que de supposer dans un sens ou dans l'autre.

Puis-je citer un article en libre accès dans un devoir ?

Oui. Citez-le comme un article de revue, un livre ou une prépublication — selon ce qu'il est. Le fait que vous n'ayez pas rencontré de paywall ne change ni APA, ni MLA, ni Chicago. Gardez le DOI.

Les prépublications sont-elles des citations acceptables ?

Seulement si votre enseignant ou votre revue les autorise, et seulement si vous étiquetez le statut de prépublication. Préférez la version ultérieure évaluée par les pairs lorsqu'elle existe. Vaswani et al. 2017 sur arXiv est un vrai exemple de prépublication à confronter à la communication NeurIPS 2017.

Quelle est la différence entre libre accès et gratuit à lire ?

Le libre accès au sens de Budapest inclut des droits de réutilisation. Gratuit à lire (bronze) est un PDF d'éditeur sans licence ouverte et sans promesse qu'il restera en ligne. Plan S et DOAJ exigent tous deux une licence ouverte, pas seulement un fichier lisible.

Un PDF ResearchGate ou Academia.edu est-il du libre accès légal ?

Pas automatiquement. Ces sites hébergent ce qu'un auteur a versé. Piwowar et al. 2018 ont exclu les copies des réseaux sociaux académiques des décomptes OA. Préférez Unpaywall, PMC, NSF-PAR ou le dépôt universitaire. Si seul ResearchGate a le fichier, écrivez à l'auteur pour le manuscrit accepté.

Comment repérer une revue prédatrice en libre accès ?

Utilisez la checklist des revues de Think. Check. Submit. L'absence de DOAJ, le spam flatteur, une évaluation promise en quelques jours, un comité de rédaction qui ignore qu'il est listé et un facteur d'impact fictif forment le faisceau habituel. Voir aussi l'entrée de glossaire revue prédatrice.

Dois-je payer des frais de traitement d'article pour lire des articles en libre accès ?

Non. Un APC est une charge de publication côté auteur. Les lecteurs ne le paient pas. Les revues diamond ne facturent aucun APC. Subscribe to Open est payé par les bibliothèques, pas par le lecteur. Si un site vous demande de l'argent pour lire un article, vous êtes sur un paywall d'abonnement ou hybrid, pas sur un chemin gold pour le lecteur.

Le NIH autorise-t-il encore un embargo de douze mois ?

Pas pour les Author Accepted Manuscripts acceptés le 1er juillet 2025 ou après. Ceux-ci doivent aller dans PubMed Central sans embargo. Les articles acceptés plus tôt peuvent encore suivre le délai de la politique de 2008. Vérifiez la date d'acceptation, pas l'année où vous avez cherché par hasard.

La NSF autorise-t-elle encore un embargo de douze mois ?

Pas pour l'aide financière attribuée le 22 janvier 2026 ou après. Cette date est désormais en vigueur. PAPPG 24-1 Supplement 2 exige le manuscrit accepté dans NSF-PAR au moment de la publication ou avant et habilite aussi la version of record. Les subventions plus anciennes peuvent encore utiliser les délais de douze mois précédents. Le NIH utilise la date d'acceptation ; la NSF utilise la date de subvention. Ne mélangez pas les horloges.

Dois-je citer le PDF du dépôt ou la version de revue ?

Citez la version of record lorsque vous l'avez utilisée. Si vous n'avez que le manuscrit accepté, citez l'article de revue et soyez honnête sur la pagination, ou citez l'item du dépôt s'il n'existe pas de version de revue. Ne citez pas Unpaywall comme source.

Et si Unpaywall et PMC ne trouvent rien tous les deux ?

Alors il n'y a pas de copie ouverte légale indexée dans ces deux index. Cherchez dans NSF-PAR si le travail est financé par la NSF, dans DOE PAGES s'il l'est par le DOE, ou dans PubAg s'il l'est par l'USDA. Sinon utilisez le résolveur de votre bibliothèque, demandez un prêt entre bibliothèques, ou écrivez à l'auteur correspondant. Cette séquence est dans Comment accéder aux revues académiques. Un paywall n'est pas une permission d'utiliser un site pirate.

Où chercher un article DOE ou USDA ?

Pas dans PubMed Central par défaut. Les publications financées par le DOE du 1er octobre 2024 ou après appartiennent à DOE PAGES sans embargo. Les manuscrits acceptés financés par l'USDA appartiennent à PubAg ; commencez par la page d'accès public de la National Agricultural Library. Le suivi SPARC du 4 mai 2026 liste la politique de publications de l'USDA comme effective le 7 avril 2026 ; la page NAL ouverte pour cette réécriture pointe encore vers DR 1020-006 et le dépôt PubAg sans reformuler une date d'embargo zéro, donc cherchez dans PubAg plutôt que de présumer l'horloge d'embargo.

Comment trouver de la recherche en libre accès : Gold, Green, NIH, NSF-PAR, PubAg [2026]

Réponse rapide : comment trouver de la recherche en libre accès

Partez d'un DOI ou du titre exact, puis cherchez une copie légale : la version of record ouverte de la revue, un manuscrit accepté de l'auteur dans un dépôt, ou une archive disciplinaire comme PubMed Central (l'URL vestige www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ redirige désormais ici), le NSF Public Access Repository, DOE PAGES ou PubAg. Installez Unpaywall, vérifiez DOAJ pour les revues entièrement ouvertes, et lisez la règle d'auto-archivage de la revue dans Open Policy Finder (Jisc ; la base autrefois appelée Sherpa Romeo). Ne prenez pas un PDF ResearchGate pour preuve que le fichier est sous licence. Citez l'article comme vous citeriez n'importe quel article de revue ; la voie d'accès n'est pas un style de citation.

Ordre de recherche prêt à copier (arrêtez-vous au premier fichier légal)

1. Copie ouverte de l'éditeur :

Si la revue est dans DOAJ, ou si l'article porte un badge Creative Commons sur la page de l'éditeur, téléchargez la version of record et gardez le DOI.

2. Unpaywall / oaDOI :

Collez le DOI sur https://unpaywall.org/ ou utilisez l'extension de navigateur. Préférez publishedVersion à acceptedVersion lorsque les deux apparaissent.

3. Dépôt disciplinaire ou de financeur :

PubMed Central et Europe PMC pour la biomédecine ; NSF-PAR pour les articles financés par la NSF ; DOE PAGES pour les articles financés par le DOE ; PubAg pour les articles financés par l'USDA ; arXiv pour la physique, les mathématiques et l'informatique ; une archive de champ seulement si vous pouvez la nommer.

4. Dépôt institutionnel :

Cherchez le manuscrit accepté dans le dépôt de l'université de l'auteur. Attendez-vous à une pagination différente de celle du PDF publié. Consultez Open Policy Finder avant de supposer que le PDF de l'éditeur est le fichier que vous pouvez conserver ou poster.

5. Bibliothèque ou prêt entre bibliothèques :

S'il n'existe aucune copie ouverte légale, revenez à accéder aux revues académiques. Ne payez pas le bouton Buy PDF de l'éditeur avant d'avoir vérifié la bibliothèque.

À quoi sert cette page

Utilisez cette URL lorsque la tâche est quelle voie de libre accès s'applique, et où se trouve une copie légale ? Comment accéder aux revues académiques est la séquence connexion bibliothèque et prêt entre bibliothèques une fois que vous avez déjà une citation. Comment trouver des sources savantes est où chercher. Bases de données de bibliothèque c'est le booléen et les filtres d'évaluation par les pairs. Google Scholar ce sont les opérateurs et les liens bibliothèque. Littérature grise ce sont les rapports et thèses qui n'ont jamais été des articles de revue. Gardez ces tâches hors de cette page.

La définition officielle du libre accès

La FAQ de la Budapest Open Access Initiative reproduit la définition de 2002. Deux points y comptent : le fichier est gratuit sur l'internet public, et la réutilisation est autorisée pour tout usage licite si l'auteur est mentionné. Une page d'éditeur simplement gratuite à lire ce mois-ci n'est pas cette définition.

Budapest Open Access Initiative (2002), reprint de la FAQ

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

C'est pourquoi les bibliothécaires séparent gratis (gratuit à lire) de libre (libre de réutiliser). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) est la licence que Plan S nomme par défaut : vous pouvez partager et adapter, y compris à des fins commerciales, si vous créditez. Un PDF bronze sans licence est gratis seulement. Open access dans le glossaire de ce site suit la même scission.

Les voies que les étudiants rencontrent vraiment

Les noms de couleur sont une carte, pas un classement de qualité. Gold et green sont les deux stratégies de la BOAI. Hybrid, bronze, diamond et Subscribe to Open sont des étiquettes plus tardives pour des cas que les deux couleurs seules ne couvrent pas. Piwowar et collègues (2018) ont traité les catégories comme exclusives et ont laissé gagner la copie hébergée par l'éditeur, si bien qu'un article à la fois dans une revue gold et dans un dépôt compte comme gold.

Libre accès Gold

La revue elle-même met en ligne la version of record dès le premier jour, en général sous une licence Creative Commons. Beaucoup de revues gold facturent des frais de traitement d'article (APC) qu'un financeur ou l'université paie souvent. Vous, lectrice ou lecteur, ne payez pas. L'inscription dans DOAJ est le contrôle pratique que la revue revendique une vraie licence ouverte et un texte intégral gratuit immédiat.

Vrai article gold OA (PeerJ, CC BY 4.0)

Référence APA 7 (formatée d'après l'article, pas une source inventée) :

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Dans le texte :

(Piwowar et al., 2018)

Où se trouve le fichier :

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 et https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5815332/. Unpaywall (interrogé le 13 octobre 2026) renvoie encore is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Libre accès Green

L'article paraît dans une revue sur abonnement. L'auteur (ou l'université) dépose une copie dans un dépôt institutionnel ou un dépôt disciplinaire. Cette copie est souvent le manuscrit accepté — les mêmes mots, une autre pagination, sans la mise en page de l'éditeur. D'anciens contrats d'éditeur imposent encore un embargo. Les règles plus récentes des financeurs, dont Plan S, la politique NIH 2024 (en vigueur pour les acceptations le 1er juillet 2025 ou après) et NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (subventions le 22 janvier 2026 ou après, désormais en vigueur), exigent la copie du dépôt immédiatement. NSF-PAR accepte désormais aussi la version of record lorsque l'auteur peut la déposer ; les pages vestiges qui ne mentionnent que le manuscrit accepté sont incomplètes. Consultez Open Policy Finder pour la politique d'auto-archivage de la revue avant de supposer que le PDF de l'éditeur est le fichier que vous pouvez poster.

Ce qu'est d'ordinaire le green, et ce qu'il n'est pas

C'est d'ordinaire. Le manuscrit accepté dans un dépôt universitaire, PubMed Central, Europe PMC ou NSF-PAR, avec un en-tête différent du PDF publié.
C'est parfois. La version of record, si l'éditeur autorise ce fichier dans le dépôt.
Ce n'est pas. Un PDF mis en page qu'un auteur a versé sur ResearchGate contre le contrat. Piwowar et al. (2018) ont exclu les copies des réseaux sociaux académiques de leurs décomptes OA pour cette raison.

Libre accès Hybrid

Un article à l'intérieur d'une revue sur abonnement est ouvert après un APC. Le reste du numéro reste derrière un paywall. Pour un lecteur, hybrid ressemble à gold sur cet article-là. Pour une bibliothèque, le campus peut encore payer un abonnement au même titre. Plan S n'a jamais soutenu les APC hybrid ordinaires. Le guide de mise en œuvre traitait les accords transformatifs comme une voie temporaire et indiquait que le financement cesserait le 31 décembre 2024. En janvier 2024 cOAlition S a confirmé ce crépuscule. Des financeurs individuels peuvent encore rejoindre un accord transformatif national ; cette exception n'est pas le défaut.

cOAlition S, confirmation que le financement des accords transformatifs s'arrête après 2024

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Libre accès Bronze

L'éditeur vous laisse lire le PDF et n'accorde pas de licence ouverte. L'accès peut disparaître. Vous pouvez citer ce que vous avez lu ; vous ne pouvez pas supposer que vous pouvez republier des figures. Piwowar et al. ont trouvé que bronze était la catégorie gratuite à lire la plus fréquente dans leurs échantillons de 2018.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), résumé (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Libre accès Diamond / platinum

La revue est gratuite pour les lecteurs et ne facture pas d'APC. Une société savante, une bibliothèque, une université ou une subvention paie la plateforme. Diamond, c'est gold sans facture à l'auteur. C'est fréquent dans certaines revues de sciences humaines et régionales, et plus rare dans les grands portefeuilles commerciaux STM. Après le crépuscule 2024 des accords transformatifs, cOAlition S a dit qu'elle orienterait l'effort vers des modèles menés par les communautés, y compris diamond. L'absence d'APC n'est pas à elle seule un badge de qualité ; vérifiez quand même l'évaluation par les pairs et DOAJ.

Subscribe to Open (S2O) est un basculement d'abonnement bibliothèque, pas une facture à l'auteur. Si assez de bibliothèques renouvellent, le volume de cette année s'ouvre ; si la cible n'est pas atteinte, le volume peut rester derrière un paywall. Le Guide to applying de DOAJ a désormais un test S2O dédié : la cible de l'année en cours doit déjà être atteinte, la revue doit avoir publié un nouveau numéro ou au moins cinq articles de recherche OA sous S2O, et le site doit indiquer l'année de transition, le statut du fonds ancien et les droits de réutilisation. Une fois le contenu d'une année ouvert, DOAJ exige qu'il le reste. Ne prenez pas le volume ouvert de l'an dernier pour une promesse que le numéro de cette année est ouvert.

Quel fichier vous obtenez, et ce que vous pouvez en faire
Voie	Où se trouve habituellement le fichier	Licence	Principal mode d'échec
Gold	Site de l'éditeur dès le premier jour	En général CC BY ou équivalent	Revue prédatrice qui facture un APC sans évaluation
Green	Dépôt ; souvent le manuscrit accepté	Variable ; les financeurs veulent désormais CC BY	Vestige d'embargo, ou vous avez téléchargé le PDF éditeur que vous n'avez pas le droit de poster
Hybrid	Site de l'éditeur pour cet article-là	En général CC BY après un APC	Le reste de la revue reste sur abonnement ; Plan S ne finance plus le hybrid ordinaire
Bronze	Site de l'éditeur, pour l'instant	Aucune indiquée	Le PDF disparaît ; la réutilisation n'est pas accordée
Diamond	Site de l'éditeur, sans APC	En général une licence ouverte	Petite revue à l'indexation mince
Subscribe to Open	Site de l'éditeur si la cible de cette année est atteinte	Doit être indiquée ; DOAJ exige une licence ouverte	Le volume ouvert de l'an dernier ne garantit pas celui de cette année

Comment trouver une copie ouverte légale

Ne commencez pas en tapant le sujet dans un moteur de PDF au hasard. Partez d'un identifiant, puis interrogez un service qui recense les emplacements légaux. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ et Open Policy Finder sont faits pour cela. Sci-Hub et les bibliothèques fantômes semblables ne sont pas une voie d'accès légale et ne sont pas traitées ici.

Unpaywall et le DOI

Unpaywall est une base de données à but non lucratif d'OurResearch. L'extension de navigateur déverrouille une copie légale lorsque vous atterrissez sur un paywall. Le Simple Query Tool accepte un DOI. Les mêmes données alimentent de nombreux résolveurs de bibliothèque et sous-tendent OpenAlex. Préférez la version publiée lorsque l'enregistrement en propose une. Si Unpaywall n'affiche rien, c'est un constat — pas un signal d'utiliser une copie illégale. Passez à la séquence bibliothèque sur accéder aux revues académiques, qui consigne aussi comment OpenAlex classe un best_oa_location.

Google Scholar, utilisé comme localisateur

Scholar est bon pour faire apparaître un lien PDF. Ce n'est pas un vérificateur de licence. Un PDF à droite peut être la version of record, un manuscrit accepté, une prépublication ou un fichier que quelqu'un n'aurait pas dû poster. Ouvrez le fichier, lisez la bannière de la première page et gardez le DOI. Activez les liens bibliothèque dans les réglages de Scholar pour qu'un résolveur de campus apparaisse à côté des résultats ; la configuration est dans le guide Google Scholar.

PubMed Central, Europe PMC, NSF-PAR, DOE PAGES et PubAg

Pour la santé et les sciences de la vie, cherchez dans PubMed, puis ouvrez le lien Free PMC article, ou cherchez directement dans PubMed Central et Europe PMC. L'adresse vestige www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ fait désormais un 301 vers l'hôte pmc.ncbi. La page d'accueil de PMC, ouverte le 13 octobre 2026, annonce 12,5 millions d'articles archivés. Les manuscrits acceptés d'auteurs financés par le NIH et acceptés le 1er juillet 2025 ou après doivent paraître dans PMC sans embargo. Les articles NIH plus anciens peuvent encore suivre le délai de douze mois de la politique de 2008. Europe PMC est la cible de dépôt que Wellcome nomme pour ses propres articles. Pour les articles de revue et les communications de colloque jurées financés par la NSF, cherchez dans NSF-PAR. Pour les articles financés par le DOE, cherchez dans DOE PAGES. Pour les articles financés par l'USDA, cherchez dans PubAg. Ne supposez pas que chaque subvention américaine utilise PubMed Central.

Page d'accueil PMC et FAQ DOE PAGES (ouvertes le 13 octobre 2026)

PubMed Central ® (PMC) is a free full-text archive of biomedical and life sciences journal literature at the U.S. National Institutes of Health's National Library of Medicine (NIH/NLM)

The Department of Energy Public Access Gateway for Energy and Science (DOE PAGES) is the official DOE designated public access repository and discovery tool for peer-reviewed scholarly publications resulting from DOE funding.

DOAJ pour les revues entièrement ouvertes

Le Directory of Open Access Journals indexe les revues qui ont candidaté et passé ses critères. Ce n'est pas un éditeur et ce n'est pas une liste complète de tous les PDF gratuits du web. Le Guide to applying énonce la définition que DOAJ utilise. Une revue qui se dit seulement en libre accès n'est pas la même affirmation qu'une inscription DOAJ.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

DOAJ exige aussi l'absence d'embargo, l'absence de mur d'inscription pour lire, un barème de frais public (y compris une déclaration qu'il n'y a pas de frais) et un processus d'évaluation par les pairs documenté. Utilisez ces critères lorsqu'une revue n'est pas encore listée. DOAB est le répertoire jumeau pour les livres en libre accès.

Open Policy Finder, puis un dépôt

Open Policy Finder est le nom actuel, chez Jisc, de la base que la plupart des guides de bibliothèque appellent encore Sherpa Romeo. Cherchez la revue pour voir quelle version vous pouvez déposer, où, et après combien de temps. La même plateforme a absorbé les anciens dossiers financeurs SHERPA/Juliet et le répertoire de dépôts OpenDOAR. Un dépôt disciplinaire est souvent plus rapide qu'une recherche générale une fois que vous connaissez le champ. Un dépôt institutionnel est l'endroit où vivent réellement les copies green et les thèses.

PubMed Central / Europe PMC — littérature biomédicale évaluée par les pairs et dépôts NIH ou Wellcome sur https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/.
NSF-PAR — articles de revue et communications de colloque jurées financés par la NSF sur https://par.nsf.gov/. La note vestige « manuscrit accepté seulement » est incomplète : le Supplement 2 habilite aussi la version of record.
DOE PAGES — manuscrits acceptés ou articles en libre accès financés par le DOE sur https://www.osti.gov/pages/. Le plan DOE 2023 couvre les publications du 1er octobre 2024 ou après, sans embargo.
PubAg — manuscrits acceptés financés par l'USDA sur la page d'accès public de la National Agricultural Library. Cherchez dans PubAg ; ne supposez pas que le fichier est aussi dans PMC.
arXiv — prépublications et manuscrits acceptés en physique, mathématiques, informatique, biologie quantitative et champs voisins.
bioRxiv et medRxiv — prépublications de biologie et de médecine. Ce ne sont pas des versions de revue.
SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — working papers et prépublications en sciences sociales, psychologie et éducation.
Zenodo et OSF — productions de recherche générales, y compris articles et données, avec DOI.
Sites universitaires DSpace / ePrints / Digital Commons — manuscrits acceptés et thèses de ce campus.

Les échecs que les étudiants rencontrent vraiment

Les cas qui font perdre un après-midi

Bronze pris pour gold. Le PDF s'est ouvert, vous avez donc supposé CC BY. Il n'y a pas de ligne de licence. Vous pouvez lire et citer ; vous ne pouvez pas glisser une figure dans vos diapositives au nom d'une licence ouverte.
Manuscrit accepté contre version of record. Le numéro de page de votre citation ne correspond pas au PDF publié. Citez la version que vous avez utilisée, ou passez à la version of record et re-paginez.
Vestige d'embargo. Un contrat d'éditeur de 2019 cache encore le manuscrit accepté pendant douze mois alors que le NIH (acceptations le 1er juillet 2025 ou après) et la NSF (subventions le 22 janvier 2026 ou après) interdisent désormais ce délai pour les articles nouvellement couverts. DOE PAGES indique aussi que les manuscrits acceptés et les articles de revue soumis à OSTI sont mis à disposition sans délai.
Mauvais dépôt fédéral. Un article NSF n'est pas dans PMC. Un article USDA n'est pas dans NSF-PAR. Cherchez le dépôt d'agence qui correspond à la subvention : PMC, NSF-PAR, DOE PAGES ou PubAg.
ResearchGate ou Academia.edu. L'auteur a versé le PDF de l'éditeur. C'est souvent une rupture de contrat, pas du green OA. Demandez le manuscrit accepté ou utilisez Unpaywall.
Gold prédateur. Un APC a été facturé et l'article est paru en quelques jours. Vérifiez DOAJ, les rédacteurs nommés et Think. Check. Submit. avant de le citer comme évalué par les pairs.
Volume S2O de l'an dernier. Le volume 2024 est ouvert ; le volume 2026 a manqué sa cible. Vérifiez le numéro de cette année, pas la réputation de la revue d'avoir basculé une fois.
Raté Unpaywall. Aucune copie légale n'est indexée. C'est alors que vous utilisez la bibliothèque ou le prêt entre bibliothèques, pas un site fantôme.

Les règles des financeurs et des gouvernements qui ont levé l'embargo

L'ancienne heuristique étudiante — les articles NIH deviennent gratuits au bout d'un an — n'est plus la règle actuelle pour les nouvelles acceptations. Les textes publics fixent désormais un défaut de dépôt immédiat et sans embargo. Vérifiez la date d'acceptation ou la date de subvention, pas l'année où vous avez cherché par hasard.

Plan S (cOAlition S)

Les financeurs de cOAlition S exigent que les articles issus d'appels publiés à partir du 1er janvier 2021 (ou plus tôt au choix d'un membre) soient ouverts immédiatement. Les trois voies de conformité d'origine étaient une revue ou plateforme ouverte, une copie en dépôt de la version of record ou du manuscrit accepté, ou — comme voie transitoire qui ne finançait les APC que jusqu'au 31 décembre 2024 — un accord transformatif. Les APC hybrid hors de ces accords n'ont jamais été financés. La licence par défaut est CC BY 4.0.

Principe de Plan S (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

Politique d'accès public NIH 2024 (en vigueur le 1er juillet 2025)

La politique NIH 2008 autorisait jusqu'à douze mois avant la mise en ligne dans PubMed Central. La politique 2024, avancée au 1er juillet 2025 par NOT-OD-25-101, lève cet embargo pour les manuscrits acceptés à cette date ou après. La ligne vestige "last updated 23 June 2025" n'est plus sur la page de synthèse ouverte le 13 octobre 2026 ; la page indique encore que la politique 2024 est celle en vigueur.

NIH Public Access Policy Overview (ouverte le 13 octobre 2026)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (subventions le 22 janvier 2026 ou après)

Le NIH n'est pas la seule agence américaine à avoir abandonné l'attente de douze mois. L'avis NSF, ouvert le 13 octobre 2026, prime sur PAPPG 24-1 pour l'aide financière attribuée le 22 janvier 2026 ou après — cette date est désormais en vigueur, elle n'est plus à venir. Il retire l'embargo de publication de 12 mois des types de produits PDF, exige le manuscrit accepté dans NSF-PAR au moment de la publication ou avant, et habilite aussi le dépôt de la version of record en plus du manuscrit accepté. Les identifiants PAR se comportent désormais comme des identifiants persistants, semblables aux DOI. Les subventions antérieures peuvent encore suivre les anciens délais de douze mois. Payer un APC hybrid est autorisé sur une subvention NSF mais n'est pas requis pour le dépôt PAR.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (effectif le 22 janvier 2026), dépôt AAM

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

Mémorandum Nelson de l'OSTP (25 août 2022)

Le White House Office of Science and Technology Policy a demandé aux agences fédérales américaines de mettre à jour leurs plans d'accès public pour que les publications et les données d'appui issues de la recherche financée par le fédéral soient publiques sans embargo. La ligne vestige "no later than 31 December 2025" est un délai déjà passé. Le suivi des agences de SPARC (dernière mise à jour le 4 mai 2026) indique que la majorité des politiques zéro embargo des agences sont désormais en vigueur, tandis que DOD, DOT, DHS, NOAA, VA et plusieurs autres n'avaient encore aucune politique actualisée publiée à cette date. NIH et NSF sont deux mises en œuvre avec des horloges différentes — date d'acceptation contre date de subvention. Cherchez dans DOE PAGES les articles DOE (publications du 1er octobre 2024 ou après ; sans embargo) et dans PubAg les articles USDA. Ne supposez pas que chaque subvention américaine utilise PubMed Central, et ne supposez pas qu'une subvention de 2024 a hérité de la règle NSF 2026.

Mémorandum OSTP, 25 août 2022 (Nelson), recommandation 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

Wellcome (page encore datée du 2 janvier 2025 lors de l'ouverture le 13 octobre 2026) exigeait déjà un dépôt immédiat dans Europe PMC sous CC BY pour les articles de recherche originaux à partir du 1er janvier 2021, avec CC BY-ND seulement par exception. L'embargo Wellcome de six mois que vous pouvez encore voir dans d'anciens polycopiés est la politique article précédente ; le vestige qui s'applique encore est l'exception pour les monographies et les chapitres de livre : le contenu peut être sous embargo jusqu'à six mois avant la mise en ligne dans Europe PMC. À partir du 1er janvier 2025 Wellcome ne finance les APC que pour les revues ou plateformes entièrement ouvertes indexées dans DOAJ.

Évaluer une revue en libre accès avant de la citer

Le libre accès est un modèle de diffusion. Ce n'est pas un substitut à l'évaluation par les pairs. D'excellentes revues (PLOS Medicine, eLife, beaucoup de titres de sociétés savantes) sont ouvertes. Il en va de même des revues prédatrices qui vendent un APC et sautent l'évaluation. Jugez la revue, pas la couleur.

Think. Check. Submit., About (https://thinkchecksubmit.org/about/, ouverte le 13 octobre 2026)

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

La checklist des revues demande si vous ou vos collègues connaissez le titre, si l'éditeur est joignable, si l'évaluation par les pairs et les frais sont indiqués, et si la revue est indexée ou archivée dans un service dédié. Soumettez — ou, en tant que lecteur, faites confiance — seulement si vous pouvez répondre oui à la plupart des items. Think. Check. Submit. n'attribue pas de marque de qualité et ne publie pas de liste de revues approuvées.

Les contrôles qui font vraiment basculer la décision

Inscription DOAJ. La revue a candidaté et passé. Se décrire comme en libre accès n'est pas la même chose.
Rédacteurs nommés qui savent qu'ils sont listés. Cherchez un rédacteur plus le titre de la revue. Un masthead volé est un signe classique de revue prédatrice.
Page de frais datée et complète. Les règles de soumission, de pages, de couleur et de dispense doivent être publiques avant que vous soumettiez ou citiez.
Vitesse irréaliste. Une évaluation promise en quelques jours est un avertissement, pas un avantage de service.
Revendications d'indexation. Web of Science, Scopus ou Medline se vérifient sur ces sites. Un badge d'une société de facteur d'impact inventée, non.
Pour plus sur la crédibilité en général. Utilisez Comment savoir si une source est crédible.

Les prépublications sont ouvertes. Elles ne sont pas la revue.

Une prépublication est un manuscrit mis en ligne avant l'évaluation par les pairs de la revue. La BOAI incluait déjà les prépublications non évaluées que les auteurs choisissent de partager. arXiv, bioRxiv, medRxiv et PsyArXiv sont les foyers habituels. Citez une prépublication lorsqu'elle est la version que vous avez utilisée, étiquetez-la comme prépublication, et cherchez une version de revue plus tardive. Pendant les épisodes à mouvement rapide (le COVID-19 en a été le cas évident) la prépublication peut être la seule copie ; c'est une raison de dater vos notes, pas une raison de traiter les commentaires sur le serveur de prépublications comme une évaluation par les pairs.

Vraie prépublication publiée plus tard comme communication de colloque

Référence de prépublication APA 7 (arXiv:1706.03762) :

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

Que faire ensuite :

Cherchez le titre plus NeurIPS ou NIPS 2017 pour la version de colloque évaluée par les pairs avant de traiter le fichier arXiv comme la version of record.

Comment citer un article en libre accès ou une copie de dépôt

Les styles de citation décrivent l'œuvre, pas le paywall. Un article gold PeerJ se cite comme un article de revue avec un DOI. Un manuscrit accepté green se cite comme l'article de revue si vous avez utilisé la version publiée, ou comme la version du dépôt si c'est ce que vous avez lu. APA 7, MLA 9 et CMOS 18 préfèrent tous un DOI lorsqu'il en existe un. N'inventez pas de date de consultation pour un article de revue qui a un DOI. Pour la recherche du DOI elle-même, utilisez Trouver un DOI ou Comment utiliser les DOI.

Le même article gold, trois styles (source réelle : Piwowar et al., 2018)

APA 7 :

MLA 9 :

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography :

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Si votre enseignant veut que la copie du dépôt soit identifiée, ajoutez le nom du dépôt et l'identifiant ou le DOI après la citation de revue, ou citez l'item du dépôt lorsqu'aucune version de revue n'existe (une thèse, un working paper, un jeu de données). Ne citez pas Unpaywall, OpenAlex ou Google Scholar comme éditeur. Ils ont localisé le fichier ; ils ne l'ont pas publié.

Questions fréquentes

La recherche en libre accès est-elle de moindre qualité que celle des revues sur abonnement ?: Non. La qualité suit l'évaluation par les pairs de la revue, pas le modèle économique. PLOS Medicine, eLife et beaucoup de revues de sociétés savantes sont ouvertes et sélectives. Les revues prédatrices utilisent aussi le gold OA. Vérifiez DOAJ et Think. Check. Submit. plutôt que de supposer dans un sens ou dans l'autre.
Puis-je citer un article en libre accès dans un devoir ?: Oui. Citez-le comme un article de revue, un livre ou une prépublication — selon ce qu'il est. Le fait que vous n'ayez pas rencontré de paywall ne change ni APA, ni MLA, ni Chicago. Gardez le DOI.
Les prépublications sont-elles des citations acceptables ?: Seulement si votre enseignant ou votre revue les autorise, et seulement si vous étiquetez le statut de prépublication. Préférez la version ultérieure évaluée par les pairs lorsqu'elle existe. Vaswani et al. 2017 sur arXiv est un vrai exemple de prépublication à confronter à la communication NeurIPS 2017.
Quelle est la différence entre libre accès et gratuit à lire ?: Le libre accès au sens de Budapest inclut des droits de réutilisation. Gratuit à lire (bronze) est un PDF d'éditeur sans licence ouverte et sans promesse qu'il restera en ligne. Plan S et DOAJ exigent tous deux une licence ouverte, pas seulement un fichier lisible.
Un PDF ResearchGate ou Academia.edu est-il du libre accès légal ?: Pas automatiquement. Ces sites hébergent ce qu'un auteur a versé. Piwowar et al. 2018 ont exclu les copies des réseaux sociaux académiques des décomptes OA. Préférez Unpaywall, PMC, NSF-PAR ou le dépôt universitaire. Si seul ResearchGate a le fichier, écrivez à l'auteur pour le manuscrit accepté.
Comment repérer une revue prédatrice en libre accès ?: Utilisez la checklist des revues de Think. Check. Submit. L'absence de DOAJ, le spam flatteur, une évaluation promise en quelques jours, un comité de rédaction qui ignore qu'il est listé et un facteur d'impact fictif forment le faisceau habituel. Voir aussi l'entrée de glossaire revue prédatrice.
Dois-je payer des frais de traitement d'article pour lire des articles en libre accès ?: Non. Un APC est une charge de publication côté auteur. Les lecteurs ne le paient pas. Les revues diamond ne facturent aucun APC. Subscribe to Open est payé par les bibliothèques, pas par le lecteur. Si un site vous demande de l'argent pour lire un article, vous êtes sur un paywall d'abonnement ou hybrid, pas sur un chemin gold pour le lecteur.
Le NIH autorise-t-il encore un embargo de douze mois ?: Pas pour les Author Accepted Manuscripts acceptés le 1er juillet 2025 ou après. Ceux-ci doivent aller dans PubMed Central sans embargo. Les articles acceptés plus tôt peuvent encore suivre le délai de la politique de 2008. Vérifiez la date d'acceptation, pas l'année où vous avez cherché par hasard.
La NSF autorise-t-elle encore un embargo de douze mois ?: Pas pour l'aide financière attribuée le 22 janvier 2026 ou après. Cette date est désormais en vigueur. PAPPG 24-1 Supplement 2 exige le manuscrit accepté dans NSF-PAR au moment de la publication ou avant et habilite aussi la version of record. Les subventions plus anciennes peuvent encore utiliser les délais de douze mois précédents. Le NIH utilise la date d'acceptation ; la NSF utilise la date de subvention. Ne mélangez pas les horloges.
Dois-je citer le PDF du dépôt ou la version de revue ?: Citez la version of record lorsque vous l'avez utilisée. Si vous n'avez que le manuscrit accepté, citez l'article de revue et soyez honnête sur la pagination, ou citez l'item du dépôt s'il n'existe pas de version de revue. Ne citez pas Unpaywall comme source.
Et si Unpaywall et PMC ne trouvent rien tous les deux ?: Alors il n'y a pas de copie ouverte légale indexée dans ces deux index. Cherchez dans NSF-PAR si le travail est financé par la NSF, dans DOE PAGES s'il l'est par le DOE, ou dans PubAg s'il l'est par l'USDA. Sinon utilisez le résolveur de votre bibliothèque, demandez un prêt entre bibliothèques, ou écrivez à l'auteur correspondant. Cette séquence est dans Comment accéder aux revues académiques. Un paywall n'est pas une permission d'utiliser un site pirate.
Où chercher un article DOE ou USDA ?: Pas dans PubMed Central par défaut. Les publications financées par le DOE du 1er octobre 2024 ou après appartiennent à DOE PAGES sans embargo. Les manuscrits acceptés financés par l'USDA appartiennent à PubAg ; commencez par la page d'accès public de la National Agricultural Library. Le suivi SPARC du 4 mai 2026 liste la politique de publications de l'USDA comme effective le 7 avril 2026 ; la page NAL ouverte pour cette réécriture pointe encore vers DR 1020-006 et le dépôt PubAg sans reformuler une date d'embargo zéro, donc cherchez dans PubAg plutôt que de présumer l'horloge d'embargo.

Citez l'article, pas le paywall

Une fois que vous avez une copie légale, formatez la citation à partir du DOI de l'article et des mentions de publication. Le libre accès ne crée pas un nouveau style de citation.

Générer une citation Obtenir une copie via la bibliothèque ou le PEB