A pesquisa de acesso aberto é de qualidade inferior à dos periódicos de assinatura?

Não. A qualidade acompanha a revisão por pares do periódico, não o modelo de negócio. PLOS Medicine, eLife e muitos periódicos de sociedades são abertos e seletivos. Periódicos predatórios também usam Gold OA. Verifique o DOAJ e o Think. Check. Submit. em vez de presumir qualquer um dos lados.

Posso citar um artigo de acesso aberto num trabalho?

Sim. Cite-o como artigo de periódico, livro ou preprint — o que ele for. O fato de você não ter batido num paywall não muda APA, MLA ou Chicago. Mantenha o DOI.

Preprints são citações aceitáveis?

Só se o professor ou o periódico permitir, e só se você rotular o status de preprint. Prefira a versão posterior revisada por pares quando existir. Vaswani et al. 2017 no arXiv é um exemplo real de preprint que deve ser conferido com o artigo de congresso NeurIPS 2017.

Qual é a diferença entre acesso aberto e gratuito para ler?

Acesso aberto no sentido de Budapeste inclui direitos de reúso. Gratuito para ler (Bronze) é um PDF da editora sem licença aberta e sem promessa de que vai permanecer. Plan S e DOAJ exigem licença aberta, não só um arquivo legível.

Um PDF do ResearchGate ou do Academia.edu é acesso aberto legal?

Não automaticamente. Esses sites hospedam o que um autor enviou. Piwowar et al. 2018 excluíram cópias de redes sociais acadêmicas das contagens de OA. Prefira Unpaywall, PMC, NSF-PAR ou o repositório da universidade. Se só o ResearchGate tiver o arquivo, peça o manuscrito aceito por e-mail ao autor.

Como identificar um periódico predatório de acesso aberto?

Use a lista de verificação de periódicos do Think. Check. Submit. Ausência no DOAJ, spam lisonjeiro, revisão prometida em dias, um conselho editorial que não sabe que está listado e um fator de impacto falso formam o agrupamento usual. Veja também a entrada periódico predatório no glossário.

Preciso pagar uma taxa de processamento de artigo para ler artigos de acesso aberto?

Não. Uma APC é uma taxa de publicação do lado do autor. Leitores não a pagam. Periódicos Diamond não cobram APC nenhuma. Subscribe to Open é pago pelas bibliotecas, não pelo leitor. Se um site pede dinheiro para ler um artigo, você está num paywall de assinatura ou Hybrid, não numa rota de leitor Gold.

O NIH ainda permite embargo de doze meses?

Não para Author Accepted Manuscripts aceitos em ou após 1º de julho de 2025. Esses devem ir ao PubMed Central sem embargo. Artigos aceitos antes ainda podem seguir o atraso da política de 2008. Confira a data de aceite, não o ano em que você aconteceu de buscar.

A NSF ainda permite embargo de doze meses?

Não para assistência financeira concedida em ou após 22 de janeiro de 2026. A PAPPG 24-1 Supplement 2 exige o manuscrito aceito no NSF-PAR no momento da publicação ou antes. Concessões mais antigas ainda podem usar os termos anteriores de doze meses. O NIH usa a data de aceite; a NSF usa a data da concessão. Não misture os relógios.

Devo citar o PDF do repositório ou a versão do periódico?

Cite a versão de registro quando a tiver usado. Se só tiver o manuscrito aceito, cite o artigo de periódico e seja honesto sobre a paginação, ou cite o item do repositório se não existir versão de periódico. Não cite o Unpaywall como a fonte.

E se Unpaywall e PMC não encontrarem nada?

Então não há cópia aberta legal indexada. Busque no NSF-PAR se o trabalho for financiado pela NSF. Caso contrário use o resolvedor da biblioteca, peça empréstimo entre bibliotecas ou escreva ao autor correspondente. Essa sequência está em Como acessar periódicos acadêmicos. Um paywall não é permissão para usar um site pirata.

Como encontrar pesquisa de acesso aberto: Gold, Green, NIH 2025, NSF-PAR [2026]

Resposta rápida: como encontrar pesquisa de acesso aberto

Comece com um DOI ou o título exato e procure uma cópia legal: a versão de registro aberta do periódico, um manuscrito aceito pelo autor num repositório, ou um arquivo temático como o PubMed Central ou o NSF Public Access Repository. Instale o Unpaywall, consulte o DOAJ para periódicos integralmente abertos e leia a regra de autoarquivamento do periódico no Open Policy Finder (Jisc; a base antes chamada Sherpa Romeo). Não trate um PDF do ResearchGate como prova de que o arquivo está licenciado. Cite o artigo do mesmo modo que cita qualquer artigo de periódico; a rota de acesso não é um estilo de citação.

Ordem de busca pronta para copiar (pare no primeiro arquivo legal)

1. Cópia aberta da editora:

Se o periódico está no DOAJ, ou o artigo traz um selo Creative Commons na página da editora, baixe a versão de registro e guarde o DOI.

2. Unpaywall / oaDOI:

Cole o DOI em https://unpaywall.org/ ou use a extensão do navegador. Prefira publishedVersion a acceptedVersion quando as duas aparecerem.

3. Repositório temático ou do financiador:

PubMed Central e Europe PMC para biomedicina; NSF-PAR para artigos financiados pela NSF; arXiv para física, matemática e ciência da computação; um arquivo da área só quando você souber nomeá-lo.

4. Repositório institucional:

Busque o manuscrito aceito no repositório da universidade do autor. Espere paginação diferente da do PDF publicado. Consulte o Open Policy Finder antes de supor que o PDF da editora é o arquivo que você pode guardar ou republicar.

5. Biblioteca ou empréstimo entre bibliotecas:

Se não existir cópia aberta legal, volte a acessar periódicos acadêmicos. Não pague o botão Buy PDF da editora até ter consultado a biblioteca.

Para que serve esta página

Use este URL quando a tarefa for qual rota de acesso aberto se aplica, e onde está uma cópia legal? Como acessar periódicos acadêmicos é a sequência de login da biblioteca e empréstimo entre bibliotecas depois que você já tem a citação. Como encontrar fontes acadêmicas é onde procurar. Bases de dados de bibliotecas são operadores booleanos e filtros de revisão por pares. Google Scholar são operadores e links da biblioteca. Literatura cinzenta são relatórios e teses que nunca foram artigos de periódico. Deixe esses trabalhos fora desta página.

A definição oficial de acesso aberto

A FAQ da Budapest Open Access Initiative republica a definição de 2002. Duas coisas importam nela: o arquivo é gratuito na internet pública, e o reúso é permitido para qualquer finalidade lícita se o autor for creditado. Uma página de editora que apenas está livre para leitura neste mês não é essa definição.

Budapest Open Access Initiative (2002), republicação da FAQ

By 'open access' to this literature, we mean its free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself. The only constraint on reproduction and distribution, and the only role for copyright in this domain, should be to give authors control over the integrity of their work and the right to be properly acknowledged and cited.

Por isso os bibliotecários separam gratis (livre para ler) de libre (livre para reusar). Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY) é a licença que o Plan S aponta como padrão: você pode compartilhar e adaptar, inclusive comercialmente, se der o crédito. Um PDF Bronze sem licença é só gratis. Acesso aberto no glossário deste site segue a mesma cisão.

As rotas que os estudantes realmente encontram

Nomes de cores são um mapa, não um ranking de qualidade. Gold (dourado) e Green (verde) são as duas estratégias da BOAI. Hybrid (híbrido), Bronze, Diamond (diamante) e Subscribe to Open são rótulos posteriores para casos que as duas cores sozinhas não cobrem. Piwowar e colegas (2018) trataram as categorias como exclusivas e deixaram a cópia hospedada pela editora vencer, de modo que um artigo que está tanto num periódico Gold quanto num repositório conta como Gold.

Gold open access

O próprio periódico publica a versão de registro no primeiro dia, em geral sob uma licença Creative Commons. Muitos periódicos Gold cobram uma taxa de processamento de artigo (APC) que um financiador ou a universidade costuma pagar. Você, o leitor, não paga. A listagem no DOAJ é a verificação prática de que o periódico alega uma licença aberta real e texto completo gratuito imediato.

Artigo Gold OA real (PeerJ, CC BY 4.0)

Referência APA 7 (formatada a partir do artigo, não uma fonte inventada):

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, Article e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

No texto:

(Piwowar et al., 2018)

Onde o arquivo está:

https://doi.org/10.7717/peerj.4375 e PubMed Central PMC5815332. O Unpaywall (consultado para esta reescrita) devolve is_oa true, oa_status gold, publishedVersion, license cc-by.

Green open access

O artigo sai num periódico de assinatura. O autor (ou a universidade) deposita uma cópia num repositório institucional ou num repositório temático. Essa cópia costuma ser o manuscrito aceito — as mesmas palavras, outra paginação, sem diagramação da editora. Contratos mais antigos da editora ainda impõem embargo. Regras mais novas de financiadores, inclusive Plan S, a política NIH de 2024 (em vigor para aceites em ou após 1º de julho de 2025) e a NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (concessões em ou após 22 de janeiro de 2026), exigem a cópia no repositório de imediato. Consulte o Open Policy Finder para a política de autoarquivamento do periódico antes de supor que o PDF da editora é o arquivo que você pode republicar.

O que Green costuma ser, e o que não é

Costuma ser. O manuscrito aceito num repositório universitário, no PubMed Central, no Europe PMC ou no NSF-PAR, com cabeçalho diferente do PDF publicado.
Às vezes é. A versão de registro, se a editora permitir esse arquivo no repositório.
Não é. Um PDF diagramado que um autor enviou ao ResearchGate contra o contrato. Piwowar et al. (2018) excluíram cópias de redes sociais acadêmicas das contagens de OA por esse motivo.

Hybrid open access

Um artigo dentro de um periódico de assinatura é aberto depois de uma APC. O resto do fascículo continua atrás do paywall. Para o leitor, Hybrid parece Gold nesse artigo. Para a biblioteca, o campus ainda pode estar pagando assinatura do mesmo título. O Plan S nunca apoiou APCs Hybrid comuns. A orientação de implementação tratou os acordos transformativos como caminho temporário e disse que o financiamento cessaria em 31 de dezembro de 2024. Em janeiro de 2024 a cOAlition S confirmou o encerramento. Financiadores individuais ainda podem aderir a um acordo transformativo nacional; essa exceção não é o padrão.

cOAlition S, confirmação de que o financiamento de acordos transformativos termina depois de 2024

After careful consideration of the outcomes of transformative arrangements, the leadership of cOAlition S reaffirms that, as a principle, its members will no longer financially support these arrangements after 2024.

Bronze open access

A editora deixa você ler o PDF e não concede licença aberta. O acesso pode sumir. Você pode citar o que leu; não pode supor que pode republicar figuras. Piwowar et al. acharam que Bronze era a categoria gratuita para leitura mais comum nas amostras de 2018.

Piwowar, Priem, Larivière et al., PeerJ (2018), resumo (Europe PMC)

Notably, the most common mechanism for OA is not Gold, Green, or Hybrid OA, but rather an under-discussed category we dub Bronze: articles made free-to-read on the publisher website, without an explicit Open license.

Diamond / platinum open access

O periódico é gratuito para leitores e não cobra APC. Uma sociedade, biblioteca, universidade ou bolsa paga a plataforma. Diamond é Gold sem a fatura do autor. É comum em alguns periódicos de humanidades e regionais e mais raro nos grandes portfólios comerciais de STM. Depois do encerramento dos acordos transformativos em 2024, a cOAlition S disse que direcionaria o esforço a modelos liderados pela comunidade, inclusive Diamond. A ausência de APC não é, por si só, um selo de qualidade; ainda assim verifique a revisão por pares e o DOAJ.

Subscribe to Open (S2O) é uma inversão da assinatura das bibliotecas, não uma fatura do autor. Se bibliotecas suficientes renovarem, o volume daquele ano abre; se a meta não for atingida, o volume pode permanecer atrás do paywall. O Guide to applying do DOAJ agora tem um teste S2O dedicado: a meta do ano corrente já deve ter sido cumprida, o periódico deve ter publicado um novo fascículo ou pelo menos cinco artigos de pesquisa OA sob S2O, e o site deve informar o ano da transição, o status do acervo anterior e os direitos de reúso. Uma vez que o conteúdo de um ano está aberto, o DOAJ exige que ele permaneça aberto. Não trate o volume aberto do ano passado como promessa de que o fascículo deste ano está aberto.

Qual arquivo você obtém e o que pode fazer com ele
Rota	Onde o arquivo costuma estar	Licença	Principal modo de falha
Gold	Site da editora no primeiro dia	Em geral CC BY ou semelhante	Periódico predatório que cobra APC sem revisão
Green	Repositório; muitas vezes o manuscrito aceito	Varia; financiadores agora querem CC BY	Embargo residual, ou você baixou o PDF da editora que não pode republicar
Hybrid	Site da editora para aquele artigo	Em geral CC BY depois de uma APC	O resto do periódico ainda é por assinatura; o Plan S não financia mais Hybrid comum
Bronze	Site da editora, por enquanto	Nenhuma declarada	O PDF desaparece; o reúso não é concedido
Diamond	Site da editora, sem APC	Em geral uma licença aberta	Periódico pequeno com indexação fraca
Subscribe to Open	Site da editora se a meta daquele ano for cumprida	Deve ser declarada; o DOAJ exige licença aberta	O volume aberto do ano passado não garante o deste ano

Como encontrar uma cópia aberta legal

Não comece digitando o tema num buscador aleatório de PDF. Comece por um identificador e depois pergunte a um serviço que rastreia localizações legais. Unpaywall, PubMed Central, NSF-PAR, DOAJ e Open Policy Finder foram feitos para isso. Sci-Hub e bibliotecas-sombra semelhantes não são rota legal de acesso e não são cobertos aqui.

Unpaywall e o DOI

O Unpaywall é uma base sem fins lucrativos da OurResearch. A extensão do navegador destrava uma cópia legal quando você cai num paywall. A Simple Query Tool aceita um DOI. Os mesmos dados alimentam muitos resolvedores de biblioteca e ficam sob o OpenAlex. Prefira a versão publicada quando o registro oferecer uma. Se o Unpaywall não mostrar nada, isso é um achado — não um sinal para usar uma cópia ilegal. Vá à sequência da biblioteca em acessar periódicos acadêmicos, que também registra como o OpenAlex classifica um best_oa_location.

Google Scholar, usado como localizador

O Scholar é bom em trazer um link de PDF. Não é um verificador de licença. Um PDF à direita pode ser a versão de registro, um manuscrito aceito, um preprint ou um arquivo que alguém não deveria ter publicado. Abra o arquivo, leia o aviso da primeira página e guarde o DOI. Ative os links da biblioteca nas configurações do Scholar para um resolvedor do campus aparecer ao lado dos resultados; o procedimento está no guia do Google Scholar.

PubMed Central, Europe PMC e NSF-PAR

Em saúde e ciências da vida, busque no PubMed e depois abra o link Free PMC article, ou busque diretamente no PubMed Central e no Europe PMC. Manuscritos aceitos pelo autor e financiados pelo NIH, aceitos em ou após 1º de julho de 2025, devem aparecer no PMC sem embargo. Artigos mais antigos do NIH ainda podem estar atrás do atraso de doze meses da política de 2008. O Europe PMC é o destino de depósito que a Wellcome indica para os próprios artigos. Para artigos de periódico e trabalhos de congresso julgados financiados pela NSF, busque também no NSF-PAR. Não presuma que toda bolsa dos EUA usa o PubMed Central.

DOAJ para periódicos integralmente abertos

O Directory of Open Access Journals indexa periódicos que se candidataram e passaram nos critérios. Não é editora nem uma lista completa de todo PDF gratuito na web. O Guide to applying declara a definição que o DOAJ usa. Um periódico que apenas se chama de acesso aberto não é a mesma alegação que uma listagem no DOAJ.

DOAJ, Guide to applying, The type of open access

We define these as journals where the copyright holder of a scholarly work grants usage rights to others using an open license (Creative Commons or equivalent). This allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

O DOAJ também exige ausência de embargo, ausência de muro de cadastro para ler, uma tabela pública de taxas (incluindo a declaração de que não há taxa) e um processo documentado de revisão por pares. Use esses critérios quando o periódico ainda não estiver listado. O DOAB é o diretório irmão para livros em acesso aberto.

Open Policy Finder, depois um repositório

O Open Policy Finder é o nome atual da Jisc para a base que a maioria dos guias de biblioteca ainda chama de Sherpa Romeo. Busque o periódico para ver qual versão você pode depositar, onde e depois de quanto tempo. A mesma plataforma absorveu os antigos registros de financiadores SHERPA/Juliet e o diretório de repositórios OpenDOAR. Um repositório temático costuma ser mais rápido que uma busca geral quando você conhece a área. Um repositório institucional é onde as cópias Green e as teses de fato vivem.

PubMed Central / Europe PMC — literatura biomédica revisada por pares e depósitos do NIH ou da Wellcome.
NSF-PAR — artigos de periódico e trabalhos de congresso julgados financiados pela NSF em https://par.nsf.gov/.
arXiv — preprints e manuscritos aceitos em física, matemática, ciência da computação, biologia quantitativa e áreas vizinhas.
bioRxiv e medRxiv — preprints de biologia e medicina. Não são versões de periódico.
SSRN, SocArXiv, PsyArXiv, EdArXiv — working papers e preprints em ciências sociais, psicologia e educação.
Zenodo e OSF — resultados gerais de pesquisa, inclusive artigos e dados, com DOIs.
University DSpace / ePrints / Digital Commons sites — manuscritos aceitos e dissertações daquele campus.

Modos de falha que os estudantes realmente encontram

Os casos que gastam uma tarde

Bronze tomado por Gold. O PDF abriu, então você assumiu CC BY. Não há linha de licença. Você pode ler e citar; não pode jogar uma figura nos slides sob uma teoria de licença aberta.
Manuscrito aceito versus versão de registro. O número de página da sua citação não bate com o PDF publicado. Cite a versão que usou ou passe à versão de registro e repagine.
Embargo residual. Um contrato de editora de 2019 ainda esconde o manuscrito aceito por doze meses, embora o NIH (aceites em ou após 1º de julho de 2025) e a NSF (concessões em ou após 22 de janeiro de 2026) agora proíbam esse atraso para artigos recém-cobertos.
ResearchGate ou Academia.edu. O autor enviou o PDF da editora. Isso muitas vezes é quebra de contrato, não Green OA. Peça o manuscrito aceito ou use o Unpaywall.
Gold predatório. Cobrou-se uma APC e o artigo saiu em dias. Verifique o DOAJ, os editores nomeados e o Think. Check. Submit. antes de citá-lo como revisado por pares.
O volume S2O do ano passado. O volume de 2024 está aberto; o de 2026 perdeu a meta. Confira o fascículo deste ano, não a reputação do periódico por ter invertido uma vez.
Falha do Unpaywall. Nenhuma cópia legal está indexada. É quando você usa a biblioteca ou o empréstimo entre bibliotecas, não um site-sombra.

Regras de financiadores e do governo que removeram o embargo

A antiga heurística estudantil — artigos do NIH ficam gratuitos depois de um ano — já não é a regra vigente para novos aceites. Os textos públicos agora definem como padrão o depósito imediato e a ausência de embargo. Confira a data de aceite ou a data da concessão, não o ano em que você aconteceu de buscar.

Plan S (cOAlition S)

Financiadores da cOAlition S exigem que artigos de editais publicados a partir de 1º de janeiro de 2021 (ou antes, se o membro quiser) sejam abertos de imediato. As três rotas originais de conformidade eram um periódico ou plataforma abertos, uma cópia da versão de registro ou do manuscrito aceito num repositório, ou — como caminho transitório que financiou APCs só até 31 de dezembro de 2024 — um acordo transformativo. APCs Hybrid fora desses acordos nunca foram financiadas. O padrão de licença é CC BY 4.0.

Princípio do Plan S (cOAlition S, Principles)

With effect from 2021*, all scholarly publications on the results from research funded by public or private grants provided by national, regional and international research councils and funding bodies, must be published in Open Access Journals, on Open Access Platforms, or made immediately available through Open Access Repositories without embargo.

2024 NIH Public Access Policy (em vigor em 1º de julho de 2025)

A política NIH de 2008 permitia até doze meses antes da liberação no PubMed Central. A política de 2024, antecipada para 1º de julho de 2025 por NOT-OD-25-101, remove esse embargo para manuscritos aceitos nessa data ou depois. A página de visão geral, atualizada pela última vez em 23 de junho de 2025, afirma que a política de 2024 é agora a vigente.

NIH Public Access Policy Overview (atualizado em 23 de junho de 2025)

the 2024 NIH Public Access Policy requires Author Accepted Manuscripts accepted for publication in a journal, on or after July 1, 2025, to be submitted to PubMed Central upon acceptance for publication, for public availability without embargo upon the Official Date of Publication.

NSF PAPPG 24-1 Supplement 2 (concessões em ou após 22 de janeiro de 2026)

O NIH não é a única agência dos EUA que tirou a espera de doze meses. O aviso da NSF prevalece sobre a PAPPG 24-1 para assistência financeira concedida em ou após 22 de janeiro de 2026. Remove o embargo de publicação de 12 meses dos tipos de produto PDF e exige o manuscrito aceito no NSF-PAR no momento da publicação ou antes. Concessões feitas antes ainda podem seguir os termos antigos de doze meses. Pagar uma APC Hybrid é permitido numa concessão da NSF, mas não é exigido para o depósito no PAR.

NSF, PAPPG 24-1 Supplement 2 (vigente em 22 de janeiro de 2026), depósito de AAM

Final versions of manuscripts accepted for publication after peer-review in either scholarly journals or juried conference papers or workshop proceedings (collectively referred to as author's accepted manuscripts or AAMs) must be deposited in NSF's Public Access Repository (PAR) at or before the time of publication.

Memorando OSTP Nelson (25 de agosto de 2022)

O White House Office of Science and Technology Policy pediu às agências federais dos EUA que atualizassem os planos de acesso público para que publicações e dados de apoio de pesquisa financiada federalmente fossem públicos sem embargo. Os planos das agências deveriam ser implementados até 31 de dezembro de 2025. NIH e NSF são duas implementações com relógios diferentes — data de aceite versus data da concessão. Outras agências têm repositórios próprios. Não presuma que toda bolsa dos EUA usa o PubMed Central, e não presuma que uma concessão de 2024 herdou a regra da NSF de 2026.

Memorando OSTP, 25 de agosto de 2022 (Nelson), recomendação 1

Update their public access policies as soon as possible, and no later than December 31st, 2025, to make publications and their supporting data resulting from federally funded research publicly accessible without an embargo on their free and public release;

A Wellcome (página atualizada pela última vez em 2 de janeiro de 2025) já exigia depósito imediato no Europe PMC sob CC BY para artigos originais de pesquisa a partir de 1º de janeiro de 2021, com CC BY-ND só por exceção. O embargo de seis meses da Wellcome que você ainda pode ver em folhetos antigos é a política anterior. A partir de 1º de janeiro de 2025 a Wellcome financia APCs só para periódicos ou plataformas integralmente abertos indexados no DOAJ.

Avaliar um periódico de acesso aberto antes de citá-lo

Acesso aberto é um modelo de entrega. Não substitui a revisão por pares. Periódicos excelentes (PLOS Medicine, eLife, muitos títulos de sociedades) são abertos. Também o são periódicos predatórios que vendem uma APC e pulam a revisão. Julgue o periódico, não a cor.

Think. Check. Submit., About

Think. Check. Submit. helps researchers identify trusted journals and publishers for their research.

A lista de verificação de periódicos pergunta se você ou seus colegas conhecem o título, se a editora é contactável, se a revisão por pares e as taxas estão declaradas e se o periódico está indexado ou arquivado num serviço dedicado. Submeta — ou, como leitor, confie — só se puder responder sim à maioria dos itens. O Think. Check. Submit. não emite marca de qualidade e não publica uma lista de periódicos aprovados.

Verificações que de fato movem a decisão

Listagem no DOAJ. O periódico se candidatou e passou. Autodescrição como acesso aberto não é a mesma coisa.
Editores nomeados que sabem que estão listados. Busque um editor mais o título do periódico. Expediente roubado é um sinal clássico de predador.
Página de taxas datada e completa. Regras de submissão, página, cor e isenção devem ser públicas antes de você submeter ou citar.
Velocidade irrealista. Revisão prometida em dias é um alerta, não um benefício de serviço.
Alegações de indexação. Web of Science, Scopus ou Medline podem ser conferidos nesses sites. Um selo de uma empresa inventada de fator de impacto, não.
Para credibilidade em geral. Use Como saber se uma fonte é confiável.

Preprints são abertos. Não são o periódico.

Um preprint é um manuscrito publicado antes da revisão por pares do periódico. A BOAI já incluía preprints sem revisão que os autores escolhem compartilhar. arXiv, bioRxiv, medRxiv e PsyArXiv são os endereços usuais. Cite um preprint quando for a versão que você usou, rotule-o como preprint e procure uma versão posterior de periódico. Em episódios de movimento rápido (COVID-19 foi o caso óbvio) o preprint pode ser a única cópia; isso é motivo para datar as anotações, não para tratar comentários no servidor de preprint como revisão por pares.

Preprint real publicado depois como artigo de congresso

Referência APA 7 de preprint (arXiv:1706.03762):

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762

O que fazer em seguida:

Busque o título mais NeurIPS ou NIPS 2017 para a versão de congresso revisada por pares antes de tratar o arquivo do arXiv como a versão de registro.

Como citar um artigo de acesso aberto ou uma cópia de repositório

Os estilos de citação descrevem o trabalho, não o paywall. Um artigo Gold da PeerJ cita-se como artigo de periódico com DOI. Um manuscrito aceito Green cita-se como o artigo de periódico se você usou a versão publicada, ou como a versão do repositório se foi isso que leu. APA 7, MLA 9 e CMOS 18 preferem um DOI quando existe. Não invente data de recuperação para um artigo de periódico que tem DOI. Para a própria busca do DOI, use Como encontrar um DOI ou Como usar DOIs.

O mesmo artigo Gold, três estilos (fonte real: Piwowar et al., 2018)

APA 7:

MLA 9:

Piwowar, Heather, et al. "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles." PeerJ, vol. 6, 2018, article e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Chicago notes-bibliography:

Heather Piwowar et al., "The State of OA: A Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles," PeerJ 6 (2018): e4375, https://doi.org/10.7717/peerj.4375.

Se o professor quiser a cópia do repositório identificada, acrescente o nome do repositório e o handle ou DOI depois da citação do periódico, ou cite o item do repositório quando não existir versão de periódico (uma tese, um working paper, um conjunto de dados). Não cite Unpaywall, OpenAlex ou Google Scholar como a editora. Eles localizaram o arquivo; não o emitiram.

Perguntas frequentes

A pesquisa de acesso aberto é de qualidade inferior à dos periódicos de assinatura?: Não. A qualidade acompanha a revisão por pares do periódico, não o modelo de negócio. PLOS Medicine, eLife e muitos periódicos de sociedades são abertos e seletivos. Periódicos predatórios também usam Gold OA. Verifique o DOAJ e o Think. Check. Submit. em vez de presumir qualquer um dos lados.
Posso citar um artigo de acesso aberto num trabalho?: Sim. Cite-o como artigo de periódico, livro ou preprint — o que ele for. O fato de você não ter batido num paywall não muda APA, MLA ou Chicago. Mantenha o DOI.
Preprints são citações aceitáveis?: Só se o professor ou o periódico permitir, e só se você rotular o status de preprint. Prefira a versão posterior revisada por pares quando existir. Vaswani et al. 2017 no arXiv é um exemplo real de preprint que deve ser conferido com o artigo de congresso NeurIPS 2017.
Qual é a diferença entre acesso aberto e gratuito para ler?: Acesso aberto no sentido de Budapeste inclui direitos de reúso. Gratuito para ler (Bronze) é um PDF da editora sem licença aberta e sem promessa de que vai permanecer. Plan S e DOAJ exigem licença aberta, não só um arquivo legível.
Um PDF do ResearchGate ou do Academia.edu é acesso aberto legal?: Não automaticamente. Esses sites hospedam o que um autor enviou. Piwowar et al. 2018 excluíram cópias de redes sociais acadêmicas das contagens de OA. Prefira Unpaywall, PMC, NSF-PAR ou o repositório da universidade. Se só o ResearchGate tiver o arquivo, peça o manuscrito aceito por e-mail ao autor.
Como identificar um periódico predatório de acesso aberto?: Use a lista de verificação de periódicos do Think. Check. Submit. Ausência no DOAJ, spam lisonjeiro, revisão prometida em dias, um conselho editorial que não sabe que está listado e um fator de impacto falso formam o agrupamento usual. Veja também a entrada periódico predatório no glossário.
Preciso pagar uma taxa de processamento de artigo para ler artigos de acesso aberto?: Não. Uma APC é uma taxa de publicação do lado do autor. Leitores não a pagam. Periódicos Diamond não cobram APC nenhuma. Subscribe to Open é pago pelas bibliotecas, não pelo leitor. Se um site pede dinheiro para ler um artigo, você está num paywall de assinatura ou Hybrid, não numa rota de leitor Gold.
O NIH ainda permite embargo de doze meses?: Não para Author Accepted Manuscripts aceitos em ou após 1º de julho de 2025. Esses devem ir ao PubMed Central sem embargo. Artigos aceitos antes ainda podem seguir o atraso da política de 2008. Confira a data de aceite, não o ano em que você aconteceu de buscar.
A NSF ainda permite embargo de doze meses?: Não para assistência financeira concedida em ou após 22 de janeiro de 2026. A PAPPG 24-1 Supplement 2 exige o manuscrito aceito no NSF-PAR no momento da publicação ou antes. Concessões mais antigas ainda podem usar os termos anteriores de doze meses. O NIH usa a data de aceite; a NSF usa a data da concessão. Não misture os relógios.
Devo citar o PDF do repositório ou a versão do periódico?: Cite a versão de registro quando a tiver usado. Se só tiver o manuscrito aceito, cite o artigo de periódico e seja honesto sobre a paginação, ou cite o item do repositório se não existir versão de periódico. Não cite o Unpaywall como a fonte.
E se Unpaywall e PMC não encontrarem nada?: Então não há cópia aberta legal indexada. Busque no NSF-PAR se o trabalho for financiado pela NSF. Caso contrário use o resolvedor da biblioteca, peça empréstimo entre bibliotecas ou escreva ao autor correspondente. Essa sequência está em Como acessar periódicos acadêmicos. Um paywall não é permissão para usar um site pirata.

Cite o artigo, não o paywall

Quando tiver uma cópia legal, formate a citação a partir do DOI e dos dados de publicação do artigo. Acesso aberto não cria um estilo de citação novo.

Gerar uma citação Obter uma cópia da biblioteca ou do empréstimo entre bibliotecas