Biblioteca delle guide12 guide
Valutazione delle fonti
Come giudicare la credibilità, distinguere fonti accademiche e divulgative, usare Google Scholar e le banche dati e riconoscere i pregiudizi.
Ogni guida è gratuita, scritta per studenti e ricercatori e datata, così sai quando è stata controllata l'ultima volta.
Come Capire Se una Fonte È Credibile
Decidi se una fonte è abbastanza credibile da citarla. Formulazioni ufficiali ACRL, CRAAP, SIFT e di civic-online-reasoning di Stanford, più casi reali: CDC FastStats, AAP contro ACPeds, Wikipedia, il paper Wakefield ritirato da The Lancet e gruppi di facciata dell’industria.
Fonti accademiche vs. divulgative: come distinguerle
Classifica una fonte come accademica, di cronaca, divulgativa, di settore o sensazionalistica con le quattro tipologie di periodici di Cornell e la categoria di settore di Berkeley. Coppia svolta SPRINT / New York Times, Psychology Today e Harvard Business Review.
Come usare Google Scholar per la ricerca accademica
Impara a usare Google Scholar per trovare articoli in fretta: operatori di ricerca, filtri, avvisi salvati, monitoraggio «Citato da», link della biblioteca al testo completo e citazioni con un clic in APA, MLA e Chicago.
Come accedere alle riviste accademiche (testo integrale legale)
Apri l'articolo quando hai già una citazione: login della biblioteca, Unpaywall, PubMed Central, Europe PMC, prestito interbibliotecario e l'author accepted manuscript. Regole ufficiali di accesso, non tempi di consegna inventati.
Come trovare ricerca ad accesso aperto
Trova una copia legale ad accesso aperto: definizione di Budapest, gold versus green versus bronze, Unpaywall, DOAJ, Open Policy Finder, NIH 2025, NSF-PAR 2026, Plan S dopo il 2024, e come citare la versione che hai usato.
Come usare i database delle biblioteche per la ricerca accademica
Cerca in EBSCO, JSTOR, ProQuest e PubMed con Boolean ufficiale, field code e MeSH. Poi decidi se APA 7 §9.30, MLA 9 o CMOS 18 nomina il database — con gli esempi Hallion, Goldman, Stein e Risto.
Come usare Wikipedia per la ricerca accademica
Usa Wikipedia per orientarti e raccogliere le note, non come fonte da citare. Formulazioni ufficiali di Wikipedia, APA 7 §10.3, CMOS 18 §§14.130–14.131, Harvard, Nature 2005 e l'articolo Cerebellum di WikiJournal del 2016.
Come verificare i fatti delle fonti per la ricerca accademica
Verifica un’affermazione prima di citarla. Usa le mosse SIFT di Caulfield, la lettura laterale di Wineburg, il toolkit Verified del 2023, i termini di disordine informativo di Wardle e le regole IFCN sulle fonti — con casi reali, non statistiche inventate.
Come identificare il pregiudizio nelle fonti
Nomina il lavoro di una fonte prima di citarla. Domande ufficiali CRAAP su Purpose, formulazioni su bias e ROB-ME del Cochrane Handbook 6.5, conflitti ICMJE e tre documenti reali sul salario minimo: Heritage (Sherk 2016), Policy Basics del CBPP (16 aprile 2026) e pubblicazione 55410 del CBO.
Come trovare fonti primarie per un saggio di storia
Trova fonti primarie storiche con le definizioni ufficiali di LOC, NARA e AHA, le collezioni digitali attuali, una caccia lavorata sui giornali del 1918 ed esempi reali di citazione CMOS 18.
Letteratura grigia: che cos'è e come trovarla
Trova letteratura grigia con le definizioni di Lussemburgo, New York e Praga, Cochrane Handbook 6.5.1 (marzo 2025) e MECIR C28, le prove di Hopewell 2007 sul bias di pubblicazione, i portali attivi dopo la chiusura di OpenGrey, AACODS ed esempi reali WHO 2025, IPCC, GAO e APA.
Come leggere le metriche di citazione: Journal Impact Factor, indice h e CiteScore
Leggi il Journal Impact Factor dei JCR 2026 di Clarivate (dati 2025), l'indice h di Hirsch, il CiteScore di Elsevier, il Journal Citation Indicator e le altmetriche dalle definizioni ufficiali. Confronta le riviste dentro uno stesso campo. Non trattare mai la media di una rivista come il voto di un articolo.