本文へスキップ

ケーススタディ分析生成ツール

ビジネスケースで判断すべき決定、主要な事実、代替案、それを評価する基準を入力すると、セクションごとの語数目標、代替案と基準の比較表、分析と実行計画のための問いかけを含むケース分析の構成案が得られます。AIは使わず、正直なテンプレートだけを使います。無料で、登録は不要です。

ケース

代替案と基準

空欄のままにすると、問題との適合性、実現可能性、費用、リスクを使います。

分析で使うフレームワーク

分析を、セクションごとの語数目標に分けます。

ケース分析のアウトライン

10 まだ書いていない項目

ケース分析アウトライン

状況、問題、分析、代替案、提言、実行

語数の配分

ヒント: 計画上の目安であり、標準ではありません。教員がテンプレートやページ数の上限を指定している場合はそれに従い、この割合は長さのバランスを取るためだけに使ってください。

セクション割合
状況と主要な事実10%
問題の提示8%
分析30%
代替案22%
提言15%
実行とリスク15%
合計100%

状況と主要な事実

ヒント: 分析の約10%。 議論を追うために読者が必要とする事実だけを示します。ケース全体を語り直さないでください。

ここに書く: 決定する人と組織の名前を書き、下そうとしている決定を述べてください。

ここに書く: ケースの中で最も重要な5~10の事実を挙げてください。ケースに数字がある場合は、その数字も書いてください。

問題の提示

ヒント: 分析の約8%。 問題を症状から切り分けてください。売上の減少は症状かもしれず、問題はその理由です。

ここに書く: 根本的な問題は何ですか? 症状は何で、それは何が原因で起きていますか?

分析

ヒント: 分析の約30%。 フレームワークで原因を見つけ、それぞれの発見を問題と決定に結びつけてください。決定を変えない分析は載せる必要がありません。

SWOT

ここに書く: この決定に関わる組織の強みと弱み、そして外部の機会と脅威はどれですか? 順位をつけてください。

財務分析

ここに書く: ケースの数字は、成長、利益率、キャッシュ、損益分岐点について何を示していますか? 使う各数字の背後にある計算を示してください。

代替案

ヒント: 分析の約22%。 少なくとも2つの現実的な選択肢を挙げ、同じ基準で評価してください。

ここに書く: 決定する人が取りうる現実的な選択肢を挙げてください。何もしないことが本当に選べる場合は、それも含めてください。

提言

ヒント: 分析の約15%。 1つの代替案を選び、それが他より優れる理由を述べ、選ぶことで何を失うかを説明してください。

ここに書く: どの代替案を勧めますか? 基準のうえで、なぜ他より優れているのですか?

実行とリスク

ヒント: 分析の約15%。 計画のない提言は願望にすぎません。誰が、いつまでに、何をし、成果をどう確かめるかを述べてください。

行動担当期日成果をどう確かめるか

ここに書く: 最初の行動を挙げ、それぞれの担当者と期日を書いてください。表を埋めたら、ここに要約してください。

ここに書く: 何がうまくいかないおそれがあり、その可能性はどれくらいで、代替策は何ですか?

ここに書く: 決定が機能しているかを数か月以内に知るために、何を測定しますか?

提出前の確認

  • 問題は、症状ではなく原因として述べられている
  • すべての分析のポイントが、問題または決定に結びついている
  • 代替案は互いに異なり、同じ基準で評価されている
  • 提言は1つの代替案を名指しし、それが何を失うかを述べている
  • ケースのすべての数字が正しく引用され、外部の出典はすべて引用されている

ケーススタディ分析生成ツールの使い方

  1. 1. 意思決定を明確にします。 誰が決定するのかを書き、決定を問いの形で書きます。例:「Brightsideは2店舗目を出すべきか、代わりにオンライン販売をすべきか?」 分析のすべては、この問いに答えるためのものであるべきです。
  2. 2. 事実、問題、代替案を追加します。 重要な事実を並べ、根本的な問題を自分の言葉で書き、選択肢を1行に1つずつ並べます。その際、それを評価する基準も書きます。
  3. 3. フレームワークと長さを選びます。 使う予定のフレームワーク(SWOT、PESTLE、ポーターの5フォース、財務分析、利害関係者)にチェックを入れ、語数の上限を入力すると、各セクションの目標が得られます。
  4. 4. 構成案に書き込みます。 文書にコピーするか、テキストまたはMarkdownとしてダウンロードするか、印刷します。採点表を埋めてから、各プロンプトを自分の分析に置き換えます。

ケース分析の流れ

ケース分析に唯一の公式な形式はなく、教員が独自のテンプレートを配布することも多いので、そちらがあればそれに従ってください。多くのビジネス科目では同じ流れを教えています。状況を理解し、問題を特定し、分析し、代替案を作って比較し、1つを提言し、その実行を計画します。この構成案はその順序に従っています。

セクション役割語数の割合
状況と主要な事実議論に必要な事実だけを読者に示す10%
問題の提示根本的な問題を症状と切り分ける8%
分析フレームワークで原因を見つけ、決定に結びつける30%
代替案現実的な選択肢を同じ基準で比較する22%
提言1つを選び、その理由を示し、何を失うかを述べる15%
実行とリスク誰が何をいつまでに行い、どう成果を確かめるか15%

この割合は計画上の目安であり、標準ではありません。点数が得られることの多い分析に、最も重みを置いています。

例:2,000語の場合

2,000語の分析であれば、この割合から状況に200語、問題に160語、分析に600語、代替案に440語、提言に300語、実行に300語が割り当てられます。ツールに2000と入力したときに表示される数字と同じです。ツールに読み込まれている例では、小さなコーヒー焙煎業者が2店舗目の出店、オンライン販売、卸売の拡大、何もしないことの中から選ばなければならず、表はそれらを費用、初めての売上までの速さ、ブランドとの適合性、リスクの4つの基準で比べています。このシナリオは説明のために創作したものです。

フレームワークの選び方

フレームワークは紙面を埋める方法ではなく、問いを立てる方法です。決定に関係するものだけを使ってください。組織の立場にはSWOT分析、外部環境にはPESTLE分析、業界にはポーターの5フォース、財務分析にはケースの数字そのものを使います。それぞれ、代替案の評価を変える発見で締めくくるべきです。

ケース分析でよくある間違い

  • ケースの内容をそのまま書き直す。 読者はすでにケースを読んでいます。事実は証拠として使い、あらすじとして並べないでください。
  • 症状を問題と取り違える。 「売上が落ちた」は症状です。問題はその理由、たとえば競合、価格設定の誤り、顧客の変化です。
  • 見せかけの代替案。 明らかに劣る選択肢は、自分の選択を良く見せるためだけに存在します。それぞれの代替案は、決定者が実際に選びうるものであるべきです。
  • 発見のないフレームワーク。 提言を変えないSWOTの表は、水増しにすぎません。
  • 実行計画がない。 提言には、担当者、期日、測定方法、代替策が必要です。

よくある質問

ケーススタディの分析はどう書けばよいですか?
ケースを何度か読み、決定と根本的な問題を特定し、いくつかの関連するフレームワークで状況を分析し、現実的な代替案を並べて述べられた基準で評価し、1つを提言して、それをどう実行するかを説明します。すべての主張は、ケースの事実か引用した出典で裏付けてください。
問題と症状の違いは何ですか?
症状とは、ケースで何がうまくいっていないように見えるか(売上の減少、離職率の高さなど)です。問題は、その背後にある原因です。原因を名指しすることが重要なのは、代替案がその原因に対処するべきだからです。症状だけに対処する選択肢は、基準に照らして弱く見えます。
代替案はいくつ比べるべきですか?
通常は2つから4つです。1つでは選択になりませんし、4つを超えると各比較が薄くなります。何もしないという選択は、決定者にとって現実的な選択肢である場合にだけ含める価値があります。
ハーバード・ビジネス・スクールのケース形式はありますか?
公式に発表された単一の形式はなく、教員によって異なります。このツールが使っている流れ(状況、問題、分析、代替案、提言、実行)は、講座がケース・メソッドを教える一般的な方法の1つですので、まず教員のテンプレートを確認してください。
分析はどのくらいの長さにすべきですか?
課題の指示に従ってください。コースのケースレポートは数ページから数千語程度であることが多いです。上限を入力すると、ツールがそれをセクションに分け、分析に最も多くの語を割り当てます。
ケース自体はどう引用すればよいですか?
使用しているスタイルガイドで、その種類の出典をどう引用するかに従ってください。通常は、著者、年、タイトル、ケース番号(ある場合)、出版社を含めます。使用した外部データは別に引用してください。例は、ビジネス資料の引用ガイドを確認してください。
生成ツールが分析を書いてくれるのですか?
いいえ。ツールは、あなた自身の事実、代替案、基準を標準的な構成に整理し、あなたの推論が入るべき場所にプロンプトを置くだけです。AIは使わず、ブラウザ内で動作します。入力した内容がアップロードされることはありません。

関連ツール

小論文・レポート作成のその他のツール