DBQアウトライン・ジェネレーター

DBQアウトライン・ジェネレーターの使い方

1. 1. 問題文から始める。 問題文を貼り付け、課題の動詞（「評価せよ」など）と時代の範囲を確認します。そのうえで文脈化とテーゼを書きます。フレームを使うと、分類の観点を言葉にしやすくなります。
2. 2. 資料をグループ分けする。 2つか3つの本論段落のグループを作り、それぞれに分類の観点と主題文を付けます。次に各資料を開き、自分の言葉で説明してから、どれかのグループに割り当てます。
3. 3. 少なくとも2つの資料の出所を分析する。 視点、目的、歴史的状況、想定読者から選び、それが論証にとってどう、なぜ重要かを説明します。資料以外からの証拠を1つ以上加えます。
4. 4. 複雑性を計画し、チェックを読む。 複雑な理解を示す方法を選び、アウトラインが7点のうちどれを獲得するように組まれているかを確認します。

DBQの7点ルーブリック

資料を用いた設問（DBQ）は、AP U.S. History、AP World History: Modern、AP European History で同じ方式で採点されます。7点満点で、採点基準は6つあり、試験の得点のおよそ4分の1を占めます。以下の基準は、College Board の2025年の採点ガイドラインを要約したものです。

基準は2023年秋に変わりました。それ以前は、資料による証拠で満点を得るには6つの資料が必要で、出所の分析には3つの資料が必要でした。数値は必ず、AP Central で公開されている現在の授業と試験の説明で確認してください。College Board は、2027年5月の試験について、短答問題と長文論述問題の変更を発表しています。ただし、自由記述問題のルーブリックそのものは変わらないとしています。

出所の分析：どう、なぜかを説明する

教師はしばしば、出所の4つの特徴を HIPP という頭文字にまとめて教えます。歴史的状況（historical situation）、想定読者（intended audience）、目的（purpose）、視点（point of view）です。ルーブリックは、特徴の名前を挙げるだけでは点を与えません。その特徴が論証での資料の使い方をどう変えるかを説明して初めて、点が与えられます。ニューディールの内蔵の例にある資料について、2つの文を比べてみてください：

例に使った資料は、実在するニューディールの資料を要約したものです。過去の試験の資料セットではありません。計画チェックでは、6語未満のメモは何かを説明するには短すぎるとみなしますが、これは大まかな目安にすぎません。どう、またはなぜ重要かを実際に説明できているかどうかは、人間の読み手が判断します。

資料を論証ごとにグループ分けする

• 資料を順番どおりに取り上げない。 資料1つにつき段落を1つ作ると、要約のように読めてしまいます。テーゼを支える2つか3つの分類にまとめ、分類ごとに段落を1つ書きます。
• 引用せず、説明する。 資料を引用するだけでは、何を示すかを述べない限り証拠の点は得られません。内容を自分の言葉で書き、それが何を証明するかを述べてください。
• 文脈化と資料以外の証拠を分けて扱う。 文脈化の点と資料以外の証拠の点には、異なる例を使わなければなりません。資料以外の証拠は、通常、より具体的です。
• 使う資料をすべて配置する。 説明したものの本論段落に配置していない資料は、計画チェックでは2つ目の資料による証拠の点に数えられません。

よくある質問

DBQは何点満点ですか？

7点満点です。テーゼ、文脈化、資料以外の証拠、出所の分析、複雑性にそれぞれ1点、資料による証拠に2点が与えられます。これは、AP U.S. History、AP World History: Modern、AP European History に共通するルーブリックです。

DBQでは資料を何個使う必要がありますか？

資料による証拠の1点目を得るには少なくとも3つ、論証を支えるために使った少なくとも4つで2点目を得られます。資料は全部で7つあります。7つすべてを効果的に使うことは、複雑性の点を得る方法の1つですが、資料による証拠で満点を得るための必須条件ではありません。

DBQのHIPPとは何の略ですか？

歴史的状況（historical situation）、想定読者（intended audience）、目的（purpose）、視点（point of view）です。ルーブリックにある出所の4つの特徴を覚えるための教育用の頭文字です。少なくとも2つの資料について、その特徴のどれかがなぜ重要かを説明する必要があり、特徴を挙げるだけでは足りません。

文脈化と資料以外の証拠は、どう違うのですか？

文脈化は、問題文の背景となる、より広い状況です。例えば、ニューディールに関する問いに対する大恐慌です。資料以外の証拠は、論証を支える具体的な例で、例えば民間資源保全部隊（CCC）です。両者の例は異なっていなければなりません。

DBQで複雑性の点を得るにはどうすればよいですか？

論証を、より洗練された理解に組み立ててください。限定を加える、複数の原因や視点を比べる、時代をまたぐ展開を結びつけるなどです。ルーブリックは、7つの資料すべての効果的な使用や、4つの資料の出所の説明によって論証を支えることも認めています。1つのフレーズだけでは足りません。

DBQにはどのくらい時間をかけるべきですか？

試験では、15分の読解時間を含めて約1時間が目安とされています。つまり、読解と計画におよそ15分、執筆に45分ほどです。最新の時間配分は、受験する授業の試験ページで確認してください。

このツールはDBQを代わりに書いてくれますか？

いいえ。入力した内容をアウトラインに並べ、計画がすでに満たしているルーブリックの項目にチェックを付けるだけです。正直なテンプレートで、AIは使いません。資料や時代についての知識は持っていないため、歴史の内容はあなた自身のものです。