ディベート立論ビルダー

ディベート立論ビルダーの使い方

1. 1. 試合を設定する。 形式と自分の立場を選び、論題を一字一句そのまま貼り付け、試合の争点になりうる言葉を定義します。
2. 2. 枠組みを加える。 パブリック・フォーラムや授業のディベートでは、短いフレームワークを置くか、置かなくてもかまいません。リンカーン・ダグラスでは価値と価値基準が必要です。政策ディベートでは、肯定側に政策案が必要です。
3. 3. 論点を一つずつ作る。 短い見出しを付け、そのあと主張、主張を真にする理由づけ、引用した証拠、影響を書きます。論点は最大4つまで加えられます。
4. 4. 反駁を準備し、時間を確認する。 予想される論点への答えを書き、判断の争点を並べ、見積もりの発言時間を発言の長さと比べてください。

主張・理由づけ・証拠・影響

ディベートのコーチは、同じ4部構成の論点を、異なる名前で教えます。主張（claim）、理由づけ（warrant）、証拠（evidence）、影響（impact）で、CWIと略されたり、主張・推論・証拠・影響と呼ばれたりもします。判定者は各部分を別々に記録（フロー）するため、このビルダーは4つの欄に分けています。内蔵のパブリック・フォーラムの例では、最初の論点は次のとおりです：

論題と例の二つの出典は実在のものです。理由づけは私たちが作ったもので、意図的に単純にしてあります。したがって、この例は研究に基づく立論ではなく、型として扱ってください。実際の試合では、出典から引用やデータを加え、相手に求められたら提示できるようにしておく必要があります。

形式によって変わること

これらの時間は通常の立論の長さであり、規則ではありません。リーグによって変わり、教室によっても異なるため、タイミングのパネルに自分の発言時間を入力してください。このビルダーはどの形式にも同じ構造を使いますが、政策ディベートの参加者は、その競技が期待するメリット（利点）とデメリット（不利益）に論点を分類するとよいでしょう。

重み付けと反駁ブロック

• 影響を比べる。 一般的な観点は、規模（どれだけ大きいか）、確率（どれだけ起こりそうか）、時間軸（どれだけ早く起きるか）です。少なくとも一つで、自分の影響が相手より重要である理由を述べてください。
• 四段階で答える。 反駁ブロックは、「相手は…と言う」「我々は…と答える」「なぜなら…」「したがって…」の流れで進みます。まず相手の論点を名指しすると、判定者がフローで追えるようになります。
• 準備はするが、聞く姿勢も保つ。 ブロックは、予想できる論点への答えを用意して時間を節約するためのものです。実際には出てこなかった論点に対して読み上げたブロックは、時間と信頼性を失わせます。
• 時計に合わせる。 1分あたり約150語が明瞭な話し方です。見積もりが時間超過なら、話す速度を上げる前に、最も弱い証拠を削ってください。

よくある質問

ディベートの立論はどう書きますか？

論題と自分の立場から始め、主要な用語を定義し、その形式で使う場合は枠組みを加えます。そのうえで、主張を述べ、理由づけを示し、証拠を挙げ、影響を説明する論点を二つか三つ作ります。次に、予想される反論への答えを準備し、判断の争点で締めくくります。

ディベートの論点とは何ですか？

論点とは、自分の立場のための主要な論拠の一つで、通常は短い見出しが付きます。典型的な立論には二つか三つあります。各論点は、それが真である理由である理由づけに支えられ、証拠によって裏付けられ、影響で終わります。

主張と理由づけはどう違うのですか？

主張は、判定者に受け入れてほしい文です。理由づけは、その主張を真にする推論です。証拠は理由づけを裏付けます。理由づけのない主張は単なる断言であり、判定者は一般に断言を評価しません。

ディベートで影響をどう比べますか？

規模、確率、時間軸で比べてください。どちらがより多くの人やより深刻に影響するか、どちらがより起こりそうか、どちらがより早く起きるかです。よい比較は、どれが最も重要で、なぜ自分の立場がそれで勝つのかを判定者に伝えます。

価値と価値基準とは何ですか？

リンカーン・ダグラス・ディベートでは、価値とは自分の立場が支持する究極の善（正義など）です。価値基準は、その価値が実現されているかどうかを測る基準です。この二つを合わせて、判定者に試合の判定の仕方を示します。

立論は何語にすべきですか？

時間と話す速さによります。1分あたり約150語なら、4分の立論はおよそ600語、6分の立論はおよそ900語になります。競技者はより速く話すため、タイミングのパネルで速さを調整してください。

このツールは私の論拠を調べたり、主張を書いたりしますか？

いいえ。入力した論点をアウトラインに並べ、時間を見積もるだけです。正直なテンプレートで、AIは使いません。証拠を見つけたり、論理が正しいかどうかを判断したりはできないため、調査と推論はあなた自身のものです。