Перейти к содержимому

Конструктор дебатного кейса

Введите резолюцию, свою сторону, аргументы и опровержения, которые ожидаете. Вы получите план конструктивной речи для Public Forum, Линкольн — Дуглас, Policy или учебных дебатов, где каждый аргумент разложен на утверждение, обоснование, доказательство и последствия, и оценку того, укладывается ли кейс в ваше время выступления. Честные шаблоны, без ИИ. Бесплатно, без регистрации.

Раунд

Формат дебатов
Ваша сторона

Пишите «термин — значение». Определяйте только те слова, на которых может держаться раунд.

Рамка

Аргументы

Аргумент 1

Назовите автора или организацию и год, затем факт, чтобы судья мог его запросить.

Аргумент 2

Назовите автора или организацию и год, затем факт, чтобы судья мог его запросить.

Заготовленные блоки опровержений

Ответы на ожидаемые аргументы, написанные заранее. Добавьте по одному на каждое сильное возражение.

Блок опровержения 1

Заключение

Длительность речи

Типичные первые речи: Public Forum — 4, Линкольн — Дуглас (утверждающая) — 6, Policy — 8. Проверьте правила вашей лиги.

Ясная подача — около 150. Соревновательные ораторы говорят быстрее.

0

Слов в вашем кейсе

0:00

Ожидаемое время выступления

4:00

Отведённое время

600

Слов поместится

Напишите кейс, чтобы увидеть, сколько времени займёт выступление.

Ваш дебатный кейс

17 частей ещё не написано

Конструктивная речь утверждающей стороны

Public Forum · план кейса

Резолюция

Чтобы написать: Вставьте резолюцию точно в её формулировке.

Введение и рамка

  1. A.

    [Чтобы написать: Структура — назовите аргументы в том порядке, в котором будете их излагать.]

  2. B.

    [Чтобы написать: Рамка (необязательно) — объясните судье, как взвешивать раунд, или пропустите, если ваши последствия говорят сами за себя.]

Определения

Совет: Укажите, откуда взято каждое определение, если раунд может на нём держаться.

Чтобы написать: Определите слова из резолюции, на которых может держаться раунд.

Аргумент 1

Совет: Каждый аргумент строится так: утверждение, обоснование, доказательство, последствия. Прочитайте утверждение как заголовок, дайте обоснование, сошлитесь на доказательство, затем скажите, почему это важно.

  1. A.

    [Чтобы написать: Утверждение — одно предложение, которое говорит, что верно.]

  2. B.

    [Чтобы написать: Обоснование — причина, по которой утверждение верно.]

  3. C.

    [Чтобы написать: Доказательство — добавьте хотя бы один источник с цитатой, по одному на строку.]

  4. D.

    [Чтобы написать: Последствия — что из этого следует, насколько это велико, насколько вероятно и как скоро; и почему это перевешивает доводы другой стороны.]

Аргумент 2

  1. A.

    [Чтобы написать: Утверждение — одно предложение, которое говорит, что верно.]

  2. B.

    [Чтобы написать: Обоснование — причина, по которой утверждение верно.]

  3. C.

    [Чтобы написать: Доказательство — добавьте хотя бы один источник с цитатой, по одному на строку.]

  4. D.

    [Чтобы написать: Последствия — что из этого следует, насколько это велико, насколько вероятно и как скоро; и почему это перевешивает доводы другой стороны.]

Заготовленные блоки опровержений

Совет: Отмечайте каждый ответ — «Они говорят …, мы отвечаем …» — чтобы судья мог следить за ним в своём протоколе.

Блок 1
  • •

    [Чтобы написать: Заполните эту часть блока.]

  • •

    [Чтобы написать: Заполните эту часть блока.]

  • •

    [Чтобы написать: Заполните эту часть блока.]

  • •

    [Чтобы написать: Заполните эту часть блока.]

Заключение: ключевые вопросы для голосования

Чтобы написать: Ключевые вопросы для голосования — по одному предложению о том, почему судья должен проголосовать за вас.

Как пользоваться конструктором дебатного кейса

  1. 1. Настройте раунд. Выберите формат и свою сторону, вставьте резолюцию точно в её формулировке и определите слова, на которых может держаться раунд.
  2. 2. Добавьте рамку. Public Forum и учебные дебаты могут использовать короткую рамку или обходиться без неё. Линкольн — Дуглас требует ценность и критерий ценности. Policy требует текст плана для утверждающей стороны.
  3. 3. Постройте каждый аргумент. Дайте ему короткий заголовок, затем утверждение, обоснование, которое делает его верным, подкреплённое доказательство и последствия. Можно добавить до четырёх аргументов.
  4. 4. Подготовьте опровержения и проверьте время. Напишите ответы на аргументы, которые ожидаете, перечислите ключевые вопросы для голосования и сравните ожидаемое время выступления с длительностью вашей речи.

Утверждение, обоснование, доказательство, последствия

Преподаватели дебатов учат одной и той же четырёхчастной конструкции аргумента под разными названиями: claim, warrant, evidence, impact — утверждение, обоснование, доказательство и последствия, сокращённо CWI, или assertion, reasoning, evidence, impact. Судья записывает каждую часть отдельно, поэтому конструктор хранит их в четырёх полях. На встроенном примере Public Forum первый аргумент выглядит так:

Аргумент 1: Здоровье сна

Утверждение

Более поздний старт улучшает сон подростков.

Обоснование

Биологические часы подростков сдвигаются на более поздние часы в период полового созревания, поэтому ранний звонок заставляет многих учеников вставать раньше, чем готов их организм.

Доказательство

American Academy of Pediatrics, 2014 policy statement “School Start Times for Adolescents”: recommends that middle and high schools start no earlier than 8:30 a.m.

Последствия

Лучше выспавшиеся ученики здоровее и внимательнее, поэтому более поздний звонок улучшает здоровье и учёбу тех, кого он касается.

Резолюция и два источника в примере настоящие. Рассуждения — наши и намеренно простые, поэтому относитесь к примеру как к шаблону, а не как к исследованному кейсу. В реальном раунде вы добавили бы цитаты или данные из источника и должны были бы предъявить их, если оппонент попросит.

Что меняется в зависимости от формата

ФорматНад аргументамиТипичная первая речь
Public ForumНеобязательная рамка4 минуты
Линкольн — ДугласЦенность и критерий ценности6 минут (утверждающая сторона)
PolicyТекст плана (утверждающая сторона) или позиция (отрицающая сторона)8 минут
Учебные дебатыНеобязательная рамкаУстанавливает преподаватель

Эти времена — обычные длительности конструктивных речей, а не правила. Лиги их меняют, а в классах они различаются, поэтому введите длительность своей речи в панели времени. Конструктор использует одну структуру для всех форматов, а спорщики в Policy захотят разложить аргументы по преимуществам (advantages) и недостаткам (disadvantages), которых ожидает их формат.

Взвешивание и блоки опровержений

  • Взвешивайте последствия. Обычные критерии: масштаб (насколько велико), вероятность (насколько вероятно) и срок (как скоро). Скажите, почему ваши последствия важнее, хотя бы по одному из них.
  • Отвечайте в четыре шага. Блок опровержения строится так: они говорят, мы отвечаем, потому что, следовательно. Сначала назвав их аргумент, вы помогаете судье удержать его в протоколе.
  • Готовьтесь, но слушайте. Блоки экономят время на предсказуемых аргументах. Блок, прочитанный против аргумента, которого никто не выдвигал, стоит времени и доверия.
  • Укладывайтесь во время. Около 150 слов в минуту — ясная подача. Если оценка превышает время, уберите самое слабое доказательство, прежде чем говорить быстрее.

Часто задаваемые вопросы

Как написать дебатный кейс?
Начните с резолюции и своей стороны, определите ключевые термины, добавьте рамку, если ваш формат её использует, и постройте два-три аргумента, каждый из которых содержит утверждение, обоснование, доказательство и последствия. Затем подготовьте ответы на вероятные возражения и завершите ключевыми вопросами для голосования.
Что такое аргумент в дебатах?
Аргумент — это один из главных доводов вашей стороны, обычно с коротким заголовком. Типичный кейс содержит два-три аргумента. Каждый опирается на обоснование, то есть причину, по которой он верен, и на доказательство, и заканчивается последствиями.
В чём разница между утверждением и обоснованием?
Утверждение — то, что вы хотите, чтобы судья принял. Обоснование — рассуждение, которое делает утверждение верным. Доказательство затем подкрепляет обоснование. Утверждение без обоснования — это декларация, а судьи обычно не засчитывают декларации.
Как взвешивать последствия в дебатах?
Сравните их по масштабу, вероятности и сроку: что затрагивает больше людей или сильнее, что вероятнее и что наступит раньше. Хорошее взвешивание показывает судье, какой из этих критериев важнее и почему ваша сторона выигрывает по нему.
Что такое ценность и критерий ценности?
В Линкольн — Дуглас ценность — высшее благо, которое отстаивает ваша сторона, например справедливость. Критерий ценности — мерило, по которому проверяется, отстаивается ли ценность. Вместе они подсказывают судье, как решать раунд.
Сколько слов должна содержать конструктивная речь?
Это зависит от времени и темпа. При около 150 словах в минуту 4-минутная речь вмещает примерно 600 слов, а 6-минутная — примерно 900. Соревновательные ораторы говорят быстрее, поэтому меняйте темп в панели времени.
Этот инструмент находит материалы или пишет аргументы?
Нет. Он упорядочивает аргументы, которые вы написали, в план и оценивает время — честные шаблоны, без ИИ. Он не может найти доказательства и не проверяет, обоснован ли ваш аргумент, поэтому исследование и рассуждение остаются за вами.

Связанные инструменты

Ещё в разделе «Написание эссе и работ»