Chuyển đến nội dung

Công Cụ Dựng Bài Tranh Luận

Nhập nghị quyết, phe của bạn, các luận cứ và những phản bác bạn dự đoán. Bạn nhận được dàn ý bài khởi đầu cho Public Forum, Lincoln–Douglas, Policy hoặc tranh luận trong lớp học, với mỗi luận cứ được trình bày thành tuyên bố, cơ sở, bằng chứng và tác động, cùng một ước tính cho biết bài có vừa thời lượng nói của bạn hay không. Mẫu trung thực, không có AI. Miễn phí, không cần đăng ký.

Vòng tranh luận

Thể thức tranh luận
Phe của bạn

Viết “thuật ngữ — nghĩa”. Chỉ định nghĩa những từ mà vòng tranh luận có thể xoay quanh.

Khung lập luận

Các luận cứ

Luận cứ 1

Nêu tên tác giả hoặc tổ chức và năm, rồi đến nội dung, để giám khảo có thể yêu cầu xem.

Luận cứ 2

Nêu tên tác giả hoặc tổ chức và năm, rồi đến nội dung, để giám khảo có thể yêu cầu xem.

Các khối phản bác đã chuẩn bị

Câu trả lời cho các lập luận bạn dự đoán, được viết trước. Thêm một khối cho mỗi phản đối mạnh.

Khối phản bác 1

Kết luận

Thời lượng bài nói

Các bài khởi đầu thông thường: Public Forum 4, Lincoln–Douglas khẳng định 6, Policy 8. Hãy kiểm tra quy định của liên đoàn bạn.

Cách trình bày rõ ràng khoảng 150. Người tranh luận thi đấu nói nhanh hơn.

0

Số từ trong bài của bạn

0:00

Thời lượng trình bày ước tính

4:00

Thời gian cho phép

600

Số từ vừa đủ

Viết bài của bạn để xem bài nói sẽ mất bao lâu để trình bày.

Bài tranh luận của bạn

17 phần còn lại cần viết

Bài khởi đầu phe khẳng định

Public Forum · dàn ý bài khởi đầu

Nghị quyết

Cần viết: Dán nghị quyết đúng như cách nó được viết.

Mở đầu và đặt khung

  1. A.

    [Cần viết: Lộ trình — nêu các luận cứ của bạn theo thứ tự bạn sẽ trình bày.]

  2. B.

    [Cần viết: Khung lập luận (không bắt buộc) — cho giám khảo biết cách cân nhắc vòng tranh luận, hoặc bỏ qua nếu tác động của bạn đã đủ rõ ràng.]

Định nghĩa

Mẹo: Trích dẫn nguồn của mỗi định nghĩa nếu vòng tranh luận có thể xoay quanh nó.

Cần viết: Định nghĩa những từ trong nghị quyết mà vòng tranh luận có thể xoay quanh.

Luận cứ 1

Mẹo: Mỗi luận cứ đi theo thứ tự tuyên bố, cơ sở, bằng chứng, tác động. Đọc tuyên bố như một nhãn, nêu lý do, trích dẫn bằng chứng, rồi nói vì sao nó quan trọng.

  1. A.

    [Cần viết: Tuyên bố — một câu nói điều gì là đúng.]

  2. B.

    [Cần viết: Cơ sở — lý do tuyên bố đúng.]

  3. C.

    [Cần viết: Bằng chứng — thêm ít nhất một nguồn đã trích dẫn, mỗi dòng một nguồn.]

  4. D.

    [Cần viết: Tác động — điều gì tiếp theo, lớn đến đâu, khả năng bao nhiêu và nhanh đến mức nào; và vì sao nó thắng phía bên kia.]

Luận cứ 2

  1. A.

    [Cần viết: Tuyên bố — một câu nói điều gì là đúng.]

  2. B.

    [Cần viết: Cơ sở — lý do tuyên bố đúng.]

  3. C.

    [Cần viết: Bằng chứng — thêm ít nhất một nguồn đã trích dẫn, mỗi dòng một nguồn.]

  4. D.

    [Cần viết: Tác động — điều gì tiếp theo, lớn đến đâu, khả năng bao nhiêu và nhanh đến mức nào; và vì sao nó thắng phía bên kia.]

Các khối phản bác đã chuẩn bị

Mẹo: Đánh dấu rõ mỗi câu trả lời — “Họ nói …, chúng tôi đáp lại …” — để giám khảo có thể theo dõi trên bảng ghi.

Khối 1
  • •

    [Cần viết: Điền phần này của khối.]

  • •

    [Cần viết: Điền phần này của khối.]

  • •

    [Cần viết: Điền phần này của khối.]

  • •

    [Cần viết: Điền phần này của khối.]

Kết luận: các vấn đề quyết định

Cần viết: Các vấn đề quyết định — mỗi điều một câu, nêu vì sao giám khảo nên bỏ phiếu cho bạn.

Cách Sử Dụng Công Cụ Dựng Bài Tranh Luận

  1. 1. Thiết lập vòng tranh luận. Chọn thể thức và phe của bạn, dán nghị quyết đúng như được viết, và định nghĩa những từ mà vòng tranh luận có thể xoay quanh.
  2. 2. Thêm phần khung. Tranh luận Public Forum và trong lớp học có thể dùng một khung ngắn hoặc không dùng. Lincoln–Douglas cần một giá trị và một tiêu chí giá trị. Policy cần một văn bản kế hoạch cho phe khẳng định.
  3. 3. Xây dựng từng luận cứ. Đặt một nhãn ngắn, rồi đến tuyên bố, cơ sở làm cho nó đúng, bằng chứng được trích dẫn, và tác động. Thêm tối đa bốn luận cứ.
  4. 4. Chuẩn bị phản bác và kiểm tra thời gian. Viết câu trả lời cho các lập luận bạn dự đoán, liệt kê các vấn đề quyết định, và so sánh thời lượng trình bày ước tính với thời lượng bài nói của bạn.

Tuyên Bố, Cơ Sở, Bằng Chứng, Tác Động

Huấn luyện viên tranh luận dạy cùng một luận cứ bốn phần dưới những tên gọi khác nhau: claim (tuyên bố), warrant (cơ sở), evidence (bằng chứng) và impact (tác động), đôi khi viết tắt là CWI hoặc gọi là khẳng định, lập luận, bằng chứng, tác động. Giám khảo ghi lại từng phần riêng biệt, đó là lý do công cụ giữ chúng trong bốn ô. Với ví dụ Public Forum có sẵn, luận cứ đầu tiên là:

Luận cứ 1: Sức khỏe giấc ngủ

Tuyên bố

Giờ học bắt đầu muộn hơn giúp thanh thiếu niên ngủ tốt hơn.

Cơ sở

Đồng hồ sinh học của thanh thiếu niên dịch muộn hơn khi dậy thì, nên tiếng chuông sớm buộc nhiều học sinh phải thức dậy khi cơ thể chưa sẵn sàng.

Bằng chứng

American Academy of Pediatrics, 2014 policy statement “School Start Times for Adolescents”: recommends that middle and high schools start no earlier than 8:30 a.m.

Tác động

Học sinh được nghỉ ngơi tốt hơn sẽ khỏe mạnh và tỉnh táo hơn, nên tiếng chuông muộn hơn cải thiện sức khỏe và việc học cho các học sinh thuộc phạm vi áp dụng.

Nghị quyết và hai nguồn trong ví dụ là có thật. Lập luận là của chúng tôi và được cố tình giản dị, nên hãy coi ví dụ như một mẫu chứ không phải một bài đã được nghiên cứu kỹ. Trong vòng tranh luận thật, bạn sẽ thêm trích dẫn hoặc dữ liệu từ nguồn, và bạn phải có khả năng cung cấp chúng nếu đối thủ hỏi.

Thay Đổi Theo Thể Thức

Thể thứcPhía trên các luận cứBài phát biểu đầu tiên điển hình
Public ForumMột khung lập luận không bắt buộc4 phút
Lincoln–DouglasMột giá trị và một tiêu chí giá trị6 phút (khẳng định)
PolicyMột văn bản kế hoạch (khẳng định) hoặc một lập trường (phủ định)8 phút
Tranh luận trong lớp họcMột khung lập luận không bắt buộcDo giáo viên đặt

Những thời lượng đó là độ dài khởi đầu thông thường, không phải quy định. Các liên đoàn thay đổi chúng và các lớp học khác nhau, nên hãy nhập thời lượng bài nói của riêng bạn trong bảng thời gian. Công cụ dùng một cấu trúc cho mọi thể thức, và người tranh luận theo Policy sẽ muốn phân loại các luận cứ thành ưu thế (advantage) và bất lợi (disadvantage) mà sự kiện của họ mong đợi.

Cân Nhắc và Khối Phản Bác

  • Cân nhắc tác động. Các góc nhìn thường dùng là mức độ (lớn đến đâu), xác suất (khả năng xảy ra đến đâu) và khung thời gian (xảy ra sớm đến đâu). Hãy nói rõ vì sao tác động của bạn thắng của họ ít nhất ở một góc nhìn.
  • Trả lời theo bốn bước. Một khối phản bác gồm: họ nói, chúng tôi đáp lại, vì, do đó. Nêu lập luận của họ trước giúp giám khảo theo dõi nó trên bảng ghi.
  • Chuẩn bị, nhưng hãy lắng nghe. Các khối giúp tiết kiệm thời gian cho những lập luận bạn có thể đoán trước. Một khối đọc để đáp lại một lập luận không ai nêu sẽ làm bạn mất thời gian và uy tín.
  • Vừa với đồng hồ. Khoảng 150 từ mỗi phút là tốc độ nói rõ ràng. Nếu ước tính vượt thời gian, hãy cắt bằng chứng yếu nhất trước khi nói nhanh hơn.

Câu Hỏi Thường Gặp

Làm thế nào để viết một bài tranh luận?
Bắt đầu với nghị quyết và phe của bạn, định nghĩa các thuật ngữ then chốt, thêm một khung nếu thể thức của bạn có dùng, rồi xây dựng hai hoặc ba luận cứ, mỗi luận cứ nêu một tuyên bố, cho biết cơ sở, trích dẫn bằng chứng và giải thích tác động. Sau đó chuẩn bị câu trả lời cho các phản đối có thể xảy ra và kết thúc bằng các vấn đề quyết định của bạn.
Luận cứ (contention) trong tranh luận là gì?
Luận cứ là một lập luận chính cho phe của bạn, thường có một nhãn ngắn. Một bài điển hình có hai hoặc ba luận cứ. Mỗi luận cứ được củng cố bởi một cơ sở, tức lý do khiến nó đúng, và bằng chứng, và kết thúc bằng một tác động.
Khác nhau giữa tuyên bố và cơ sở là gì?
Tuyên bố là điều bạn muốn giám khảo chấp nhận. Cơ sở là lý lẽ làm cho tuyên bố đúng. Bằng chứng sau đó củng cố cơ sở. Một tuyên bố không có cơ sở chỉ là khẳng định, và giám khảo nói chung không ghi nhận những khẳng định như vậy.
Làm thế nào để cân nhắc các tác động trong tranh luận?
So sánh chúng theo mức độ, xác suất và khung thời gian: cái nào ảnh hưởng đến nhiều người hơn hoặc nghiêm trọng hơn, cái nào dễ xảy ra hơn, và cái nào xảy ra sớm hơn. Việc cân nhắc tốt cho giám khảo biết điều nào quan trọng nhất và vì sao phe của bạn thắng trên điều đó.
Giá trị và tiêu chí giá trị là gì?
Trong tranh luận Lincoln–Douglas, giá trị là điều tốt đẹp tối thượng mà phe của bạn bảo vệ, chẳng hạn công bằng. Tiêu chí giá trị là chuẩn dùng để đo xem giá trị có được bảo vệ hay không. Cả hai cùng cho giám khảo biết cách quyết định vòng tranh luận.
Một bài khởi đầu nên dài bao nhiêu từ?
Điều đó tùy thuộc vào thời lượng và tốc độ nói của bạn. Với khoảng 150 từ mỗi phút, bài 4 phút chứa khoảng 600 từ và bài 6 phút khoảng 900 từ. Người tranh luận thi đấu nói nhanh hơn, nên hãy điều chỉnh tốc độ trong bảng thời gian.
Công cụ này có nghiên cứu hay viết lập luận cho tôi không?
Không. Công cụ sắp xếp các luận cứ bạn viết thành dàn ý và ước tính thời gian — mẫu trung thực, không có AI. Nó không thể tìm bằng chứng hay đánh giá lập luận của bạn có vững hay không, nên nghiên cứu và lý lẽ là của bạn.

Công Cụ Liên Quan

Thêm trong Viết tiểu luận và bài báo