Генератор раздела «Обсуждение»

Как пользоваться генератором раздела «Обсуждение»

1. 1. Опишите исследование. Укажите цель и выберите: количественное, качественное или другое. От типа зависит совет по ограничениям: смещение и обобщаемость для количественной работы, переносимость — для качественной.
2. 2. Перечислите результаты и более ранние исследования. Один главный результат в строке, затем одно более раннее исследование в строке в виде «Автор, год: как ваш результат сравнивается». Они становятся нумерованным списком и таблицей сравнения.
3. 3. Добавьте своё прочтение. Возможные объяснения, что результаты значат для практики и теории, ограничения и открытые вопросы.
4. 4. Исправьте то, что отмечает контрольный список, и копируйте. Контрольный список показывает пустые части и отмечает слова, утверждающие доказательство. Замените каждую оставшуюся заготовку собственным текстом.

Порядок обсуждения

Michael Docherty and Richard Smith в редакционной статье BMJ (1999) утверждали, что обсуждения часто читаются как рекламные тексты, и предложили фиксированный порядок из пяти частей: главные результаты; сильные и слабые стороны исследования; сильные и слабые стороны в сравнении с другими исследованиями, особенно любые различия в результатах; смысл исследования, включая возможные механизмы и выводы для клиницистов или политиков; и открытые вопросы и будущие исследования. Руководства по отчётности, такие как STROBE, требуют того же в пунктах об обсуждении: ключевые результаты, ограничения (включая направление и величину возможного смещения), осторожная интерпретация и обобщаемость. Генератор следует этому порядку и завершается заключительным сообщением.

Пример: бюджет в 1 500 слов

«Попробовать пример» загружает иллюстративное обсуждение исследования взаимного репетиторства и повторного зачисления. Размеры эффектов и более ранние исследования — заключённые в скобки заполнители, поскольку их должны заменить данные вашего собственного исследования. Если бы разделы примера в сумме составляли 1 500 слов, инструмент задал бы следующие объёмы, округлённые до 10 слов, с балансировкой округления, чтобы сумма совпала с итогом.

Типичные ошибки в обсуждении

• Повторение результатов. Повторите главный результат один раз, затем переходите к тому, что он значит. Новые числа относятся к разделу «Результаты».
• Утверждение большего, чем позволяет дизайн. Наблюдательные данные могут указывать на что-то и быть согласованными с этим; доказывают они редко. Контрольный список отмечает слова вроде «доказывает» и «несомненно».
• Сокрытие ограничений. Docherty и Smith отмечают, что читатели больше всего заботятся о слабостях, ведь у каждого исследования они есть; незамеченный недостаток может стоить работе доверия.
• Игнорирование результатов, расходящихся с прежними работами. Различия — самая интересная часть сравнения. Объясняйте их выборкой, методом, мерой или условиями.
• Введение новых результатов. Обсуждение интерпретирует то, что сообщено. Если результат важен, ему место в разделе «Результаты».

Часто задаваемые вопросы

Что должен включать раздел «Обсуждение» научной работы?

Главные результаты, их сравнение с более ранними исследованиями, возможные объяснения, значение для практики, политики или теории, ограничения исследования и открытые вопросы. Многие журналы также ждут короткого заключительного сообщения. Следуйте требованиям целевого журнала там, где они отличаются.

Как начать раздел «Обсуждение»?

С главного результата, одним предложением, связанным с целью, которую вы указали во введении: «Мы обнаружили, что…». Не пересказывайте весь раздел «Результаты»; дайте один результат, от которого зависит всё остальное обсуждение.

В чём разница между обсуждением и заключением?

Обсуждение интерпретирует результаты, сравнивает их с другими работами и взвешивает их ограничения. Заключение короче: оно говорит, что из результатов следует. Некоторые журналы объединяют их. Для отдельного заключения см. Генератор заключения.

Какой должна быть длина раздела «Обсуждение»?

Часто примерно такой же, как введение, но требования зависят от журнала и дисциплины. Глава диссертации будет длиннее статьи в журнале. Введите целевой объём, и инструмент разделит его между частями.

Куда относятся ограничения?

Внутрь обсуждения, обычно непосредственно перед заключительным сообщением или будущими исследованиями. STROBE просит авторов рассматривать ограничения, включая возможное смещение и неточность, и обсуждать направление и величину смещения. Назовите каждое ограничение и скажите, как оно влияет на то, что вы можете утверждать.

Могу ли я написать, что результаты доказывают мою гипотезу?

Безопаснее написать, что результаты её подтверждают или согласуются с ней. Одно исследование не может исключить все альтернативные объяснения, а такая формулировка показывает, что вы это понимаете. Контрольный список отмечает короткий список слов доказательства, чтобы вы могли их пересмотреть.