Generator Bagian Diskusi

Cara Menggunakan Generator Bagian Diskusi

1. 1. Jelaskan studinya. Tuliskan tujuannya dan pilih kuantitatif, kualitatif, atau lainnya. Jenisnya mengubah saran tentang keterbatasan: bias dan generalisasi untuk penelitian kuantitatif, keterteralihan untuk penelitian kualitatif.
2. 2. Daftarkan temuan dan studi terdahulu Anda. Satu temuan utama per baris, lalu satu studi terdahulu per baris, ditulis sebagai “Penulis, tahun: bagaimana temuan Anda dibandingkan”. Keduanya menjadi daftar bernomor dan tabel perbandingan.
3. 3. Tambahkan pembacaan Anda atas temuan itu. Kemungkinan penjelasan, apa arti temuan bagi praktik dan teori, keterbatasan, serta pertanyaan yang masih terbuka.
4. 4. Perbaiki yang ditandai checklist, lalu salin. Checklist memberi tahu bagian mana yang kosong dan menandai kata-kata yang menyatakan pembuktian. Ganti setiap kerangka yang tersisa dengan prosa Anda sendiri.

Urutan Sebuah Diskusi

Michael Docherty dan Richard Smith berargumen dalam editorial BMJ pada 1999 bahwa diskusi sering terbaca seperti promosi penjualan, dan mengusulkan urutan tetap lima bagian: temuan utama; kekuatan dan kelemahan studi; kekuatan dan kelemahan dalam kaitannya dengan studi lain, terutama perbedaan hasil; makna studi, termasuk kemungkinan mekanisme dan implikasi bagi klinisi atau pembuat kebijakan; dan pertanyaan yang belum terjawab serta penelitian lanjutan. Pedoman pelaporan seperti STROBE meminta hal yang sama dalam butir diskusinya: hasil utama, keterbatasan (termasuk arah dan besarnya potensi bias), interpretasi yang hati-hati, dan generalisasi. Generator mengikuti urutan ini dan diakhiri dengan pesan penutup.

Contoh Kasus: Anggaran 1.500 Kata

“Coba contoh” memuat contoh diskusi ilustratif tentang studi bimbingan teman sebaya dan daftar ulang mahasiswa. Ukuran efek dan studi terdahulu berada dalam tanda kurung sebagai placeholder, karena keduanya milik penelitian Anda sendiri. Jika bagian-bagian contoh ini ditetapkan 1.500 kata, alat ini akan menargetkan angka berikut, dibulatkan ke 10 kata terdekat dengan pembulatan yang diseimbangkan agar jumlahnya tepat.

Kesalahan Umum dalam Diskusi

• Mengulang Hasil. Nyatakan kembali temuan utama sekali, lalu lanjutkan ke maknanya. Angka baru termasuk dalam Hasil.
• Mengklaim lebih dari yang bisa dicapai desain. Data observasional dapat menunjukkan dan konsisten dengan sesuatu; jarang membuktikan. Checklist menandai kata-kata seperti “membuktikan” dan “tidak diragukan”.
• Menyembunyikan keterbatasan. Docherty dan Smith mencatat bahwa pembaca paling peduli pada kelemahan, karena setiap studi memilikinya; kekurangan yang tidak disebutkan dapat merusak kredibilitas makalah.
• Mengabaikan hasil yang tidak sejalan dengan penelitian terdahulu. Perbedaan adalah bagian paling menarik dari perbandingan. Jelaskan dengan sampel, metode, ukuran, atau setting.
• Memperkenalkan hasil baru. Diskusi menafsirkan apa yang telah dilaporkan. Jika suatu temuan penting, temuan itu termasuk dalam hasil.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa yang seharusnya ada di bagian diskusi makalah penelitian?

Temuan utama, bagaimana temuan itu dibandingkan dengan studi terdahulu, kemungkinan penjelasan, apa artinya bagi praktik, kebijakan, atau teori, keterbatasan studi, dan pertanyaan yang belum terjawab. Banyak jurnal juga menginginkan pesan penutup yang singkat. Ikuti instruksi jurnal tujuan Anda jika berbeda.

Bagaimana cara memulai bagian diskusi?

Dengan temuan utama, dalam satu kalimat, dikaitkan dengan tujuan yang Anda nyatakan di pendahuluan: “Kami menemukan bahwa…”. Jangan mengulang seluruh bagian Hasil; sampaikan satu hasil yang menjadi dasar seluruh diskusi berikutnya.

Apa perbedaan antara diskusi dan kesimpulan?

Diskusi menafsirkan temuan, membandingkannya dengan karya lain, dan menimbang batasannya. Kesimpulan lebih pendek: menyatakan apa yang mengikuti dari temuan itu. Beberapa jurnal menggabungkan keduanya. Lihat Generator Kesimpulan untuk kesimpulan yang berdiri sendiri.

Seberapa panjang bagian diskusi seharusnya?

Sering kali kira-kira sepanjang pendahuluan, tetapi persyaratannya berbeda antarjurnal dan disiplin ilmu. Bab skripsi atau tesis akan lebih panjang daripada artikel jurnal. Masukkan panjang target Anda dan alat ini membaginya ke setiap bagian.

Di mana keterbatasan diletakkan?

Di dalam diskusi, biasanya tepat sebelum pesan penutup atau penelitian lanjutan. STROBE meminta penulis membahas keterbatasan, termasuk potensi bias dan ketidakpastian, serta membahas arah dan besarnya setiap bias. Sebutkan setiap keterbatasan dan jelaskan bagaimana keterbatasan itu memengaruhi klaim yang bisa Anda buat.

Bolehkah saya mengatakan hasil saya membuktikan hipotesis saya?

Lebih aman untuk mengatakan bahwa hasilnya mendukung hipotesis atau konsisten dengannya. Satu studi tidak dapat menyingkirkan setiap penjelasan alternatif, dan pilihan kata itu menunjukkan bahwa Anda menyadarinya. Checklist generator menandai daftar pendek kata-kata pembuktian agar Anda dapat mempertimbangkannya kembali.