Saltar al contenido

Generador de esquemas DBQ

Pega la consigna, planifica tu contextualización y tu tesis, y después agrupa los siete documentos en párrafos del cuerpo con el análisis de la fuente de cada uno. Obtendrás un esquema de DBQ y una comprobación de planificación frente a la rúbrica de 7 puntos de AP History, que indica qué puntos ya cubre tu plan. Cópialo, descárgalo o imprímelo. Plantillas honestas, sin IA. Gratis, sin registro.

La consigna

Introducción

Necesita más que una frase. Guarda para «evidencia más allá de los documentos» otro ejemplo específico distinto.

Marcos de tesis

Marcos para completar que trabajan las categorías de tus párrafos: plantillas honestas, sin IA.

Afirmación general

Overall, ___ [answer the prompt], because of developments in [categoría 1] y [categoría 2].

Afirmación con un contraargumento

Although ___ [a counterpoint], ___ [your claim], as seen in [categoría 1] y [categoría 2].

Cambio a lo largo del tiempo

From ___ to ___, ___ [your claim], because ___ and ___ [your reasons].

Párrafos del cuerpo: agrupa los documentos según el argumento

Párrafo del cuerpo 1
Párrafo del cuerpo 2

Los documentos

Describe cada documento con tus propias palabras: citarlo no basta. Asígnalo a un párrafo y elige un rasgo de análisis de la fuente para al menos dos.

Documento 1
Documento 2
Documento 3
Documento 4
Documento 5
Documento 6
Documento 7

Evidencia más allá de los documentos

Nómbrala y di qué fue. Debe ser distinta de tu ejemplo de contextualización.

Complejidad

Tu esquema de DBQ

11 partes por escribir

Esquema DBQ

Pregunta basada en documentos de AP History · rúbrica de siete puntos

Consigna

Por escribir: Pega aquí la consigna del DBQ y subraya la palabra de tarea y el periodo de tiempo.

Introducción

Consejo: La contextualización y la tesis pueden aparecer en cualquier parte del ensayo. La tesis debe estar en un único lugar, en la introducción o en la conclusión.

  1. A.

    [Por escribir: Contextualización: describe un acontecimiento, un desarrollo o un proceso más amplio anterior, simultáneo o posterior al periodo. Más que una frase.]

  2. B.

    [Por escribir: Tesis: responde a la consigna con una afirmación y una línea de razonamiento o categorías. No repitas la pregunta.]

Párrafo del cuerpo 1: [categoría 1]

  1. A.

    [Por escribir: Oración temática: una frase que apoya la tesis para este grupo de documentos.]

  2. B.

    Documentos:

    • •

      [Por escribir: Asigna al menos dos documentos a este párrafo.]

  3. C.

    [Por escribir: Conexión: vincula el párrafo con la tesis.]

Párrafo del cuerpo 2: [categoría 2]

  1. A.

    [Por escribir: Oración temática: una frase que apoya la tesis para este grupo de documentos.]

  2. B.

    Documentos:

    • •

      [Por escribir: Asigna al menos dos documentos a este párrafo.]

  3. C.

    [Por escribir: Conexión: vincula el párrafo con la tesis.]

Evidencia más allá de los documentos

Consejo: Una pieza descrita da el punto. Puede aparecer en cualquier parte del ensayo, pero debe ser distinta de tu ejemplo de contextualización.

Por escribir: Añade al menos una evidencia concreta de fuera de los documentos, con lo que fue y por qué importa.

Complejidad

Por escribir: Elige cómo mostrarás una comprensión compleja y escribe la frase o las dos frases que lo hacen.

Comprobación de planificación frente a la rúbrica de siete puntos

Consejo: Es una comprobación de planificación frente a la rúbrica del DBQ de AP History (siete puntos), no una nota. Las pruebas de longitud son aproximaciones de «más que una frase»; quien califica el ensayo decide.

  • Tesis/afirmación (1 punto): una afirmación que responde a la consigna, no una repetición de ella
  • Contextualización (1 punto): un contexto más amplio, más que una frase
  • Evidencia de los documentos (1.º punto): contenido de al menos tres documentos descrito
  • Evidencia de los documentos (2.º punto): al menos cuatro documentos usados para apoyar un argumento
  • Evidencia más allá de los documentos (1 punto): una pieza concreta, descrita
  • Análisis de la fuente (1 punto): para al menos dos documentos, cómo o por qué importa el punto de vista, el propósito, la situación o el público destinatario
  • Complejidad (1 punto): una comprensión compleja incorporada al argumento

Tu esquema está preparado para 0 de 7 puntos.

Cómo usar el generador de esquemas DBQ

  1. 1. Empieza por la consigna. Pégala y anota la palabra de tarea y el periodo de tiempo. Después escribe tu contextualización y una tesis. Los marcos te ayudan a nombrar tus categorías.
  2. 2. Agrupa los documentos. Crea dos o tres grupos de párrafos del cuerpo, cada uno con una categoría y una oración temática. Luego abre cada documento, descríbelo con tus propias palabras y asígnalo a un grupo.
  3. 3. Analiza la fuente de al menos dos documentos. Elige el punto de vista, el propósito, la situación histórica o el público destinatario, y explica cómo o por qué importa para tu argumento. Añade una o más pruebas de fuera de los documentos.
  4. 4. Planifica la complejidad y lee la comprobación. Elige una forma de mostrar comprensión compleja y mira cuáles de los siete puntos está preparado tu esquema para obtener.

Los siete puntos de la rúbrica del DBQ

La pregunta basada en documentos se califica igual en AP U.S. History, AP World History: Modern y AP European History: siete puntos repartidos en seis criterios de calificación, y la pregunta vale alrededor de una cuarta parte de la nota del examen. Los criterios de abajo están parafraseados de las pautas de calificación de 2025 del College Board.

PuntoQué lo consigue (parafraseado)Dónde ayuda el esquema
Tesis/afirmación (1)Una afirmación históricamente defendible que responde a la consigna y establece una línea de razonamiento, en un solo lugar de la introducción o de la conclusión. Repetir la consigna no basta.La introducción y los marcos de tesis
Contextualización (1)Describe un acontecimiento, un desarrollo o un proceso más amplio anterior, posterior o simultáneo al periodo de la consigna. Una frase de paso no basta.El elemento de contextualización
Evidencia de los documentos (2)Un punto por describir con exactitud el contenido de al menos tres documentos; un segundo por apoyar un argumento con al menos cuatro.Las fichas de documento y los párrafos del cuerpo
Evidencia más allá de los documentos (1)Una pieza concreta y descrita de evidencia que no está en los documentos y es distinta del ejemplo de contextualización.La sección de evidencia externa
Análisis de la fuente (sourcing) (1)Para al menos dos documentos, explica cómo o por qué el punto de vista, el propósito, la situación histórica o el público destinatario es relevante para el argumento.La elección de análisis y la nota de cada ficha
Complejidad (1)Una comprensión compleja incorporada al argumento, mediante matices, múltiples causas o perspectivas, conexiones entre periodos o un uso eficaz de la evidencia.La sección de complejidad

Los umbrales cambiaron en el otoño de 2023: antes, la evidencia de los documentos exigía seis documentos para obtener todo el crédito y el análisis de la fuente exigía tres. Confirma siempre las cifras con el temario y la descripción del examen vigentes en AP Central. El College Board ha anunciado cambios en las preguntas de respuesta corta y de ensayo largo de los exámenes de mayo de 2027, y dice que las propias rúbricas de respuesta libre no cambian.

Análisis de la fuente: explica cómo o por qué

Los profesores suelen condensar los cuatro rasgos del análisis de la fuente en el mnemotécnico HIPP: situación histórica (historical situation), público destinatario (intended audience), propósito (purpose) y punto de vista (point of view). La rúbrica no concede el punto por nombrar uno. Lo concede por explicar por qué ese rasgo cambia la forma en que el documento debe usarse en tu argumento. Compara dos frases sobre un documento del ejemplo incorporado del New Deal:

Sin punto

El documento 4 lo escribió la American Liberty League.

Consigue el punto

La League estaba respaldada por destacados líderes empresariales, así que su objeción a la regulación refleja los intereses de quienes más tienen que perder, lo que sugiere que los límites al cambio vinieron de una oposición organizada.

Los documentos del ejemplo son fuentes reales del New Deal que hemos resumido; no son el conjunto de documentos de un examen anterior. La comprobación de planificación trata como demasiado breve para explicar algo cualquier nota de menos de seis palabras, lo que es solo una aproximación. Un lector humano decide si de verdad explicaste cómo o por qué.

Agrupa los documentos según el argumento

  • No tomes los documentos en orden. Un párrafo por documento se lee como un resumen. Ordénalos en dos o tres categorías que sostengan tu tesis y escribe un párrafo por categoría.
  • Describe, no cites. Citar un documento sin decir qué muestra no da puntos de evidencia. Pon el contenido con tus propias palabras y di qué prueba.
  • Mantén separados el contexto y la evidencia externa. El punto de contextualización y el de evidencia externa deben usar ejemplos distintos, y la evidencia externa suele ser más concreta.
  • Coloca todos los documentos que pienses usar. Los documentos descritos pero no colocados en un párrafo no cuentan para el segundo punto de evidencia en la comprobación de planificación.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos puntos vale el DBQ?
Siete puntos: uno por la tesis, uno por la contextualización, uno por la evidencia más allá de los documentos, uno por el análisis de la fuente, uno por la complejidad y dos por la evidencia de los documentos. Es la rúbrica de AP U.S. History, AP World History: Modern y AP European History.
¿Cuántos documentos tengo que usar en un DBQ?
Al menos tres para ganar el primer punto de evidencia, y al menos cuatro, usados para apoyar un argumento, para ganar el segundo. Hay siete documentos. Usar los siete con eficacia es una de las formas en que la rúbrica permite ganar el punto de complejidad, pero no es un requisito para obtener la evidencia completa.
¿Qué significa HIPP en un DBQ?
Historical situation (situación histórica), intended audience (público destinatario), purpose (propósito) y point of view (punto de vista). Es un mnemotécnico didáctico para los cuatro rasgos del análisis de la fuente de la rúbrica. Tienes que explicar cómo o por qué uno de ellos importa en al menos dos documentos, no solo identificarlo.
¿Cuál es la diferencia entre contextualización y evidencia más allá de los documentos?
La contextualización es el trasfondo más amplio de la consigna, como la Gran Depresión antes de una pregunta sobre el New Deal. La evidencia externa es un ejemplo concreto que apoya tu argumento, como el Civilian Conservation Corps. Los dos ejemplos deben ser distintos.
¿Cómo gano el punto de complejidad en un DBQ?
Incorpora al argumento una comprensión más sofisticada: matízalo, pondera múltiples causas o perspectivas, o conecta desarrollos a lo largo de distintos periodos. La rúbrica también admite usar con eficacia los siete documentos o explicar el análisis de la fuente de cuatro de ellos para apoyar el argumento. Una sola frase no basta.
¿Cuánto tiempo debo dedicar al DBQ?
El examen sugiere unos sesenta minutos, incluido un periodo de lectura de 15 minutos, así que planifica unos 15 minutos de lectura y esquema, y 45 de redacción. Consulta la página del examen de tu curso para conocer el tiempo vigente.
¿Esta herramienta escribe mi DBQ?
No. Ordena lo que escribes en un esquema y marca las filas de la rúbrica que tu plan ya aborda — plantillas honestas, sin IA. No conoce los documentos ni el periodo, así que la historia es tuya.

Herramientas relacionadas

Más en Redacción de ensayos y trabajos