디브리핑 양식에는 무엇이 들어가야 하나요?

감사 인사, 연구의 실제 목적과 예상했던 결과, 기만을 썼다면 참여자에게 무엇을 알렸는지와 실제로 무슨 일이 있었는지, 그리고 왜 그렇게 해야 했는지, 데이터가 어떻게 되는지와 철회 방법, 지원 서비스, 더 읽을 자료와 결과를 받는 방법, 연구자와 윤리 담당 부서의 연락처입니다.

참여자는 언제 디브리핑을 받아야 하나요?

실행할 수 있는 한 빨리 받아야 합니다. APA 기준 8.07(c)는 기만을 가능하면 각 참여자의 참여가 끝날 때, 늦어도 자료 수집이 끝날 때까지는 설명하도록 합니다. 그 이상으로 정보를 미루는 것은 강력한 과학적 또는 인도적 이유가 있을 때만 허용되며, 그 경우에도 8.08(b)에 따라 해를 줄이는 조치가 필요합니다.

연구에서 기만은 윤리적인가요?

엄격한 조건에서는 가능합니다. 기준 8.07은 연구의 중대한 학문적, 교육적 또는 응용적 가치가 그것을 정당화하고 효과적인 비기만 대안이 실행 불가능할 때에만 허용하며, 신체적 고통이나 심한 정서적 고통이 예상되는 연구에는 결코 허용하지 않습니다. IRB나 윤리 심의위원회가 사전에 승인해야 합니다.

디브리핑 후에도 참여자가 데이터를 철회할 수 있나요?

APA 기준 8.07(c)에 따라, 기만을 당한 사람은 철회할 수 있어야 합니다. 이는 데이터를 찾을 수 있을 때만 실현되므로, 응답이 익명이라면 참여자 코드, 분석 전 기한, 또는 디브리핑 페이지의 보관·철회 선택지를 제공하세요.

기만이 없었던 연구에도 디브리핑이 필요한가요?

보통은 필요하며, 더 짧아도 됩니다. 기준 8.08(a)는 모든 연구에 적용됩니다. 참여자는 연구가 무엇에 관한 것이었고 무엇을 발견했는지 즉시 알 기회를 얻어야 합니다. 연구 목적을 짧게 설명하고, 결과를 받는 방법과 연락처를 알려 주면 이 의무를 충족합니다.

동의서와 디브리핑 양식은 어떻게 다른가요?

동의서는 연구 전에 제공되어 참여할지 결정하게 하고, 디브리핑 양식은 연구가 끝난 뒤 무슨 일이 있었는지 설명합니다. 연구가 시작할 때 정보를 보류한다면 IRB가 완전한 고지에서 벗어나는 것을 승인해야 하며, 빠진 정보는 디브리핑에서 비로소 전달됩니다.

디브리핑 양식 생성기

연구의 실제 목적을 설명하고, 기만을 사용했다면 무엇을 숨겼고 왜 그랬는지 적어 보세요. 참여자용 디브리핑 안내문이 만들어집니다. 데이터 철회 방법, 지원 서비스, 추가 읽을거리, 연락처가 포함되며 APA 윤리 강령 기준 8.07 및 8.08에 맞춰 점검합니다. AI를 사용하지 않는 정직한 템플릿이며, 모든 내용은 브라우저 안에만 머무릅니다. 무료이며 회원가입이 필요 없습니다.

IRB 또는 윤리 심의위원회가 검토할 초안입니다. 기관에 디브리핑 템플릿이 있다면 이 섹션을 거기에 붙여 넣으세요. 세션이 끝날 때마다 디브리핑하고, 늦어도 자료 수집이 끝나기 전에는 마치세요.

연구와 연락처

연구 제목

연구자 이름

기관

연구자 이메일 또는 전화번호

IRB 또는 연구윤리 담당 부서

IRB 이메일 또는 전화번호

이 연구는 실제로 무엇에 관한 것이었나

연구의 실제 목적

예상했던 결과 — 한 줄에 하나씩 (선택 사항)

집단 또는 조건 (선택 사항)

기만

연구에서 기만을 사용했거나 실제 목적을 숨겼습니다

데이터, 지원 및 추가 읽을거리

참여자가 데이터를 철회하는 방법

철회 기한 (선택 사항)

결과 요약을 받을 수 있는 날짜 (선택 사항)

비밀 보장 안내 (선택 사항)

지원 서비스 — 한 줄에 하나씩

추가 읽을거리 — 한 줄에 하나씩 (선택 사항)

참여할 수 있는 다른 사람과 연구 내용을 이야기하지 않도록 요청함

디브리핑 체크리스트

아직 직접 내용을 입력해야 하는 항목이 3개 있습니다.

연구의 실제 목적 — APA 8.08(a)내용 입력 필요
기만과 그 이유 설명 — 8.07(c)해당 없음
데이터 철회 방법 — 8.07(c)완료
결과를 받는 방법 — 8.08(a)표준 문구
괴로움을 느끼는 사람을 위한 지원 — 8.08(c)내용 입력 필요
질문과 우려에 대한 연락처내용 입력 필요

쉬운 말 점검

작성하신 내용에 긴 문장이나 표시된 전문 용어가 없습니다.

디브리핑 안내문 미리 보기

디브리핑 안내문

연구 제목: [연구 제목]연구자: [연구자 이름]

감사합니다

이 연구에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 페이지는 연구가 무엇에 관한 것이었는지와 이후 절차를 설명합니다.

이 연구는 무엇에 관한 것이었나요?

[연구의 실제 목적을 쉬운 말로 설명하세요.]

여러분의 데이터는 어떻게 되나요

데이터를 연구에서 철회하고 싶으시면 [연구자 이름]에게 [이메일 또는 전화번호]로 연락해 주세요. 데이터는 삭제되며, 철회하신다고 해서 불이익은 없습니다.

기분이 상하셨다면

참여 후 불편하거나 괴로운 마음이 드신다면 [연구자 이름] (연락처: [이메일 또는 전화번호])에게 연락하시거나 아래 서비스 중 하나에 연락해 주세요:

[최소 하나의 지원 서비스를 적으세요. 예: 기관의 상담센터.]

더 알고 싶으신가요?

결과 요약을 원하시면 [연구자 이름] (연락처: [이메일 또는 전화번호])에게 연락해 주세요.

질문이나 우려 사항

이 연구에 대해 질문이 있으시면 [연구자 이름] (연락처: [이메일 또는 전화번호])에게 연락해 주세요.

참여자로서의 권리나 연구가 진행된 방식에 대해 우려가 있으시면 [IRB 또는 윤리 담당 부서] (연락처: [IRB 이메일 또는 전화번호])에 연락해 주세요.

디브리핑 양식 생성기 사용 방법

1. 실제 목적을 설명하세요. 연구가 무엇을 검증했는지, 어떤 결과를 예상했는지, 참여자가 어느 집단에 속했을 수 있는지 쉬운 말로 적으세요.
2. 기만이 있었다면 밝히세요. 기만 상자를 선택하고 세 가지를 적으세요. 참여자에게 무엇을 알렸는지, 실제로 무슨 일이 있었는지, 그리고 다른 방법으로는 연구를 할 수 없었던 이유입니다.
3. 데이터 철회 방법을 고르세요. 연구자에게 연락하는 방법(선택 사항으로 기한을 둘 수 있음), 또는 이 페이지에서 보관할지 철회할지 직접 고르는 방법입니다. 응답이 익명이라면 후자가 알맞습니다.
4. 지원 정보와 읽을거리를 더하세요. 상담센터 같은 지원 서비스를 최소 하나 적고, 주제를 설명하는 읽을거리를 나열하세요.
5. 점검하고, 복사하고, 제출하세요. 체크리스트를 채우고, 쉬운 말 점검에서 지적된 부분을 고친 뒤, 안내문을 기관의 연구윤리 심의 양식에 복사해 넣으세요.

디브리핑이 갖춰야 할 내용: APA 기준 8.07 및 8.08

APA Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct(2002년, 2010년과 2016년에 개정)의 두 기준이 연구의 마무리 단계를 규정합니다. 기준 8.08은 모든 연구에 적용됩니다. 참여자는 연구의 성격, 결과, 결론을 알 수 있도록 즉각적인 기회를 얻고, 연구자는 알고 있는 오해를 바로잡으며, 절차로 누군가 해를 입었다면 피해를 줄이기 위한 합리적인 조치를 취합니다. 기준 8.07은 기만에 관한 규칙을 더합니다. 미국 공통 규칙(Common Rule)도 같은 취지여서, IRB가 불완전한 고지를 승인하더라도 적절한 경우 참여자가 나중에 관련 정보를 받도록 요구합니다(45 CFR 46.116(f)(3)(v)).

각 기준이 요구하는 내용과 이 안내문에서 그에 답하는 부분
기준	요구 사항 요약	안내문의 해당 항목
8.07(a)	기만은 연구의 가치가 정당화하고 효과적인 비기만 방법이 실행 불가능할 때만 사용	왜 그때는 알려 드릴 수 없었는지
8.07(b)	신체적 고통이나 심한 정서적 고통이 예상되는 연구에서는 기만하지 않음	설계 규칙 — 연구 시작 전에 고치세요
8.07(c)	기만을 가능한 한 빨리, 늦어도 자료 수집이 끝날 때까지 설명하고, 참여자가 데이터를 철회할 수 있게 함	처음에 알려 드리지 못한 내용; 여러분의 데이터는 어떻게 되나요
8.08(a)	연구의 성격, 결과, 결론을 알 수 있는 즉각적인 기회를 제공하고, 알려진 오해를 바로잡음	이 연구는 무엇에 관한 것이었나요?; 더 알고 싶으신가요?
8.08(b)	정보가 정당한 이유로 지연되거나 보류되면 해를 줄이는 조치를 취함	윤리 심의위원회가 판단할 시점 결정
8.08(c)	절차로 누군가 해를 입었다면 그 피해를 줄이기 위한 합리적인 조치를 취함	기분이 상하셨다면

데이비드 홀메스(David Holmes)의 1976년 디브리핑 연구는 두 가지 역할을 짚었습니다. 하나는 dehoaxing, 즉 들은 내용이 거짓이었다고 납득시키는 일입니다. 다른 하나는 desensitizing, 즉 연구가 보여 준 자신의 모습(예: 압박 속에서의 행동)에 대해 참여자가 마음을 추스르도록 돕는 일입니다. 좋은 안내문은 이 두 가지를 이 순서대로 모두 수행합니다.

예시: 기만 연구 후의 디브리핑

참여자들에게 연구가 첫인상과 성격에 관한 것이라고 알렸지만, 실제로는 시간 압박이 얼굴 기억을 약화시키는지 검증했다고 가정해 봅시다. 기만 상자를 선택하고 세 칸을 채우면, 생성기는 다음 섹션을 작성합니다.

처음에 알려 드리지 못한 내용

처음에 들으신 내용: 이 연구는 성격에 관한 첫인상 연구라고 소개되었습니다.

실제로 진행된 내용: 실제 목적은 기억력을 검증하는 것이었습니다. 두 번째 사진 묶음에는 이미 보셨던 얼굴이 포함되었습니다.

그때 알려 드리지 못한 이유: 기억력을 검증한다는 것을 아셨다면 얼굴을 외우려 하셨을 수 있고, 그러면 결과가 달라졌을 것입니다.

처음에 모든 내용을 말씀드리지 못해 죄송합니다. 이 부분이 불편하셨다면 알려 주세요. 그래도 데이터 철회를 선택하실 수 있습니다.

철회 안내 문단이 바로 뒤따르므로, 참여자는 진실과 빠져나갈 방법을 함께 읽게 됩니다: “데이터를 연구에서 철회하고 싶으시면 2026년 12월 15일까지 김지현 연구자([email protected])에게 연락해 주세요.”

디브리핑에서 흔한 실수

디브리핑을 늦추기. 논문을 다 쓸 때까지 기다리면 8.07(c)를 어기게 됩니다. 참여자 각자의 세션이 끝날 때 디브리핑하세요. 8.08(b)가 허용하는 대로, 윤리 심의위원회가 지연이 필요하다고 동의한 경우에만 늦추세요.
편의를 이유로 기만을 정당화하기. “그게 더 쉬웠다”는 기준이 아닙니다. 연구에는 실질적인 학문적, 교육적 또는 응용적 가치가 있어야 하고, 정직한 설계가 실행 불가능해야 합니다.
아무도 쓸 수 없는 철회 옵션. 데이터가 익명이면 “철회하려면 연락하세요”는 빈말입니다. 기록을 찾을 수 없기 때문입니다. 데이터가 최종 확정되기 전에, 디브리핑 페이지에서 보관할지 철회할지 고르게 하세요.
전문 용어로 설명하기. “독립변인의 조작”은 대부분의 참여자에게 의미가 없습니다. 무엇을 바꿨고 무엇을 측정했는지 말하세요.
지원 정보 빠뜨리기. 기분 유도, 실패 피드백, 민감한 주제는 사람을 흔들 수 있습니다. 실제 서비스와 연락 방법을 적으세요.
다음 참여자를 잊기. 캠퍼스에서는 소문이 빨리 퍼집니다. 연구 내용을 다른 사람에게 이야기하지 말아 달라고 요청하고, 그 이유를 설명하세요.

기관의 템플릿과 윤리 강령을 사용하세요

많은 IRB와 윤리 심의위원회가 디브리핑 템플릿을 공개하며, 미국 심리학의 바깥에서 연구한다면 다른 규약을 따릅니다. 예를 들어 영국심리학회(British Psychological Society)의 Code of Human Research Ethics가 그렇습니다. 그들의 요구 사항이 우선합니다. 이 안내문의 섹션들을 그들이 제공한 템플릿에 붙여 넣고, APA 윤리 강령의 전면 개정이 진행 중이므로 최신 본문을 확인하세요.

자주 묻는 질문

디브리핑 양식에는 무엇이 들어가야 하나요?: 감사 인사, 연구의 실제 목적과 예상했던 결과, 기만을 썼다면 참여자에게 무엇을 알렸는지와 실제로 무슨 일이 있었는지, 그리고 왜 그렇게 해야 했는지, 데이터가 어떻게 되는지와 철회 방법, 지원 서비스, 더 읽을 자료와 결과를 받는 방법, 연구자와 윤리 담당 부서의 연락처입니다.
참여자는 언제 디브리핑을 받아야 하나요?: 실행할 수 있는 한 빨리 받아야 합니다. APA 기준 8.07(c)는 기만을 가능하면 각 참여자의 참여가 끝날 때, 늦어도 자료 수집이 끝날 때까지는 설명하도록 합니다. 그 이상으로 정보를 미루는 것은 강력한 과학적 또는 인도적 이유가 있을 때만 허용되며, 그 경우에도 8.08(b)에 따라 해를 줄이는 조치가 필요합니다.
연구에서 기만은 윤리적인가요?: 엄격한 조건에서는 가능합니다. 기준 8.07은 연구의 중대한 학문적, 교육적 또는 응용적 가치가 그것을 정당화하고 효과적인 비기만 대안이 실행 불가능할 때에만 허용하며, 신체적 고통이나 심한 정서적 고통이 예상되는 연구에는 결코 허용하지 않습니다. IRB나 윤리 심의위원회가 사전에 승인해야 합니다.
디브리핑 후에도 참여자가 데이터를 철회할 수 있나요?: APA 기준 8.07(c)에 따라, 기만을 당한 사람은 철회할 수 있어야 합니다. 이는 데이터를 찾을 수 있을 때만 실현되므로, 응답이 익명이라면 참여자 코드, 분석 전 기한, 또는 디브리핑 페이지의 보관·철회 선택지를 제공하세요.
기만이 없었던 연구에도 디브리핑이 필요한가요?: 보통은 필요하며, 더 짧아도 됩니다. 기준 8.08(a)는 모든 연구에 적용됩니다. 참여자는 연구가 무엇에 관한 것이었고 무엇을 발견했는지 즉시 알 기회를 얻어야 합니다. 연구 목적을 짧게 설명하고, 결과를 받는 방법과 연락처를 알려 주면 이 의무를 충족합니다.
동의서와 디브리핑 양식은 어떻게 다른가요?: 동의서는 연구 전에 제공되어 참여할지 결정하게 하고, 디브리핑 양식은 연구가 끝난 뒤 무슨 일이 있었는지 설명합니다. 연구가 시작할 때 정보를 보류한다면 IRB가 완전한 고지에서 벗어나는 것을 승인해야 하며, 빠진 정보는 디브리핑에서 비로소 전달됩니다.