Chicago-citatiecontrole
Plak je Chicago-bibliografie in notities-bibliografiestijl en krijg elke waarschijnlijke opmaakfout aangewezen: een eerste auteur die niet is omgekeerd, een latere auteur die wel is omgekeerd, een ampersand waar Chicago “and” wil, een titel in sentence case, een verouderde DOI-link, een ontbrekende afsluitende punt, een overbodige toegangsdatum, vermeldingen die niet in A–Z-volgorde staan en herhaalde bronnen. Gratis, zonder registratie, en niets verlaat je browser.
Waar deze controle naar zoekt
- De eerste auteur wordt omgekeerd naar Achternaam, Voornaam — terwijl latere auteurs in de natuurlijke volgorde Voornaam Achternaam blijven staan.
- Het woord „and” (niet &) voor de laatste auteur.
- Titels in kopstijl titelstijl in plaats van zinsstijl.
- DOI's als schone https://doi.org/10.xxxx link.
- Een afsluitende punt (tenzij de vermelding eindigt op een DOI of URL).
- Een toegangsdatum bij een vermelding die al een publicatiejaar heeft — Chicago reserveert toegangsdata voor ongedateerde onlinebronnen.
- Alfabetische volgorde van de lijst en dubbele vermeldingen.
Elke bevinding is adviserend en linkt naar de relevante Chicago-richtlijn. De controle is deterministisch — ze uploadt je tekst nooit, gebruikt nooit AI, en herschrijft je referenties nooit automatisch. Ze richt zich uitsluitend op bibliografievermeldingen in het notities-bibliografiesysteem (voetnoten, auteur-datumliteratuurlijsten en andere stijlen worden nog niet gecontroleerd).
Zo gebruik je de Chicago-citatiecontrole
- Plak je bibliografie. Zet één vermelding per regel, of scheid vermeldingen die over meerdere regels lopen met een lege regel. Plak alleen de bibliografie: voetnoten en eindnoten zijn anders opgemaakt en worden niet gecontroleerd.
- Lees eerst de bevindingen op lijstniveau. Vermeldingen die niet in A–Z-volgorde staan en herhaalde bronnen raken de hele lijst, dus ze staan boven de losse vermeldingen.
- Werk elke aangewezen vermelding af. Een bevinding zegt wat er niet klopt, biedt waar mogelijk een gecorrigeerd fragment om te kopiëren en linkt naar de Chicago-richtlijn. Hoge betrouwbaarheid betekent dat het patroon bijna altijd een fout is; Het bekijken waard betekent dat het vaak een fout is.
- Plak de lijst opnieuw na het bewerken. Vermeldingen die nu slagen verdwijnen uit de resultaten.
De Chicago-regels die de controle toepast
De controles volgen het notities-bibliografiesysteem uit The Chicago Manual of Style (18e druk, 2024), de vorm die het meest wordt gebruikt in geschiedenis en de geesteswetenschappen. De bibliografie verschilt van de voetnoten in hetzelfde paper: de vermeldingen keren de eerste auteur om en scheiden elementen met punten, waar voetnoten de natuurlijke naamvolgorde houden en komma’s gebruiken.
| Element | Vorm in de Chicago-bibliografie | Aangewezen wanneer |
|---|---|---|
| Eerste auteur | Smith, John — eerst de achternaam | de vermelding begint met een voornaam, zoals John Smith |
| Latere auteurs | Smith, John, and Jane Doe — natuurlijke volgorde | een latere auteur is omgekeerd, zoals and Doe, Jane |
| Verbindingswoord | het woord and | een ampersand (&) verbindt de laatste twee auteurs |
| Titel | koptekststijl in Title Case | elk hoofdwoord na het eerste begint met een kleine letter |
| DOI | https://doi.org/10.xxxx/yyyy | de link gebruikt dx.doi.org of http:// |
| Afsluiting | een punt | de vermelding eindigt zonder leesteken en zonder link |
| Toegangsdatum | alleen als de bron geen publicatie- of herzieningsdatum heeft | een vermelding heeft zowel een jaar als “accessed …” |
| Volgorde van de lijst | A–Z op de achternaam van de eerste auteur | een vermelding komt vóór de vermelding erboven in de sortering |
Regels uit The Chicago Manual of Style, 18e druk, notities-bibliografiesysteem.
Eén regel test de checker niet: Chicago 18 noemt in een bibliografievermelding tot zes auteurs, en bij zeven of meer de eerste drie gevolgd door et al. In voetnoten wordt een bron met vier of meer auteurs geciteerd met de eerste auteur en et al.
Uitgewerkt voorbeeld
Kies Probeer een voorbeeld om drie verzonnen vermeldingen te laden. De controle meldt 6 waarschijnlijke problemen om te controleren over 3 vermeldingen, en één vermelding slaagt:
- De lijst: de vermeldingen lopen Smith, Brown, Adams, dus vermelding 2 en 3 worden elk aangewezen als niet in A–Z-volgorde. Het is één probleem — de lijst staat omgekeerd.
- Vermelding 1 begint met John Smith (de oplossing is Smith, John) en de artikeltitel, “The effects of sleep on memory”, staat in sentence case; koptekststijl geeft “The Effects of Sleep on Memory.”
- Vermelding 3 gebruikt & waar Chicago Adams, Rachel, and Anna Doe wil, en eindigt zonder punt.
- Vermelding 2 — Brown, Karen L. The Grammar of Rivers. New York: Academic Press, 2021. — slaagt zonder aanpassing.
Wat een controle op platte tekst niet ziet
- Auteur-datumlijsten. Chicago’s auteur-datumsysteem zet het jaar direct na de auteur en volgt andere regels. Een schoon resultaat hier valideert geen auteur-datumliteratuurlijst.
- Opmaak. Cursief voor boek- en tijdschrifttitels en de hangende inspringing blijven niet bewaard bij het plakken. Voeg de inspringing toe met de Hangende-inspringing-formatter.
- Of de details kloppen. Een verkeerd volume, een verschreven DOI of een bron die niet bestaat, slaagt allemaal.
- Groepsauteurs en de rest. Auteurs zoals “United Nations” worden herkend aan hun institutionele woorden en met rust gelaten. De controle test het aantal auteurs, de volgorde van de uitgavegegevens of je voetnoten niet.
Welke citatiecontrole heb je nodig?
Elke controle test één stijl, dus gebruik die welke je opdracht noemt. Weet je niet welke stijl een lijst gebruikt? Haal hem dan eerst door de Citation Style Identifier. Om de bijbehorende voetnoten te schrijven, gebruik je de Chicago-voetnootgenerator.
| Jouw stijl | Gebruik | Literatuurlijst heet |
|---|---|---|
| APA 7 | APA-citatiecontrole | Literatuurlijst |
| MLA 9 | MLA-citatiecontrole | Geciteerde werken |
| Chicago 18 | Deze pagina | Bibliografie |
| Harvard | Harvard-citatiecontrole | Literatuurlijst |
| IEEE, Vancouver, AMA | IEEE, Vancouver of AMA-controle | Genummerde referenties |
Veelgestelde vragen
- Wat controleert een Chicago-citatiecontrole?
- Deze leest elke bibliografievermelding op een eerste auteur die niet is omgekeerd, latere auteurs die wel zijn omgekeerd, een ampersand in plaats van “and”, een titel in sentence case, een verouderde DOI-link, een ontbrekende afsluitende punt en een toegangsdatum bij een gedateerde bron. Ze controleert de lijst ook op vermeldingen die niet in A–Z-volgorde staan en op herhaalde bronnen.
- Werkt dit voor de auteur-datumstijl van Chicago?
- Nee. De controle richt zich op het notities-bibliografiesysteem. Auteur-datumliteratuurlijsten zetten het jaar na de auteur en verschillen in leestekens en hoofdletters, dus bevindingen op zo’n lijst zouden onbetrouwbaar zijn en een schoon resultaat zou weinig betekenen.
- Hoe worden auteurs in een Chicago-bibliografie geschreven?
- De eerste auteur is omgekeerd en latere auteurs blijven in natuurlijke volgorde: Smith, John, and Jane Doe. Chicago 18 noemt tot zes auteurs; bij zeven of meer geef je de eerste drie gevolgd door et al. Het woord “and”, niet een ampersand, verbindt de laatste twee.
- Moeten Chicago-titels in Title Case staan?
- Ja. Chicago gebruikt koptekststijl voor titels van boeken, artikelen en tijdschriften: het eerste en laatste woord en elk hoofdwoord krijgen een hoofdletter, en lidwoorden, voorzetsels en voegwoorden een kleine letter. De controle markeert een titel alleen als alle langere hoofdwoorden met een kleine letter beginnen.
- Wanneer heeft Chicago een toegangsdatum nodig?
- Alleen wanneer een online bron geen publicatie- of herzieningsdatum heeft. Heeft de vermelding al een jaar, dan is de toegangsdatum meestal overbodig, dus markeert de controle die als Het bekijken waard. Laat hem staan als je docent of uitgever toegangsdata vraagt.
- Wat is het verschil tussen een Chicago-bibliografie en de voetnoten?
- De voetnoten citeren een bron op het punt van gebruik, met de auteur in natuurlijke volgorde en elementen gescheiden door komma’s. De bibliografie somt alle bronnen alfabetisch op aan het eind, met de eerste auteur omgekeerd en elementen gescheiden door punten. Deze controle leest de bibliografie.
- Wordt mijn bibliografie ergens geüpload?
- Nee. De controle draait volledig in je browser; wat je plakt wordt niet naar een server gestuurd en niet opgeslagen.