Berapa panjang proposal penelitian?

Tidak ada jumlah halaman universal. USC menyatakan proposal mata kuliah ilmu sosial sering berjalan sepuluh sampai tiga puluh lima halaman plus referensi. NIH Specific Aims adalah satu halaman kecuali notice menyatakan lain; Research Strategy kelas R01 adalah 12 halaman dan banyak strategi R21 adalah 6 halaman. Project Description standar NSF paling banyak 15 halaman. Ikuti dokumen di depan Anda.

Haruskah saya menulis proposal penelitian dalam kala lampau atau kala depan?

Kala depan. UNC menyatakan abstrak harus menjelaskan proyek dalam kala depan. Halaman metodologi USC, dikutip di panduan metodologi kami, ingin makalah selesai dalam kala lampau. Proposal yang berkata “participants completed” berpura-pura studi sudah terjadi.

Apa perbedaan proposal penelitian dan proposal hibah?

Academic proposal Toronto meminta izin kepada pembimbing atau komite untuk maju. Grant proposal UNC meminta uang kepada suatu organisasi. Aplikasi NIH dan NSF adalah proposal hibah dengan judul wajib dan batas halaman. Proposal mata kuliah dapat unggul dan tetap gagal sebagai R01 jika mengabaikan Forms I.

Apakah saya menyertakan hasil dalam proposal penelitian?

Tidak. USC: satu-satunya unsur yang hilang adalah temuan dan analisis Anda atas temuan itu. Anda boleh membahas jenis bukti yang Anda harapkan dan artinya jika desain berhasil. Preliminary data masuk ke subbagian NIH Approach atau bagian NSF Results from Prior Support hanya jika Anda benar-benar memilikinya.

Apa itu NIH Specific Aims?

Lampiran satu halaman wajib pada PHS 398 Research Plan kecuali notice menyatakan lain. Forms I meminta Anda menyatakan tujuan, hasil yang diharapkan, dan dampak bidang, lalu mencantumkan tujuan spesifik. Nasihat NIH menyatakan susun lebih dulu, arahkan ke tujuan alih-alih daftar eksperimen, dan, jika bisa, jaga suatu aim tetap berguna meski hasilnya cocok dengan null.

Apakah setiap aplikasi NIH membutuhkan Data Management and Sharing Plan?

Jika Anda akan menghasilkan data ilmiah, ya. Forms I menaruh rencana itu di Other Plan(s), merekomendasikan paling banyak dua halaman, dan melarang hipertaut. Approach harus menunjuk ke rencana itu alih-alih mencetak ulang. Genomic sharing, ketika berlaku, masuk ke lampiran yang sama.

Apakah setiap proposal NSF membutuhkan Broader Impacts?

Ya, dalam Project Description PAPPG 24-1 terkini. Judul “Broader Impacts” harus muncul di baris sendiri. Project Summary satu halaman juga membutuhkan pernyataan broader-impacts. Jangan menyembunyikan bagian itu di dalam Intellectual Merit.

Kapan proposal NSF membutuhkan rencana mentoring?

Ketika anggaran mendukung peneliti pascadoktoral atau mahasiswa pascasarjana. PAPPG 24-1 membatasi rencana itu satu halaman dan menilai mentoring di bawah Broader Impacts. Rencana pascadoktoral dan pascasarjana yang terpisah tidak diwajibkan. Jangan memakai halaman itu untuk menambah teks Project Description.

Apakah saya perlu persetujuan IRB sebelum menulis proposal?

Anda membutuhkan rencana yang dapat ditinjau dewan, dan Anda membutuhkan persetujuan sebelum merekrut atau mengumpulkan data yang dapat diidentifikasi. Banyak proposal mata kuliah yang hanya pustaka tidak pernah ke IRB. Tulis apa yang disyaratkan institusi Anda. Jangan pernah merekayasa ID protokol.

Apa perbedaan limitations dan delimitations?

Limitation adalah kelemahan yang tidak dapat Anda hapus sepenuhnya. Delimitation adalah batas yang Anda pilih agar studi dapat diselesaikan. USC mensyaratkan Anda membatasi waktu, tempat, dan orang serta menamai hambatan yang mungkin muncul. Toronto secara terpisah meminta Anda tidak menjanjikan apa yang tidak dapat Anda penuhi.

Cara menulis proposal penelitian (NIH Forms I, NSF PAPPG 24-1, DMS Plans) [2026]

Cara menulis proposal penelitian: jawaban singkat

Namai dulu tugasnya. Makalah mata kuliah, prospektus tesis, permohonan etika, NIH Research Plan, dan NSF Project Description adalah produk yang berbeda. Lalu tulis dalam kala depan, justifikasi satu masalah, dan uraikan metode yang dapat dinilai peninjau sebelum ada data. Aturan USC: satu-satunya bagian yang hilang adalah temuan dan analisis Anda atas temuan itu. Jangan merekayasa judul, sampel, nomor IRB, atau hasil agar halaman tampak selesai.

Kalimat awal siap salin (templat, bukan studi rekaan)
Tugas	Kalimat untuk diadaptasi
Kalimat tugas	Proposal [course / thesis / dissertation / grant] ini menanyakan [question] karena [gap in published work] masih belum terjawab.
Kalimat jadi-apa	Studi ini penting karena [who] saat ini [cannot decide / cannot treat / cannot interpret] [problem] tanpa [the evidence this design can produce].
Kalimat metode	Saya akan memakai desain [experiment / survey / interview / archival / mixed] dengan [who or which sources], karena desain itu dapat [what it can show] dan [rejected design] tidak dapat.
Kalimat etika	Jika studi melibatkan orang hidup, data yang dapat diidentifikasi, atau hewan, saya akan memperoleh persetujuan dari [named review body] sebelum rekrutmen atau pengumpulan data dimulai.
Kalimat berbagi	Jika tugas atau lembaga mensyaratkan rencana pengelolaan data, saya akan menamai [what will be produced], [where it will be deposited], dan [any access limit I can justify].
Kalimat kelayakan	Saya dapat menyelesaikan pekerjaan dalam [weeks or months] karena saya sudah punya [access, skills, or archive], dan risiko utamanya adalah [named barrier] yang akan saya atasi dengan [backup plan].
Tukar kala	Ganti setiap verba tindakan selesai dengan will: "I will recruit," "Participants will complete," "I will code the interviews."

Sitasi karya terbitan yang benar-benar memotivasi rencana itu. CitationEasy generator dapat memformat rekaman itu nanti; ia tidak dapat merekayasa protokol yang tidak pernah Anda rancang. Gunakan cara menulis tinjauan pustaka untuk bagian karya sebelumnya dan cara menulis bagian metodologi ketika nanti Anda mengubah rencana menjadi Methods berkala lampau.

Apa itu proposal penelitian

Halaman USC Organizing Your Social Sciences Research Assignments adalah definisi ilmu sosial yang dipakai panduan ini. Paragraf pembuka Robert V. Labaree menamai dua tugas: justifikasi masalahnya, lalu tunjukkan bagaimana studi akan dijalankan. Paragraf berikutnya memberi tahu apa yang tidak boleh dilewati proposal, dan apa yang tidak boleh dipalsukan.

USC Libraries, “Writing a Research Proposal”

The goal of a research proposal is twofold: to present and justify the need to study a research problem and to present the practical ways in which the proposed study should be conducted.

A proposal should contain all the key elements involved in designing a completed research study, with sufficient information that allows readers to assess the validity and usefulness of your proposed study. The only elements missing from a research proposal are the findings of the study and your analysis of those findings.

Makalah Sudheesh, Duggappa, dan Nethra tahun 2016 di Indian Journal of Anaesthesia (60(9), 631–634; PMC5037942) adalah versi metode klinis dari aturan yang sama. Mereka menyebut proposal sebagai cetak biru dan menamai empat hal yang harus diyakini komite.

Sudheesh, Duggappa, and Nethra, “How to write a research proposal?” (2016)

The proposal is a detailed plan or ‘blueprint’ for the intended study, and once it is completed, the research project should flow smoothly.

The proposal must be capable of convincing the evaluation committee about the credibility, achievability, practicality and reproducibility (repeatability) of the research design.

Tips for preparation of a good research proposal include; ‘be practical, be persuasive, make broader links, aim for crystal clarity and plan before you write’.

Untuk tesis atau proyek besar, halaman University of Toronto Writing Advice Margaret Procter adalah versi yang menghadap komite. Kutip definisinya; jangan mengubahnya menjadi daftar periksa lembaga pemberi dana yang tidak ia tulis.

University of Toronto Writing Advice, “The Academic Proposal”

An academic proposal is the first step in producing a thesis or major project. Its intent is to convince a supervisor or academic committee that your topic and approach are sound, so that you gain approval to proceed with the actual research.

As well as indicating your plan of action, an academic proposal should show your theoretical positioning and your relationship to past work in the area.

It is sensible also to indicate the limitations of your aims—don’t promise what you can’t possibly deliver.

Namai tugas sebelum Anda merinci bagian

Daftar bagian berubah bersama audiens. Proposal mata kuliah 12 halaman, prospektus disertasi, NIH R01, NSF standard proposal, dan protokol uji SPIRIT berbagi satu masalah, satu metode, dan satu kalimat jadi-apa. Mereka tidak berbagi batas halaman, judul, atau kriteria peninjauan. Tulis dokumen yang benar-benar diminta komite atau lembaga Anda.

Lima tugas proposal yang umum (ikuti instruksi lokal jika bertentangan)
Tugas	Pembaca utama	Wujud “selesai”
Proposal penelitian mata kuliah	Pengajar atau asisten pengajar	Rencana ilmu sosial gaya USC, sering 10–35 halaman plus referensi, tanpa temuan
Prospektus tesis atau disertasi	Pembimbing dan komite akademik	Tiga bagian Toronto: rasional dan batas, hubungan dengan pustaka, metode dengan linimasa yang layak
Hibah penelitian NIH	Peninjau study-section	Specific Aims satu halaman plus Research Strategy berjudul Significance, Innovation, Approach, plus DMS Plan ketika Anda akan menghasilkan data ilmiah (Forms I, G.400)
NSF standard proposal	Peninjau ad hoc dan panel	Project Summary satu halaman plus Project Description paling banyak 15 halaman, dengan judul Broader Impacts di baris sendiri (PAPPG 24-1)
Protokol uji acak	Dewan etika, sponsor, atau jurnal	Protokol SPIRIT 2025, bukan kerangka mata kuliah sepuluh bagian yang generik. Ubah kemudian dengan cara menulis bagian metodologi

UNC Writing Center grant-proposal handout adalah versi dokumen pendanaan dari peringatan itu. UNC mengulang instruksi yang sama dua kali dengan sengaja.

UNC Writing Center, “Grant Proposals (or Give me the money!)”

Give them what they want. Follow the application guidelines exactly.

Follow the application guidelines exactly. (We have repeated this tip because it is very, very important.)

The abstract should explain the key elements of your research project in the future tense. Most abstracts state: (1) the general purpose, (2) specific goals, (3) research design, (4) methods, and (5) significance (contribution and rationale).

Struktur mata kuliah dan tesis (USC)

USC menyatakan proposal mata kuliah ilmu sosial biasanya disusun dengan cara yang sama dan sering berjalan sepuluh sampai tiga puluh lima halaman plus daftar referensi. Baca tugasnya dulu. USC juga mencatat bahwa kebanyakan proposal tidak menaruh abstrak sebelum pendahuluan. Jika departemen Anda mensyaratkan ringkasan, tulislah terakhir, dalam kala depan, seperti yang diuraikan UNC.

USC meminta Anda mulai dengan menjawab enam pertanyaan perencanaan: apa yang ingin Anda teliti, mengapa itu penting, bagaimana signifikansinya dalam mata kuliah, masalah apa yang akan dibantu diselesaikan, bagaimana itu membangun karya terbitan, dan apakah Anda dapat menyelesaikannya dalam waktu yang tersedia. Lalu tulis bagian di bawah kecuali tugas menamai judul yang berbeda.

Pendahuluan. Tawarkan idenya. Setelah itu, pembaca harus tahu masalah, topik, metode, dan mengapa hasilnya akan berarti.
Latar belakang dan signifikansi. Cakupan, konteks, dan pertanyaan “So What?”. Ini dapat menyatu ke pendahuluan.
Tinjauan pustaka. Tempatkan proyek dalam karya mutakhir. Susun menurut kategori konseptual, bukan artikel demi artikel. Lihat cara menulis tinjauan pustaka.
Desain penelitian dan metode. Rencana yang dapat dinilai peninjau sebelum ada hasil. Ikat setiap prosedur ke suatu tujuan spesifik. Lihat cara menulis bagian metodologi.
Dugaan awal dan implikasi. Apa arti hasil mungkin bagi teori, praktik, atau kebijakan jika studi berjalan sesuai desain. Bukan spekulasi kosong.
Kesimpulan. Satu atau dua paragraf: mengapa masalah layak diteliti, mengapa studi ini unik, dan bagaimana seharusnya memajukan pengetahuan yang ada.
Sitasi. Daftar referensi sumber yang Anda pakai, atau bibliografi yang juga mencantumkan karya kunci yang belum dibaca tetapi relevan jika dosen Anda lebih suka bentuk itu.

Empat pertanyaan pendahuluan

USC ingin pendahuluan ditulis sebagai narasi dua sampai empat paragraf yang menjawab empat pertanyaan. Kutip pertanyaannya; jangan ganti dengan “hook” generik.

USC Libraries, pertanyaan pendahuluan

What is the central research problem?

What is the topic of study related to that research problem?

What methods should be used to analyze the research problem?

Answer the "So What?" question by explaining why this is important research, what is its significance, and why should someone reading the proposal care about the outcomes of the proposed study?

Untuk kalimat masalah itu sendiri, tulis pertanyaan yang benar-benar dapat Anda jawab dengan metode yang Anda namai. Templat lebih aman daripada judul palsu: "How does [named intervention or source] affect [named outcome] among [named population or archive] during [named period]?" Jika Anda tidak dapat menamai keempat slot itu, topiknya masih terlalu luas. Lihat cara menulis pernyataan tesis jika proposal juga membutuhkan klaim.

Tinjauan pustaka: five C’s USC

Tugas tinjauan pustaka USC dalam proposal adalah menunjukkan bahwa karya itu orisinal dan bahwa Anda mengenal bidangnya. Halaman itu meminta Anda tidak mundur dari menantang kesimpulan sebelumnya. Halaman itu juga menamai lima verba yang mencegah bagian ini menjadi tumpukan beranotasi.

USC Libraries, five C’s tinjauan pustaka proposal

Cite, so as to keep the primary focus on the literature pertinent to your research problem.

Compare the various arguments, theories, methodologies, and findings expressed in the literature: what do the authors agree on? Who applies similar approaches to analyzing the research problem?

Contrast the various arguments, themes, methodologies, approaches, and controversies expressed in the literature: describe what are the major areas of disagreement, controversy, or debate among scholars?

Critique the literature: Which arguments are more persuasive, and why? Which approaches, findings, and methodologies seem most reliable, valid, or appropriate, and why? Pay attention to the verbs you use to describe what an author says/does [e.g., asserts, demonstrates, argues, etc.].

Connect the literature to your own area of research and investigation: how does your own work draw upon, depart from, synthesize, or add a new perspective to what has been said in the literature?

Metode tanpa temuan

Bagian metode proposal adalah argumen berkala depan, bukan daftar tugas. Peringatan USC: pembaca tidak akan punya hasil untuk mengecek pilihan Anda, jadi tulisan harus membangun keyakinan sekarang. Sudheesh et al. menambahkan ujian yang sama: desain harus tampak kredibel, tercapai, praktis, dan dapat diulang.

USC Libraries, research design and methods

This section must be well-written and logically organized because you are not actually doing the research, yet, your reader must have confidence that you have designed a plan worth pursuing.

Keep in mind that the methodology is not just a list of tasks; it is a deliberate argument as to why techniques for gathering information add up to the best way to investigate the research problem.

Anticipate and acknowledge any potential barriers and pitfalls in carrying out your research design and explain how you plan to address them.

Tulis desain, populasi atau sumber, aturan inklusi dan eksklusi, instrumen atau arsip, prosedur, analisis, dan hambatan bernama yang sudah Anda lihat. Jika Anda akan memakai skala terbitan, namai makalah validasinya. Jika Anda akan mewawancarai, lampirkan pertanyaan sebagai apendiks seperti yang disyaratkan Sudheesh et al. Jangan menulis “a survey of college students” seolah itu sudah menjadi sampel.

Sudheesh, Duggappa, and Nethra, annexure wawancara dan kuesioner

If the researcher is planning to acquire data through interviews or questionnaires, copy of the questions used for the same should be attached as an annexure with the proposal.

Implikasi, keterbatasan, dan daftar referensi

USC memisahkan “apa yang mungkin diubah studi” dari “di mana ia mungkin gagal.” Bagian implikasi boleh berbicara tentang teori, praktik, atau kebijakan jika studi berjalan sesuai desain. Ia tidak boleh merekayasa temuan. Bagian yang sama juga tempat Anda menamai keterbatasan. Pertahankan pembedaan mahasiswa lama yang masih membantu komite: limitation adalah kelemahan yang tidak dapat Anda hapus sepenuhnya (akses sampel, derau pengukuran, bahasa yang tidak dapat Anda baca); delimitation adalah batas yang Anda pilih (satu kota, satu dekade, satu arsip).

Limitation (kelemahan yang Anda terima)

Arsip tidak lengkap untuk tahun yang Anda butuhkan.
Satu-satunya instrumen tervalidasi ada dalam bahasa yang harus Anda terjemahkan.
Anda hanya dapat merekrut dari satu klinik, jadi tidak dapat mengklaim sampel nasional.
Basis data yang diwajibkan mengembargo tahun data terbaru.

Delimitation (batas yang Anda tetapkan)

Anda akan meneliti satu kota karena itu situs lapangan yang dapat diakses.
Anda akan membaca surat kabar cetak, bukan radio, dengan alasan yang dinyatakan.
Anda akan mengecualikan orang di bawah 18 karena dewan etika mensyaratkannya.
Anda akan menganalisis 2015–2019 karena itu rangkaian yang lengkap.

USC membiarkan bagian sitasi mengambil dua bentuk. Tanyakan mana yang diinginkan tugas. Dalam kedua bentuk, daftar harus menunjukkan bahwa Anda cukup banyak membaca persiapan agar tidak menduplikasi studi yang sudah selesai.

USC Libraries, citations

References -- a list of only the sources you actually used in creating your proposal.

Bibliography -- a list of everything you used in creating your proposal, along with additional citations to any key sources relevant to understanding the research problem.

Format rekaman itu dalam gaya yang dinamai mata kuliah atau lembaga. Mata kuliah pendidikan dan psikologi biasanya ingin APA 7; mata kuliah sejarah biasanya ingin Chicago Notes-Bibliography. Lihat gaya sitasi mana yang dipakai jika tugas diam, dan cara menghindari plagiarisme sebelum Anda memparafrase tinjauan pustaka.

Tulis seolah pembaca nyata akan bertindak atasnya

Kiat menulis USC adalah berhenti menulis hanya untuk dosen yang menugaskan halaman itu. Bayangkan pembaca yang harus mendanai, menampung, atau menjalankan studi. Contoh papan bimbingan Long Beach dan Carter Center di halaman itu adalah hipotetis berlabel milik USC sendiri, bukan studi yang pernah dijalankan siapa pun.

USC Libraries, kiat menulis

A useful strategy to help formulate a successful research proposal is to not approach the assignment based on writing for your professor. Rather, imagine a real-world audience that will read your proposal and consider its validity and significance in terms of supporting a final research study and possibly implementing its recommended outcomes.

NIH Specific Aims dan Research Strategy

Jika dokumen ini adalah aplikasi penelitian NIH atau PHS lain, berhenti memakai kerangka mata kuliah di atas sebagai daftar judul Anda. Instruksi umum terkini adalah SF424 (R&R) Forms Version I (dirilis November 2024; terakhir direvisi Desember 2025). page-limit table masih memberi Specific Aims satu halaman kecuali notice of funding opportunity menyatakan lain. Research Strategy kelas R01 adalah 12 halaman; banyak strategi R21 dan R03 adalah 6 halaman; Project Summary/Abstract adalah 30 baris teks. Kutip aturan isi resmi; jangan merekayasa templat tiga aim yang tidak diwajibkan NIH.

NIH How to Apply, Forms I, G.400 Specific Aims and Research Strategy

The "Specific Aims" attachment is required unless otherwise specified in the NOFO.

State concisely the goals of the proposed research and summarize the expected outcome(s), including the impact that the results of the proposed research will have on the research field(s) involved.

List succinctly the specific objectives of the research proposed (e.g., to test a stated hypothesis, create a novel design, solve a specific problem, challenge an existing paradigm or clinical practice, address a critical barrier to progress in the field, or develop new technology).

Organize the Research Strategy in the specified order and use the instructions provided below unless otherwise specified in the NOFO. Start each section with the appropriate heading - Significance, Innovation, Approach.

advice on application sections NIH meminta Anda menyusun Aims lebih awal dan menjaganya terfokus pada tujuan, hasil yang diantisipasi, dan dampak tingkat bidang. Halaman itu juga memperingatkan agar tidak menulis Aims sebagai daftar eksperimen; eksperimen termasuk di Approach. Halaman nasihat yang sama menyatakan hasil yang konsisten dengan null hypothesis tetap harus menyumbang sesuatu, jadi satu aim yang gagal tidak menenggelamkan proyek. Halaman itu mencatat bahwa R01 tipikal mengusulkan sekitar tiga Aims terkait yang dapat diselesaikan dalam penghargaan empat atau lima tahun — itu nasihat, bukan jumlah wajib. Hipertaut tidak diizinkan di Specific Aims atau Research Strategy kecuali notice menyatakan diizinkan.

NIH advice on application sections, Specific Aims

We encourage you to draft your Specific Aims early in your planning and writing process.

You can mention major experiments. However, we advise against merely describing your experiments as Specific Aims.

When possible, plan Aims where an outcome consistent with the null hypothesis will still contribute to your field and allow your project to continue.

The typical research project grant (R01) applicant proposes about three related Specific Aims that can be completed during a four- or five-year grant.

Forms I kemudian memberi tahu apa yang harus dilakukan Approach. Anda boleh menangani Significance, Innovation, dan Approach untuk setiap Aim atau untuk semua Aims bersama. Dalam kedua cara, Approach adalah tempat Anda menamai strategi, analisis, kelemahan dalam karya sebelumnya yang Anda andalkan, dan DMS Plan.

NIH Forms I, G.400 Approach

Describe the overall strategy, methodology, and analyses to be used to accomplish the specific aims of the project. Describe plans to address weaknesses in the rigor of the prior research that serves as the key support for the proposed project. Describe the experimental design and methods proposed and how they will achieve robust and unbiased results. Include how the data will be collected, analyzed, and interpreted, and reference any Resource Sharing Plans and the Data Management and Sharing (DMS) Plan, as appropriate.

Discuss potential problems, alternative strategies, and benchmarks for success anticipated to achieve the aims.

Proposal mata kuliah dapat berhenti setelah Methods. Aplikasi NIH yang akan menghasilkan data ilmiah tidak dapat. Forms I memindahkan Data Management and Sharing Plan ke Other Plan(s). Genomic sharing, ketika berlaku, masuk ke lampiran yang sama. Jangan mengubur URL repositori di dalam Approach untuk menghindari batas halaman.

NIH Forms I, G.400 Other Plan(s), Data Management and Sharing

Applicants proposing to conduct research that will generate scientific data are subject to the NIH Data Management and Sharing Policy and must attach a Data Management and Sharing (DMS) Plan.

Do not include hyperlinks in this attachment. Recommended not to exceed two pages.

A Data Management and Sharing Plan should reflect the proposed approach at the time the application is prepared.

Tulis apa yang akan dihasilkan, standar mana yang akan dipakai, di mana berkas akan tinggal, siapa yang boleh memilikinya, dan siapa di institusi Anda yang akan memeriksa bahwa rencana diikuti. Jika Anda harus membatasi berbagi, Forms I meminta Anda menjustifikasi batas itu. Templat berlabel lebih aman daripada rekaman repositori palsu: "Scientific data from [named assay or archive] will be deposited in [named repository] at [named milestone], with [open / controlled] access because [named privacy, consent, Tribal, or legal limit]."

NSF PAPPG 24-1 Project Description

Jika dokumen ini adalah proposal NSF, buku pegangan dasar terkini masih PAPPG NSF 24-1 (proposal yang diserahkan atau jatuh tempo pada atau setelah 20 Mei 2024). NSF menunda penulisan ulang 26-1 dan menerbitkan Supplement 1 (NSF 26-200) interim (penghargaan pada atau setelah 8 Desember 2025) dan Supplement 2 (NSF 26-202) (penghargaan pada atau setelah 22 Januari 2026) sebagai gantinya. Pada 2026 NSF juga mengedarkan draf Guidance on Financial Assistance yang kemudian akan menggantikan PAPPG; buku pegangan pengusul yang hidup masih 24-1. Aturan penulisan di bawah berasal dari Chapter II 24-1; periksa suplemen dan solicitation sebelum Anda mengajukan.

NSF PAPPG 24-1, Chapter II.D.2, Project Summary and Project Description

Each proposal must contain a summary of the proposed project not more than one page in length. The Project Summary consists of an overview, a statement on the intellectual merit of the proposed activity, and a statement on the broader impacts of the proposed activity.

The Project Summary should be informative to other persons working in the same or related fields, and, insofar as possible, understandable to a broad audience within the scientific domain. It should not be an abstract of the proposal.

The Project Description should outline the general plan of work, including the broad design of activities to be undertaken, and, where appropriate, provide a clear description of experimental methods and procedures. Proposers should address what they want to do, why they want to do it, how they plan to do it, how they will know if they succeed, and what benefits could accrue if the project is successful.

The Project Description also must contain, as a separate section within the narrative, a section labeled "Broader Impacts", and "Broader Impacts" must appear as a heading on its own line.

PIs are cautioned that the Project Description must be self-contained, and that URLs must not be used because: 1) the information could circumvent page limitations; 2) the reviewers are under no obligation to view the sites; and 3) the sites could be altered or deleted between the time of submission and the time of review.

Project Description, termasuk Results from Prior NSF Support, tidak boleh melebihi 15 halaman kecuali solicitation menyatakan lain. Hasil dukungan sebelumnya sendiri boleh memakai paling banyak lima dari halaman itu. NSF juga menyatakan Project Summary “should not be an abstract of the proposal.” Itu pekerjaan yang berbeda dari abstrak hibah mata kuliah UNC. Jika Anda menulis proposal mahasiswa dan draf NSF sekaligus, jangan memakai ulang satu ringkasan untuk yang lain.

NSF PAPPG 24-1, Chapter II.D.2.d(iii), Results from Prior NSF Support

The results must be separately described under two distinct headings: Intellectual Merit and Broader Impacts;

a listing of the publications resulting from the NSF award (a complete bibliographic citation for each publication must be provided either in this section or in the References Cited section of the proposal); if none, state “No publications were produced under this award.”

Rencana mentoring dan pengelolaan data NSF

Dua dokumen pelengkap duduk di luar narasi 15 halaman dan tetap dihitung dalam peninjauan. Rencana mentoring wajib ketika anggaran mendukung peneliti pascadoktoral atau mahasiswa pascasarjana. Rencana pengelolaan data wajib pada setiap proposal, bahkan jika jawaban jujurnya adalah bahwa proyek tidak akan menghasilkan data — dan jawaban itu tetap membutuhkan justifikasi.

NSF PAPPG 24-1, Chapter II.D.2.i, Mentoring Plan and Data Management and Sharing Plan

In no more than one page, the mentoring plan must describe the mentoring that will be provided to all postdoctoral scholars or graduate students supported by the project, regardless of whether they reside at the submitting organization, any subrecipient organization, or at any organization participating in a simultaneously submitted collaborative proposal.

Proposals must include a document of no more than two pages uploaded under “Data Management and Sharing Plan” in the supplementary documentation section of Research.gov.

The Data Management and Sharing Plan will be reviewed as an integral part of the proposal, considered under Intellectual Merit or Broader Impacts or both, as appropriate for the scientific community of relevance.

A valid Data Management and Sharing Plan may include only the statement that no detailed plan is needed, for example, if no data, samples, physical collections, software, curriculum materials, or other materials are to be produced in the course of the project. However, such a statement must be accompanied by a clear justification.

Rencana dua halaman NSF meminta jenis produk, standar, aturan akses dan privasi, aturan penggunaan ulang, dan rencana arsip. Proposal kolaboratif mengajukan satu rencana gabungan. Jangan memakai salah satu suplemen untuk menyelundupkan halaman Project Description tambahan.

Etika, persetujuan, dan dewan peninjau

Proposal yang melibatkan orang hidup atau informasi pribadi yang dapat diidentifikasi belum selesai ketika metodenya terdengar cerdas. Di Amerika Serikat, revised Common Rule (45 CFR 46) adalah garis dasar federal untuk penelitian subjek manusia. Sudheesh et al. mencantumkan hak yang harus dilindungi proposal medis. Halaman mata kuliah USC masih mengharapkan Anda mengantisipasi hambatan; penahanan etika adalah salah satunya.

Sudheesh, Duggappa, and Nethra, pertimbangan etis

Ethical considerations refer to the protection of the participants' rights (right to self-determination, right to privacy, right to autonomy and confidentiality, right to fair treatment and right to protection from discomfort and harm), obtaining informed consent and the institutional review process (ethical approval).

Namai badan peninjau yang harus melihat protokol (IRB, ethics committee, animal-care committee) sebelum Anda merekrut, mengamati, atau menarik rekaman yang dapat diidentifikasi.
Nyatakan apa yang akan diberitahukan kepada partisipan dan bagaimana persetujuan akan dicatat. Lampirkan formulir consent sebagai apendiks ketika tugas atau dewan memintanya.
Jangan merekayasa nomor protokol. Jika persetujuan masih tertunda, tuliskan bahwa itu tertunda.
Tugas penelitian perpustakaan sarjana sering tidak membutuhkan tinjauan IRB. Ikuti institusi Anda, bukan pos blog.
Pekerjaan hewan, select agents, dan human fetal tissue punya lampiran NIH tambahan. Baca G.400 sebelum Anda menyembunyikan detail itu di Approach.
Nasihat NIH menyatakan jangan menduplikasi formulir PHS Human Subjects and Clinical Trials Information di dalam Research Strategy. Tunjuk ke formulir itu sebagai gantinya.

Linimasa, anggaran, dan kelayakan

UNC meminta penulis hibah realistis dan membuat kaitan di antara pertanyaan, metode, hasil, dan diseminasi menjadi eksplisit. Sudheesh et al. menyatakan penulis harus sudah memikirkan waktu yang akan diambil setiap tahap. Linimasa bukan hiasan; itu argumen kelayakan dalam bentuk kalender. Tabel di bawah adalah templat berlabel, bukan studi yang pernah dijalankan siapa pun.

Templat linimasa (ganti setiap sel dengan tanggal dan tugas nyata Anda)
Fase	Pekerjaan yang harus dapat dibayangkan peninjau
Bulan 1–2	Selesaikan peta pustaka, kunci pertanyaan, dan serahkan permohonan etika jika diperlukan
Bulan 3–4	Uji coba instrumen atau uji akses arsip; revisi protokol
Bulan 5–10	Kumpulkan data atau baca sumber primer yang dinamai di Methods
Bulan 11–13	Analisis atau tafsirkan terhadap rencana yang ditentukan sebelumnya
Bulan 14–16	Tulis, dapatkan komentar pembimbing, dan revisi sebelum tanggal pengajuan

Sertakan anggaran hanya ketika tugas atau lembaga memintanya. UNC ingin tabel item baris dan justifikasi satu atau dua halaman bahkan ketika panggilan tidak menyebut narasi. Sudheesh et al. menyatakan setiap item harus dijustifikasi dan Anda harus menambah tunjangan untuk keterlambatan. Baris mahasiswa atau hibah kecil yang tipikal adalah personel atau transkripsi, peralatan, kompensasi partisipan, perjalanan ke arsip yang dinamai, perangkat lunak, dan biaya publikasi atau open-access. Jangan merekayasa jumlah dolar di halaman ini.

Sudheesh, Duggappa, and Nethra, anggaran

When the researcher prepares a research budget, he/she should predict and cost all aspects of the research and then add an additional allowance for unpredictable disasters, delays and rising costs. All items in the budget should be justified.

Apa yang berubah menurut disiplin

Versi lama panduan ini benar bahwa sains, ilmu sosial, dan humaniora tidak memberi bobot sama pada bagian yang sama. Pertahankan pemisahan itu, tetapi ikatkan ke halaman resmi alih-alih ke judul rekaan.

Sains dan bidang klinis

NIH Aims dan Approach, atau templat kelompok lab, biasanya mengalahkan kerangka sepuluh bagian generik.
Namai peralatan, kontrol, dan analisis yang tetap mengajarkan sesuatu jika hipotesis gagal.
Lampiran etika, biosafety, perawatan hewan, dan berbagi data adalah bagian proposal, bukan tambahan belakangan.
Sudheesh et al. 2016 adalah daftar periksa klinis singkat untuk komite medis pascasarjana. Protokol uji acak memakai SPIRIT 2025.

Ilmu sosial

Kerangka USC adalah bentuk mata kuliah baku: masalah, pustaka, desain, implikasi.
Sampling, instrumen, dan ancaman validitas butuh ruang sebanyak paragraf teori.
Tulis kala depan. Jangan berpura-pura survei sudah kembali.
Jika makalah nanti akan memakai APA JARS, susun Method agar dapat diubah ke kala lampau.

Humaniora

Tiga bagian Toronto masih berlaku: rasional dan batas, hubungan dengan karya terbitan, metode.
“Metode” sering berupa sikap interpretatif plus kumpulan sumber primer yang dijustifikasi, bukan analisis daya.
UNC tetap mengharapkan pelamar humaniora merangkaikan pertanyaan, metode, dan hasil bagi peninjau.
Namai arsip atau edisinya. “Some letters” bukan korpus.

Kesalahan umum yang dinamai USC

Daftar “Common Mistakes to Avoid” USC lebih berguna daripada kolom larangan generik. Kutip kegagalannya; itulah yang masih ditandai peninjau mata kuliah.

USC Libraries, common mistakes

Failure to be concise. A research proposal must be focused and not be "all over the map" or diverge into unrelated tangents without a clear sense of purpose.

Failure to cite landmark works in your literature review.

Failure to delimit the contextual scope of your research [e.g., time, place, people, etc.].

Failure to develop a coherent and persuasive argument for the proposed research.

Sloppy or imprecise writing, or poor grammar.

Too much detail on minor issues, but not enough detail on major issues.

UNC menambahkan pertanyaan peninjau yang diajukan Adam Przeworski dan Frank Salomon dalam esai Social Science Research Council 1995 mereka, seperti dikutip di handout hibah. Jika suatu bagian tidak membantu menjawab salah satu dari tiga itu, potonglah.

UNC Writing Center, mengutip Przeworski dan Salomon (1995)

What are we going to learn as a result of the proposed project that we do not know now? (goals, aims, and outcomes)

Why is it worth knowing? (significance)

How will we know that the conclusions are valid? (criteria for success) (2)

Daftar periksa proposal

Sebelum Anda mengajukan

Tugas, templat komite, NIH notice, atau NSF solicitation terbuka di samping draf.
Judul menamai masalah yang dapat dikenali pembaca, bukan slogan.
Setiap pertanyaan penelitian dapat dijawab dengan metode yang Anda uraikan.
Bagian pustaka memakai five C’s USC alih-alih tumpukan ringkasan artikel.
Metode berkala depan dan cukup spesifik untuk diulang.
Temuan tidak muncul. Jenis bukti yang diharapkan muncul.
Limitations dan delimitations keduanya dinamai.
Tinjauan etika ditangani dengan dewan nyata atau alasan jujur “tidak diperlukan”.
Aplikasi NIH yang akan menghasilkan data ilmiah menyertakan DMS Plan paling banyak dua halaman, tanpa hipertaut.
Draf NSF menjaga Broader Impacts di baris sendiri, menjaga URL keluar dari Project Description, dan melampirkan rencana mentoring serta pengelolaan data ketika berlaku.
Linimasa dan, jika disyaratkan, anggaran dapat dijalankan oleh orang yang dinamai.
Sitasi cocok dengan gaya yang disyaratkan dan mencakup karya landmark yang benar-benar Anda baca.
Seorang pembimbing, seorang pembaca metode, dan seorang nonspesialis masing-masing telah melihat draf.

Selesaikan sitasi, lalu ubah rencananya

Proposal hidup atau mati pada pustaka yang disitasinya dan metode yang dijanjikannya. Hasilkan rekaman itu dalam gaya yang dinamai tugas, lalu pakai ulang paragraf metode nanti sebagai Methods berkala lampau setelah studi ada.

Hasilkan sitasi Tulis bagian metodologi

Panduan terkait

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapa panjang proposal penelitian?: Tidak ada jumlah halaman universal. USC menyatakan proposal mata kuliah ilmu sosial sering berjalan sepuluh sampai tiga puluh lima halaman plus referensi. NIH Specific Aims adalah satu halaman kecuali notice menyatakan lain; Research Strategy kelas R01 adalah 12 halaman dan banyak strategi R21 adalah 6 halaman. Project Description standar NSF paling banyak 15 halaman. Ikuti dokumen di depan Anda.
Haruskah saya menulis proposal penelitian dalam kala lampau atau kala depan?: Kala depan. UNC menyatakan abstrak harus menjelaskan proyek dalam kala depan. Halaman metodologi USC, dikutip di panduan metodologi kami, ingin makalah selesai dalam kala lampau. Proposal yang berkata “participants completed” berpura-pura studi sudah terjadi.
Apa perbedaan proposal penelitian dan proposal hibah?: Academic proposal Toronto meminta izin kepada pembimbing atau komite untuk maju. Grant proposal UNC meminta uang kepada suatu organisasi. Aplikasi NIH dan NSF adalah proposal hibah dengan judul wajib dan batas halaman. Proposal mata kuliah dapat unggul dan tetap gagal sebagai R01 jika mengabaikan Forms I.
Apakah saya menyertakan hasil dalam proposal penelitian?: Tidak. USC: satu-satunya unsur yang hilang adalah temuan dan analisis Anda atas temuan itu. Anda boleh membahas jenis bukti yang Anda harapkan dan artinya jika desain berhasil. Preliminary data masuk ke subbagian NIH Approach atau bagian NSF Results from Prior Support hanya jika Anda benar-benar memilikinya.
Apa itu NIH Specific Aims?: Lampiran satu halaman wajib pada PHS 398 Research Plan kecuali notice menyatakan lain. Forms I meminta Anda menyatakan tujuan, hasil yang diharapkan, dan dampak bidang, lalu mencantumkan tujuan spesifik. Nasihat NIH menyatakan susun lebih dulu, arahkan ke tujuan alih-alih daftar eksperimen, dan, jika bisa, jaga suatu aim tetap berguna meski hasilnya cocok dengan null.
Apakah setiap aplikasi NIH membutuhkan Data Management and Sharing Plan?: Jika Anda akan menghasilkan data ilmiah, ya. Forms I menaruh rencana itu di Other Plan(s), merekomendasikan paling banyak dua halaman, dan melarang hipertaut. Approach harus menunjuk ke rencana itu alih-alih mencetak ulang. Genomic sharing, ketika berlaku, masuk ke lampiran yang sama.
Apakah setiap proposal NSF membutuhkan Broader Impacts?: Ya, dalam Project Description PAPPG 24-1 terkini. Judul “Broader Impacts” harus muncul di baris sendiri. Project Summary satu halaman juga membutuhkan pernyataan broader-impacts. Jangan menyembunyikan bagian itu di dalam Intellectual Merit.
Kapan proposal NSF membutuhkan rencana mentoring?: Ketika anggaran mendukung peneliti pascadoktoral atau mahasiswa pascasarjana. PAPPG 24-1 membatasi rencana itu satu halaman dan menilai mentoring di bawah Broader Impacts. Rencana pascadoktoral dan pascasarjana yang terpisah tidak diwajibkan. Jangan memakai halaman itu untuk menambah teks Project Description.
Apakah saya perlu persetujuan IRB sebelum menulis proposal?: Anda membutuhkan rencana yang dapat ditinjau dewan, dan Anda membutuhkan persetujuan sebelum merekrut atau mengumpulkan data yang dapat diidentifikasi. Banyak proposal mata kuliah yang hanya pustaka tidak pernah ke IRB. Tulis apa yang disyaratkan institusi Anda. Jangan pernah merekayasa ID protokol.
Apa perbedaan limitations dan delimitations?: Limitation adalah kelemahan yang tidak dapat Anda hapus sepenuhnya. Delimitation adalah batas yang Anda pilih agar studi dapat diselesaikan. USC mensyaratkan Anda membatasi waktu, tempat, dan orang serta menamai hambatan yang mungkin muncul. Toronto secara terpisah meminta Anda tidak menjanjikan apa yang tidak dapat Anda penuhi.