كيف تكتب خاتمة لمقالة أو ورقة بحثية
الخاتمة هي القسم الأخير من الورقة، لا ملخصًا ثانيًا ولا جملة أطروحة ملصوقة. يقول UNC Writing Center إنها ينبغي أن تُركّب أفكارك، وتُظهر لماذا تهمّ هذه الأفكار، وتنقل القارئ إلى رؤية جديدة للموضوع. هذه الصفحة دليل الكتابة ذلك. ليست كيفية كتابة المقدمة، وهي ما يفتح الورقة، وليست كيفية كتابة ورقة بحثية، وهي تغطي المسودة كلها.
إعداد CitationEasy Editorial Team23 دقيقة للقراءة

في هذه الصفحة
جواب سريع: كيف تكتب الخاتمة
يطرح Harvard College Writing Center الأسئلة الثلاثة نفسها في كل تخصّص: what (ماذا أثبتت الورقة)، وso what (لماذا ما زالت تلك الرهانات مهمّة)، وnow what (سؤال أو تطبيق أو فعل كسبه المتن فعلًا). يضيف University of Toronto Writing Advice قاعدة الطول: فقرة واحدة مكتملة لمعظم المقالات؛ فقرتان أو ثلاث فقط حين تكون الورقة طويلة بما يكفي لتحتاجها. لا تخترع ادّعاءً جديدًا ولا مصدرًا جديدًا ولا إحصائية جديدة في الفقرة الأخيرة.
قوالب للبداية (املأها من الورقة التي كتبتها؛ لا تخترع أدلة)
مقالة مقرر / ورقة علوم إنسانية:
إذا قُرئت على هذا النحو، [الادّعاء الرئيس معادًا بعد الدليل]، لا مجرد أن [الموضوع]. ذلك يغيّر كيف نرى [النص أو الحدث أو النقاش] لأن [الـ so what الذي كسبه المتن]. السؤال التالي هو [سؤال ما كان ليفهم قبل التحليل].
ورقة تجريبية / IMRaD (Discussion، لا قائمة Results ثانية):
تُظهر هذه النتائج أن [النتائج في جملة واحدة]، وهو ما يتّسق مع [عمل سابق مسمّى] ويختلف عن [البديل الذي استطاع التصميم اختباره فعلًا]. القيد الرئيس هو [القيد الذي يغيّر التفسير]. دراسة تالية مفيدة هي أن [تصميم يسدّ تلك الثغرة].
ورقة سياسة أو تطبيقية:
لأن [الدليل الموجود أصلًا في الورقة]، ينبغي لـ[من] أن [فعل محدد تدعمه النتائج]، بدلًا من [البديل المعتاد]. ترك الممارسة الحالية بلا تغيير من شأنه أن [عاقبة تستطيع الورقة الدفاع عنها فعلًا].
استخدم مولّد جملة الأطروحة فقط لشدّ الادّعاء الذي تعود إليه. ثم استشهد بالمصادر التي تدعم ذلك الادّعاء فعلًا عبر مولّد CitationEasy.
ما وظيفة الخاتمة — تعريفات رسمية
أربعة مراكز كتابة تصف العمل نفسه. UNC يسمّي العمل البلاغي ويدعو الفقرة الأخيرة هدية. Toronto يسمّي الإغلاق وإطارًا أوسع. مركز Nesbitt-Johnston للكتابة في Hamilton College يسمّي التبرير: لماذا كان تقديم الحجّة يستحقّ العناء. Purdue Global Academic Success Center (17 يوليو 2026) يسمّي الانطباع الأخير: ادّعاء معاد الصوغ، والدعم الذي كسبه المتن أصلًا، وفكرة أخيرة واحدة. لا أحد منهم يعامل الفقرة الأخيرة كإعادة سرد للعناوين.
UNC Writing Center, “Conclusions”
Your conclusion is your chance to have the last word on the subject. The conclusion allows you to have the final say on the issues you have raised in your paper, to synthesize your thoughts, to demonstrate the importance of your ideas, and to propel your reader to a new view of the subject.
Just as your introduction acts as a bridge that transports your readers from their own lives into the “place” of your analysis, your conclusion can provide a bridge to help your readers make the transition back to their daily lives.
Synthesize, don’t summarize. Include a brief summary of the paper’s main points, but don’t simply repeat things that were in your paper. Instead, show your reader how the points you made and the support and examples you used fit together. Pull it all together.
Your conclusion can go beyond the confines of the assignment. The conclusion pushes beyond the boundaries of the prompt and allows you to consider broader issues, make new connections, and elaborate on the significance of your findings.
Your conclusion should make your readers glad they read your paper. Your conclusion gives your reader something to take away that will help them see things differently or appreciate your topic in personally relevant ways. It can suggest broader implications that will not only interest your reader, but also enrich your reader’s life in some way. It is your gift to the reader.
University of Toronto Writing Advice, “Introductions and Conclusions” (Leora Freedman and Jerry Plotnick)
A strong conclusion will provide a sense of closure to the essay while again placing your concepts in a somewhat wider context. It will also, in some instances, add a stimulus to further thought.
A conclusion is not merely a summary of your points or a re-statement of your thesis. If you wish to summarize—and often you must—do so in fresh language. Remind the reader of how the evidence you’ve presented has contributed to your thesis.
A good last sentence leaves your reader with something to think about, a concept in some way illuminated by what you’ve written in the paper.
Hamilton College Writing Center, “Conclusions”
You might begin a conclusion by reminding the reader of your thesis and main points, but a conclusion is not a summary. A successful conclusion brings your argument to a logical close; it is where you justify your argument to the reader.
Use your conclusion to describe the consequences of your argument, to answer the question “why is my argument important?”
Do not begin with the unnecessary and over-worked phrase “in conclusion.”
Make a reasonable final claim; don't overstate your findings.
Take special care with your final sentence; make sure it is carefully constructed and leaves a strong impression.
خاتمة المقالة مقابل Discussion في مقال البحث
عنوان القسم الأخير اختيار نوع أدبي، لا مرادف. مقالة المقرر تنتهي عادة بقسم تستطيع تسميته الخاتمة. مقال تجريبي بأسلوب APA أو Vancouver ينتهي عادة بـDiscussion يفسّر النتائج. لا تلصق خاتمة مقالة على تقرير مختبر، ولا تحوّل ورقة قراءة دقيقة إلى Discussion وفق IMRaD بفقرة "قيود" مزيفة لم تكسبها.
مقالة مقرر / ورقة علوم إنسانية
ورقة تجريبية / طبية / APA
- تفسّر النتائج إزاء الفرضية أو الغرض
- تضع النتائج في الدليل المنشور، لا في عينتك فحسب
- تصرّح بالقيود التي تغيّر كيف يمكن استخدام النتيجة
- تسمّي دراسة تالية أو تضمينًا عمليًا تدعمه البيانات
- لا تكرر قسم Results ولا تخترع ادّعاءات اقتصادية
يعامل Discussion Phrases Guide لدى APA Style (الطبعة 7) قسم Discussion بوصفه القسم الختامي للورقة. استخدم المضارع هناك. تفاصيل التقرير الكمّي والكيفي موجودة في Publication Manual (الطبعة 7) §§3.8 و3.16. أوراق الطلاب ما زالت تتبع المدرّس: بعض المقررات تريد عنوانًا باسم Conclusion؛ وكثير من تقارير علم النفس تريد Discussion بلا خاتمة منفصلة.
APA Style, Discussion Phrases Guide (الطبعة 7)
Papers usually end with a concluding section, often called the “Discussion.” The Discussion is your opportunity to evaluate and interpret the results of your study or paper, draw inferences and conclusions from it, and communicate its contributions to science and/or society. Use the present tense when writing the Discussion section.
In the Discussion section of a research paper, you should evaluate and interpret the implications of study results with respect to your original hypotheses. It is also where you can discuss your study’s importance, present its strengths and limitations, and propose new directions for future research.
عبارة رسمية لربط النتائج (املأ الفراغ؛ لا تخترع دراسة):
This pattern of results is consistent with the previous literature … (citation).
عبارة رسمية لقيد:
One limitation of this study is that … It is possible that ... Although the present research cannot rule out these explanations, it seems useful to point out issues that may conflict with these results.
تتبع المجلات الطبية ICMJE Recommendations (محدّثة يناير 2026). قسم Discussion ليس إفراغ Results ثانيًا، وينبغي أن تطابق الادّعاءات الختامية البيانات. نص يناير 2026 يطلب أيضًا من المؤلفين مناقشة الجنس و/أو الجندر حيث تهمّ تلك المتغيرات.
ICMJE Recommendations, “Discussion” (يناير 2026)
It is useful to begin the discussion by briefly summarizing the main findings, and explore possible mechanisms or explanations for these findings. Emphasize the new and important aspects of your study and put your findings in the context of the totality of the relevant evidence. State the limitations of your study, and explore the implications of your findings for future research and for clinical practice or policy.
Discuss the influence or association of variables, such as sex and/or gender, on your findings, where appropriate, and the limitations of the data. Do not repeat in detail data or other information given in other parts of the manuscript, such as in the Introduction or the Results section.
Link the conclusions with the goals of the study but avoid unqualified statements and conclusions not adequately supported by the data. In particular, distinguish between clinical and statistical significance, and avoid making statements on economic benefits and costs unless the manuscript includes the appropriate economic data and analyses. Avoid claiming priority or alluding to work that has not been completed. State new hypotheses when warranted, but label them clearly.
حركات Harvard الثلاث: What وSo What وNow What
صفحة Harvard هي أقصر طريقة عمل. الحركة الأولى انتقال، لا جرد. الحركة الثانية تعود إلى الرهانات التي سمّيتها في المقدمة ثم توسّعها. الحركة الثالثة هي الجملة التي يستطيع القارئ حملها خارج الغرفة. Harvard صريح بأن أوراق STEM كثيرًا ما تنتهي بأسئلة لدراسة لاحقة، بينما قد تعيد ورقة أدبية قراءة سطر من النص المركزي في ضوء الحجّة.
Harvard College Writing Center, “Conclusions”
How you conclude your paper will depend on where you started—and where you traveled.
In a short paper—even a research paper—you don’t need to provide an exhaustive summary as part of your conclusion.
After the “what” and the “so what,” you should leave your reader with some final thoughts.
What can my readers now understand, see in a new light, or grapple with that they would not have understood in the same way before reading my paper?
What questions can I now raise that would not have made sense at the beginning of my paper? Questions for further research? Other ways that this topic could be approached?
fake transitions like “in conclusion” that are followed by sentences that aren’t actually conclusions. (“In conclusion, I have now demonstrated that my thesis is correct.”)
المثال المشروح لدى Harvard هو ورقة Vanessa Roser عن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ADHD) وحساسية الرفض (RS). تلك الجمل لها، كما نشرها مركز الكتابة في حزمة Strategies for Essay Writing (مارس 2024). ليست قالبًا يُنسخ إلى موضوع غير ذي صلة.
مثال Vanessa Roser لدى Harvard (ADHD وحساسية الرفض)
الأطروحة (ما سعت الورقة إلى إظهاره):
While socialization may indeed be an important factor in RS, I argue that individuals with ADHD may also possess a neurological predisposition to RS that is exacerbated by the differing executive and emotional regulation characteristic of ADHD.
صدى الخاتمة (what، معادًا بعد الأدبيات):
This literature demonstrates that, as with many other conditions, ADHD and RS share a delicately intertwined pattern of neurological similarities that is rooted in the innate biology of an individual’s mind, a connection that cannot be explained in full by the behavioral mediation hypothesis.
Now-what (اللوم والعلاج):
seems to place a degree of fault on the individual. It implies that individuals with ADHD must have elicited such frequent or intense rejection by virtue of their inadequate social skills, erasing the possibility that they may simply possess a natural sensitivity to emotion.
Now-what (من ينبغي أن يهتم):
has profound implications for understanding how individuals with ADHD might best be treated in educational settings, by counselors, family, peers, or even society as a whole.
لاحظ ما لا تفعله Roser. لا تسرد كل دراسة من جديد. لا تعلن "in conclusion". لا تعتذر عن أوراق لم تقرأها. تعيد صياغة الادّعاء في ضوء الأدبيات، ثم تقول ماذا يكلّف نظريّة خاطئة أناسًا حقيقيين. ذلك هو so-what وnow-what في خطوتين.
استراتيجيات UNC التي تحرّك الفقرة الأخيرة فعلًا
نشرة UNC هي التي تُبقيها مفتوحة وأنت تنقّح. الاستراتيجيات أدناه لهم. استخدم واحدة أو اثنتين. تكديسها كلها يُنتج خاتمة الـgrab-bag التي يحذّر منها UNC.
العب لعبة “So What”
تشخيص UNC محادثة لا صيغة. بعد كل جملة ختامية اسأل "So what?" ثم "Why should anybody care?" مثالهم المنشور يستخدم Narrative of the Life of Frederick Douglass, an American Slave, Written by Himself لفريدريك دوغلاس — الكتاب المدرَج في مصادر النشرة المستشارة، لا حالة مخترعة.
تبادل Douglass “So What” لدى UNC
أنت:
Basically, I’m just saying that education was important to Douglass.
الصديق:
So what?
أنت:
Well, it was important because it was a key to him feeling like a free and equal citizen.
الصديق:
Why should anybody care?
أنت:
That’s important because plantation owners tried to keep slaves from being educated so that they could maintain control. When Douglass obtained an education, he undermined that control personally.
الجملة الأولى موضوع. الجملة الأخيرة ادّعاء عن السلطة. إن ما زالت مسودتك تبدو كالسطر الأول، فليس لديك خاتمة بعد. لديك إعادة صياغة.
عُد إلى المقدمة — ثم غيّرها
UNC وToronto كلاهما يوصيان بإغلاق الدائرة: عُد إلى مشهد أو حكاية أو اقتباس من الافتتاح، لكن فقط بعد أن يكون المتن قد كسب قراءة جديدة. صياغة Toronto هي القيد المفيد: أضف بصيرة إضافية تأتي من المقالة، ولا تُعد تشغيل الخطاف. ورقة تفتتح باعتصامات Greensboro، كما يلاحظ UNC، تستطيع أن تنتهي بوضع ذلك الحدث في حركة الحقوق المدنية كلها. ورقة عن أسلوب فرجينيا وولف تستطيع أن تنتهي بكتّاب لاحقين أو نسويات لاحقات. تلك أمثلة UNC، لا توجيهات لاختراع إحصاءات اعتصام.
اقترح فعلًا أو حلًا أو سؤالًا تاليًا
هذه now what لدى Harvard و"مسار الفعل" لدى UNC في حركة واحدة. لا تعمل إلا حين يكون المتن قد حاجج أصلًا من أجل ذلك الفعل. ورقة أدبية نادرًا ما تحتاج توصية سياسة. تقرير مختبر نادرًا ما يحتاج تأمّلًا. يضيف Hamilton تحذيرًا مطابقًا: اصنع ادّعاءً نهائيًا معقولًا؛ لا تبالغ في النتائج. ويسرد Hamilton أيضًا حركة تتركها النشرات الأخرى ضمنية: رفع التحفّظات — وجهات نظر مقيِّدة أو معارضة — حين يسمح الواجب بذلك.
UNC Writing Center، استراتيجيات تُستخدم
Return to the theme or themes in the introduction. This strategy brings the reader full circle. For example, if you begin by describing a scenario, you can end with the same scenario as proof that your essay is helpful in creating a new understanding.
Propose a course of action, a solution to an issue, or questions for further study. This can redirect your reader’s thought process and help them to apply your info and ideas to their own life or to see the broader implications.
Point to broader implications. For example, if your paper examines the Greensboro sit-ins or another event in the Civil Rights Movement, you could point out its impact on the Civil Rights Movement as a whole. A paper about the style of writer Virginia Woolf could point to her influence on other writers or on later feminists.
حركات Toronto السبع ما وراء التلخيص
قائمة Toronto هي التي تُستخدم حين تكون الفقرة الأخيرة دقيقة لكنها ما تزال إعادة سرد فحسب. هذه الحركات السبع لـFreedman وPlotnick، لا أسلوب دار. اختر ما كسبه نوعك الأدبي أصلًا. يحذّر Toronto أيضًا من أن النوع يغيّر النهاية: الببليوغرافيا المشروحة لا خاتمة لها عادة، ومراجعة كتاب قد تنتهي بتقييم إجمالي، والإحاطة السياساتية قد تنتهي بتوصيات.
University of Toronto, “How do I write an interesting, effective conclusion?”
If your essay deals with a contemporary problem, warn readers of the possible consequences of not attending to the problem.
Recommend a specific course of action.
Use an apt quotation or expert opinion to lend authority to the conclusion you have reached.
Give a startling statistic, fact, or visual image to drive home the ultimate point of your paper.
If your discipline encourages personal reflection, illustrate your concluding point with a relevant narrative drawn from your own life experiences.
Return to an anecdote, example, or quotation that you introduced in your introduction, but add further insight that derives from the body of your essay.
In a science or social science paper, mention worthwhile avenues for future research on your topic.
A policy briefing usually includes an introduction but may conclude with a series of recommendations.
ما لا ينبغي فعله — قائمة تجنّب UNC وأربع نهايات فاشلة
قائمة التجنّب لدى UNC أدقّ من "لا تكن مملًا" العامة. قائمة تجنّب Harvard تتقاطع وتضيف إخفاقين يتركهما UNC ضمنيين: حجّة مضادة جديدة لا تستطيع دحضها، واعتذار عن الورقة التي لم تكتبها. أبقِ القائمتين؛ فهما يلتقطان إخفاقات مختلفة.
UNC Writing Center، استراتيجيات تُتجنَّب
Beginning with an unnecessary, overused phrase such as “in conclusion,” “in summary,” or “in closing.” Although these phrases can work in speeches, they come across as wooden and trite in writing.
Stating the thesis for the very first time in the conclusion.
Introducing a new idea or subtopic in your conclusion.
Ending with a rephrased thesis statement without any substantive changes.
Making sentimental, emotional appeals that are out of character with the rest of an analytical paper.
Including evidence (quotations, statistics, etc.) that should be in the body of the paper.
Harvard College Writing Center، ما يُتجنَّب
a complete restatement of all that you have said in your paper.
a substantial counterargument that you do not have space to refute; you should introduce counterarguments before your conclusion.
an apology for what you have not said. If you need to explain the scope of your paper, you should do this sooner—but don’t apologize for what you have not discussed in your paper.
ثم يسمّي UNC أربعة أنواع غير فعّالة. الأمثلة لهم، مكتوبة عن Douglass. هي ما لا ينبغي كتابته. الأولى إعادة صياغة بانتقال خطابي. الثانية تخفي الأطروحة حتى السطر الأخير. الثالثة تستبدل التحليل بتكريم. الرابعة تهرّب بحثًا غير مستخدم إلى الخاتمة.
UNC: أربعة أنواع من الخاتمات غير الفعّالة (لا تقلّد)
“That’s My Story and I’m Sticking to It”:
In conclusion, Frederick Douglass was, as we have seen, a pioneer in American education, proving that education was a major force for social change with regard to slavery.
“Sherlock Holmes” (أطروحة محجوبة حتى النهاية):
So, as the evidence above demonstrates, Douglass saw education as a way to undermine the slaveholders’ power and also an important step toward freedom.
“America the Beautiful” / “I Am Woman” / “We Shall Overcome”:
Because of the efforts of fine Americans like Frederick Douglass, countless others have seen the shining beacon of light that is education. His example was a torch that lit the way for others. Frederick Douglass was truly an American hero.
“Grab Bag”:
In addition to being an educational pioneer, Frederick Douglass provides an interesting case study for masculinity in the American South. He also offers historians an interesting glimpse into slave resistance when he confronts Covey, the overseer. His relationships with female relatives reveal the importance of family in the slave community.
كم ينبغي أن يكون طول الخاتمة؟
لا تستخدم نسبة مئوية وجدتها في مدونة. Toronto هي القاعدة التي تستطيع الدفاع عنها أمام مدرّس:
University of Toronto، الطول
For most essays, one well-developed paragraph is sufficient for a conclusion. In some cases, a two-or-three paragraph conclusion may be appropriate. As with introductions, the length of the conclusion should reflect the length of the essay.
قراءة دقيقة من خمس صفحات تحتاج صفحتين خاتمة محشوة. فصل أطروحة ينتهي في خمس جمل غير مكتمل. مقالات الدوريات تختلف حسب المكان: بعض الرسائل العلمية تطوي التفسير في فقرة أخيرة قصيرة؛ ومقالات البحث الأصلي وفق ICMJE تستخدم Discussion كاملًا. اسأل الواجب أو المجلة أو المشرف قبل أن تنسخ عدد كلمات زميل.
| النوع الأدبي | الخاتمة النموذجية | ما يبدو عليه "الانتهاء" |
|---|---|---|
| مقالة مقرر قصيرة (نحو 5–8 صفحات) | فقرة واحدة (الافتراضي لدى Toronto) | أطروحة بكلمات جديدة، وتركيب، وجملة so-what واحدة |
| مقالة طويلة أو فصل | فقرتان أو ثلاث (Toronto) | الأعمال نفسها، زائد عودة إلى الافتتاح أو سؤال تالٍ |
| مقال APA / IMRaD | قسم Discussion (APA 7 §§3.8 و3.16) | تفسير، وسياق الدليل، وقيود، ودراسة تالية |
| بحث طبي أصلي | Discussion وفق ICMJE (يناير 2026) | آليات، وشمول الدليل، والجنس/الجندر حيث يلزم، وحدود، وممارسة أو سياسة |
خاتمات طلاب منشورة — Hamilton College
ينشر Hamilton عيّنات خاتمة من مقررات حقيقية، بإذن من Sarah Gould '05 وMatthew Marks '05. أبقِ الصياغة؛ ولا تضعها تحت استشهاد مزيف. عيّنة Philosophy 110 تقوم بعمل so-what: لا تعيد سرد براهين Aquinas، ولا تعلن أن الله موضوع كبير. تقول ماذا تكلّف طريقة الحجّة.
Hamilton College، عيّنة خاتمة لـPhilosophy 110
It is a natural, human inclination to wonder if God exists. Aquinas, like many other philosophers, attempted to prove God’s existence through logical reasoning. His arguments, however, seem to be based on the presumption that there is in fact a God. He went on from this supposition to question human concepts, such as the way that we determine what is good, true, and noble. If no obvious, tangible cause for a concept or behavior could be found, he concluded that God must be the cause and then claimed proof of God’s existence. Aquinas was clearly biased in his study of God; he seemed to have a firm belief that God exists before he began the process of logical reasoning. This fault would be a problem for anyone trying to prove God’s existence through concrete logic. There is something uncertain and enigmatic about the concepts of God and religious belief that logic will never be able to penetrate.
الجملة الأخيرة هي now-what. كل ما قبلها يكسب تلك الجملة. إن حذفت الوسط الخاص بـAquinas، تنهار الخاتمة إلى سطر بطاقة تهنئة عن الغموض — نمط الإخفاق العاطفي لدى UNC. العيّنتان المنشورتان الأخريان لدى Hamilton تُظهران العمل نفسه في أنواع أخرى.
Hamilton College، عيّنة خاتمة لـEnglish 150 (Coetzee)
The physical disabilities of the girl serve as symbolic functions that affect how the reader interprets her relationship with the magistrate. These injuries lend themselves to symbolism because they are reflections of the weaknesses in all people—the insecurities, the compassion, and the love for one another that may manifest itself in various forms. Coetzee applies this symbolism to the complex relationship between two very different characters. The effect is a complicated and often contradictory representation of love and the emotions closely related to it.
خاتمة English 150 لا تعيد سرد الحبكة ولا تعلن أن الحب مهم. تقول ماذا تفعل إصابات Coetzee بالقراءة. ذلك تركيب. عيّنة Government 112 مفيدة لسبب مختلف: تستشهد بمسارات Samuel Huntington الثلاثة، ثم تستخدمها لرفض ادّعاء أكبر لم تثبته الورقة. إطار Hu Jintao هو لحظة ورقة المقرر نفسها، منشورة بإذن نحو 2005؛ اقتبسها بوصفها عيّنة Hamilton، لا تحليلًا راهنًا للصين.
Hamilton College، عيّنة خاتمة لـGovernment 112
The coming of capitalism and modernization to China does not indicate that democracy will follow. Strong forces both within and without the CCP ensure that the status quo of one-party politics will remain. According to political theorist Samuel Huntington, there are three ways a country can democratize. There can be transformation of the power elites; however, the likelihood of this occurring under Hu Jintao, with supporters in the Standing Committee, is slim. Democratic transition may occur through replacement, but the support the CCP receives from wealthy entrepreneurs and the middle class precludes the likelihood of collapse or overthrow. Transformation, the third path to democratization, is a mixture of the first two forms and thus unlikely. The verdict is in; despite prospects for democracy, the hallmark of the present era will be increased market reform without the democratic baggage.
إعادة صياغة تعليمية — Purdue Global (17 يوليو 2026)
نشر Purdue Global Academic Success Center إعادة صياغة صفّية في 17 يوليو 2026. تدوينة Travis Murphy زوج تعليمي لا دراسة: أطروحة سياسات عن جمعية ملاك منازل، ثم خاتمة تعيد صياغة الادّعاء بعد المتن. استخدمها لترى حركة إعادة الصوغ. لا تستشهد بـWrightwood كما لو كانت تقريرًا بلديًا.
Purdue Global Academic Success Center, “Writing The Conclusion Paragraph” (17 يوليو 2026)
أطروحة التعليم الأصلية:
The Wrightwood homeowners’ association should put street cleaning services in the budget because doing so will remove trash from the street gutter, deter pests, and improve the overall appearance of the neighborhood.
الادّعاء معادًا بعد المتن:
Providing street cleaning services to the Wrightwood neighborhood will help improve the neighborhood in three important ways.
الخاتمة التعليمية الكاملة (بلا دليل جديد):
Providing street cleaning services to the Wrightwood neighborhood will help improve the neighborhood in three important ways. The services will keep the gutters clear, allowing rainwater to drain and avoid flooding. It will also deter pests by removing easy food sources. Improving the look and safety of the neighborhood will result in a better appearance, adding value to all the homes in the neighborhood. Having street cleaning services will improve the entire neighborhood and benefit all of the residents equally.
You may notice that the example uses no new evidence. This is because there should be no new ideas, information, or claims to support in your concluding paragraph.
Avoid starting the concluding paragraph with phrases like “In conclusion” or “In summary”. Phrases like these are informal because they are directed toward the reader and create a sudden shift in tone.
خاتمة Purdue Global إعادة صياغة نظيفة. UNC وHarvard سيطلبان مع ذلك so-what أحدّ من "benefit all of the residents equally". استخدم الزوج لتعلّم حركة إعادة الصوغ، ثم العب لعبة "So What" لدى UNC على الجملة الأخيرة.
فروق التخصّص التي لا ينبغي تجاهلها
الفقرة الأولى لدى Harvard هي فحص الواجب: اسأل المدرّس ماذا يريد التخصّص. الانقسام أدناه تلك الصفحة زائد ICMJE وAPA، لا أسلوب دار جديد.
- STEM وتقارير المختبر. انهِ بما تغيّره النتيجة وبما ينبغي لتجربة تالية أن تقيسه. أسئلة الدراسة اللاحقة موضعها هنا (Harvard). لا تضف زخرفة بأسلوب العلوم الإنسانية ولا مطلب سياسة لا تستطيع البيانات دعمه (ICMJE).
- العلوم الاجتماعية والسلوكية (APA). يفسّر Discussion النتيجة إزاء الفرضية، ويسمّي نقاط القوة والحدود، ويقترح اتجاهات (Publication Manual §§3.8 و3.16). المضارع. لا تُعد طباعة Results.
- الطب (ICMJE / Vancouver). ابدأ بالنتيجة الرئيسة وآلية، وضعها في شمول الدليل، وناقش الجنس و/أو الجندر حيث تهمّ تلك المتغيرات، وصرّح بالحدود، وفرّق بين الدلالة السريرية والإحصائية. لا تدّعِ أولوية ولا تناقش عملًا غير مكتمل.
- العلوم الإنسانية. إعادة قراءة اقتباس مركزي غالبًا أفضل من دعوة إلى الفعل (Harvard). مثالَا Woolf وDouglass لدى UNC هما النموذج: تضمين داخل المحادثة العلمية، لا إعلان خدمة عامة.
- الإحاطات السياساتية. يلاحظ Toronto أن الإحاطة قد تنتهي بتوصيات لا بخاتمة تأملية. اتبع النوع الأدبي، لا قالب هذه المقالة.
قيود بلا اعتذار
جملة القيد جزء من التفسير، لا اعتراف بأن الورقة كانت مضيعة للوقت. APA وICMJE كلاهما يطلبان حدودًا في أقسام Discussion التجريبية. نشرة مقالة UNC لا تأمرك بأن تُضعف حجّة أدبية بـ"هذا رأيي فحسب". Harvard مباشر: إن احتجت إلى شرح النطاق فافعل ذلك أبكر — ولا تعتذر عن الورقة التي لم تكتبها.
جمل قيود تؤدّي العمل (قوالب، لا دراسات)
استخدم حين تكون العينة أو الأرشيف محدودين:
هذه القراءة محدودة بـ[النصوص أو السنوات التي حلّلتها فعلًا]؛ وهي لا تحسم كيف ستجيب طبعات لاحقة أو أرشيفات أخرى عن السؤال نفسه.
استخدم في Discussion تجريبي:
لا يستطيع التصميم أن يفصل [المتغير أ] عن [المتغير ب]، لذا ينبغي ألا تُقرأ العلاقة بوصفها ادّعاء سببية. دراسة تالية مفيدة هي أن [الاختبار الذي يستطيع فصلهما].
لا تكتب:
هذه الورقة لها قيود كثيرة وقد تكون خاطئة، لكن ما زلت آمل أن تكون مفيدة. (ذلك اعتذار Harvard، لا قيد.)
افعل / لا تفعل في لمحة
افعل
- أعِد صياغة الادّعاء في ضوء الدليل (what لدى Harvard)
- أجِب عن "So what?" لدى UNC حتى تصير الجملة عن الرهانات لا عن الموضوع
- اترك now-what: سؤالًا أو تطبيقًا أو إعادة قراءة أو دراسة تالية
- طابق النوع الأدبي: خاتمة مقالة مقابل Discussion وفق APA/ICMJE
- اجعل الجملة الأخيرة محددة (Hamilton؛ Toronto)
لا تفعل
- تفتح بـ"in conclusion" أو "in summary" أو "in closing" (UNC، Harvard، Hamilton، Purdue Global)
- تصرّح بالأطروحة لأول مرة هنا (Sherlock Holmes لدى UNC)
- تُدخل حالة أو اقتباسًا أو إحصائية جديدة موضعها المتن
- تستبدل التحليل بتكريم وطني أو عاطفي (UNC)
- تدّعي نتائج سريرية أو اقتصادية أو أولوية لا تدعمها البيانات (ICMJE)
قائمة تنقيح
قبل أن تسلّم
- قارئ تخطّى المتن ما زال يرى ادّعاءً، لا جدول محتويات
- الأطروحة معاد صوغها، لا ملصوقة من المقدمة
- جملة واحدة على الأقل تجيب "why should anybody care?" (UNC)
- لا يظهر مصدر جديد ولا شكل ولا موضوع فرعي لأول مرة
- الخاتمة تطابق الواجب: مقالة أو Discussion أو توصيات
- القيود، إن طُلبت، تغيّر التفسير بدل أن تعتذر
- الجملة الأخيرة فكرة، لا انتقال تنحنح
- كل مصدر تعتمد عليه الخاتمة مستشهَد به أصلًا في المتن؛ نسّق تلك السجلات بـAPA أو MLA أو Chicago
أتمم الورقة، ثم نسّق القائمة
الخاتمة لا تُصلح ادّعاءً مفقودًا. شدّ الأطروحة أولًا، ثم اكتب الخاتمة. حين تستقر الحجّة، ولّد قائمة المراجع التي يطلبها مقررك فعلًا.
أدلة ذات صلة
- كيفية كتابة المقدمة
- كيفية كتابة جملة الأطروحة
- كيفية كتابة الملخص
- كيفية كتابة ورقة بحثية
- كيفية كتابة قسم المنهجية
- استراتيجيات المراجعة
أسئلة شائعة عن الخاتمة
- كيف أكتب خاتمة دون أن أكرر نفسي؟
- اختبار UNC هو التركيب، لا جدول محتويات أقصر. أعِد صياغة الادّعاء بكلمات جعلها الدليل ممكنة، ثم قل كيف تتلاءم فقرات المتن. إن حذفت الفقرة الأخيرة ولم تفقد فكرة، فقد كتبت تلخيصًا. العب لعبة "So What" حتى تصير جملة عن الرهانات.
- هل أستطيع بدء الخاتمة بـ"In conclusion"؟
- لا في النثر الأكاديمي. UNC وHarvard وHamilton وPurdue Global (17 يوليو 2026) كلهم يصنّفون "in conclusion" و"in summary" و"in closing" عبارات خشبية. تلك العبارات قد تنجح في خطاب. أما في ورقة فعادة ما تقدّم جملة ليست خاتمة بعد (مثال Harvard: "In conclusion, I have now demonstrated that my thesis is correct.").
- كم ينبغي أن يكون طول الخاتمة؟
- Toronto: فقرة واحدة مكتملة لمعظم المقالات؛ فقرتان أو ثلاث حين تكون الورقة طويلة بما يكفي لتحتاجها. طابق الخاتمة بالمقالة، لا بنسبة مئوية. المقالات التجريبية تستخدم Discussion يتبع طوله APA 7 أو المجلة، لا خاتمة من خمس جمل منسوخة من ورقة من خمس صفحات.
- هل ينبغي أن أُدخل اقتباسًا أو إحصائية جديدة في النهاية؟
- تقريبًا أبدًا بوصفها دليلًا غير مستخدم. يدرج UNC الاقتباسات والإحصاءات المتبقية نمط إخفاق (الـGrab Bag). يسمح Toronto باقتباس ملائم أو إحصائية صادمة فقط حين تثبّت نقطة سبق أن صنعها المتن — لا حين تهرّب مصدرًا نسيته. إن احتاج الرقم شرحًا فموضعه أبكر.
- هل قسم Discussion هو نفسه الخاتمة؟
- في مقالات البحث الأصلي وفق APA وICMJE، قسم Discussion هو القسم الختامي: تفسير، وسياق، وقيود، وتضمينات. يقول Discussion Phrases Guide لدى APA استخدم المضارع ولا تُعد طباعة Results. ليس الفقرة التأملية الأخيرة في مقالة مقرر. بعض أوراق الطلاب ما زالت تستخدم عنوان Conclusion لأن المدرّس طلبه. اتبع ذلك التوجيه.
- أين تذهب الأطروحة إن قيل لي ألا أكررها؟
- أعِد صياغتها، ولا تلصقها. يقول UNC إن الختام بإعادة صياغة بلا تغيير خاتمة فاشلة، وإن التصريح بالأطروحة لأول مرة في الفقرة الأخيرة هو خطأ Sherlock Holmes. زوج Wrightwood لدى Purdue Global يُظهر حركة إعادة الصوغ: يعود الادّعاء بعد المتن بكلمات جديدة. ينبغي أن يظهر الادّعاء أصلًا في المقدمة.
- هل عليّ ذكر القيود؟
- في Discussion تجريبي، نعم — تتوقع APA 7 وICMJE الحدود التي تغيّر كيف يمكن استخدام النتيجة. يطلب ICMJE يناير 2026 أيضًا أن تناقش الجنس و/أو الجندر حيث تهمّ تلك المتغيرات. أما في مقالة علوم إنسانية فجملة مبهمة مثل "هذا تفسيري فحسب" اعتذار لا قيد. سمِّ الأرشيف أو الطبعة أو المقارنة التي استخدمتها فعلًا إن كان ذلك الحدّ يغيّر الادّعاء.
- ما الفرق بين الخاتمة والملخص؟
- الملخص تلخيص قائم بذاته وكثيرًا ما يورد نتائج كي يقرّر القارئ إن كان سيفتح الورقة. أما الخاتمة فتفترض أن القارئ قد أنهى المتن لتوّه وهو جاهز للدلالة، لا لملخص ثانٍ. لا تلصق الملخص في القسم الأخير.
- كيف أُنهي ورقة أدبية؟
- مثال Harvard اقتباس من النص المركزي يمكن قراءته الآن قراءة مختلفة. مثال Woolf لدى UNC يشير إلى كتّاب لاحقين أو نسويات لاحقات. عيّنة English 150 لـCoetzee لدى Hamilton تنتهي بما تفعله الإصابات بالقراءة، لا بإعادة سرد الحبكة. لا تُثبّت توصية سياسة عامة لم تحاجج لها القراءة الدقيقة.
- هل ينبغي أن أستشهد بمصادر في الخاتمة؟
- استشهد حين تسمّي مصدرًا، كما يفعل Harvard مع فرضية الوساطة السلوكية في خاتمة Roser وكما تفعل عيّنة Government 112 لدى Hamilton مع Huntington. لا تُدخل مصدرًا لم يظهر في المتن قط. نسّق كل سجل تستخدمه الورقة أصلًا بالنمط الذي عيّنه مقررك — APA أو MLA أو Chicago — وولّد القائمة بـمولّد الاستشهاد.