副词查找工具如何工作?

它扫描以 -ly 结尾的完整单词,跳过内置的约 40 个不是副词或很少值得标记的词,高亮并计数其余的词。密度为副词数除以总词数再乘以 100。它不进行词性标注。

为什么副词被认为是较弱的写作方式?

因为“动词加副词”常常代替了一个精确的动词:said angrily 代替 snapped,walked slowly 代替 trudged。删去这种组合能缩短句子,使画面更清晰。这一建议来自小说和一般写作的风格指南;在学术写作中,目标是精确,而不是零副词。

每 100 词多少个副词比较合适?

没有官方数字,本工具也不会给您打分。请把密度当作您自己草稿之间的比较,并观察哪些词反复出现。方法部分中出现几次 approximately 或 respectively 可能有充分理由。

所有 -ly 结尾的词都是副词吗?

不是。Friendly、lovely、ugly、elderly 和 family 都不是副词,而 daily、weekly、early 和 likely 既可能是形容词也可能是副词。工具排除了一份常见情况的列表,但未列出的 -ly 形容词以及 Emily 等人名仍会被高亮,因此请逐个检查。

它能找到不以 -ly 结尾的副词吗?

不能。Often、soon、always、never、very 和 quite 是工具看不到的副词。对于 very 和 quite 这类强调词,请使用填充词查找工具。

查找工具会给出替换建议吗?

不会。它只显示副词、它们的数量以及您的密度。选择更有力的动词是您的工作,因为正确的词取决于您的本意。

我应该删除工具标记的每一个副词吗?

不应该。请删除那些重复动词意思或支撑弱动词的副词,保留那些承载动词无法表达的信息的副词,例如 respectively 或 approximately。

副词查找工具

粘贴您的文章,查找工具会高亮每个 -ly 副词,进行计数,按重复次数排序,并给出每 100 词的副词数。它只查看以 -ly 结尾的单词(并排除约 40 个已知并非副词的词),从而让您看到哪里可以用更有力的动词替换“动词加副词”的组合——选择权在您。免费,无需注册,您的文本留在浏览器中。

如何使用副词查找工具

粘贴您的文本。 计数和高亮会随您输入而更新,无需点击按钮,内容也不会被上传。
查看四个数字。 总词数、找到的副词数、不重复副词数,以及每 100 词的副词数(副词数除以总词数再乘以 100)。
浏览高亮的文本。 每个被标记的词都会在您自己的文字中着色。请看每个词所修饰的内容——quickly approved、extremely positively——并思考动词或形容词本身是否已经表达了这层意思。
使用频率列表。 单词按出现次数排序。一个词出现五次(significantly、clearly)即使每次用法都说得通,也是值得改掉的习惯。

这里所说的副词是什么

副词修饰动词(ran quickly)、形容词(extremely tired)或另一个副词(very quickly)。查找工具只使用一项测试:整个单词以 -ly 结尾。然后它会排除内置的约 40 个常见 -ly 词,这些词要么不是副词,要么您很少希望被标记——family、supply、apply、reply、July、Italy、ugly、lovely、friendly、elderly、assembly 等,外加 only、early、likely。其余以 -ly 结尾的词都会被高亮,包括人名(Emily)和不在列表中的形容词(daily、costly)。大小写无关。

这一测试也意味着它看不到没有 -ly 词尾的副词:often、soon、always、never、very、quite、here、then、well 都是副词,但都不会被高亮。对于 very、quite、rather 等强调词,请使用填充词查找工具。

什么时候副词值得保留

副词本身并不是缺陷,学术文章也会诚实地使用副词:respectively 把两个列表对应起来,approximately 告诉读者某个数字并不精确,结果部分中的 significantly 可能带有统计学含义。值得质疑的是那些用来支撑一个含糊动词、或重复动词本身意思的副词(completely eliminated、quickly sprinted)。对于多少个副词才算太多,并没有公认的阈值——与其追求一个数字,不如比较您自己的草稿与您所在领域的范例论文。

替换“动词加副词”组合
动词 + 副词	一个更有力的动词	何时保留副词
walked slowly	trudged, ambled	速度本身就是重点,而您希望说得直白
said angrily	snapped, barked	愤怒的情绪已在别处说明
carefully examined	scrutinised, inspected	细心本身是一项发现,而非修饰
extremely tired	exhausted	您需要一个可衡量的程度
respectively	(无替代词)	它用来对应两个列表中的条目

示例

第一段有 25 个词,其中有 5 个被高亮的副词——quickly、significantly、extremely、positively、briefly——即每 100 词 20.0 个。only 和 family 在排除列表中,因此不计入。修改版保留了事实,但把重点转移到了动词和数字上:

修改前

The committee quickly approved the proposal. The results were significantly better than expected. Participants responded extremely positively, and we only briefly discussed the family history.

修改后

The committee approved the proposal in minutes. The results beat expectations. Participants responded warmly, and we discussed the family history for ten minutes.

修改版共 23 个词,有一个高亮词(warmly),即每 100 词 4.3 个。改进来自把 quickly 换成了具体事实(in minutes),以及把 significantly better 换成了动词——只有在您并不是在报告统计检验时,才做最后这一处替换。

您需要哪个工具?

用于修剪草稿的五种检查工具
问题是……	使用
以 -ly 结尾的任何词	本副词查找工具
固定的强调词和模糊词列表——very、really、just、kind of——无论是否带 -ly	填充词查找工具
有更短等价表达的完整短语,如 due to the fact that	冗长表达检查工具
主要由功能词(the、of、is、that)组成的句子	粘滞句检查工具
at the end of the day 等被过度使用的表达	陈词滥调查找工具

常见问题

副词查找工具如何工作?: 它扫描以 -ly 结尾的完整单词,跳过内置的约 40 个不是副词或很少值得标记的词,高亮并计数其余的词。密度为副词数除以总词数再乘以 100。它不进行词性标注。
为什么副词被认为是较弱的写作方式?: 因为“动词加副词”常常代替了一个精确的动词:said angrily 代替 snapped,walked slowly 代替 trudged。删去这种组合能缩短句子,使画面更清晰。这一建议来自小说和一般写作的风格指南;在学术写作中,目标是精确,而不是零副词。
每 100 词多少个副词比较合适?: 没有官方数字,本工具也不会给您打分。请把密度当作您自己草稿之间的比较,并观察哪些词反复出现。方法部分中出现几次 approximately 或 respectively 可能有充分理由。
所有 -ly 结尾的词都是副词吗?: 不是。Friendly、lovely、ugly、elderly 和 family 都不是副词,而 daily、weekly、early 和 likely 既可能是形容词也可能是副词。工具排除了一份常见情况的列表,但未列出的 -ly 形容词以及 Emily 等人名仍会被高亮,因此请逐个检查。
它能找到不以 -ly 结尾的副词吗?: 不能。Often、soon、always、never、very 和 quite 是工具看不到的副词。对于 very 和 quite 这类强调词,请使用填充词查找工具。
查找工具会给出替换建议吗?: 不会。它只显示副词、它们的数量以及您的密度。选择更有力的动词是您的工作,因为正确的词取决于您的本意。
我应该删除工具标记的每一个副词吗?: 不应该。请删除那些重复动词意思或支撑弱动词的副词,保留那些承载动词无法表达的信息的副词,例如 respectively 或 approximately。