부사 찾기 도구
글을 붙여넣으면 -ly로 끝나는 부사를 각각 강조 표시하고, 개수를 세고, 반복되는 단어의 순위를 매기며, 100단어당 부사 수를 보여 줍니다. -ly로 끝나지만 부사가 아닌 약 40개의 단어는 제외하고 봅니다. 동사와 부사의 쌍을 더 강한 동사 하나로 바꿀 수 있는 곳을 보여 주며, 선택은 여러분에게 맡깁니다. 무료이며 회원가입이 필요 없고, 텍스트는 브라우저 안에 머뭅니다.
부사 찾기 도구 사용 방법
- 텍스트를 붙여넣으세요. 개수와 강조 표시는 입력하는 동안 갱신됩니다. 누를 버튼은 없고, 아무것도 업로드되지 않습니다.
- 네 개의 숫자를 읽으세요. 전체 단어 수, 찾은 부사 수, 고유 부사 수, 100단어당 부사 수(부사 수를 단어 수로 나눈 뒤 100을 곱한 값)입니다.
- 강조된 본문을 훑어보세요. 표시된 모든 단어는 여러분의 본문에서 음영 처리됩니다. 각 단어가 무엇에 붙어 있는지 보고 — quickly approved, extremely positively — 동사나 형용사가 이미 그 뜻을 담고 있는지 물어보세요.
- 빈도 목록을 쓰세요. 단어는 개수순으로 정렬됩니다. 다섯 번 나오는 단어(significantly, clearly)는 각 쓰임이 정당하더라도 고쳐 볼 만한 습관입니다.
이 도구가 부사로 보는 것
부사는 동사(ran quickly), 형용사(extremely tired), 또는 다른 부사(very quickly)를 꾸밉니다. 이 도구는 하나의 기준을 씁니다. 온전한 단어가 -ly로 끝나는가입니다. 그다음 부사가 아니거나 표시할 필요가 드문 약 40개의 흔한 -ly 단어 목록을 제외합니다. family, supply, apply, reply, July, Italy, ugly, lovely, friendly, elderly, assembly 등과 only, early, likely가 여기에 듭니다. 그 밖의 -ly로 끝나는 단어는 모두 강조되며, 이름(Emily)과 목록에 없는 형용사(daily, costly)도 포함됩니다. 대소문자는 상관없습니다.
이 기준은 또한 끝이 -ly가 아닌 부사는 찾지 못한다는 뜻입니다. often, soon, always, never, very, quite, here, then, well은 모두 부사이지만 강조되지 않습니다. very, quite, rather 같은 강조어는 필러 워드 검출기를 사용하세요.
부사가 제 몫을 하는 경우
부사가 잘못은 아니며, 학술 글은 부사를 정직하게 씁니다. respectively는 두 목록을 잇고, approximately는 숫자가 정확하지 않음을 알리며, 결과 절의 significantly는 통계적 의미를 가질 수 있습니다. 의문을 가져야 할 것은 모호한 동사를 떠받치거나 동사가 이미 뜻하는 바를 되풀이하는 부사입니다(completely eliminated, quickly sprinted). 몇 개가 너무 많은지에 대한 공개된 기준은 없으니, 숫자를 쫓기보다 자신의 초고와 분야의 예시 논문을 비교하세요.
| 동사 + 부사 | 더 강한 동사 하나 | 부사를 남길 경우… |
|---|---|---|
| walked slowly | trudged, ambled | 속도 자체가 요점이고 평이하게 말하고 싶을 때 |
| said angrily | snapped, barked | 분노가 다른 곳에 이미 서술되어 있을 때 |
| carefully examined | scrutinised, inspected | 신중함이 꾸밈이 아니라 발견 사항일 때 |
| extremely tired | exhausted | 측정 가능한 정도가 필요할 때 |
| respectively | (대체 표현 없음) | 두 목록의 항목을 짝지을 때 |
실제 예시
첫 단락은 25단어이며, 강조되는 부사가 다섯 개 있습니다 — quickly, significantly, extremely, positively, briefly. 따라서 100단어당 20.0입니다. only와 family는 제외 목록에 있어 세지 않습니다. 수정본은 사실은 그대로 두고 작업을 동사와 숫자로 옮깁니다:
이전
The committee quickly approved the proposal. The results were significantly better than expected. Participants responded extremely positively, and we only briefly discussed the family history.
이후
The committee approved the proposal in minutes. The results beat expectations. Participants responded warmly, and we discussed the family history for ten minutes.
수정본은 23단어에 강조가 하나(warmly)이므로 100단어당 4.3입니다. 개선은 quickly를 사실(in minutes)로 바꾸고 significantly better를 동사로 바꾼 데서 나왔습니다. 마지막 교체는 통계 검정을 보고하지 않는 경우에만 하세요.
어떤 도구가 필요한가요?
| 문제는… | 사용할 도구 |
|---|---|
| -ly로 끝나는 모든 단어 | 이 부사 찾기 도구 |
| very, really, just, kind of처럼 고정된 강조어와 얼버무리는 표현(-ly 여부와 무관) | 필러 워드 검출기 |
| due to the fact that처럼 더 짧은 말로 줄일 수 있는 구 | 장황한 표현 검사기 |
| 주로 기능어(the, of, is, that)로 이루어진 문장 | Sticky Sentence Checker |
| at the end of the day처럼 자주 쓰이는 상투 표현 | 상투어 찾기 |
자주 묻는 질문
- 부사 찾기 도구는 어떻게 작동하나요?
- 온전한 단어가 -ly로 끝나는지 검사하고, 부사가 아니거나 표시할 가치가 드문 약 40개 단어의 내장 목록을 건너뛴 뒤 나머지를 강조하고 셉니다. 밀도는 부사 수를 전체 단어 수로 나눈 뒤 100을 곱한 값입니다. 품사를 태깅하지는 않습니다.
- 부사는 왜 약한 글쓰기로 여겨지나요?
- 동사와 부사의 쌍은 종종 정확한 동사 하나를 대신하기 때문입니다. said angrily 대신 snapped, walked slowly 대신 trudged처럼요. 그 쌍을 줄이면 문장이 짧아지고 그림이 선명해집니다. 이 조언은 소설과 일반 산문의 스타일 가이드에서 나온 것이며, 학술 글쓰기의 목표는 부사 0개가 아니라 정확성입니다.
- 100단어당 부사는 몇 개가 적당한가요?
- 공식 기준은 없으며, 이 도구는 여러분을 평가하지 않습니다. 밀도는 자신의 초고끼리 비교하는 용도로 보고, 어떤 단어가 반복되는지 살펴보세요. 방법 절에 approximately나 respectively가 여러 번 나오는 데는 좋은 이유가 있을 수 있습니다.
- -ly로 끝나는 단어는 모두 부사인가요?
- 아닙니다. Friendly, lovely, ugly, elderly, family는 부사가 아니고, daily, weekly, early, likely는 형용사이거나 부사일 수 있습니다. 이 도구는 흔한 경우의 목록을 제외하지만, 목록에 없는 -ly 형용사와 Emily 같은 이름은 여전히 강조되므로 하나씩 확인하세요.
- -ly가 아닌 부사도 찾나요?
- 아니요. Often, soon, always, never, very, quite는 이 도구가 볼 수 없는 부사입니다. very나 quite 같은 강조어는 필러 워드 검출기를 사용하세요.
- 도구가 대체 표현을 제안하나요?
- 아니요. 부사, 그 개수, 밀도를 보여 줄 뿐입니다. 더 강한 동사를 고르는 일은 여러분의 몫입니다. 올바른 동사는 여러분이 무엇을 말하려는지에 달려 있기 때문입니다.
- 도구가 표시한 부사는 모두 지워야 하나요?
- 아닙니다. 동사를 되풀이하거나 약한 동사를 떠받치는 부사만 지우세요. respectively나 approximately처럼 동사가 전하지 못하는 정보를 담은 부사는 남기세요.