필러 워드 검출기
텍스트를 붙여넣으면 내장된 42개 목록의 필러 워드와 구절 — very, really, just, actually, kind of, in order to 등 — 을 모두 강조 표시하고 개수를 셉니다. 전체 단어 수 대비 필러 밀도를 백분율로 보여 주며, 탄탄함, 보통, 많음 중 하나로 평가합니다. 의미를 읽는 것이 아니라 고정된 목록을 확인하므로, 무엇을 덜어낼지는 직접 판단하세요. 무료이며 회원가입이 필요 없고, 아무것도 업로드되지 않습니다.
필러 워드 검출기 사용 방법
- 텍스트를 붙여넣으세요. 분석은 입력하는 동안 브라우저에서만 실행됩니다.
- 밀도를 확인하세요. 필러 밀도는 일치 항목 수를 단어 수로 나눈 백분율입니다. 3% 미만이면 탄탄함, 6%까지 보통, 6%를 넘으면 많음으로 평가합니다. 이 기준은 이 도구 자체의 대략적인 기준입니다.
- 강조된 텍스트를 훑어보세요. 일치한 항목은 제자리에서 음영 처리됩니다. 그 단어 없이 문장을 읽어 보고, 잃는 것이 없으면 삭제하세요.
- 빈도 목록을 확인하세요. 반복해서 쓰는 필러, 보통 just, really 또는 very가 가장 먼저 고쳐야 할 습관입니다.
필러 워드의 기준
필러는 소리는 더하지만 의미는 거의 더하지 않습니다. 말하는 사람은 침묵을 메우려고 쓰고, 글쓴이는 그 습관을 옮겨 옵니다. 이 검출기는 대소문자를 구분하지 않고 단어 단위로 일치하는 고정된 42개 항목 목록을 다음 세 묶음으로 확인합니다:
- 강조어: very, really, quite, rather, somewhat, fairly, highly, extremely, incredibly, absolutely, totally, completely, entirely, truly, particularly.
- 강조 및 완화어: just, actually, basically, literally, simply, definitely, certainly, honestly, seriously, obviously, clearly, essentially, virtually, practically.
- 구절: a lot, a bit, kind of, sort of, of course, you know, I mean, in order to, in my opinion, to be honest, for what it’s worth, as a matter of fact, at the end of the day.
구절은 한 번 일치한 것으로 셉니다. 따라서 in order to는 세 번이 아니라 한 번으로 계산됩니다. 목록이 모든 필러를 포함하지는 않습니다. needless to say나 it goes without saying은 표시하지 않으며, 이는 상투어 찾기가 다룹니다. 직선 아포스트로피(')는 일치하지만, it’s에 곡선 아포스트로피(’)가 쓰이면 for what it’s worth는 찾지 못합니다.
남겨 두어야 할 때
이 검출기는 의미가 아니라 단어를 기준으로 하므로, 올바른 쓰임도 표시하기도 합니다. A just society에서 just는 '공정한'이라는 뜻의 형용사입니다. Rather than은 강조어가 아니라 접속사입니다. Clearly와 obviously는 주장의 핵심일 때도 있지만, '명백하다'고 쓰는 필자는 그 이유를 보여 주지 않은 경우가 많으며, Hedging Language Checker는 이런 단어를 근거와 대조해 볼 강조어로 취급합니다. 학술 글쓰기에서 in order to는 대개 to로 바꿀 수 있지만, to만으로는 모호할 때는 남겨 두세요. Particularly와 highly는 highly cited처럼 많은 관용 표현에 쓰입니다.
실제 예시
첫 단락은 26개 단어 중 필러 일치 항목 5개 — just, really, quite, In order to, simply — 를 담고 있어 밀도가 19.2%이며, '많음'으로 평가됩니다. 두 번째 단락은 모든 사실을 유지하면서 필러가 하나도 없습니다:
이전
I just really wanted to say that the results were quite clear. In order to test the model, we simply ran it twice, and it worked.
이후
I wanted to say that the results were clear. To test the model, we ran it twice, and it worked.
수정본은 20단어이며 밀도는 0.0%입니다. 단어 여섯 개를 잃었지만 정보는 잃지 않았습니다. 다만 모든 삭제가 공짜는 아닙니다. quite clear는 필자가 확신이 덜했다는 신호였고, 고친 문장은 원래보다 더 단정적입니다. 더 강해진 표현이 여전히 사실인지 확인하세요.
어떤 도구가 필요한가요?
| 문제는… | 사용할 도구 |
|---|---|
| 짧은 목록의 상투적 강조어, 완곡어, 필러 구절 | 이 필러 워드 검출기 |
| 목록에 없더라도 -ly로 끝나는 모든 단어 | 부사 찾기 도구 |
| 더 짧게 쓸 수 있는 장황한 표현(due to the fact that → because) | 장황한 표현 검사기 |
| 기능어(the, of, is, that)가 많은 문장 | Sticky Sentence Checker |
| think outside the box 같은 상투적 표현(두 목록은 at the end of the day를 공유합니다) | 상투어 찾기 |
필러 목록과 부사 찾기 도구는 의도적으로 겹칩니다. 단일 단어 필러 29개 중 24개가 -ly로 끝나기 때문입니다. 이 페이지는 very, quite, rather, somewhat, just, a lot처럼 -ly가 아닌 것도 잡아내며, 이를 밀도 기준에 따라 순위를 매깁니다.
자주 묻는 질문
- 글쓰기에서 필러 워드란 무엇인가요?
- 필러 워드는 very, really, just, actually, basically, literally, kind of, in order to처럼 의미를 거의 또는 전혀 더하지 않는 단어와 구절입니다. 말할 때 시간을 버는 데서 생겨났으며, 글에서는 문장을 부풀리고 필자가 확신이 없어 보이게 만들 수 있습니다.
- 필러 워드 검출기는 어떻게 작동하나요?
- 텍스트를 42개 단어와 구절 목록과 대조해, 대소문자와 관계없이 단어 단위로 일치하는 모든 항목을 강조 표시하고, 각각을 세어 그 합계를 단어 수로 나눕니다. 의미를 읽는 것이 아니므로 just나 rather의 올바른 쓰임도 강조됩니다.
- 좋은 필러 워드 밀도는 어느 정도인가요?
- 이 도구는 3% 미만을 탄탄함, 3~6%를 보통, 6%를 넘으면 많음으로 봅니다. 이 수치는 실용적인 가이드일 뿐 공인된 기준이 아닙니다. 대화체나 개인적인 글은 공식 보고서보다 높게 나오는 경우가 많으므로, 쓰고 있는 글의 종류와 비교해 보세요.
- 필러 워드를 모두 지워야 하나요?
- 아니요. 강조된 단어를 뺀 채 각 문장을 읽어 보세요. 의미와 주장의 힘이 그대로 살아 있으면 삭제하고, 뒷받침하기 어려운 주장을 누그러뜨리는 역할을 한다면 남기거나 의도적으로 완곡하게 쓰세요.
- 어떤 필러 워드를 찾나요?
- 42개 항목입니다. very, extremely 같은 강조어, just, basically 같은 부사, kind of, sort of, in order to, at the end of the day 같은 구절이 있습니다. 전체 목록은 위의 '필러 워드의 기준' 섹션에 있습니다.
- 부사 찾기 도구와 같은 것인가요?
- 아닙니다. 부사 찾기 도구는 -ly로 끝나는 모든 단어를 강조합니다. 이 도구는 very, just, quite 같은 -ly가 아닌 단어와 여러 구절을 포함한 고정 목록을 확인하고, 밀도를 평가합니다.
- 제 텍스트가 서버로 전송되나요?
- 아니요. 분석은 전적으로 브라우저에서 실행되며, 붙여넣은 텍스트는 업로드되거나 저장되지 않습니다.