Aller au contenu

Détecteur de mots de remplissage

Collez un brouillon et le détecteur surligne chaque mot et expression de remplissage (en anglais) de sa liste intégrée de 42 — very, really, just, actually, kind of, in order to et d'autres. Il les compte, donne la densité de remplissage en pourcentage de vos mots, avec une évaluation Resserré, Modéré ou Élevé. Il vérifie une liste fixe plutôt que de lire le sens : c'est à vous de décider lesquels supprimer. Gratuit, sans inscription, et rien n'est téléversé.

Comment utiliser le détecteur de mots de remplissage

  1. Collez votre texte. L'analyse s'exécute au fil de la saisie, uniquement dans votre navigateur.
  2. Lisez la densité. La densité de remplissage est le nombre de correspondances divisé par votre nombre de mots, exprimé en pourcentage. En dessous de 3 %, l'évaluation est Resserré ; jusqu'à 6 %, Modéré ; au-delà de 6 %, Élevé. Ces seuils sont une règle empirique propre à cet outil.
  3. Parcourez le texte surligné. Chaque correspondance est ombrée sur place. Relisez la phrase sans elle : si rien ne se perd, supprimez-la.
  4. Consultez la liste de fréquence. Les mots de remplissage que vous employez souvent — généralement just, really ou very — sont les habitudes à corriger en premier.

Ce qui compte comme mot de remplissage

Un mot de remplissage ajoute du son mais peu de sens. Les locuteurs s'en servent pour combler les silences ; les rédacteurs en prennent l'habitude. Le détecteur repère une liste fixe de 42 entrées, sans tenir compte de la casse et en mots entiers, en trois groupes :

  • Intensificateurs : very, really, quite, rather, somewhat, fairly, highly, extremely, incredibly, absolutely, totally, completely, entirely, truly, particularly.
  • Mots d'emphase et d'atténuation : just, actually, basically, literally, simply, definitely, certainly, honestly, seriously, obviously, clearly, essentially, virtually, practically.
  • Locutions : a lot, a bit, kind of, sort of, of course, you know, I mean, in order to, in my opinion, to be honest, for what it’s worth, as a matter of fact, at the end of the day.

Une locution compte pour une seule correspondance : in order to ajoute donc un au total, et non trois. La liste n'est pas exhaustive. Elle ne signale pas needless to say ni it goes without saying, que couvre le Détecteur de clichés. Les apostrophes droites correspondent ; une apostrophe courbe dans it’s empêchera de trouver for what it’s worth.

Quand en garder un

Comme le détecteur repère des mots et non du sens, il signale aussi des emplois corrects. A just society emploie just au sens de « juste », équitable. Rather than est une conjonction, non un intensificateur. Clearly et obviously sont parfois l'essentiel d'une affirmation ; mais un rédacteur qui doit dire qu'une chose est « évidente » n'a souvent pas montré pourquoi, et le Hedging Language Checker traite ces mots comme des renforçateurs à confronter à vos preuves. En écriture académique, in order to peut souvent devenir to, mais gardez-le si to seul serait ambigu. Particularly et highly figurent dans de nombreuses locutions admises (highly cited).

Exemple détaillé

Le premier paragraphe compte 26 mots et 5 correspondances de remplissage — just, really, quite, In order to, simply — soit une densité de 19,2 %, classée Élevé. Le second conserve chaque fait et n'en contient aucune :

Avant

I just really wanted to say that the results were quite clear. In order to test the model, we simply ran it twice, and it worked.

Après

I wanted to say that the results were clear. To test the model, we ran it twice, and it worked.

La révision compte 20 mots, avec une densité de 0,0 %. Elle a perdu six mots et aucune information. Toutes les coupes ne sont pas gratuites, cependant : quite clear signalait que l'auteur n'était pas tout à fait certain, et la phrase révisée est plus affirmative que l'originale. Vérifiez que la version plus forte est toujours vraie.

De quel outil avez-vous besoin ?

Cinq outils de vérification pour alléger un brouillon
Le problème est…Utilisez
Une courte liste d'intensificateurs, de formulations hésitantes et de locutions de remplissageCe détecteur de mots de remplissage
Tout mot en -ly, qu'il figure ou non dans une listeDétecteur d'adverbes
Locutions lourdes ayant un équivalent plus court (due to the fact that → because)Détecteur de lourdeurs stylistiques
Phrases saturées de mots grammaticaux (the, of, is, that)Sticky Sentence Checker
Expressions toutes faites comme think outside the box (les deux listes partagent at the end of the day)Détecteur de clichés

La liste de mots de remplissage et le Détecteur d'adverbes se recoupent volontairement : 24 des 29 mots de remplissage d'un seul mot finissent en -ly. Cette page relève aussi ceux qui n'en ont pas — very, quite, rather, somewhat, just, a lot — et les classe selon une échelle de densité.

Questions fréquentes

Que sont les mots de remplissage dans l'écriture ?
Ce sont des mots et des expressions qui ajoutent peu ou pas de sens, comme very, really, just, actually, basically, literally, kind of et in order to. Ils viennent de l'oral, où ils gagnent du temps. À l'écrit, ils allongent les phrases et peuvent vous faire paraître moins sûr de vous.
Comment fonctionne le détecteur de mots de remplissage ?
Il compare votre texte à une liste de 42 mots et expressions, surligne chaque correspondance en mots entiers quelle que soit la casse, compte chaque entrée et divise le total par votre nombre de mots. Il ne lit pas le sens : un emploi légitime de just ou de rather est donc surligné aussi.
Quelle est une bonne densité de mots de remplissage ?
Cet outil classe tout ce qui est sous 3 % comme Resserré, de 3 à 6 % comme Modéré, et au-delà de 6 % comme Élevé. Ces chiffres sont un repère pratique, non une norme publiée. Les écrits personnels et conversationnels en contiennent plus que les rapports formels : comparez votre brouillon au type de texte que vous rédigez.
Faut-il supprimer chaque mot de remplissage ?
Non. Relisez chaque phrase sans le mot surligné. Si le sens et la force de l'affirmation tiennent, supprimez-le. S'il atténue une affirmation que vous ne pouvez pas étayer pleinement, gardez-le ou formulez une réserve à dessein.
Quels mots de remplissage recherche-t-il ?
42 entrées : des intensificateurs comme very et extremely, des adverbes comme just et basically, et des locutions comme kind of, in order to et at the end of the day. Les listes complètes figurent dans la section ci-dessus.
Est-ce la même chose que le Détecteur d'adverbes ?
Non. Le Détecteur d'adverbes surligne chaque mot en -ly. Cet outil vérifie une liste fixe qui comprend des mots sans -ly, comme very, just et quite, ainsi que plusieurs locutions, et en évalue la densité.
Mon texte est-il envoyé à un serveur ?
Non. L'analyse s'exécute entièrement dans votre navigateur ; le texte que vous collez n'est ni téléversé ni conservé.

Outils associés

Autres outils : Analyse et révision de textes