冗余填充词查找工具
粘贴草稿,查找工具会高亮标注内置列表中的每一个填充词和短语(列表共 42 个,包括 very、really、just、actually、kind of、in order to 等),然后统计次数,并给出占总词数百分比的填充词密度,评级分为“精炼”“中等”或“较多”。工具比对的是固定列表,而非理解语义,因此删不删由您决定。免费,无需注册,内容也不会被上传。
如何使用冗余填充词查找工具
- 粘贴您的文本。 分析会随您输入实时进行,且只在您的浏览器中运行。
- 查看密度。 填充词密度等于匹配次数除以总词数,以百分比显示。低于 3% 评级为精炼,最高 6% 为中等,超过 6% 则为较多。这些区间是本工具自行设定的经验标准。
- 浏览高亮文本。 每一处匹配都会就地着色。试着在没有它的情况下读这句话:如果意思没有任何损失,就把它删掉。
- 检查频率列表。 您反复依赖的填充词(通常是 just、really 或 very)是最先需要改掉的习惯。
什么算作填充词
填充词只增加声音,却几乎没有意义。说话时人们用它们填补停顿,写作时也容易养成这种习惯。工具会以不区分大小写、按整词匹配的方式,比对由三类组成的 42 个固定条目:
- 强调词: very、really、quite、rather、somewhat、fairly、highly、extremely、incredibly、absolutely、totally、completely、entirely、truly、particularly。
- 强调与缓和用词: just、actually、basically、literally、simply、definitely、certainly、honestly、seriously、obviously、clearly、essentially、virtually、practically。
- 短语: a lot、a bit、kind of、sort of、of course、you know、I mean、in order to、in my opinion、to be honest、for what it’s worth、as a matter of fact、at the end of the day。
短语只计为一次匹配,因此 “in order to” 计数加一,而不是三。这份列表并未涵盖所有填充词:它不会标记 “needless to say” 或 “it goes without saying”,这些由陈词滥调查找工具负责。直引号形式的撇号可以匹配;而 “it’s” 中的弯引号撇号会使 “for what it’s worth” 无法被找到。
何时应保留
由于工具只匹配词语而非含义,它会标记一些正确的用法。“A just society”中的 just 表示“公正的”;“rather than”是连词,而不是强调词。“Clearly”和“obviously”有时恰恰是论断的重点,但需要说明一个论断“显而易见”的写作者,往往还没有给出理由;模糊语言检查工具会把这类词视为需要对照证据核实的增强词。在学术写作中,“in order to”通常可以改为“to”,但如果只用“to”会产生歧义,就应保留。“Particularly”和“highly”出现在许多既定用语中(如 “highly cited”)。
示例
第一段共有 26 个词,其中有 5 处填充词匹配——just、really、quite、In order to、simply——填充词密度为 19.2%,评级为“较多”。第二段保留了每一项事实,且没有任何填充词:
修改前
I just really wanted to say that the results were quite clear. In order to test the model, we simply ran it twice, and it worked.
修改后
I wanted to say that the results were clear. To test the model, we ran it twice, and it worked.
修改后的段落为 20 个词,填充词密度为 0.0%。它删掉了六个词,却没有丢失任何信息。不过,删减并非毫无代价:“quite clear”表明作者并不十分确定,而修改后的句子比原句更加肯定。请核实这个更有力的版本是否仍然属实。
您需要哪个工具?
| 问题是…… | 使用 |
|---|---|
| 一份简短的常用强调词、限定词和填充短语列表 | 本页工具 |
| 任何以 -ly 结尾的词,无论它是否在列表中 | 副词查找工具 |
| 有更简洁等价说法的冗长表达(“due to the fact that”→“because”) | 冗长表达检查工具 |
| 由大量功能词(the、of、is、that)堆叠而成的句子 | 粘滞句检查工具 |
| 像 “think outside the box” 这样的套话(两份列表共有 “at the end of the day”) | 陈词滥调查找工具 |
填充词列表与副词查找工具有意重叠:29 个单词型填充词中有 24 个以 -ly 结尾。本页还能找出那些不以 -ly 结尾的词——very、quite、rather、somewhat、just、a lot——并将它们放在密度标尺上进行评级。
常见问题
- 什么是写作中的填充词?
- 填充词是指几乎不增加意义或完全没有意义的词语和短语,例如 very、really、just、actually、basically、literally、kind of 和 in order to。它们源自口语,在口语中用来争取思考的时间。写作中,它们只会让句子显得臃肿,还可能让作者听起来不够自信。
- 冗余填充词查找工具是如何工作的?
- 工具会将您的文本与一份包含 42 个词和短语的列表进行比对,不分大小写地高亮标注每一处整词匹配,统计次数,再用总词数去除。它并不理解语义,因此 just 或 rather 的合理用法同样会被高亮标注。
- 理想的填充词密度是多少?
- 本工具将低于 3% 的密度视为“精炼”,3% 至 6% 为“中等”,高于 6% 为“较多”。这些数字是实用的参考,而非公开的标准。对话式和个人化的写作通常比正式报告的密度更高,因此请将您的草稿与您所写文体的常见水平进行比较。
- 我应该删除每一个填充词吗?
- 不必。请在没有高亮词的情况下通读每一句话。如果意思和论断的力度都保持不变,就删掉它。如果它是在缓和一个您无法完全支撑的论断,那么请保留它,或者有意识地加以限定。
- 它会查找哪些填充词?
- 共 42 个条目:包括 very 和 extremely 等强调词,just 和 basically 等副词,以及 kind of、in order to 和 at the end of the day 等短语。完整列表见上文。
- 它与副词查找工具是一回事吗?
- 不是。副词查找工具会高亮标注每个以 -ly 结尾的词。本工具则比对一份固定列表,其中既包括 very、just 和 quite 等非 -ly 词,也包括若干短语,并会对密度进行评级。
- 我的文本会被发送到服务器吗?
- 不会。分析完全在您的浏览器中运行,您粘贴的文本不会被上传或存储。