Antropomorfizm Denetleyicisi
Makalenizi yapıştırın; yalnızca bir insanın yapabileceği bir şeyi yapan çalışma, makale, kuram ya da tabloları bulun: the study concluded, the theory wants gibi. Her bulgu, APA'nın itiraz etme olasılığına göre sıralanır; araştırmacıları adlandıran ya da gerçekten doğru bir fiil öneren bir yeniden yazım eşlik eder. Ücretsiz, üyelik gerektirmez.
Tamamen tarayıcınızda çalışır; metniniz hiçbir zaman yüklenmez.
Çalışmaların, makalelerin, kuramların ve tabloların yalnızca insanların yapabildiği şeyleri yapıp yapmadığını görmek için bir metin yapıştırın ya da yazın.
Antropomorfizm Denetleyicisi Nasıl Kullanılır
- Metninizi yapıştırın. Denetim yazdıkça çalışır ve hiçbir şey tarayıcınızdan ayrılmaz.
- Renklere bakın. Gül rengi, büyük olasılıkla antropomorfik sayılacak ifadeleri işaretler (the theory wants, our experiment attempted). Kehribar rengi, ikinci bir bakışı hak eden ifadeleri işaretler (the study concluded, this paper argues).
- Her kartı açın. Sorunu açıklar, uygun olduğunda bir kişiyi adlandıran bir yeniden yazım önerir ve kaynağa gerçekten uyan fiilleri listeler.
- Hocanız katıysa Sıkı moda geçin. Standart mod, the results suggest gibi yaygın kullanılan ifadeleri olduğu gibi bırakır; Sıkı mod bu yapıları da mavi renkle listeler, böylece kararı siz verirsiniz.
APA Antropomorfizm Hakkında Ne Diyor?
Antropomorfizm, insan dışı bir şeye insana özgü özellikler vermektir. Publication Manual of the American Psychological Association (7. baskı, 2020, bölüm 4.11), yazarlardan hayvanlara ya da cansız kaynaklara insani eylemler atfetmemelerini ister; çünkü bir çalışma hiçbir şeye inanamaz ve bir makale savunamaz. Kılavuzun önerisi, etken bir fiili bir insan öznesiyle eşleştirmek ya da kaynağa gerçekten uygun bir fiil seçmektir. Kılavuz ayrıca okuyucuyu yanıltmayan ya da cümleyi daha zor anlaşılır kılmayan, yaygın kullanılan yapıları da kabul eder.
Son istisna, the results suggest ve the table shows ifadelerinin neden uygun, the study concluded ifadesinin ise yorum çektiğini açıklar. Hiç kimse bir tablonun gözü olduğuna inanmaz; fiil, kanıtı işaret etmenin olağan bir yolu hâline gelmiştir. Alanlar sınırın nerede çizileceği konusunda farklılık gösterir: the study found psikolojide olağandır, ama bazı öğretim üyeleri buna yine de itiraz eder. Bu yüzden denetleyici bir karar vermek yerine bulguları üç kademeye ayırır.
| Kademe | Örnek | Yeniden yazım |
|---|---|---|
| Muhtemel | The theory wants to explain why. | Proponents of the theory want to explain why. |
| Muhtemel | Our experiment attempted to replicate the effect. | We attempted to replicate the effect. |
| Kontrol edilmeli | The study concluded that daily naps improve recall. | The researchers concluded that daily naps improve recall. |
| Kontrol edilmeli | This paper argues that schools should start later. | The author argues that schools should start later. |
| Yaygın kabul görmüş | The results suggest a small benefit. | Değişiklik gerekmez. |
Düzeltme Yolu
- İnsanları adlandırın. The study concluded yerine the researchers concluded, the paper argues yerine the author argues ya da Hernandez (2021) argues yazın. Kendi makalenizde APA'da I ve we uygundur.
- Fiili değiştirin. Bir tablo show, list ya da present (göstermek, listelemek, sunmak) yapabilir; veriler indicate, sonuçlar suggest (işaret etmek, öne sürmek) yapabilir. Bir kuram ise olağan teknik yazımda bir model gibi predict ya da assume yapabilir.
- Yeniden kurgulayın. The article attempts to show ifadesi the author sets out to show olabilir ya da girişim tamamen düşürülüp the article shows yazılabilir.
- Deyimsel olanı koruyun. Bir yapı alanınızın dergilerinde her yerdeyse ve hiçbir okuyucu yanılmayacaksa, bırakmak savunulabilir bir tercihtir.
Denetleyici Neye Bakar, Neyi Kaçırır?
Denetleyici, sabit bir liste olan bir özne adını arar (study, experiment, paper, article, chapter, theory, model, table, figure, data, results ve birkaç kuruluş) ve bunu iki sözcük içinde sabit bir fiil listesinden bir fiil izler. Alıntılanmış pasajları atlar, çünkü sözcükler başkasınındır; ayrıca of, in ya da who conducted gibi önündeki bir sözcük adın özne olmadığını gösterdiğinde adı yok sayar. Bu yüzden participants in the study believed cümlesi bırakılır.
Anlamı okuyamaz. The group wants more time ifadesi insanlara gönderme yapıyor olabilir; the Stanford prison experiment gibi bir çalışma takma adı ise anlamadığı bir özel isimdir. Hayvanları denetlemez; listede olmayan adları (the questionnaire, the dataset) ve fiilleri kaçırır. Şirketler, hastaneler ve okullar birim olarak hareket edebilir; bu yüzden denetleyici bunları hiçbir zaman worth checking üstünde derecelendirmez. APA'ya dayalı yazım rehberleri, kimin karar verdiğinin önemli olduğu durumlarda insanları adlandırmayı önerir.
Sık sorulan sorular
- Akademik yazıda antropomorfizm nedir?
- Bir çalışmanın concluded, bir kuramın believes ya da bir makalenin güçlü bir şekilde feels yaptığını söylemek gibi, insan niteliklerini ya da eylemlerini insan olmayan bir şeye atfetmektir. Akademik yazım rehberleri bunu önermez, çünkü gerçekte düşünmeyi kimin yaptığını bulanıklaştırır ve bir iddiayı olduğundan daha otoriter gösterebilir.
- APA yazımında “the study found” antropomorfizm midir?
- Teknik olarak bir çalışma hiçbir şey bulamaz; ama APA okuyucuyu yanıltmayan yaygın kullanılan yapıları kabul eder ve the study found, the results suggest ile the data indicate standarttır. Hocanız itiraz ederse, the researchers found size bir maliyet getirmez. Bu tür her yapının listelendiğini görmek için Sıkı modu kullanın.
- Antropomorfizm ile kişileştirme (personification) arasındaki fark nedir?
- Ortak noktaları vardır. Kişileştirme, etki için nesnelere ya da fikirlere insani nitelikler veren edebi bir araçtır (the wind whispered). Bir araştırma makalesindeki antropomorfizm ise aynı hamlenin, kesinliğin etkiden daha önemli olduğu bir ortamda kazara yapılmasıdır.
- “The paper argues” ifadesini nasıl düzeltirim?
- Özne konumuna bir insan yerleştirin: the author argues, Hernandez (2021) argues ya da the authors propose. Bir ad istemiyorsanız metnin kendisi için doğru olan bir fiil kullanın, örneğin presents the argument that ya da contains the claim that.
- “This paper will discuss” diyebilir miyim?
- Genellikle evet. Discuss, describe, address ve examine, APA yazımında makaleler ve bölümler için yaygın olarak kabul edilir ve denetleyici bunları öyle ele alır. En katı olmak isterseniz I will discuss yazın; birinci şahıs APA üslubunda kabul edilebilir.
- APA bu kuralı kuruluşlara da uygular mı?
- Şirketler, hastaneler ve okullar gibi kuruluşlar birim olarak makul biçimde hareket edebilir; bu yüzden the hospital implemented a new policy uygundur. APA'ya dayalı yazım rehberleri, bir kararı kimin verdiğinin önemli olduğu durumlarda belirli kişileri adlandırmayı önerir; bu nedenle denetleyici kuruluşları en fazla worth checking olarak işaretler.
- Metnim yüklenir mi ya da yapay zekâ ile denetlenir mi?
- Hiçbiri. Denetim, tarayıcınızda uygulanan sabit bir isim ve fiil listesidir; bu yüzden aynı metin her zaman aynı sonucu alır ve hiçbir şey bir yere gönderilmez.