紛らわしい単語チェッカー
文章を貼り付けると、47の紛らわしいグループ（their / there / they’re、affect / effect、its / it’s、then / than など）に属する単語をすべてハイライトし、各グループを区別するルールを表示します。どちらの単語を意図したかは判断できないため、誤りではなく確認すべき候補としてマークします。無料、登録不要で、アップロードは一切ありません。
紛らわしい単語チェッカーの使い方
- テキストを貼り付けます。 スキャンは入力しながら実行され、処理はブラウザ内のみで行われます。
- 件数を確認します。 総単語数、フラグが立った単語（リストにある単語の出現すべて）、関係するグループの数です。
- 各ハイライトをカードと照らし合わせます。 各カードには、テキストで見つかったグループの名前と、its は所有格、it’s は it is または it has のような一行のルールが示されます。出現箇所ごとに、正しい方を選んだかどうかを判断してください。
- 手で直します。 このツールはテキストを変更しません。草稿を編集し、正しい単語が入ったか確認したい場合は、もう一度貼り付けてください。
このツールにできること、できないこと
このチェッカーは確認用のリストであり、誤りを検出するものではありません。47グループの98語と照合します。43組のペアと4組のトリプル（their/there/they’re、to/too/two、cite/site/sight、ensure/insure/assure）で、大文字・小文字の別や、直線と曲線のどちらのアポストロフィかを問わず一致します。リストにある単語の出現はすべて、正しいか誤りかにかかわらずハイライトされるため、to、then、past のような一般的な単語は常に点灯します。文は分析しないため、their を there にすべきだとは言えず、語形変化も照合しません。affects と affected、lying と laid、principals は見つかりません。
文脈から誤りを見つけたい場合（should of、more then、its a）は、文法チェッカーがそのような特定のパターンを探します。このページは、混同の恐れがあるすべての箇所を一つずつ確認する、より広い作業のためのものです。
最も問題になりやすい5つのグループ
| グループ | ルール | 簡単なテスト |
|---|---|---|
| its / it’s | its は所有格、it’s は it is または it has | it is を入れてみてください。文が通れば it’s を使います。 |
| their / there / they’re | their は彼らのもの、there は場所またはダミーの主語、they’re は they are | they are を入れてみてください。合えば they’re を使います。所有を示すなら their です。 |
| affect / effect | affect は通常、動詞（影響を与える）、effect は通常、名詞（結果） | 動詞なら influence、名詞なら result を入れてみてください。 |
| then / than | then は時間または順序、than は比較 | その前に more、less、rather を入れられるなら than を使います。 |
| fewer / less | 数えられるものには fewer、量には less | Fewer errors、less time。 |
例外もあります。to effect change（変化をもたらす）の effect は動詞であり、心理学では affect が観察できる感情表出を意味する名詞です。どちらもその分野では標準的な用法なので、その意味で使う場合にだけ使ってください。
研究論文で問題になる混同
- cite / site / sight。 出典は cite し、site（サイト）を訪れ、sight（視界）に入ります。「Site your sources」は典型的な書き誤りです。
- imply / infer。 著者は何かを imply（示唆）し、読者はそれを infer（推論）します。結果を「infers」と書いた論文は、その結果を推論によって導いたと主張していることになります。
- principal / principle。 principal investigator（主任研究者）、principal component（主成分）ですが、principle of parsimony（節約の原理）です。
- complement / compliment。 方法は別の方法を complement（補完）し、査読者はあなたの研究を compliment（褒め）ます。
- passed / past。 The deadline has passed（締切は過ぎた）、in the past（過去に）。
具体例
下の19語の文には、8グループから10語のフラグが立ちます。誤りは2つだけですが、チェッカーは10語すべてをマークし、判断はあなたが行います：
テキスト
Their going to affect the principal’s decision, and its effect is bigger then expected. The weather is quiet, to.
フラグ（10）
Their, to, affect, principal, its, effect, then, weather, quiet, to
確認
Their going は They’re going にすべきです。bigger then は bigger than にすべきです。its effect は正しく、affect the decision も正しいです。principal’s decision は、校長または主要な人を意味するなら正しいです。
最後の文はこのツールの限界を示しています。The weather is quiet, to. では weather、quiet、to がハイライトされますが、チェッカーは最後の to が too であるべきだとは言いません。
どのツールが必要ですか？
| やりたいこと | 使うツール |
|---|---|
| 紛らわしい単語を一つずつ、そのルールとともに確認する | この紛らわしい単語チェッカー |
| should of、more then、its a のようなパターンで特定の誤りを見つける | 文法チェッカー |
| 辞書にない単語を見つける | Spell Checker |
| ある単語と同じ音になる単語をすべて調べる | Homophone Finder |
| 文頭、Iや固有名詞の大文字を直す | 大文字化チェッカー |
よくある質問
- よく混同される単語とは何ですか？
- 見た目や音が似ていても、意味や用法が異なる単語です：their / there / they’re、affect / effect、its / it’s、then / than。どちらのメンバーも実在する単語なので、スペルチェッカーでは見つけられません。
- チェッカーはどのように動作しますか？
- 47グループの98語のいずれかに一致する出現をすべてハイライトし、見つかったグループごとに使い方のルールを表示します。文を分析しないため、どちらの単語を使うべきだったかは判断できません。
- 正しい単語もハイライトされるのはなぜですか？
- リストにある単語は、正しいか誤りかにかかわらず、すべてフラグが立つからです。目的は、各単語を確認させることです。そのため to や then のような一般的な単語は常にマークされます。
- affectとeffectの違いは何ですか？
- affect は「影響する」という意味の動詞として（The delay affected the results）、effect は「結果」という意味の名詞として（The delay had an effect on the results）使います。まれな例外として、effect は動詞（to effect change）、affect は心理学では名詞として使われます。
- このツールは、これらの単語のすべての形を見つけますか？
- いいえ。リストにある正確な単語と一致します。affected、effects、laid、lying、principals は一致しないため、活用形は自分で確認してください。
- 文法チェッカーとはどう違いますか？
- 文法チェッカーは、should of や more then のようなパターンで、確度の高い誤りをいくつか指摘します。このツールは、はるかに多くの単語のすべての使用を、正しいか誤りかにかかわらずフラグとして示し、どれを判断するかはあなたに任せます。
- テキストはアップロードされますか？
- いいえ。スキャンはすべてブラウザ内で行われます。