Verificatore di citazioni false
Incolla un elenco di riferimenti scritto da ChatGPT, Gemini, Copilot o da un altro strumento IA, e ogni riferimento viene controllato con la letteratura scientifica. Un DOI, un PMID, un ISBN o un identificatore arXiv viene risolto per primo; un riferimento senza identificatore, o con un identificatore che non porta a nulla, viene cercato per titolo in Crossref e OpenAlex. Ogni riferimento risulta come trovato, con dettagli diversi o non trovato, insieme al record con cui è stato confrontato. Gratuito, senza registrazione.
Come usare il verificatore di citazioni false
- 1. Incolla i riferimenti. Uno per riga, oppure separa i riferimenti che vanno a capo con una riga vuota. Va bene qualsiasi stile: APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE o Vancouver. Passa a Testo completo del manoscritto per incollare un intero saggio o caricare un file .docx, e il verificatore trova da solo l'elenco dei riferimenti.
- 2. Premi Controlla i riferimenti. Gli identificatori vanno al servizio di ricerca di CitationEasy, che accetta solo identificatori. Per ogni riferimento che richiede ancora una ricerca, il tuo browser invia titolo e anno direttamente a Crossref, e a OpenAlex quando Crossref non ha una corrispondenza chiara. I primi 20 riferimenti vengono controllati in un unico passaggio.
- 3. Leggi ogni esito. Ogni riferimento mostra ciò che è stato scritto, il record con cui è stato confrontato, la fonte di quel record e un link per aprirlo.
- 4. Conferma prima di eliminare. Apri il record di ciò che è segnato come I dettagli non corrispondono, e cerca in un catalogo di biblioteca o in Google Scholar ciò che è segnato come Nessun record trovato. Poi correggi il riferimento, sostituiscilo con una fonte che hai letto o rimuovi l'affermazione che doveva sostenere.
Cosa significa ciascun esito
| Esito | Cosa ha trovato il verificatore | Cosa fare |
|---|---|---|
| Trovato | L'identificatore ha portato a un'opera con lo stesso titolo e anno, oppure una ricerca per titolo ha trovato un record i cui titolo, autori e anno coincidono con il riferimento. | Leggi la fonte e verifica che dica ciò per cui la citi. |
| I dettagli non corrispondono | Un'opera reale è coinvolta, ma qualcosa non torna: il DOI appartiene a un articolo diverso, il DOI non funziona mentre il titolo esiste altrove, oppure il titolo è simile ma anno o autori differiscono. | Apri il record e correggi il riferimento a partire da esso, oppure sostituisci la fonte. |
| Nessun record trovato | L'identificatore non si risolve, oppure non c'è, e nessun lavoro con questo titolo è presente in Crossref o OpenAlex. | Cercalo a mano. Se non lo trovi, consideralo inventato. |
| Non verificato | Crossref e OpenAlex non sono stati raggiunti, oppure stavano limitando le richieste. | Aspetta un minuto e controlla di nuovo. |
I titoli vengono confrontati parola per parola, dopo aver messo da parte maiuscole, punteggiatura e accenti, e un sottotitolo omesso conta comunque come corrispondenza. Un titolo breve come Sleep and memory può corrispondere a centinaia di opere, quindi viene considerato trovato solo quando uno dei primi autori del record è citato anche nel tuo riferimento.
Perché gli strumenti IA inventano i riferimenti
Un chatbot scrive un riferimento come scrive qualsiasi frase: prevedendo quale testo plausibile viene dopo. Non cerca l'opera, quindi può produrre un riferimento con autori dal suono reale, una rivista appropriata e un DOI ben formato per un articolo mai pubblicato. Quando Walters e Wilder hanno chiesto a ChatGPT di scrivere brevi rassegne della letteratura su 42 temi e hanno controllato tutti i 636 riferimenti, il 55% dei riferimenti di GPT-3.5 e il 18% di quelli di GPT-4 sono risultati fabbricati, e molti di quelli reali contenevano errori sostanziali (Scientific Reports, 2023).
I riferimenti inventati tendono a fallire in alcuni modi riconoscibili, e il verificatore li cerca tutti:
- Un DOI che non porta a nulla. Il DOI è ben formato, ma nessuna agenzia di registrazione lo possiede.
- Un DOI preso in prestito da un altro articolo. Si risolve, ma verso un'opera con un titolo diverso, spesso in un campo non correlato.
- Un titolo mescolato. Parole di più articoli reali cucite in un unico titolo che nessun record riporta.
- Un titolo reale con dettagli sbagliati. L'articolo esiste, ma anno, rivista o autori non corrispondono.
Un elenco di riferimenti, controllato
Prova un esempio carica quattro riferimenti nella forma prodotta dai chatbot. Il secondo e il quarto sono inventati per questa dimostrazione; gli altri due sono reali.
Risultati per l'elenco di esempio
Trovato
Joly, Stapel & Lindenberg (2008), Silence and table manners — scritto senza DOI, trovato per titolo in Crossref con 10.1177/0146167208318401.
Nessun record trovato
Hartman & Okafor (2019), Neural correlates of bilingual lexical retrieval in adolescent sleep deprivation — il DOI non è registrato, e in Crossref o OpenAlex non c'è nessun'opera con un titolo simile.
Trovato
Wakefield et al. (1998) in The Lancet — il DOI porta allo stesso articolo. È stato ritrattato nel 2010, ed è per questo che trovato non equivale a solido.
I dettagli non corrispondono
Smith (2021), Sleep and memory — il DOI porta a un articolo del 2013 su Nature sulla termometria su scala nanometrica.
Cosa possono e cosa non possono dirti “Nessun record trovato”
Crossref e OpenAlex contengono la maggior parte degli articoli di rivista, degli atti di convegno e di molti libri, ma non tutto: pagine web, rapporti, tesi, libri più vecchi e riviste regionali spesso mancano da entrambi. Un riferimento non trovato va controllato a mano, non è la prova che sia stato inventato. Nell'altra direzione, un riferimento trovato può comunque essere citato per qualcosa che la fonte non dice mai: il verificatore conferma che un'opera esiste, non che cosa contenga.
Domande frequenti
- Come posso capire se una citazione di ChatGPT è reale?
- Cercala in un indice scientifico invece di fidarti del DOI o del link che fornisce. Incolla il riferimento nel verificatore qui sopra: risolve qualsiasi identificatore e cerca per titolo in Crossref e OpenAlex. Poi apri il record trovato e controlla che autori, anno e rivista corrispondano prima di citarlo.
- Perché ChatGPT inventa i riferimenti?
- Un modello linguistico genera testo che sembra un riferimento senza recuperare un record reale, quindi può combinare nomi di autori veri, una rivista plausibile e un titolo inventato. Gli strumenti che cercano sul web riducono il problema ma non lo eliminano, perché possono comunque citare male i dettagli di ciò che hanno trovato.
- Il verificatore usa l'IA?
- No. Risolve gli identificatori tramite registri pubblici e confronta titoli, autori e anni con regole fisse, e ogni esito mostra il record su cui si basa. Non genera né corregge mai i dati bibliografici.
- Cosa viene inviato quando controllo i miei riferimenti?
- Solo gli identificatori vanno al servizio di ricerca di CitationEasy. Per i riferimenti che richiedono una ricerca per titolo, il tuo browser invia titolo e anno — oppure la riga del riferimento stessa quando non si riesce a ricavare un titolo — direttamente a Crossref e OpenAlex. Il testo del manoscritto e il resto di ogni riferimento restano nel tuo browser, e non viene salvato nulla.
- Il verificatore può non riconoscere un riferimento falso?
- Sì, in un caso: quando un chatbot associa il titolo e gli autori di un articolo reale a un'affermazione che l'articolo non fa mai. Il riferimento è reale, quindi viene trovato. Solo leggere la fonte dice se sostiene ciò che hai scritto.
- Perché un libro o una pagina web è stato segnato come Nessun record trovato?
- Crossref e OpenAlex sono più forti sugli articoli di rivista. Molti libri si controllano meglio tramite ISBN, che il verificatore risolve tramite Open Library, e le pagine web aprendo l'indirizzo. Aggiungi l'ISBN o il DOI a un riferimento quando li hai, e il verificatore li usa per primi.