Sprawdzacz fałszywych cytowań
Wklej listę referencji, którą napisał ChatGPT, Gemini, Copilot lub inne narzędzie AI, a każda referencja zostanie sprawdzona względem rekordów bibliograficznych. Najpierw rozpoznawany jest identyfikator DOI, PMID, ISBN lub arXiv; referencja bez identyfikatora albo z takim, który prowadzi donikąd, jest wyszukiwana po tytule w Crossref i OpenAlex. Każda referencja otrzymuje werdykt: znaleziona, z niezgodnymi danymi albo nieznaleziona, wraz z rekordem, z którym ją porównano. Za darmo, bez rejestracji.
Jak korzystać z sprawdzacza fałszywych cytowań
- 1. Wklej referencje. Jedną w wierszu albo zawinięte referencje oddziel pustym wierszem. Działa każdy styl: APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE lub Vancouver. Przełącz na Pełny tekst pracy, aby wkleić cały esej albo przesłać plik .docx, a sprawdzacz sam znajdzie listę referencji.
- 2. Naciśnij Sprawdź referencje. Identyfikatory trafiają do wyszukiwarki CitationEasy, która przyjmuje wyłącznie identyfikatory. Przy każdej referencji, która wymaga jeszcze wyszukiwania, Twoja przeglądarka wysyła tytuł i rok prosto do Crossref, a do OpenAlex, gdy Crossref nie ma wyraźnego dopasowania. Pierwsze 20 referencji jest sprawdzanych w jednym przebiegu.
- 3. Przeczytaj każdy werdykt. Każda referencja pokazuje, co zostało wpisane, rekord, z którym ją porównano, skąd ten rekord pochodzi oraz link do jego otwarcia.
- 4. Sprawdź przed usunięciem. Otwórz rekord przy każdej pozycji oznaczonej Dane się nie zgadzają i przeszukaj katalog biblioteczny lub Google Scholar przy każdej oznaczonej Nie znaleziono rekordu. Potem popraw referencję, zastąp ją źródłem, które przeczytałeś, albo usuń twierdzenie, które miała podpierać.
Co oznacza każdy werdykt
| Werdykt | Co znalazł sprawdzacz | Co zrobić |
|---|---|---|
| Znaleziono | Identyfikator wskazał pracę o tym samym tytule i roku albo wyszukiwanie po tytule znalazło rekord, którego tytuł, autorzy i rok zgadzają się z referencją. | Przeczytaj źródło i sprawdź, czy mówi to, do czego je cytujesz. |
| Dane się nie zgadzają | Rzeczywista praca jest w grze, ale coś się nie zgadza: DOI należy do innego artykułu, DOI jest martwy, a tytuł istnieje gdzie indziej, albo tytuł jest zbliżony, lecz rok lub autorzy się różnią. | Otwórz rekord i popraw referencję na jego podstawie albo zastąp źródło. |
| Nie znaleziono rekordu | Identyfikator się nie rozwiązuje albo go nie ma, a w Crossref ani OpenAlex nie ma pracy o tym tytule. | Wyszukaj ją ręcznie. Jeśli jej nie znajdziesz, potraktuj ją jako zmyśloną. |
| Nie sprawdzono | Crossref i OpenAlex nie odpowiedziały albo ograniczały zapytania. | Poczekaj minutę i sprawdź ponownie. |
Tytuły są porównywane słowo po słowie, po odrzuceniu wielkości liter, interpunkcji i znaków diakrytycznych, a pominięty podtytuł nadal liczy się jako zgodność. Krótki tytuł, taki jak Sleep and memory, pasuje do setek prac, więc oznaczany jest jako znaleziony tylko wtedy, gdy jeden z pierwszych autorów rekordu jest też wymieniony w referencji.
Dlaczego narzędzia AI wymyślają referencje
Czatbot pisze referencję tak, jak każde zdanie: przewidując, jaki wiarygodny tekst pojawi się dalej. Nie wyszukuje pracy, więc może wytworzyć referencję z brzmiącymi prawdziwie autorami, pasującym czasopismem i poprawnie zbudowanym DOI dla artykułu, który nigdy nie został opublikowany. Gdy Walters i Wilder poprosili ChatGPT o napisanie krótkich przeglądów literatury na 42 tematy i sprawdzili wszystkie 636 referencji, 55% referencji z GPT-3.5 i 18% z GPT-4 było zmyślonych, a wiele prawdziwych miało istotne błędy (Scientific Reports, 2023).
Zmyślone referencje zwykle zawodzą na kilka rozpoznawalnych sposobów, a sprawdzacz szuka każdego z nich:
- DOI prowadzące donikąd. DOI ma poprawną budowę, ale żadna agencja rejestrująca go nie posiada.
- DOI pożyczone z innej pracy. Rozwiązuje się, ale do pracy o innym tytule, często z odległej dziedziny.
- Zlepiony tytuł. Słowa z kilku prawdziwych prac połączone w jeden tytuł, którego żaden rekord nie ma.
- Prawdziwy tytuł z błędnymi danymi. Praca istnieje, ale rok, czasopismo lub autorzy zostały przekręcone.
Lista referencji po sprawdzeniu
Wypróbuj przykład ładuje cztery referencje w formie, w jakiej piszą je czatboty. Druga i czwarta zostały zmyślone na potrzeby tej demonstracji; pozostałe dwie są prawdziwe.
Wyniki dla przykładowej listy
Znaleziono
Joly, Stapel & Lindenberg (2008), Silence and table manners — bez DOI, znaleziona po tytule w Crossref pod 10.1177/0146167208318401.
Nie znaleziono rekordu
Hartman & Okafor (2019), Neural correlates of bilingual lexical retrieval in adolescent sleep deprivation — DOI nie jest zarejestrowane, a w Crossref ani OpenAlex nie ma pracy o zbliżonym tytule.
Znaleziono
Wakefield et al. (1998) w The Lancet — DOI prowadzi do tej samej pracy. Została wycofana w 2010 roku, dlatego to, że referencja jest znaleziona, nie znaczy jeszcze, że jest rzetelna.
Dane się nie zgadzają
Smith (2021), Sleep and memory — DOI prowadzi do pracy z 2013 roku w Nature o termometrii w skali nanometrów.
Co „Nie znaleziono rekordu” może, a czego nie może ci powiedzieć
Crossref i OpenAlex zawierają większość artykułów z czasopism, referatów konferencyjnych i wielu książek, ale nie wszystko: strony internetowe, raporty, prace dyplomowe, starsze książki i regionalne czasopisma często nie są w żadnej z nich. Referencja, której nie znaleziono, to powód, by sprawdzić ją ręcznie, a nie dowód, że została zmyślona. W drugą stronę: referencja znaleziona nadal może być użyta do tego, czego źródło nie mówi — sprawdzacz potwierdza, że praca istnieje, a nie to, co zawiera.
Najczęstsze pytania
- Jak sprawdzić, czy cytowanie z ChatGPT jest prawdziwe?
- Sprawdź je w indeksie naukowym, zamiast ufać DOI lub linkowi, który podaje. Wklej referencję do sprawdzacza powyżej: rozpoznaje on każdy identyfikator i wyszukuje w Crossref i OpenAlex po tytule. Następnie otwórz znaleziony rekord i sprawdź, czy autorzy, rok i czasopismo się zgadzają, zanim zacytujesz.
- Dlaczego ChatGPT wymyśla referencje?
- Model językowy generuje tekst, który wygląda jak referencja, bez pobierania prawdziwego rekordu, więc może połączyć prawdziwe nazwiska autorów, wiarygodne czasopismo i wymyślony tytuł. Narzędzia przeszukujące sieć ograniczają ten problem, ale go nie usuwają, bo mogą błędnie zacytować szczegóły tego, co znalazły.
- Czy sprawdzacz korzysta z AI?
- Nie. Rozpoznaje identyfikatory w publicznych rejestrach i porównuje tytuły, autorów oraz lata według stałych reguł, a każdy werdykt pokazuje rekord, na którym się opiera. Nigdy nie generuje ani nie naprawia danych bibliograficznych.
- Co jest wysyłane, gdy sprawdzam swoje referencje?
- Do wyszukiwarki CitationEasy trafiają tylko identyfikatory. Przy referencjach wymagających wyszukiwania po tytule Twoja przeglądarka wysyła tytuł i rok — albo sam wiersz referencji, gdy nie da się wyodrębnić tytułu — prosto do Crossref i OpenAlex. Tekst pracy i reszta każdej referencji pozostają w przeglądarce, a nic nie jest zapisywane.
- Czy sprawdzacz może przeoczyć zmyśloną referencję?
- Tak, w jednym przypadku: gdy czatbot przypisze prawdziwemu artykułowi tytuł i autorów do twierdzenia, którego ten artykuł nigdy nie zawierał. Referencja jest prawdziwa, więc zostanie znaleziona. Tylko przeczytanie źródła pokaże, czy popiera to, co napisałeś.
- Dlaczego książka lub strona internetowa dostała wynik „Nie znaleziono rekordu”?
- Crossref i OpenAlex najlepiej radzą sobie z artykułami z czasopism. Wiele książek lepiej sprawdzić po ISBN, który sprawdzacz rozpoznaje przez Open Library, a strony internetowe przez otwarcie adresu. Dodaj ISBN lub DOI do referencji, gdy go masz, a sprawdzacz użyje go w pierwszej kolejności.