Проверка поддельных ссылок
Вставьте список литературы, который написали ChatGPT, Gemini, Copilot или другой ИИ-инструмент, и каждая ссылка будет сверена с научными публикациями. Сначала разрешаются DOI, PMID, ISBN или arXiv ID; ссылка без идентификатора или с идентификатором, который ведёт в никуда, ищется по названию в Crossref и OpenAlex. Каждая ссылка получает вердикт «Найдена», «Данные не совпадают» или «Запись не найдена» вместе с записью, с которой её сравнили. Бесплатно, без регистрации.
Как пользоваться проверкой поддельных ссылок
- 1. Вставьте ссылки. По одной на строку или отделите переносимые ссылки пустой строкой. Подходит любой стиль: APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE или Vancouver. Переключитесь на Полный текст работы, чтобы вставить всю работу или загрузить файл .docx, и проверка сама найдёт список литературы.
- 2. Нажмите Проверить ссылки. Идентификаторы отправляются в поиск CitationEasy, который принимает только идентификаторы. Для каждой ссылки, которой ещё нужен поиск, ваш браузер отправляет название и год напрямую в Crossref, а в OpenAlex — если в Crossref нет однозначного совпадения. Первые 20 ссылок проверяются за один проход.
- 3. Прочитайте вердикт каждой ссылки. Для каждой ссылки показано, что было написано, с какой записью её сравнили, откуда взята эта запись и ссылка, по которой её можно открыть.
- 4. Проверьте, прежде чем удалять. Откройте запись для всего, что помечено как Данные не совпадают, и поищите в библиотечном каталоге или Google Scholar то, что помечено как Запись не найдена. Затем исправьте ссылку, замените её источником, который вы прочитали, или уберите утверждение, которое она должна была подтверждать.
Что означает каждый вердикт
| Вердикт | Что нашла проверка | Что делать |
|---|---|---|
| Найдена | Идентификатор разрешился в работу с тем же названием и годом, или поиск по названию нашёл запись, у которой название, авторы и год совпадают со ссылкой. | Прочитайте источник и убедитесь, что он подтверждает то, для чего вы его цитируете. |
| Данные не совпадают | Реальная работа существует, но что-то расходится: DOI принадлежит другой статье, DOI не действует, а название есть в другом месте, или название близко, но год или авторы отличаются. | Откройте запись и исправьте ссылку по ней или замените источник. |
| Запись не найдена | Идентификатор не разрешается или его нет, и в Crossref или OpenAlex нет работы с таким названием. | Поищите вручную. Если не найдёте, считайте, что источник выдуман. |
| Не проверена | Crossref и OpenAlex не ответили или ограничивали запросы. | Подождите минуту и проверьте снова. |
Названия сравниваются слово за словом после того, как не учитываются регистр, знаки препинания и диакритика, а отброшенный подзаголовок по-прежнему считается совпадением. Короткое название, например Sleep and memory, подходит к сотням работ, поэтому оно считается найденным, только если один из первых авторов записи назван и в вашей ссылке.
Почему ИИ-инструменты выдумывают ссылки
Чат-бот пишет ссылку так же, как любое предложение: предсказывая, какой правдоподобный текст пойдёт дальше. Он не ищет работу, поэтому может выдать ссылку с правдоподобными авторами, подходящим журналом и корректно оформленным DOI для статьи, которая никогда не публиковалась. Когда Walters и Wilder попросили ChatGPT написать краткие обзоры литературы по 42 темам и проверили все 636 ссылок, 55% ссылок GPT-3.5 и 18% ссылок GPT-4 оказались выдуманными, а многие из настоящих содержали существенные ошибки (Scientific Reports, 2023).
Выдуманные ссылки обычно выдают себя несколькими узнаваемыми способами, и проверка ищет каждый из них:
- DOI, который ведёт в никуда. DOI оформлен правильно, но ни одно агентство регистрации его не хранит.
- DOI, позаимствованный у другой статьи. Он разрешается, но в работу с другим названием, часто из другой области.
- Смешанное название. Слова из нескольких настоящих статей сложены в одно название, которого нет ни в одной записи.
- Настоящее название с неверными данными. Работа существует, но год, журнал или авторы поплыли.
Список литературы, проверенный
Попробовать пример загружает четыре ссылки в той форме, в которой их пишут чат-боты. Вторая и четвёртая выдуманы для этой демонстрации, остальные две настоящие.
Результаты для примера списка
Найдена
Joly, Stapel & Lindenberg (2008), Silence and table manners — написана без DOI, найдена по названию в Crossref под DOI 10.1177/0146167208318401.
Запись не найдена
Hartman & Okafor (2019), Neural correlates of bilingual lexical retrieval in adolescent sleep deprivation — DOI не зарегистрирован, а работ с похожим названием нет ни в Crossref, ни в OpenAlex.
Найдена
Wakefield et al. (1998) in The Lancet — DOI ведёт к той же статье. Она была отозвана в 2010 году, поэтому «найдена» не означает «надёжна».
Данные не совпадают
Smith (2021), Sleep and memory — DOI ведёт к статье 2013 года в Nature о термометрии в нанометровом масштабе.
Что может и чего не может сказать «Запись не найдена»
Crossref и OpenAlex содержат большинство статей в журналах, материалов конференций и многие книги, но не всё: веб-страницы, отчёты, диссертации, старые книги и региональные журналы часто отсутствуют в обеих базах. Ссылка, которую не удалось найти, требует проверки вручную, но это не доказательство того, что она выдумана. С другой стороны, найденная ссылка всё равно может быть процитирована для утверждения, которого в источнике нет: проверка подтверждает, что работа существует, но не то, что в ней содержится.
Часто задаваемые вопросы
- Как понять, настоящая ли ссылка из ChatGPT?
- Ищите её в научном индексе, а не доверяйте DOI или ссылке, которые она приводит. Вставьте ссылку в проверку выше: она разрешает любой идентификатор и ищет по названию в Crossref и OpenAlex. Затем откройте найденную запись и убедитесь, что авторы, год и журнал совпадают, прежде чем цитировать.
- Почему ChatGPT выдумывает ссылки?
- Языковая модель генерирует текст, похожий на ссылку, не извлекая настоящую запись, поэтому она может соединить настоящие фамилии авторов, правдоподобный журнал и придуманное название. Инструменты, которые ищут в интернете, уменьшают проблему, но не устраняют её, потому что могут неверно передать детали найденного.
- Проверка использует ИИ?
- Нет. Она разрешает идентификаторы через открытые реестры и сравнивает названия, авторов и годы по фиксированным правилам, а каждый вердикт показывает запись, на которой он основан. Она никогда не создаёт и не исправляет библиографические данные.
- Что отправляется при проверке моих ссылок?
- На поиск CitationEasy уходят только идентификаторы. Для ссылок, которым нужен поиск по названию, ваш браузер отправляет название и год — или саму строку ссылки, если название выделить не удалось — напрямую в Crossref и OpenAlex. Текст работы и остальные части каждой ссылки остаются в вашем браузере, и ничего не сохраняется.
- Может ли проверка пропустить поддельную ссылку?
- Да, в одном случае: когда чат-бот приписывает настоящей статье название и авторов для утверждения, которого статья не делала. Ссылка настоящая, поэтому её найдут. Только чтение источника покажет, подтверждает ли он то, что вы написали.
- Почему книге или веб-странице присвоено «Запись не найдена»?
- Crossref и OpenAlex лучше всего покрывают статьи в журналах. Многие книги удобнее проверять по ISBN, который проверка разрешает через Open Library, а веб-страницы — открыв адрес. Добавьте ISBN или DOI к ссылке, когда он у вас есть, и проверка использует его в первую очередь.