Identyfikator stylu cytowania
Wklej listę referencji — albo pojedynczą referencję — i zobacz, który z ośmiu stylów cytowania stosuje: APA 7, MLA 9, Chicago notes-bibliography albo author-date, Harvard, IEEE, Vancouver lub AMA. Każdy werdykt zawiera pewność i dowody, a nic nie opuszcza Twojej przeglądarki. Za darmo, bez rejestracji.
Wklej co najmniej jedną referencję. Werdykt aktualizuje się w miarę pisania, a nic nie opuszcza Twojej przeglądarki.
Zwykły tekst gubi kursywę — jedną z najwyraźniejszych różnic między stylami — więc werdykt opiera się wyłącznie na interpunkcji, kolejności i sformułowaniach. Harvard oznacza tu Cite Them Right; inne warianty Harvard również są punktowane jako Harvard.
Jak korzystać z identyfikatora stylu cytowania
- 1. Wklej referencje. Jedna w wierszu albo oddzielone pustymi wierszami; działają też listy numerowane, na przykład [1] albo 1. Najlepiej pełne referencje — autorzy, rok, tytuł i źródło.
- 2. Dodaj cytowanie w tekście, jeśli je masz. Cytowanie takie jak (Smith, 2020) albo [3] rozdziela style, których listy wyglądają podobnie, więc liczy się jako kolejny głos.
- 3. Przeczytaj werdykt. Dostajesz najbardziej prawdopodobny styl, pewność narzędzia i liczbę zgodnych referencji. Gdy dwa style są bliźniaczo podobne, panel mówi, co je różni, i prowadzi do porównania.
- 4. Otwórz dowody. Każda referencja pokazuje wskazówki, które zawierała — rok w nawiasie, sposób zapisu nazwisk, cudzysłowy, vol., doi: — dzięki czemu możesz sprawdzić rozumowanie albo wychwycić jedną referencję zapisaną w innym stylu.
Jak każdy styl zdradza siebie
Styl cytowania zostawia ślady w zwykłym tekście. Narzędzie sprawdza każdą referencję pod kątem ponad siedemdziesięciu takich śladów; każdy wskazuje na jedne style i oddala od innych, a wagi są sumowane. Najmocniejsze wskazówki to miejsce roku i sposób zapisu nazwiska autora:
| Wskazówka | Wygląda tak | Styl |
|---|---|---|
| Rok w nawiasie, po nim kropka | Hirsch, J. E. (2005). | APA 7 |
| Rok w nawiasie, bez kropki | Hirsch, J.E. (2005) ‘An index…’, | Harvard (Cite Them Right) |
| Rok zaraz po pełnym nazwisku | Hirsch, Jorge E. 2005. “An Index…” | Chicago author-date |
| Rok po vol. i no., oddzielony przecinkami | vol. 102, no. 46, 2005, pp. 16569–72 | MLA 9 |
| Rok w nawiasie przed dwukropkiem | 102, no. 46 (2005): 16569–72 | Chicago notes-bibliography |
| Numer w nawiasie, inicjały przed nazwiskiem, tytuł w cudzysłowie | [1] J. E. Hirsch, “An index…,” | IEEE |
| Nazwisko z gołymi inicjałami, potem rok;tom(numer):strony | Hirsch JE. … 2005;102(46):16569-72. | Vancouver albo AMA |
Mniejsze wskazówki rozstrzygają resztę. Znak & między autorami to styl APA; Harvard, MLA, Chicago i IEEE piszą „and”, a Vancouver i AMA używają samych przecinków. MLA stawia przecinek przed adresem URL, a Chicago kropkę. Harvard pisze „Available at:” i „(Accessed: 5 October 2026)”, Vancouver „[Internet]” i „[cited 2026 Oct 5]”, IEEE „[Online]. Available:”. DOI zapisane jako doi:10.1001/jama.2021.0411, bez spacji, to nawyk AMA; doi: 10.… ze spacją to styl Vancouver i IEEE; https://doi.org/ to APA 7. A „Retrieved from” przed linkiem świadczy o APA 6 — APA 7 zrezygnowało z tego.
Podobne style i to, czego zwykły tekst nie pokazuje
Niektóre pary stylów trudno odróżnić i narzędzie mówi o tym wprost, zamiast zgadywać:
- APA 7 i Harvard Cite Them Right. Oba zaczynają od nazwiska i inicjałów i piszą rok w nawiasie. APA stawia po roku kropkę i łączy autorów znakiem &; Harvard nie ma kropki, pisze „and”, skleja inicjały (T.S.) i daje tytuły artykułów w pojedynczych cudzysłowach.
- Vancouver i AMA. Oba numerują listę i zapisują nazwiska jako Kahneman D, Tversky A. AMA podaje zakresy stron w całości (263-291) i zapisuje doi:10.… bez spacji; Vancouver skraca strony (263-91), może dodać miesiąc po roku i pisze doi: 10.… ze spacją.
- MLA 9 i Chicago 18. Książka może wyglądać identycznie w obu — Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, 1962. — więc narzędzie ogłasza remis. Artykuły się różnią: MLA pisze vol. 47, no. 2, 1979, pp. 263–91, a Chicago 47, no. 2 (1979): 263–91.
- Dwa systemy Chicago. Author-date stawia rok zaraz po nazwiskach; notes-bibliography przesuwa go ku końcowi.
Kursywa to drugi ślepy punkt. Tytuły książek i czasopism są w większości stylów pisane kursywą, a APA pisze kursywą także numer tomu, ale kursywa znika przy wklejaniu tekstu, więc tego nie widać. Werdykt opiera się wyłącznie na interpunkcji, kolejności i sformułowaniach.
Przykład: jeden artykuł w Harvard i AMA
Dwie referencje tego samego artykułu
Harvard (Cite Them Right) — wysoka pewność
Kahneman, D. and Tversky, A. (1979) ‘Prospect theory: an analysis of decision under risk’, Econometrica, 47(2), pp. 263–291.
AMA — średnia pewność, Vancouver tuż za nim
2. Kahneman D, Tversky A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica. 1979;47(2):263-291.
Referencja Harvard zdobywa sześć wskazówek: nazwisko z inicjałami, „and” między autorami, rok w nawiasie bez kropki po nim, tom(numer) bez spacji, „pp.” oraz tytuł w pojedynczych cudzysłowach. Druga referencja jest numerowana, ma nazwiska w stylu Vancouver i zapis rok;tom(numer):strony — wspólny dla Vancouver i AMA — a tylko pełny zakres stron, 263-291, przechyla ją ku AMA. Dlatego werdykt ma średnią pewność, a panel wyjaśnia różnicę między Vancouver a AMA.
Najczęstsze pytania
- Jak rozpoznać, w jakim stylu cytowania jest referencja?
- Patrz, gdzie stoi rok i jak zapisano nazwiska. Rok w nawiasie z kropką po nazwisku i inicjałach to APA; rok w nawiasie bez kropki to Harvard; goły rok po pełnych nazwiskach to Chicago author-date; rok pod koniec, po vol. i no., to MLA; a lista numerowana z nazwiskami i gołymi inicjałami to Vancouver albo AMA. Identyfikator sprawdza te wzorce i kilkadziesiąt drobniejszych za Ciebie.
- Czy narzędzie odróżni APA od Harvard?
- Zwykle tak. APA 7 stawia kropkę po roku w nawiasie, łączy autorów znakiem & i zapisuje inicjały ze spacjami (T. S.); Cite Them Right Harvard nie ma kropki, pisze „and”, skleja inicjały (T.S.) i daje tytuły artykułów w pojedynczych cudzysłowach. Krótka książka może pokazać zbyt mało tych wskazówek; wtedy narzędzie podaje oba style jako bliskie, zamiast wybierać jeden.
- Dlaczego książka wychodzi jako MLA albo Chicago?
- Bo MLA 9 i Chicago 18 zapisują książkę tak samo: nazwisko, pełne imię, tytuł, wydawca i rok. Chicago 18 nie wymaga już miejsca wydania, które kiedyś je rozdzielało. Wklej artykuł z tej samej listy albo cytowanie w tekście — (Kuhn 45) to MLA, (Kuhn 1962, 45) to Chicago author-date, a numerowany przypis to Chicago notes — by rozstrzygnąć remis.
- Czy działa z numerowanymi stylami, jak IEEE i Vancouver?
- Tak. IEEE numeruje referencje w nawiasach kwadratowych i stawia inicjały przed nazwiskiem — [1] T. S. Kuhn — z tytułami artykułów w cudzysłowie. Vancouver i AMA numerują 1., piszą Kuhn TS bez kropek i podają rok;tom(numer):strony dla artykułów. Wklej listę z numerami, a jeśli masz, dodaj cytowanie w tekście, na przykład [3] albo liczbę w indeksie górnym.
- Jak dokładny jest identyfikator stylu cytowania?
- Przy kompletnych referencjach zwykle trafia, a pokazuje swoje rozumowanie, byś mógł je ocenić samodzielnie. W testach na referencjach napisanych według wzorców każdego podręcznika oraz na wynikach generatora z tego serwisu we wszystkich ośmiu stylach każda referencja wypadła jako właściwy styl albo jako zadeklarowany remis między naprawdę podobnymi stylami. Jest słabszy przy krótkich lub niepełnych referencjach, przy stylach domowych łączących różne reguły i przy wszystkim, co zależy od kursywy.
- Czy moja lista referencji jest gdziekolwiek przesyłana?
- Nie. Analiza działa w całości w Twojej przeglądarce, a wklejony tekst nigdy nie trafia na serwer. Zamknij kartę, a zniknie.