Quelle est la différence entre actes et présentations ?

Les actes sont des volumes formellement publiés contenant des communications de colloque, comme des ouvrages collectifs. Les présentations sont des exposés donnés lors de colloques, publiés ou non. Si la communication figure dans des actes, citez-la comme publiée ; sinon, citez-la comme une présentation non publiée.

Dois-je inclure le numéro de communication ou la session du colloque ?

Le format APA n'exige pas de numéros de communication ni d'informations de session. Ne les incluez que s'ils font partie du titre officiel de la communication ou sont essentiels pour localiser la source.

Comment citer une communication de colloque à laquelle j'ai assisté mais qui n'est pas publiée ?

Citez-la comme une présentation de colloque non publiée en utilisant le format de l'exemple 3. Incluez l'URL si les supports de présentation sont disponibles en ligne, ou omettez l'URL s'ils ne sont pas accessibles publiquement.

Que faire si les actes sont publiés dans une revue ?

Certaines revues publient des numéros spéciaux de colloque. Citez-les comme des articles de revue, en notant le numéro spécial entre crochets après le titre de l'article si pertinent : [Special issue on Conference Name].

Puis-je citer ma propre présentation de colloque non publiée ?

Oui, vous pouvez citer votre propre travail en utilisant le même format. Cependant, demandez-vous si les présentations de colloque non publiées apportent un soutien suffisant à vos arguments — les publications évaluées par les pairs ont plus de poids.

← Retour aux guides

Comment citer des communications de colloque au format APA

Les communications et présentations de colloque représentent une recherche de pointe partagée avant sa publication formelle en revue. Que vous citiez une communication issue d'actes publiés, une présentation de colloque non publiée ou une session par affiche, comprendre le format de citation de colloque d'APA 7ᵉ édition garantit que votre recherche crédite correctement ces contributions académiques importantes.

Comprendre les citations de communications de colloque

Les colloques académiques sont des lieux essentiels pour que les chercheurs présentent de nouveaux résultats, reçoivent des retours et fassent progresser leurs domaines. Les communications de colloque contiennent souvent des résultats de recherche préliminaires ou des idées novatrices pas encore disponibles dans les revues, ce qui en fait des sources précieuses pour comprendre les tendances émergentes et les développements récents. Dans de nombreuses disciplines, notamment l'informatique, l'ingénierie et les sciences naturelles, les présentations de colloque ont un poids important et sont considérées comme des contributions évaluées par les pairs.

APA 7ᵉ édition distingue les communications de colloque publiées dans des actes formels des présentations non publiées. Le format de citation varie selon que la communication figure dans des actes publiés, des dépôts en ligne, ou reste non publiée. Comprendre ces distinctions garantit que vous fournissez aux lecteurs des informations précises sur la façon d'accéder à la source.

Formats de base pour les citations de colloque

Communication de colloque publiée (avec actes) :

Auteur, A. A., & Auteur, B. B. (Année). Titre de la communication. In E. E. Éditeur (Ed.), Titre des actes de la conférence (pp. xxx–xxx). Éditeur. DOI or URL

Présentation de colloque non publiée :

Auteur, A. A. (Année, Mois Jour–Jour). Titre de la présentation [Conference presentation]. Nom de la conférence, Lieu. URL

Citation dans le texte :

Parenthétique : (Author, Year)
Narrative : Author (Year)

Instructions étape par étape

Étape 1 : identifiez le ou les auteurs

Listez tous les auteurs de la communication de colloque dans l'ordre où ils apparaissent sur la communication. Utilisez le format : nom, initiale du prénom. Initiale du deuxième prénom. Séparez plusieurs auteurs par des virgules et utilisez une esperluette avant le dernier auteur. Les présentations de colloque peuvent avoir de nombreux auteurs — APA 7ᵉ édition autorise jusqu'à 20 auteurs avant d'utiliser la notation par points de suspension.

Étape 2 : déterminez la date de présentation

Pour les communications de colloque publiées dans des actes, utilisez l'année de publication des actes. Pour les présentations non publiées, utilisez les dates complètes du colloque au format (Année, Mois Jour–Jour) ou (Année, Mois Jour) pour les présentations sur une seule journée.

Étape 3 : mettez en forme le titre de la communication

Utilisez la casse de phrase pour le titre de la communication : seuls le premier mot, le premier mot après un deux-points ou un tiret, et les noms propres prennent une majuscule. Pour les communications publiées dans des actes, ne mettez pas le titre en italique. Pour les présentations non publiées, mettez le titre en italique et ajoutez [Conference presentation] ou [Poster presentation] entre crochets.

Étape 4 : ajoutez les informations des actes de colloque (si publiées)

Si la communication figure dans des actes publiés, incluez « In » suivi des noms des éditeurs scientifiques (le cas échéant), le titre des actes en italique, et les numéros de page entre parenthèses. Cela suit le même format que la citation d'un chapitre dans un ouvrage collectif.

Étape 5 : incluez les détails du colloque (si non publiée)

Pour les présentations non publiées, incluez le nom complet du colloque et le lieu après la mention [Conference presentation]. Utilisez le nom officiel du colloque et incluez la ville et l'État ou le pays.

Étape 6 : ajoutez l'éditeur ou l'URL

(Patel & Johnson, 2023)

Les communications de colloque déposées sur des serveurs de prépublication ou des dépôts citent le nom du dépôt et l'URL directe.

Erreurs courantes à éviter

1. Confondre les formats publié et non publié

Les communications de colloque publiées dans des actes suivent le format des chapitres d'ouvrages collectifs. Les présentations non publiées utilisent un format différent avec des titres en italique et des descripteurs de présentation. Utiliser le mauvais format signale que vous n'avez pas examiné attentivement la source.

2. Omettre [Conference presentation] ou [Poster presentation]

Pour les présentations non publiées, incluez toujours le type entre crochets après le titre. Ce détail crucial indique aux lecteurs à quel type de contenu s'attendre et que ce n'est pas formellement publié.

3. Oublier de mettre en italique les titres des présentations non publiées

Les titres des présentations de colloque non publiées sont en italique (comme les livres), tandis que les titres des communications de colloque publiées dans des actes ne le sont pas (comme les articles de revue). Cette distinction est importante.

4. Informations incomplètes sur le colloque

Pour les présentations non publiées, incluez le nom complet du colloque, pas d'abréviations. Fournissez également le lieu complet (ville, État/province, pays) pour aider les lecteurs à comprendre le contexte.

5. N'utiliser que l'acronyme du colloque

Bien que les colloques aient souvent des acronymes bien connus (comme ACM CHI ou IEEE VIS), écrivez le nom complet du colloque dans votre citation. Les acronymes peuvent ne pas être clairs pour les lecteurs en dehors de votre domaine spécifique.

6. Omettre les plages de dates

Les colloques s'étendent généralement sur plusieurs jours. Incluez la plage de dates complète (Mois Jour–Jour) pour les présentations non publiées afin de documenter pleinement quand la présentation a eu lieu.

7. Citer des résumés de colloque comme des communications complètes

Si vous n'avez accès qu'à un résumé, citez-le comme tel avec la mention [Abstract]. Ne présentez pas une citation de résumé comme si vous aviez lu la communication complète.

Guide de référence rapide

Éléments d'une communication de colloque publiée :

Auteur(s)
Année de publication
Titre de la communication (casse de phrase, sans italique)
« In » + éditeur(s) scientifique(s) avec (Ed.) ou (Eds.)
Titre des actes (en italique)
Numéros de page (pp. xxx–xxx)
Éditeur
DOI ou URL

Éléments d'une présentation non publiée :

Auteur(s)
Dates du colloque (Année, Mois Jour–Jour)
Titre de la présentation (en italique, casse de phrase)
[Conference presentation] ou [Poster presentation]
Nom complet du colloque
Lieu (Ville, État/Province, Pays ou « Virtual conference »)
URL (le cas échéant)

Situations particulières de colloque

Présentation de symposium : utilisez plutôt [Symposium presentation]
Discours d'ouverture : notez [Keynote address] comme type
Table ronde : utilisez [Panel presentation] ou citez comme non publiée
Communication d'atelier : traitez comme une communication de colloque si publiée dans des actes
Résumé de colloque seul : ajoutez [Abstract] après le titre
Discussion de groupe : peut être citée comme [Roundtable] ou présentation non publiée

Quand citer des communications de colloque plutôt que des articles de revue

De nombreuses communications de colloque sont ultérieurement publiées comme articles de revue avec des révisions et une évaluation par les pairs supplémentaire. Considérez ces principes :

Si les versions de colloque et de revue existent toutes deux, citez l'article de revue publié (c'est la version la plus complète, évaluée par les pairs)
Ne citez la communication de colloque que si : (a) c'est la version que vous avez réellement utilisée, (b) elle contient des informations absentes de la version de revue, ou (c) aucune version de revue n'existe
Si vous discutez de la trajectoire de la recherche, vous pouvez citer les deux versions, en clarifiant la relation dans votre texte
Ne citez jamais une communication de colloque comme si elle avait été publiée en revue alors que ce n'est pas le cas

Trouver les informations sur une communication de colloque

Rassemblez les détails de citation à partir de ces sources :

Actes de colloque : les pages liminaires fournissent les informations sur les éditeurs scientifiques et l'éditeur
Programme du colloque : nom complet du colloque, dates, lieu
Site web du colloque : peut héberger des résumés, communications ou liens de présentation
Bibliothèques numériques : ACM Digital Library, IEEE Xplore hébergent souvent des actes
Profils d'auteurs : ResearchGate, Google Scholar peuvent avoir des détails de présentation

Générez des citations parfaites de communications de colloque

Les citations de colloque peuvent être complexes en raison de leurs formats variés pour les communications publiées et non publiées. Notre générateur de citations APA gratuit gère tous les types — actes publiés, présentations non publiées, sessions par affiche et plus encore. Obtenez des citations parfaitement mises en forme instantanément.

Essayer le générateur de citations APA gratuit →

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre actes et présentations ?: Les actes sont des volumes formellement publiés contenant des communications de colloque, comme des ouvrages collectifs. Les présentations sont des exposés donnés lors de colloques, publiés ou non. Si la communication figure dans des actes, citez-la comme publiée ; sinon, citez-la comme une présentation non publiée.
Dois-je inclure le numéro de communication ou la session du colloque ?: Le format APA n'exige pas de numéros de communication ni d'informations de session. Ne les incluez que s'ils font partie du titre officiel de la communication ou sont essentiels pour localiser la source.
Comment citer une communication de colloque à laquelle j'ai assisté mais qui n'est pas publiée ?: Citez-la comme une présentation de colloque non publiée en utilisant le format de l'exemple 3. Incluez l'URL si les supports de présentation sont disponibles en ligne, ou omettez l'URL s'ils ne sont pas accessibles publiquement.
Que faire si les actes sont publiés dans une revue ?: Certaines revues publient des numéros spéciaux de colloque. Citez-les comme des articles de revue, en notant le numéro spécial entre crochets après le titre de l'article si pertinent : [Special issue on Conference Name].
Puis-je citer ma propre présentation de colloque non publiée ?: Oui, vous pouvez citer votre propre travail en utilisant le même format. Cependant, demandez-vous si les présentations de colloque non publiées apportent un soutien suffisant à vos arguments — les publications évaluées par les pairs ont plus de poids.