Belangenverklaring-generator
Zet de belangen van elke auteur om in een verklaring over concurrerende belangen. Noteer per auteur financiering, dienstverband, consultancyvergoedingen, aandelen, octrooien, honoraria of persoonlijke relaties — of niets — en kopieer de verklaring in de standaardzinnen van Nature Portfolio of in de Elsevier-verklaring. Gratis, zonder registratie.
Auteur 1
Niets te melden voor deze auteur. Voeg een verklaring toe als die er is.
Auteur 2
Niets te melden voor deze auteur. Voeg een verklaring toe als die er is.
Jouw verklaring
Concurrerende belangen
De auteurs verklaren geen concurrerende belangen.
- Medische tijdschriften die de ICMJE volgen, vragen elke auteur ook het ICMJE Disclosure Form in te vullen. Het eerste punt gaat over alle steun voor dit manuscript, zonder tijdslimiet; de andere twaalf over de afgelopen 36 maanden.
- Twijfel je of een relatie telt, meld hem dan — het ICMJE-formulier zelf zegt dat het beter is hem te vermelden.
Zo gebruik je de belangenverklaring-generator
- 1. Vermeld elke auteur. Voeg per auteur een paneel toe. Een auteur zonder iets te melden heeft alleen een naam nodig — de verklaring vermeldt dat voor die auteur.
- 2. Voeg elke verklaring toe. Kies het soort belang, noem de organisatie (of beschrijf het octrooi of de relatie) en voeg details toe, zoals “betaald aan de instelling van de auteur”. Vink Buiten het ingediende werk aan wanneer de relatie niets met dit onderzoek te maken heeft.
- 3. Kies de formulering. Standaardzinnen gebruikt de twee zinnen die Nature Portfolio afdrukt; Elsevier-verklaring gebruikt de twee varianten uit het sjabloon voor belangenverklaringen van Elsevier.
- 4. Kopieer en controleer. Plak de verklaring in je manuscript of in het indieningsformulier, en vul het eigen belangenformulier van het tijdschrift in als dat er is.
Wat een verklaring over concurrerende belangen moet bevatten
Het ICMJE beschrijft een belangenconflict als een situatie waarin professioneel oordeel over een primair belang — de geldigheid van het onderzoek, het welzijn van een patiënt — beïnvloed kan worden door een secundair belang, zoals financieel gewin. Het voegt eraan toe dat een schijnbaar conflict even zwaar weegt als een echt conflict. Een verklaring geeft niet toe dat er sprake is van vooringenomenheid. Ze stelt lezers, reviewers en redacteuren in staat zelf te oordelen.
- Financiële belangen. Het ICMJE noemt dienstverband, consultancy, aandelen of opties, honoraria, octrooien en betaalde deskundigengetuigenis. Nature Portfolio voegt onderzoeksfinanciering toe van organisaties die door de publicatie financieel kunnen winnen of verliezen.
- Niet-financiële belangen. Persoonlijke relaties of rivaliteit, academische concurrentie en intellectuele overtuigingen, in de woorden van het ICMJE. PLOS noemt daarnaast het lidmaatschap van een overheids- of ander adviesorgaan, het lidmaatschap van lobby- of belangenorganisaties, en persoonlijke overtuigingen — politiek, religieus of ideologisch.
- De tijdsperiode. Het ICMJE Disclosure Form vraagt naar alle steun voor het huidige manuscript, zonder tijdslimiet, en naar al het andere over de afgelopen 36 maanden. PLOS vraagt auteurs belangen te melden die binnen vijf jaar van het onderzoek of het schrijven liggen.
Medische tijdschriften die de ICMJE-aanbevelingen volgen, vragen elke auteur het ICMJE Disclosure Form in te vullen. Dat formulier heeft 13 punten en definieert “verwant” ruim: een paper over de epidemiologie van hypertensie vraagt om het melden van banden met fabrikanten van bloeddrukmedicijnen, ook als het paper die niet noemt. De verklaring die deze tool schrijft vat die meldingen samen voor het gepubliceerde artikel; ze vervangt het formulier niet.
| Uitgever | Gepubliceerde formulering |
|---|---|
| Nature Portfolio | The authors declare no competing interests. |
| Elsevier | The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this article. |
| PLOS | The authors have declared that no competing interests exist. |
Voorbeeldverklaring
Probeer een voorbeeld laadt drie voorbeeldauteurs: de ene heeft consultancyvergoedingen van een bedrijf ontvangen, betaald aan haar instelling en los van het onderzoek; de tweede heeft aandelen in hetzelfde bedrijf; de derde heeft niets te melden. Met standaardzinnen en volledige namen schrijft de generator:
Concurrerende belangen
De auteurs verklaren de volgende concurrerende belangen: Maya Okafor heeft consultancyvergoedingen ontvangen van Acme Biologics (betaald aan haar instelling), buiten het ingediende werk. Daniel Ruiz heeft aandelen of aandelenopties in Acme Biologics. De overige auteur verklaart geen concurrerende belangen.
De zinnen passen zich aan het aantal aan: een paper met één auteur leest “De auteur verklaart”, en de slotzin verschijnt alleen wanneer sommige auteurs niets te melden hebben.
Veelgemaakte fouten
- “Geen” voor iedereen invullen zonder te vragen. De corresponderende auteur dient de verklaring meestal in, maar de belangen van elke co-auteur zijn van die auteur zelf. Vraag elke auteur voordat je “The authors declare no competing interests.” schrijft.
- Alleen geld melden. Een echtgenoot die werkt bij de fabrikant van het geneesmiddel, een onbetaalde adviesfunctie of een publiek standpunt over de kwestie kunnen er allemaal toe doen voor een lezer.
- Vaag zijn. “Heeft vergoedingen van de industrie ontvangen” zegt een lezer niets. Noem de organisatie en het soort relatie.
- De verkeerde periode gebruiken. Controleer of je tijdschrift het ICMJE-venster van 36 maanden volgt, het vijfjarige venster van PLOS of een eigen regel.
- Financiering verwarren met belangen. Wie het onderzoek heeft betaald, hoort in de financieringsverklaring. Een financier die door de resultaten financieel kan winnen of verliezen, moet mogelijk ook in de verklaring over concurrerende belangen staan.
Veelgestelde vragen
- Wat telt als belangenconflict in onderzoek?
- Elk financieel of niet-financieel belang dat de manier waarop het werk is uitgevoerd of gerapporteerd kan beïnvloeden, of zo kan lijken. Typische voorbeelden zijn een dienstverband bij, consultancy voor of aandelen in een bedrijf dat door de resultaten wordt geraakt, octrooien, honoraria, betaalde deskundigengetuigenis en persoonlijke of professionele relaties.
- Wat schrijf ik als ik geen belangenconflicten heb?
- Gebruik de formulering van je tijdschrift. Nature Portfolio drukt “The authors declare no competing interests.” af. Het sjabloon van Elsevier zegt dat de auteurs “have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this article”, en PLOS publiceert “The authors have declared that no competing interests exist.”
- Moet ik belangen melden die niets met mijn paper te maken lijken te hebben?
- Meld alles wat een lezer redelijkerwijs als verwant kan zien, en definieer verwant ruim. Het ICMJE Disclosure Form zegt dat het bij twijfel over het vermelden van een relatie de voorkeur verdient die te vermelden. Vink Buiten het ingediende werk aan om duidelijk te maken dat de relatie geen deel uitmaakte van dit onderzoek.
- Hoe ver terug moet ik melden?
- Volgens het ICMJE Disclosure Form wordt alle steun voor het huidige manuscript gemeld, zonder tijdslimiet, en vallen alle andere punten in de afgelopen 36 maanden. PLOS gebruikt vijf jaar. Als je tijdschrift een andere periode hanteert, volg dan het tijdschrift.
- Wat is het ICMJE Disclosure Form?
- Een standaardformulier van het International Committee of Medical Journal Editors dat elke auteur invult. Het somt steun voor het manuscript en relaties op, zoals subsidies, consultancyvergoedingen, honoraria, octrooien, raadszetels en aandelen. Tijdschriften die lid zijn van de ICMJE eisen het; de verklaring over concurrerende belangen in het artikel is de korte, gepubliceerde samenvatting.
- Leidt het melden van een belangenconflict tot afwijzing van mijn paper?
- Niet op zichzelf. Melden is een blijk van transparantie, en het ICMJE-formulier stelt dat het niet noodzakelijk op vooringenomenheid wijst. Een belang dat niet is gemeld en na publicatie aan het licht komt, is veel schadelijker en kan tot een correctie leiden.