본문으로 건너뛰기

이해 상충 진술문 생성기

저자별 공개 사항을 이해 상충 진술문으로 바꿔 드립니다. 연구비, 고용, 컨설팅 수수료, 주식, 특허, 사례금 또는 개인적 관계를 저자마다 기록하거나 아무것도 없다고 표시한 뒤, Nature Portfolio의 표준 문장 또는 Elsevier 선언문 문구로 진술문을 복사하세요.

저자 1

이 저자는 밝힐 이해관계가 없습니다. 있다면 이해관계를 추가하세요.

저자 2

이 저자는 밝힐 이해관계가 없습니다. 있다면 이해관계를 추가하세요.

문구 형식
이름 표기

작성된 진술문

이해 상충

저자들은 이해 상충이 없다고 선언합니다.

  • ICMJE 지침을 따르는 의학 학술지는 모든 저자에게 ICMJE 이해관계 공개 양식(ICMJE Disclosure Form)을 작성하도록 요구합니다. 첫 번째 항목은 이 원고에 대한 모든 지원을 기간 제한 없이 다루고, 나머지 열두 개 항목은 지난 36개월을 다룹니다.
  • 어떤 관계가 해당하는지 확실하지 않다면 밝히세요. ICMJE 양식 자체도 관계를 나열하는 편이 바람직하다고 말합니다.

이해 상충 진술문 생성기 사용 방법

  1. 1. 모든 저자를 입력하세요. 저자마다 패널을 추가하세요. 밝힐 이해관계가 없는 저자는 이름만 입력하면 되며, 진술문에 그 사실이 적힙니다.
  2. 2. 이해관계를 하나씩 추가하세요. 이해관계 유형을 고르고, 기관 이름(또는 특허나 관계의 내용)을 적은 다음 “저자의 소속 기관에 지급됨”과 같은 세부 사항을 덧붙이세요. 그 관계가 제출한 연구와 무관하다면 제출 원고와 무관을 체크하세요.
  3. 3. 문구를 고르세요. 표준 문장은 Nature Portfolio가 인쇄하는 두 문장을, Elsevier 선언문은 Elsevier 이해 상충 선언 템플릿의 두 가지 문구를 사용합니다.
  4. 4. 복사하고 확인하세요. 진술문을 원고나 투고 양식에 붙여 넣고, 학술지에 자체 이해관계 공개 양식이 있다면 그것도 작성하세요.

이해 상충 진술문에 담겨야 할 내용

ICMJE는 이해 상충을, 연구의 타당성이나 환자의 복지에 대한 전문적 판단이 금전적 이익과 같은 2차 이해관계의 영향을 받을 수 있는 상황으로 설명합니다. 또한 실제 상충만큼 인지된 상충도 중요하다고 덧붙입니다. 진술문은 편향을 인정하는 글이 아닙니다. 독자, 심사위원, 편집자가 스스로 판단할 수 있도록 돕는 글입니다.

  • 금전적 이해관계. ICMJE는 고용, 컨설팅, 주식이나 스톡옵션, 사례금, 특허, 유료 전문가 증언을 나열합니다. Nature Portfolio는 여기에 출판 결과로 이익을 얻거나 손해를 볼 수 있는 기관의 연구비를 추가합니다.
  • 비금전적 이해관계. ICMJE의 표현대로 개인적 관계나 경쟁, 학문적 경쟁과 지적 신념이 해당합니다. PLOS는 정부나 기타 자문위원회 활동, 로비나 옹호 단체 소속, 정치적·종교적·이념적 신념 같은 개인적 확신도 밝히도록 합니다.
  • 기간. ICMJE 이해관계 공개 양식은 이 원고에 대한 모든 지원을 기간 제한 없이 묻고, 그 밖의 항목은 지난 36개월을 기준으로 합니다. PLOS는 연구나 집필 시점으로부터 5년 이내의 이해관계를 밝히도록 요청합니다.

ICMJE 권고를 따르는 의학 학술지는 모든 저자에게 ICMJE 이해관계 공개 양식(13개 항목)을 작성하도록 요구합니다. 이 양식은 “관련”을 넓게 정의합니다. 고혈압 역학에 관한 논문이라도 그 논문에서 언급하지 않은 혈압약 제조사와의 관계를 밝혀야 할 수 있습니다. 이 도구가 만드는 진술문은 공개되는 논문용 요약일 뿐이며, 공개 양식을 대신하지 않습니다.

밝힐 이해관계가 없을 때
출판사게재되는 문구
Nature PortfolioThe authors declare no competing interests.
ElsevierThe authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this article.
PLOSThe authors have declared that no competing interests exist.

진술문 예시

예시 사용해 보기를 누르면 가상의 저자 세 명이 입력됩니다. 한 명은 한 회사로부터 컨설팅 수수료를 받았고(소속 기관에 지급, 연구와 무관), 다른 한 명은 같은 회사의 주식을 보유하고 있으며, 세 번째 저자는 밝힐 것이 없습니다. 표준 문장과 전체 이름을 사용하면 생성기는 다음과 같이 씁니다:

이해 상충

저자들은 다음과 같은 이해 상충을 선언합니다: Maya Okafor은(는) Acme Biologics에서 컨설팅 수수료를 받았습니다 (그녀의 소속 기관에 지급됨), 제출 원고와 무관. Daniel Ruiz은(는) Acme Biologics의 주식 또는 스톡옵션을 보유하고 있습니다. 나머지 저자들은 이해 상충이 없다고 선언합니다.

문장은 이해관계를 밝히는 저자의 수에 맞춰 달라집니다. 밝힐 것이 없는 저자가 있을 때만 마지막 문장이 나타납니다. 한 명만 쓴 논문도 “저자들은”으로 시작합니다.

흔한 실수

  • 모든 저자에게 묻지 않고 “없음”이라고 쓰기. 교신저자가 보통 진술문을 제출하지만, 공저자의 이해관계는 각자의 것입니다. 모든 저자에게 확인하기 전에 “The authors declare no competing interests.”라고 쓰지 마세요.
  • 금전적 이해관계만 밝히기. 결과로 이익을 얻는 약품 제조사에 근무하는 배우자, 보수를 받지 않는 자문직, 또는 연구 질문에 대한 공개 입장도 독자에게 중요할 수 있습니다.
  • 모호하게 쓰기. “산업계로부터 수수료를 받음”은 독자에게 아무 정보도 주지 않습니다. 기관 이름과 관계의 종류를 명시하세요.
  • 기간을 잘못 적용하기. 학술지가 ICMJE의 36개월, PLOS의 5년, 또는 자체 규정 중 무엇을 따르는지 확인하세요.
  • 연구비와 이해관계를 혼동하기. 누가 연구를 지원했는지는 연구비 진술에 속합니다. 결과에 따라 이익이나 손해를 볼 수 있는 지원 기관은 이해 상충 진술문에도 함께 나타나야 할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

연구에서 이해 상충에 해당하는 것은 무엇인가요?
연구가 수행되거나 보고되는 방식에 영향을 줄 수 있거나, 영향을 준 것으로 보일 수 있는 모든 금전적 또는 비금전적 이해관계입니다. 대표적인 예는 결과에 따라 이익이나 손해를 보는 기업에서의 근무, 컨설팅, 주식 보유, 특허, 사례금, 유료 전문가 증언, 그리고 개인적·직업적 관계입니다.
이해 상충이 없다면 무엇이라고 써야 하나요?
학술지가 쓰는 문구를 사용하세요. Nature Portfolio는 “The authors declare no competing interests.”를 인쇄하고, Elsevier 템플릿은 저자가 “have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this article”라고 말하게 하며, PLOS는 “The authors have declared that no competing interests exist.”를 게재합니다.
논문과 무관해 보이는 이해관계도 밝혀야 하나요?
독자가 합리적으로 관련이 있다고 볼 수 있는 것은 모두 밝히고, ‘관련’을 넓게 정의하세요. ICMJE 이해관계 공개 양식은 관계를 밝힐지 확실하지 않다면 밝히는 편이 바람직하다고 말합니다. 이 연구와 무관하다는 점을 분명히 하려면 제출 원고와 무관을 체크하세요.
얼마나 거슬러 올라가 밝혀야 하나요?
ICMJE 이해관계 공개 양식에서는 이 원고에 대한 모든 지원을 기간 제한 없이 보고하고, 그 밖의 모든 항목은 지난 36개월을 다룹니다. PLOS는 5년을 사용합니다. 학술지가 다른 기간을 명시하면 학술지의 규정을 따르세요.
ICMJE 이해관계 공개 양식이란 무엇인가요?
국제의학학술지편집인위원회(ICMJE)가 만든 표준 양식으로, 모든 저자가 작성합니다. 원고에 대한 지원과 연구비, 컨설팅 수수료, 강연료, 특허, 이사회 활동, 주식 같은 관계를 나열합니다. ICMJE 회원 학술지는 이 양식을 요구하며, 논문에 실리는 이해 상충 진술문은 짧게 공개되는 요약본입니다.
이해 상충을 밝히면 논문이 거절되나요?
그 자체만으로는 아닙니다. 공개는 투명성에 대한 약속이며, ICMJE 양식도 공개가 반드시 편향을 뜻하지는 않는다고 명시합니다. 밝히지 않았다가 출판 후에 발견된 이해관계가 훨씬 더 큰 피해를 주며 정정으로 이어질 수 있습니다.

관련 도구

연구 및 출판의 다른 도구