Generator przypisów do spraw sądowych
Wpisz nazwę sprawy, zbiór orzeczeń, wolumin, pierwszą stronę i rok, a otrzymasz przypis oraz cytowanie w tekście w APA 7, MLA 9, Chicago 18 i 10 834 innych stylach. W pracy na wydział prawa albo do sądu, gdzie wymagany jest Bluebook, sprawdź wynik według niego. Za darmo, bez rejestracji.
Jak korzystać z generatora przypisów do spraw sądowych
- 1. Znajdź dane orzeczenia. Orzeczenie zapisuje się w trzech częściach, na przykład 347 U.S. 483: wolumin, skrót zbioru orzeczeń i pierwszą stronę. Podaje je strona sądu, Justia albo biblioteka prawnicza.
- 2. Wypełnij dane. Generator otwiera się w trybie ręcznym, z typem źródła ustawionym na sprawę sądową. Wpisz nazwę sprawy w polu tytułu, zbiór orzeczeń (U.S.) w polu czasopisma lub publikacji, wolumin i pierwszą stronę w odpowiednich polach oraz rok w polu daty.
- 3. Dodaj sąd dla MLA i link. Pole wydawcy lub serwisu przyjmuje nazwę sądu, którą drukuje tylko MLA. Wklej adres opinii, jeśli czytasz ją w sieci.
- 4. Wybierz styl i sprawdź. Wybierz APA, MLA, Chicago lub inny styl. W przypadku sądu niższej instancji niż Sąd Najwyższy USA dopisz skrót sądu do roku samodzielnie: (9th Cir. 2001).
Anatomia cytowania sprawy
| Element | Przykład | Uwagi |
|---|---|---|
| Nazwa sprawy | Brown v. Board of Education | Strony, każda skrócona do pierwszego nazwiska lub nazwy, połączone skrótem v. |
| Wolumin | 347 | Wolumin zbioru orzeczeń |
| Zbiór orzeczeń | U.S. | United States Reports; F.3d to Federal Reporter, trzecia seria |
| Pierwsza strona | 483 | W przypisie tylko pierwsza strona |
| Sąd i rok | (1954) | Sąd Najwyższy jest domyślny; pozostałe sądy podaje się z nazwy: (9th Cir. 2001) |
APA 7 i Chicago 18 opierają się na Bluebook w przypadku spraw, więc mają ten sam kształt. APA podaje nazwę sprawy zwykłą czcionką w wykazie literatury, a kursywą w tekście.
Przykłady cytowań spraw sądowych
Decyzja Sądu Najwyższego USA w sprawie Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
APA, wydanie 7
Wykaz literatury:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
W tekście (w nawiasie):
(Brown v. Board of Education, 1954)
W tekście (narracyjnie):
Brown v. Board of Education (1954)
Chicago, wydanie 18 (przypisy i bibliografia)
Przypis dolny:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
Bibliografia:
Sprawy cytuje się zwykle tylko w przypisach. Jeśli umieszczasz ją w bibliografii: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
MLA, wydanie 9 (jeden częsty układ)
Prace cytowane:
Brown v. Board of Education. 347 US 483. Supreme Court of the US. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.
W tekście:
(Brown v. Board of Education)
Podręcznik MLA nie ma przykładu dla sprawy sądowej, więc biblioteki zalecają ten układ: sprawa, jej przypis do zbioru orzeczeń, sąd, data i serwis. Wiersz MLA w generatorze jest krótszy, więc przebuduj go do tego układu, jeśli wymaga tego wykładowca.
Sprawa z sądu niższej instancji wymaga sądu w nawiasie. A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., orzeczenie Dziewiątego Okręgu (Ninth Circuit), wygląda tak: A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (9th Cir. 2001). Generator podaje tylko rok, więc 9th Cir. dopisz samodzielnie.
Częste błędy
- Podawanie strony, którą cytujesz, obok pierwszej strony. Przypis podaje tylko pierwszą stronę. Strona, na którą się powołujesz, idzie do cytowania w tekście lub do przypisu.
- Pisanie nazwy sprawy kursywą w wykazie literatury APA. APA stosuje kursywę tylko w tekście.
- Pomijanie sądu niższego niż Sąd Najwyższy. (9th Cir. 2001) pokazuje czytelnikowi, który sąd wydał orzeczenie.
- Cytowanie relacji prasowej o orzeczeniu. Cytuj samo orzeczenie, a nie artykuł o nim.
- Traktowanie tego narzędzia jako formatowania Bluebook. Pisma sądowe i artykuły w czasopismach prawniczych mają własne reguły. Do nich użyj Bluebook.
Którego narzędzia potrzebujesz?
| Masz | Użyj |
|---|---|
| Decyzję sądu | Ta strona |
| Akt prawny lub ustawę | Generator przypisów do aktów prawnych i ustaw |
| Projekt ustawy przed parlamentem | Generator przypisów do projektów ustaw |
| Konstytucję | Generator przypisów do konstytucji |
| Źródło prawne z Wielkiej Brytanii, Australii, Kanady lub UE | Generator przypisów OSCOLA, AGLC, McGill Guide lub prawo UE |
Najczęstsze pytania
- Jak zacytować sprawę sądową w APA 7?
- Nazwa sprawy, wolumin, zbiór orzeczeń, pierwsza strona i rok: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). W tekście nazwę sprawy zapisz kursywą: (Brown v. Board of Education, 1954). Sąd niższej instancji dopisuje się w nawiasie: (9th Cir. 2001).
- Jak zacytować sprawę sądową w MLA 9?
- MLA nie ma osobnej reguły dla spraw. Zwykły układ podaje sprawę, jej przypis do zbioru orzeczeń, sąd i datę, a potem serwis: Brown v. Board of Education. 347 US 483. Supreme Court of the US. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.
- Jak zacytować sprawę sądową w stylu Chicago?
- Chicago opiera formę na Bluebook: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Źródła prawne cytuje się zwykle w przypisach i pomija w bibliografii.
- Czy to jest generator cytowań Bluebook?
- Nie. APA i Chicago używają cytowań spraw w stylu Bluebook, więc wynik jest zbliżony, ale nie jest formatowaniem Bluebook. Narzędzie nie stosuje skrótów Bluebook dla nazw spraw ani sądów, więc do pism i prac w czasopismach prawniczych użyj samego Bluebook.
- Jak znaleźć dane zbioru orzeczeń sprawy?
- Na stronie sądu, w bezpłatnej bazie prawnej, takiej jak Justia lub Legal Information Institute, albo w bibliotece prawniczej. Decyzję Sądu Najwyższego USA cytuje się jako U.S. Reports, na przykład 347 U.S. 483.
- Które style cytowania obsługuje generator spraw sądowych?
- APA 7, MLA 9 i Chicago 18 na początku listy oraz każdy z pozostałych stylów. Zmień styl, a te same dane zostaną sformatowane ponownie.
Powiązane narzędzia
Jak cytować sprawę sądową w każdym stylu
Zasady formatowania, szablony i rozwiązane przykłady dla najczęściej wymaganych stylów.