Zum Inhalt springen
CitationEasy

Fallbriefing-Generator

Lesen Sie das Urteil und geben Sie dann Fallname, Fundstelle, Sachverhalt, Verfahrensgang, Rechtsfragen, Kernaussage, Rechtsregel, Begründung sowie alle zustimmenden oder abweichenden Voten ein. Der Generator ordnet alles als klassisches Fallbriefing oder in FIRAC-Reihenfolge und zeigt eine Eingabeaufforderung für jeden Teil, den Sie noch nicht ausgearbeitet haben. Ehrliche Vorlagen, keine KI.

Aufbau

Der Fall

Sachverhalt und Verfahren

Die Entscheidung des Gerichts

Über die Mehrheitsmeinung hinaus

Ihr Fallbriefing

9 Teile noch zu schreiben

Fallbriefing

Fallbriefing

Fall:

Fundstelle:

Gericht:

Jahr:

Tipp: Prüfen Sie die vollständige Fundstelle anhand des Formats, das Ihr Kurs verlangt – meist The Bluebook an US-Rechtsfakultäten.

Sachverhalt

Noch zu schreiben: Fassen Sie den rechtlich relevanten Sachverhalt zusammen: wer die Parteien sind, was zwischen ihnen geschah und was die klagende Partei verlangte. Lassen Sie Einzelheiten weg, auf die das Gericht sich nicht gestützt hat.

Verfahrensgang

Noch zu schreiben: Erklären Sie, wie der Fall dieses Gericht erreichte: das Ergebnis der ersten Instanz, etwaige Berufungen und welche Partei Berufung eingelegt hat.

Rechtsfrage

Noch zu schreiben: Formulieren Sie jede Rechtsfrage als Ja-oder-Nein-Frage, die die Rechtsregel mit den wesentlichen Tatsachen verbindet: „Haftet … , wenn …?“

Kernaussage

Noch zu schreiben: Beantworten Sie jede Rechtsfrage in einem Satz: Ja oder Nein, mit dem wesentlichen Grund.

Rechtsregel

Noch zu schreiben: Formulieren Sie die Regel, die das Gericht angewendet oder aufgestellt hat, in allgemeinen Worten, die künftige Fälle entscheiden könnten.

Begründung

Noch zu schreiben: Zeichnen Sie nach, wie das Gericht von der Regel zur Kernaussage gelangt ist: die Schritte seiner Argumentation, die rechtspolitischen Gründe und die Präzedenzfälle, denen es gefolgt ist oder die es unterschieden hat.

Entscheidungsformel

Noch zu schreiben: Halten Sie fest, was das Gericht mit der Entscheidung der Vorinstanz gemacht hat: bestätigt, aufgehoben, zurückverwiesen oder kassiert.

Zustimmende und abweichende Voten

Noch zu schreiben: Fassen Sie jedes zustimmende oder abweichende Votum zusammen: wer es geschrieben hat und wo es von der Mehrheit abwich. Schreiben Sie „Keines“, wenn es keine gab.

Anmerkungen und Bedeutung

Noch zu schreiben: Ergänzen Sie Ihre eigene Analyse: warum der Fall in Ihrem Casebook steht, wie er mit anderen Fällen zusammenhängt und welche Fragen im Unterricht zu stellen sind.

So verwenden Sie den Fallbriefing-Generator

  1. 1. Lesen Sie zuerst das ganze Urteil. Wer beim ersten Lesen briefed, kopiert eher die Worte des Gerichts; wer es einmal durchliest, sieht, welche Tatsachen wirklich zählten.
  2. 2. Geben Sie die Falldaten ein. Fallname, Fundstelle, Gericht und Jahr. Formatieren Sie die vollständige Fundstelle mit dem Zitiergenerator für Gerichtsfälle oder in dem Stil, den Ihr Kurs verlangt.
  3. 3. Briefen Sie jeden Teil mit eigenen Worten. Den Sachverhalt, den Verfahrensgang, die Rechtsfrage als Ja-oder-Nein-Frage, die Kernaussage, die sie beantwortet, die Rechtsregel, die Begründung des Gerichts, die Entscheidungsformel und alle Sondervoten.
  4. 4. Wählen Sie einen Aufbau und exportieren Sie. Das klassische Briefing führt jeden Teil getrennt auf; FIRAC fasst sie zu Sachverhalt, Rechtsfrage, Rechtsregel, Anwendung und Ergebnis zusammen. Kopieren, herunterladen oder drucken Sie das Ergebnis für den Unterricht.

Die Teile eines Fallbriefings

TeilWas Sie schreiben
SachverhaltDer rechtlich relevante Sachverhalt: wer die Parteien sind, was zwischen ihnen geschah und was die klagende Partei verlangte. Lassen Sie weg, worauf das Gericht sich nicht gestützt hat.
VerfahrensgangWie der Fall dieses Gericht erreichte: das Ergebnis der ersten Instanz, etwaige Berufungen und welche Partei Berufung eingelegt hat.
RechtsfrageDie Frage, so formuliert, dass sie mit Ja oder Nein beantwortet werden kann und die wesentlichen Tatsachen nennt.
KernaussageDie Antwort des Gerichts auf die Rechtsfrage, mit dem entscheidenden Grund.
RechtsregelDer Grundsatz, den das Gericht angewendet oder aufgestellt hat, so formuliert, dass er künftige Fälle entscheiden könnte.
BegründungWie das Gericht von der Regel zur Kernaussage gelangt ist: seine Argumentation, seine rechtspolitischen Gründe und die Präzedenzfälle, denen es gefolgt ist oder die es unterschieden hat.
EntscheidungsformelWas das Gericht mit der Entscheidung der Vorinstanz gemacht hat: bestätigt, aufgehoben, zurückverwiesen oder kassiert.
Zustimmende und abweichende VotenWer sich gesondert geäußert hat und wo und warum er von der Mehrheit abgewichen ist.

Beispiel: Palsgraf v. Long Island Railroad Co.

Drücken Sie „Beispiel ausprobieren“, um ein vollständiges Briefing von Palsgraf v. Long Island Railroad Co. (N.Y. 1928) zu sehen, einen Fahrlässigkeitsfall, den viele Kurse im Deliktsrecht früh briefen. Vier seiner Teile zeigen, warum ein Briefing sie getrennt hält:

Palsgraf als Briefing

Rechtsfrage

Haftet eine Eisenbahn wegen Fahrlässigkeit gegenüber einem Fahrgast, der weit entfernt auf dem Bahnsteig steht, außerhalb der Gefahr, die ihr Personal vorhersehen konnte?

Kernaussage

Nein. Jede Fahrlässigkeit galt dem Mann, den die Schaffner anschoben, nicht Palsgraf, weil für sie kein Schaden vernünftigerweise vorhersehbar war.

Rechtsregel

Eine Sorgfaltspflicht besteht nur gegenüber denjenigen, die im Bereich der vernünftig vorhersehbaren Gefahr stehen.

Sondervotum

Richter Andrews behandelte die Frage als Frage der Kausalität statt der Pflicht und hätte das Urteil zugunsten von Palsgraf bestätigt.

Die Kernaussage beantwortet die Rechtsfrage in deren eigenen Begriffen, und die Rechtsregel ist weiter gefasst als die Kernaussage: Die Kernaussage entscheidet diesen Fall, die Regel entscheidet den nächsten. Auch das Sondervotum zählt, denn es rahmt die Debatte, zu der der Kurs immer wieder zurückkehren wird.

IRAC, FIRAC und das klassische Briefing

IRAC – Issue, Rule, Application, Conclusion – wird am häufigsten als Gerüst für Klausurantworten und Gutachten gelehrt; FIRAC stellt den Sachverhalt an den Anfang, sodass dieselbe Reihenfolge auch als Briefing dienen kann. Das klassische Briefing trennt mehr Teile voneinander, weshalb viele Einführungskurse es lehren: Verfahrensgang und Entscheidungsformel halten fest, was das Gericht tatsächlich getan hat, und Sondervoten werden später manchmal zu geltendem Recht. Verwenden Sie das Format, das Ihre Dozentin oder Ihr Dozent erwartet – der Generator baut beide aus denselben Notizen.

Typische Fehler beim Briefing

  • Das Urteil abschreiben. Ein Briefing in den Worten des Gerichts zeigt, dass Sie die Stelle gefunden haben, nicht dass Sie sie verstanden haben. Formulieren Sie um und zitieren Sie nur eine Zeile, die sich zu merken lohnt.
  • Eine zu abstrakte Rechtsfrage. „Lag Fahrlässigkeit vor?“ passt auf jeden Deliktsfall. Bringen Sie die wesentlichen Tatsachen in die Frage.
  • Kernaussage und Rechtsregel verwechseln. Die Kernaussage entscheidet diesen Streit; die Rechtsregel ist der allgemeine Grundsatz, der künftige Streitigkeiten entscheiden wird.
  • Die Verfahrenslage auslassen. Wer in der Vorinstanz gewonnen hat und wer Berufung einlegt, verändert, was die Antwort des Gerichts bedeutet.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Fallbriefing?
Ein Fallbriefing ist eine kurze, strukturierte Zusammenfassung eines Gerichtsurteils, die man für den Unterricht und zur Prüfungsvorbereitung schreibt. Es hält den Sachverhalt, den Verfahrensgang, die Rechtsfrage, die Kernaussage und Begründung des Gerichts, die Rechtsregel, für die der Fall steht, sowie alle zustimmenden oder abweichenden Voten fest.
Wie lang sollte ein Fallbriefing sein?
Meist eine Seite oder weniger. Ein Briefing ist ein Lernwerkzeug, kein Aufsatz: Ist es länger als die Teile des Urteils, auf die es ankommt, kopiert es das Gericht, statt es zusammenzufassen.
Was ist der Unterschied zwischen Kernaussage und Rechtsregel?
Die Kernaussage ist die Antwort des Gerichts auf die konkrete Rechtsfrage des Falls – in Palsgraf, dass die Eisenbahn gegenüber Palsgraf nicht haftete. Die Rechtsregel ist der allgemeine Grundsatz hinter dieser Antwort, so formuliert, dass er künftige Fälle erfasst: Eine Sorgfaltspflicht besteht nur gegenüber denjenigen, die im Bereich vorhersehbarer Gefahr stehen.
Wofür steht FIRAC?
Für Facts, Issue, Rule, Application, Conclusion – also Sachverhalt, Rechtsfrage, Rechtsregel, Anwendung und Ergebnis. Es ist IRAC, das Gerüst, das viele Jurastudierende für Klausurantworten nutzen, mit dem Sachverhalt am Anfang, damit die Struktur auch als Fallbriefing funktioniert.
Wie zitiere ich den Fall in meinem Briefing?
In US-Rechtsfakultäten folgt man meist The Bluebook: Fallname, Band, Reporter und erste Seite, dann Gericht und Jahr in Klammern. Ihr Briefing braucht nur die Fundstelle in der Form, die Ihr Kurs verwendet. Der Zitiergenerator für Gerichtsfälle formatiert Fallzitate in APA, MLA, Chicago und weiteren Stilen und gibt Hinweise zur Bluebook-Form.
Verfasst der Generator das Briefing für mich?
Nein. Sie lesen das Urteil und schreiben jeden Teil; das Werkzeug ordnet Ihre Notizen zu einem einheitlichen Briefing und zeigt an, welche Teile noch fehlen. Es fasst keine Urteile zusammen, nutzt keine KI und läuft vollständig in Ihrem Browser.

Ähnliche Tools

Zitiergenerator für GerichtsfälleZitiergenerator für GesetzeEinen Gerichtsfall in Bluebook zitieren (21. Auflage)Einen Gerichtsfall in APA, MLA, Chicago und Bluebook zitierenRechtsquellen im Bluebook zitieren (Fälle, Gesetze und Schriftsätze)

Weitere Werkzeuge: Aufsätze und Hausarbeiten schreiben