Lompat ke konten
Metode Penelitian

Cara menemukan sumber ilmiah: katalog, basis data, dan rantai sitasi

Menemukan sumber ilmiah adalah masalah merancang pencarian, bukan kebiasaan Google. ACRL Framework for Information Literacy (diajukan 2 Februari 2015; diadopsi 11 Januari 2016) memperlakukan pencarian sebagai eksplorasi strategis: mulai dari pertanyaan, cocokkan pertanyaan itu ke katalog atau basis data subjek, perbaiki string ketika himpunan pertama salah, lalu ikuti sitasi. Halaman ini adalah alur pencarian itu. Ini bukan cara membedakan ilmiah dari populer, bukan evaluasi CRAAP, bukan cara mengoperasikan Google Scholar, dan bukan cara mendapatkan PDF.

Oleh 21 menit baca

Foto yang mengilustrasikan panduan Metode Penelitian
Foto: Freddy Castro, Wikimedia Commons (CC0)
Di halaman ini

Cara menemukan sumber ilmiah: jawaban singkat

Masuk ke perpustakaan Anda, buka katalog discovery atau basis data subjek, dan cari dengan operator Boolean huruf besar. Gunakan AND untuk mensyaratkan setiap konsep, OR plus tanda kurung untuk sinonim, dan tanda kutip untuk judul yang sudah diketahui. Jika halaman pertama berisik, ganti alat atau kosakatanya — jangan terus membolak-balik halaman. Ketika satu artikel tepat, rantai ke belakang lewat daftar pustakanya dan ke depan lewat Cited by.

Templat pencarian siap salin dari halaman bantuan resmi

PubMed (terjemahan resmi)

vitamin c common cold

Pencarian yang sama, operator ditulis lengkap

vitamin c AND common cold

Harvard HOLLIS (contoh bertingkat resmi)

("Affordable Care Act" OR Obamacare) AND "birth control"

MIT Libraries (contoh AND resmi)

cloning AND humans AND ethics

MIT Libraries (contoh bertingkat resmi)

ethics AND (cloning OR reproductive techniques)

Kedekatan PubMed (contoh gabungan resmi)

"hip pain"[Title:~4] AND stretching

Google Scholar Search Help (contoh penulis resmi)

author:"d knuth"

Google Scholar Search Help (contoh judul resmi)

"A History of the China Sea"

Untuk apa halaman ini

Gunakan URL ini ketika tugasnya adalah menemukan riset: alat mana, operator mana, kosakata subjek mana, dan cara menumbuhkan satu hasil yang bagus menjadi himpunan. Sumber ilmiah vs populer mengklasifikasi butir setelah Anda memilikinya. Cara mengevaluasi sumber menjalankan CRAAP pada sumber yang sudah dinamai. Cara menggunakan basis data perpustakaan adalah antarmuka basis data secara mendalam. Cara menggunakan Google Scholar adalah operator Scholar, library links, dan tombol Cite. Cara mengakses jurnal akademik adalah paywall, pinjaman antarpustaka, dan repositori. Jauhkan pekerjaan itu dari halaman ini.

Aturan resmi: pencarian adalah eksplorasi strategis

Association of College and Research Libraries mengajukan Framework pada 2 Februari 2015 dan mengadopsinya pada 11 Januari 2016. Frame yang mengatur halaman ini adalah Searching as Strategic Exploration. Kalimat pembukanya adalah aturan, bukan slogan:

ACRL Framework for Information Literacy for Higher Education (2016)

Pencarian sebagai eksplorasi strategis

Searching for information is often nonlinear and iterative, requiring the evaluation of a range of information sources and the mental flexibility to pursue alternate avenues as new understanding develops.

Pencari pemula versus pencari ahli

Novice learners may search a limited set of resources, while experts may search more broadly and deeply to determine the most appropriate information within the project scope. Likewise, novice learners tend to use few search strategies, while experts select from various search strategies, depending on the sources, scope, and context of the information need.

Itulah sebabnya "saya mengetik judul tugas ke Google dan mengambil lima PDF pertama" gagal meski PDF-nya artikel sungguhan. Praktik pengetahuan ACRL untuk kerangka ini mencakup mencocokkan kebutuhan ke alat pencarian, memakai kosakata terkendali dan kata kunci, serta memperbaiki strategi dari hasil. Definisi literasi informasi dalam Framework dimulai dari penemuan:

Definisi ACRL tentang literasi informasi

Information literacy is the set of integrated abilities encompassing the reflective discovery of information, the understanding of how information is produced and valued, and the use of information in creating new knowledge and participating ethically in communities of learning.

Apa yang dihitung sebagai sumber ilmiah

Sebuah sumber ilmiah ditulis oleh peneliti untuk peneliti: penulis bernama, metode atau argumen, dan daftar pustaka. Peer review lazim untuk artikel jurnal dan jarang untuk sebagian besar buku, disertasi, dan pracetak. Pastikan jenis-nya di Sumber ilmiah vs populer sebelum Anda menghabiskan satu malam mencari di wadah yang salah.

  • Artikel jurnal yang ditinjau sejawat. Studi asli atau tinjauan dalam jurnal riset. Terbaik untuk klaim empiris mutakhir.
  • Buku atau bab ilmiah. Monograf university press atau esai dalam volume suntingan. Terbaik untuk teori, sejarah, dan argumen panjang suatu bidang.
  • Disertasi atau tesis. Riset pascasarjana. Berguna untuk peta literatur dan rincian metode; periksa apakah buku atau artikel kemudian telah menggantikannya.
  • Makalah konferensi. Lebih cepat daripada jurnal di beberapa bidang STEM; mutunya bergantung pada venue.
  • Pracetak atau working paper. arXiv, SSRN, atau situs laboratorium. Beri label pracetak sampai ada version of record. Lihat literatur abu-abu.

Pilih dulu alat pencarian yang tepat

Praktik ACRL adalah mencocokkan kebutuhan ke alat. Katalog discovery adalah lintasan pertama yang lebar. Basis data subjek adalah alat yang mengenal kosakata bidang itu. Google Scholar adalah indeks sitasi gratis, bukan filter tinjauan sejawat. Indeks terbuka untuk butir yang sudah dirilis penerbit.

Alat mana untuk tugas mana
TugasMulai di siniLalu ke sini jika Anda butuh lebih
Buku, edisi, atau judul yang sudah diketahui dan dimiliki perpustakaan AndaKatalog / discovery perpustakaan (HOLLIS, WorldCat, Primo)Pinjaman antarpustaka jika rekaman katalog tidak punya salinan lokal
Artikel biomedis atau klinisPubMedCINAHL, Cochrane Library, atau Embase lewat perpustakaan
Riset pendidikanERIC (IES / U.S. Department of Education)Education Source atau antarmuka ERIC vendor dengan teks lengkap tambahan
PsikologiPsycINFO / APA PsycNet lewat perpustakaanPubMed jika klaimnya klinis
Sastra dan bahasaMLA International BibliographyKatalog perpustakaan untuk buku yang dibahas artikel itu
Judul artikel yang sudah diketahui, lalu siapa yang menyitasinyaGoogle ScholarWeb of Science, Scopus, atau OpenAlex untuk data sitasi
Makalah yang dapat Anda baca tanpa loginPubMed Central, DOAJ, arXivCara mengakses jurnal akademik untuk sisanya

Katalog perpustakaan atau lapisan discovery

HOLLIS Harvard Library adalah lapisan discovery yang tipikal: rekaman katalog plus indeks artikel yang besar. Halaman operator pencarian HOLLIS (terakhir diperbarui 14 September 2026, pukul 11.55) adalah rumusan yang diperlakukan halaman ini sebagai resmi untuk sintaksis katalog. Dua aturan yang sering dilewati mahasiswa: kata Boolean harus ALL CAPS, dan filter Peer-Reviewed Articles sengaja menyembunyikan buku.

Operator resmi HOLLIS (Harvard Library, terakhir diperbarui 14 September 2026)

Frasa persis

"The color purple"

Sinonim

NSA OR "National Security Agency"

Disambiguasi

cellular NOT phone

Wajibkan kedua istilah

genetic AND variation

Harvard Library, Using Search Operators

HOLLIS will only recognize Boolean operators (AND, OR, NOT) that are in ALL CAPS.

Alat kampus Anda punya nama lain — SearchWorks, Articles+, OneSearch — dan tugas yang sama. Mulai di situ ketika Anda butuh buku atau sapuan panoramik. Beralih ke basis data subjek ketika himpunan discovery adalah campuran berita, ulasan, dan hasil di luar topik.

Basis data subjek

Basis data subjek dikurasi untuk satu bidang dan biasanya menawarkan tesaurus, pembatas tinjauan sejawat, dan ekspor ke manajer sitasi. Produk multidisiplin (Academic Search, JSTOR, Scopus, Web of Science, ProQuest) adalah perhentian pertama yang wajar. Itu bukan pengganti PubMed di kedokteran atau ERIC di pendidikan. U.S. Institute of Education Sciences menggambarkan ERIC seperti ini di halaman basis data resminya (dibuka 17 September 2026):

Institute of Education Sciences, Education Resources Information Center (ERIC)

ERIC is an internet-based digital library of education research and information sponsored by the Institute of Education Sciences (IES) of the U.S. Department of Education, providing access to bibliographic records of journal and non-journal literature from 1966 to the present.

ERIC Selection Policy (Mei 2024)

ERIC accepts peer-reviewed and non-peer-reviewed material.

ERIC Selection Policy, bendera tingkat jurnal

For journals, the peer-review designation is determined at the journal level and applied to all ERIC records created for the source.

ERIC Selection Policy, tinjauan editorial

Editorial reviews are not recognized as an acceptable type of peer review.

Halaman IES yang sama mencantumkan isi koleksinya: artikel jurnal, buku, sintesis riset, makalah konferensi, laporan teknis, makalah kebijakan, dan bahan terkait pendidikan lainnya. Indeks resmi gratis yang dapat Anda buka tanpa login kampus mencakup PubMed dan ERIC. Indeks berlisensi perpustakaan yang tetap penting: PsycINFO, MLA International Bibliography, SciFinder, IEEE Xplore, EconLit, Historical Abstracts, dan America: History and Life. JSTOR adalah arsip plus konten mutakhir untuk sebagian judul — hasil di sana bisa berusia 95 tahun dan tetap benar untuk sejarah, serta usang untuk pedoman klinis mutakhir.

Cochrane 6.5.1: satu basis data tidak cukup untuk pencarian sistematis

Makalah kuliah tidak membutuhkan pencarian Cochrane lengkap. Tinjauan sistematis membutuhkannya. Bab 4 Cochrane Handbook (Lefebvre et al., terakhir diperbarui Maret 2025; Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions versi 6.5.1, 2025) adalah pernyataan resmi bahwa basis data bibliografis tidak dapat saling diganti dan bahwa topik — bukan kebiasaan — yang memilih berkasnya. Suplemen teknis Bab 4 (PDF terakhir diperbarui September 2024) adalah rincian pencarian sitasi.

Cochrane Handbook 6.5.1, Chapter 4 Searching for and selecting studies (Maret 2025)

§4.3.1 Bibliographic databases

Database selection should be guided by the review topic.

§4.3.1 Bibliographic databases

Searching two or more databases lowers the risk of missing eligible studies.

MECIR C24 (wajib)

Searches for studies should be as extensive as possible in order to reduce the risk of publication bias and to identify as much relevant evidence as possible.

Bab 4, poin kunci, himpunan minimum basis data kesehatan

The Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) and MEDLINE, together with Embase (if access to Embase is available to the review team), should be searched for all Cochrane reviews.

MECIR C25 (sangat dianjurkan)

Search appropriate national, regional and subject-specific bibliographic databases.

MECIR C32 (wajib)

Ensure correct use of the ‘AND’ and ‘OR’ operators.

Bab 4 tentang NOT

The ‘NOT’ operator should be avoided where possible to avoid the danger of inadvertently removing records that are relevant from the search set.

MECIR C24 menamai CENTRAL, MEDLINE, dan Embase (ketika Embase tersedia) sebagai minimum untuk tinjauan intervensi Cochrane. Itu standar tinjauan, bukan kuota sarjana. Pelajaran yang dapat dipindahkan adalah praktik ACRL yang sama: PubMed saja bukan ERIC, ERIC bukan MLA International Bibliography, dan Google Scholar bukan pengganti keduanya.

Google Scholar — pakai, jangan berhenti di situ

Scholar sangat baik untuk judul yang sudah diketahui dan untuk Cited by. Ia alat satu-satunya yang buruk karena mencampur artikel peer-reviewed dengan tesis, slide, dan sitasi yang tidak dapat dijaminnya. Cakupan dan operator resmi ada di Google Scholar Search Help; alur Scholar yang dikerjakan ada di Cara menggunakan Google Scholar. Atur Library links di pengaturan Scholar agar resolver kampus muncul di samping hasil yang benar-benar dapat Anda buka. Suplemen teknis Bab 4 Cochrane (PDF September 2024, dibuka 17 September 2026) menyatakan batas reprodusibilitas dengan kata-kata itu:

Contoh resmi Google Scholar Search Help, plus batas 1.000 hasil Cochrane

Google Scholar Search Help, pencarian penulis

Use the "author:" operator, e.g., author:"d knuth" or author:"donald e knuth".

Google Scholar Search Help, pencarian judul

Put the paper's title in quotations: "A History of the China Sea".

Cochrane Handbook 6.5 technical supplement (September 2024)

Finally, Google Scholar limits the number of viewable results to 1,000 and does not disclose how the top 1,000 results are selected, thus compromising the transparency and reproducibility of search results (Levay et al 2016).

Suplemen yang sama menamai OpenAlex (OurResearch, diluncurkan awal 2022) sebagai indeks sitasi gratis di samping Web of Science, Scopus, dan Scholar. Pakai OpenAlex atau indeks sitasi berlisensi ketika Anda butuh daftar cited-by yang transparan; jangan perlakukan salah satunya sebagai filter tinjauan sejawat.

Indeks terbuka ketika Anda tidak berlangganan

PubMed Central menampung artikel biomedis teks lengkap gratis. DOAJ mendaftar jurnal akses terbuka bermutu. arXiv adalah server pracetak untuk fisika, matematika, dan ilmu komputer — bukan jurnal. Untuk jalur legal di sekitar paywall (resolver, pinjaman antarpustaka, naskah penulis, repositori), gunakan Cara mengakses jurnal akademik dan Penelitian akses terbuka. Jangan memakai situs PDF bajakan.

Bangun pencarian dari pertanyaan penelitian

PubMed User Guide mulai di tempat setiap pencarian yang baik mulai — konsep, lalu istilah, lalu Search:

PubMed User Guide, How do I search PubMed?

Identify the key concepts for your search.
Enter the terms (or key concepts) in the search box.
Press the Enter key or click Search.

Halaman strategi pencarian Cornell University Library menyatakan mengapa urutan itu tidak boleh menjadi kalimat Google. Lembar kerja strategi pencarian Purdue University Libraries menambahkan langkah yang dilewati mahasiswa: tulis 3–4 sinonim untuk setiap konsep, karena penulis dan basis data menandai studi yang sama dengan kata berbeda, lalu pilih disiplin yang akan susah-susah menerbitkan tentang pertanyaan itu — pilihan itu cara Anda memilih PubMed versus ERIC versus MLA.

Cornell University Library, Planning Your Search Strategy

In most cases, searching databases is different than searching Google. Typically, this is because databases are enabled to do powerful, research keyword searches across peer-reviewed literature, whereas Google performs natural language searching across web pages and freely-available documents.
  • Phrase your topic as a question, and then write it out in a sentence (make sure your topic is specific enough)
  • Break it into the important concepts
  • Be sure to think of as many synonyms or alternate terms as you can (use a thesaurus!)
  • Connect your concepts with AND and your similar terms with OR (use not to exclude common meanings you don't want)

Operator Boolean (rumusan resmi)

Halaman Boolean operators MIT Libraries dan PubMed User Guide sepakat tentang ketiga operator. PubMed mensyaratkannya huruf besar dan menerapkan AND di antara konsep telanjang:

PubMed User Guide, Combining search terms with Boolean operators

PubMed applies an AND operator between concepts, e.g., "vitamin c common cold" is translated as vitamin c AND common cold. Enter Boolean operators in uppercase characters to combine or exclude search terms:
AND retrieves results that include all the search terms.
OR retrieves results that include at least one of the search terms.
NOT excludes the retrieval of terms from your search.
PubMed processes searches in a left-to-right sequence. Use parentheses to "nest" concepts that should be processed as a unit and then incorporated into the overall search.

Contoh Boolean resmi MIT Libraries

AND (mempersempit)

cloning AND humans AND ethics

OR (sinonim)

cloning OR genetics OR reproduction

NOT (kecualikan konsep tersirat)

cloning NOT sheep

AND tersirat di Google (peringatan MIT)

"college students" AND "test anxiety"

OR bertingkat

(ethic* OR moral*) AND (bioengineering OR cloning)

Peringatan MIT tentang AND tersirat adalah kegagalan Google yang biasa: college students test anxiety menjadi empat kata terpisah yang tersebar di sebuah rekaman. Frasa berkutip memperbaiki itu. NOT mudah dipakai berlebihan — PubMed akan membuang setiap rekaman yang menyebut istilah yang dikecualikan, termasuk tinjauan yang menyebutnya hanya untuk menyisihkannya. Bab 4 Cochrane mengatakan hal yang sama untuk pencarian sistematis: hindari NOT kecuali Anda sudah memeriksa apa yang dihapusnya.

Frasa, pemenggalan, dan wildcard

Contoh pemenggalan resmi Harvard (HOLLIS, 14 September 2026) adalah child* (child, children, childhood, childbirth). Wildcard resmi satu karakter adalah wom?n (woman, women). Halaman pemenggalan MIT menambahkan bahwa simbolnya sendiri berubah menurut basis data (*, !, ?, atau #) — baca layar bantuan basis data itu sebelum Anda menyalin string HOLLIS ke PubMed.

Aturan wildcard resmi PubMed

PubMed User Guide, Wildcards and truncation

To create a wildcard search in PubMed, use an asterisk (*) to substitute for 0 or more characters in a term or phrase. For example,"vaccin* schedul*" will find results that include "vaccine schedule", "vaccine scheduling", "vaccination schedules", and more variations of this phrase.
Terms must begin with at least 4 characters before the first wildcard: colo*

Wildcard mematikan pemetaan MeSH

Wildcards turn off Automatic Term Mapping (ATM) and the process that includes the MeSH term and any specific terms indented under that term in the MeSH hierarchy.

Pencarian kedekatan di PubMed

Ketika frasa berkutip terlalu ketat dan AND telanjang terlalu longgar, sintaksis kedekatan resmi PubMed menaruh istilah dalam satu bidang dalam jarak N kata satu sama lain, dalam urutan apa pun. Tersedia hanya di Title, Title/Abstract, dan Affiliation. Tidak menerima wildcard, dan mematikan Automatic Term Mapping untuk istilah berkutip.

PubMed User Guide, Proximity searching

You can use proximity searching to search for multiple terms appearing in any order within a specified distance of one another in the [Title], [Title/Abstract], or [Affiliation] fields.

Format resmi

"search terms"[field:~N]

Contoh gabungan resmi

"hip pain"[Title:~4] AND stretching

Frasa tidak ada di indeks frasa (resmi)

"cognitive impairment in multiple sclerosis"[tiab:~0]

Proximity searching is not compatible with wildcards (). If the double quoted terms in a proximity search include a wildcard (), the proximity operator will be ignored.

Kata kunci versus kosakata terkendali

Kata kunci adalah kata yang Anda pikirkan. Kosakata terkendali adalah kata yang ditetapkan basis data. ACRL mencantumkan keduanya sebagai bahasa pencarian yang wajib. Di PubMed kosakatanya adalah MeSH. Kursus National Library of Medicine Topic Searching in PubMed: Using the Medical Subject Headings (terakhir ditinjau 5 Juni 2024) adalah panduan resmi. Di ERIC itu ERIC Thesaurus. Buka satu rekaman yang relevan, salin subject headings-nya, dan cari headings itu — itulah pearl growing tanpa indeks sitasi.

National Library of Medicine, Topic Searching in PubMed (MeSH)

PubMed maps your search terms to Medical Subject Headings (MeSH), the vocabulary NLM uses to describe articles, to augment your search with additional terms.

Pencarian terpandu: vitamin C dan selesma biasa

Jangan menciptakan topik media sosial yang sedang tren lalu berpura-pura basis data mengembalikannya. Pakai contoh yang diterbitkan PubMed sendiri. Di halaman Boolean PubMed User Guide, ilustrasi resminya adalah pertanyaan biomedis dua konsep.

Contoh resmi PubMed, diketik dua cara

Yang dapat Anda ketik

vitamin c common cold

Cara PubMed menerjemahkannya

vitamin c AND common cold

Jika Anda tidak ingin penguraian frasa otomatis (resmi)

air AND bladder AND fistula

Jalankan pencarian itu di pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Buka Advanced dan baca Search Details — panel itu menunjukkan pemetaan MeSH. Lalu pakai filter yang benar-benar dikirim PubMed: Publication Date, Article Type (Review, Randomized Controlled Trial, Meta-Analysis), dan Additional filters untuk spesies atau usia. Jika Anda butuh tinjauan naratif atas pertanyaan yang sama, tambahkan Review sebagai article type alih-alih menambahkan kata review ke kotak dan berharap. Nasihat User Guide sendiri ketika himpunannya salah:

PubMed User Guide, terlalu banyak atau terlalu sedikit sitasi

Terlalu banyak

Replace general search terms with more specific ones (e.g., low back pain instead of back pain).
Include additional terms in your query.
Use the sidebar filters to restrict results by publication date, full text availability, article type, and more.

Versi pendidikan dari kebiasaan yang sama: cari di ERIC, centang Peer reviewed only hanya ketika tugas mensyaratkan artikel jurnal, dan biarkan mati ketika Anda juga butuh laporan IES dan makalah konferensi. ERIC Selection Policy Mei 2024 menyatakan bahwa ERIC mengindeks materi yang ditinjau sejawat maupun yang tidak, dan bahwa bendera tinjauan sejawat pada artikel jurnal adalah penunjukan tingkat jurnal. Versi humaniora: cari artikelnya di MLA International Bibliography, lalu katalog untuk buku yang dibahasnya.

Citation chaining dari satu makalah nyata

Handout citation chaining McMaster University Library (Erin Stienstra, 9 Juli 2020) adalah definisi singkat paling jernih yang ditemukan halaman ini. Suplemen teknis Bab 4 Cochrane (PDF September 2024) memakai dua arah yang sama dengan nama backwards citation searching dan forwards citation searching:

McMaster University Library, Citation Chaining

Citation chaining is a research strategy that helps you find sources that cite each other.
Exclusively using citation chaining to locate resources can be limiting and can keep you from discovering other valuable research.

Cochrane Handbook 6.5 technical supplement, citation searching (September 2024)

Forwards citation searching identifies studies which cite a source study and backwards citation searching identifies studies cited by the source study.
Since researchers may selectively cite studies with positive results, forwards citation searching should be used only as an adjunct to other search methods in Cochrane Reviews.

Backward chaining adalah daftar pustaka makalah yang sudah Anda percayai. Forward chaining adalah karya lebih baru yang menyitasinya — Cited by Google Scholar, atau cited-reference search di Web of Science, Scopus, atau OpenAlex. McMaster menamai Web of Science, Scopus, dan Google Scholar untuk arah maju. Jangan perlakukan jumlah sitasi tinggi sebagai mutu; itu hanya berarti penulis kemudian menyebut butir itu.

Mutiara nyata (baris sitasi PLOS Medicine)

Ioannidis JPA (2005), sitasi resmi PLOS

Ioannidis JPA (2005) Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med 2(8): e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
  • Buka artikelnya. PLOS Medicine adalah akses terbuka. DOI-nya adalah 10.1371/journal.pmed.0020124. Halaman artikel (dibuka 17 September 2026) masih mencetak koreksi 25 Agustus 2022.
  • Ke belakang. Daftar pustaka esai itu sendiri adalah percakapan sebelumnya (Ioannidis menyitasi karya lebih awal tentang sanggahan, bias, dan epidemiologi molekuler). Buka dua atau tiga di antaranya, bukan semuanya.
  • Ke depan. Di Google Scholar, cari judul persis dalam tanda kutip, lalu buka Cited by. Di Web of Science, pakai cited-reference search pada Ioannidis JPA, 2005, PLOS MED.
  • Berhenti dan evaluasi. Esai yang sama adalah kasus CRAAP terpandu di Cara mengevaluasi sumber. Rekaman koreksinya adalah 10.1371/journal.pmed.1004085 (diterbitkan 25 Agustus 2022). Menemukan makalah bukan sama dengan menyetujui judulnya.

Mode kegagalan yang benar-benar menimpa mahasiswa

Filter peer-review bukan serum kebenaran

Pembatas Peer reviewed suatu basis data biasanya berarti "jurnal ini ditinjau sejawat," bukan "butir ini direferi." ERIC Selection Policy Mei 2024 mengatakan hal yang sama dalam bahasa resmi: bendera ditetapkan di tingkat jurnal dan diterapkan ke setiap rekaman dari sumber itu. Editorial, surat, dan tinjauan buku di jurnal itu tetap muncul. Pastikan jenis artikel pada PDF, lalu pastikan jurnalnya di Ulrichsweb jika perpustakaan Anda berlangganan — Ulrichsweb adalah direktori terbitan berkala yang dipakai pustakawan untuk pemeriksaan itu. Proses tinjauannya sendiri adalah Cara kerja telaah sejawat.

Terlalu banyak hasil, terlalu sedikit, atau bidang yang salah

  • Terlalu banyak. Ikuti daftar PubMed sendiri: tukar istilah umum dengan yang lebih spesifik, tambahkan konsep dengan AND, atau pakai filter bilah sisi. Cari Title/Abstract alih-alih All Fields ketika kebisingannya ada di sebutan metode. Pembatas tanggal adalah cara melihat pendekatan mutakhir — itu filter, bukan aturan bahwa karya lama tak berharga.
  • Terlalu sedikit. OR-kan sinonim, buang satu konsep, atau ganti basis data. Himpunan ERIC kosong tidak berarti kedokteran kosong; coba PubMed.
  • Di luar topik. Buka satu rekaman yang bagus dan curi subject headings-nya. Itu sering lebih cepat daripada menambah istilah NOT yang akan Anda sesali.
  • Abad yang salah. Sejarah dan teori butuh buku yang lebih lama. Protokol klinis dan makalah perangkat lunak biasanya tidak. Kebaruan adalah sifat klaim, yaitu huruf Currency di Cara mengevaluasi sumber.
  • Wildcard memakan pemetaan. * di PubMed mematikan Automatic Term Mapping dan ledakan MeSH. Pakai itu setelah Anda melihat Search Details, bukan sebagai ketukan pertama.

Anda menemukan sitasinya, bukan filenya

Hasil katalog bukan teks lengkap. Pakai link resolver kampus, lalu pinjaman antarpustaka, lalu salinan repositori penulis. Mengirim surel ke penulis korespondensi masih wajar. Pilihan legal — dan yang harus ditolak — ada di Cara mengakses jurnal akademik. Jangan menahan makalah seminggu menunggu PDF yang bisa Anda minta di hari pertama.

Artikelnya tidak terbaca

Mulai dengan artikel tinjauan atau ensiklopedia subjek, lalu makalah empiris. Baca abstrak, paragraf terakhir pendahuluan, dan kesimpulan sebelum metode. Urutan itu taktik membaca, bukan jalan pintas sitasi — Anda tetap menyitasi studi yang benar-benar Anda pakai. Untuk tugas tinjauan literatur, pasangkan pencarian ini dengan Cara menulis tinjauan pustaka.

Anda hanya mencari di web terbuka

Google dan Scholar akan menampilkan sebagian artikel jurnal. Itu tidak akan menggantikan basis data subjek berlisensi untuk tinjauan literatur sarjana yang menyeluruh, dan tidak akan memberitahu Anda dengan bersih mana hasil yang direferi. Pakai keduanya. Utamakan basis data untuk lintasan sistematis; pakai Scholar untuk chaining dan untuk judul yang sudah Anda ketahui. Suplemen Cochrane blak-blakan: Scholar tidak dapat menggantikan basis data bibliografis, dan daftar yang dapat dilihat berhenti di 1.000.

Tanya pustakawan sebelum Anda menciptakan string pencarian ketiga

Salah satu disposisi ACRL untuk kerangka ini adalah mencari bimbingan dari ahli, termasuk pustakawan. Konsultasi 20 menit biasanya lebih hemat waktu daripada malam ketiga hasil di luar topik. Bawa lembar tugas, pencarian yang sudah Anda jalankan, dan satu artikel yang mendekati. Pustakawan subjek dapat menamai basis data, heading, dan tombol pinjaman antarpustaka.

  • Pakai obrolan, surel, atau konsultasi terjadwal — bukan hanya meja walk-up.
  • Minta panduan subjek untuk jurusan Anda; sebagian besar perpustakaan menerbitkan satu.
  • Pengajar Anda dapat menamai dua atau tiga penulis yang diharapkan tugas itu Anda temukan.
  • Simpan rekaman ke Zotero, Mendeley, EndNote, atau RefWorks sambil jalan. Kebiasaan folder ada di Cara mengorganisasi penelitian.

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapa banyak sumber ilmiah yang saya butuhkan?
Lembar tugas yang menang. Kisaran sarjana yang lazim sekitar 5–10 sumber untuk makalah pendek dan 10–20 untuk yang lebih panjang; karya pascasarjana dan tesis jauh lebih banyak. Hitung sumber yang dapat dipakai dan disitasi, bukan setiap PDF yang Anda unduh. Tugas tinjauan literatur meminta cakupan, bukan tujuh yang beruntung.
Bolehkah saya memakai Google alih-alih basis data perpustakaan?
Anda dapat mulai di sana untuk mempelajari kosakatanya. Untuk himpunan yang akan Anda sitasi, gunakan katalog perpustakaan atau basis data subjek (PubMed, ERIC, PsycINFO, MLA International Bibliography) lalu Google Scholar untuk Cited by. Halaman strategi pencarian Cornell Library menyatakan perbedaannya: basis data menjalankan pencarian kata kunci di seluruh literatur yang ditinjau sejawat; Google menjalankan pencarian bahasa alami di seluruh halaman web. Lihat Cara menggunakan Google Scholar untuk operatornya.
Bagaimana saya tahu sebuah artikel ditinjau sejawat?
Periksa jenis artikel pada PDF (artikel riset versus surat atau editorial), lalu situs jurnalnya, lalu Ulrichsweb jika perpustakaan Anda memilikinya. Filter Peer reviewed basis data adalah bendera tingkat jurnal — ERIC Selection Policy Mei 2024 mengatakannya dengan kata-kata itu. Pracetak di arXiv atau SSRN belum ditinjau sejawat sampai sebuah jurnal mengatakannya.
Haruskah saya hanya memakai sumber dari lima tahun terakhir?
Hanya jika klaimnya kedaluwarsa. Pembatas tanggal adalah cara melihat pendekatan mutakhir, bukan larangan pada karya lebih lama. Pertahankan buku fondasional dan makalah metode; segarkan klaim klinis, teknologi, dan statistik.
Bagaimana jika perpustakaan saya tidak berlangganan basis data yang saya butuhkan?
Tanya pustakawan untuk indeks setara, login konsorsium, atau pinjaman antarpustaka. PubMed dan ERIC tetap gratis di situs resminya. Document delivery ada untuk satu artikel yang sudah Anda identifikasi.
Mengapa PubMed mengembalikan hasil berbeda dari Google Scholar untuk kata yang sama?
PubMed memetakan istilah ke MeSH dan mensyaratkan AND, OR, dan NOT huruf besar. Scholar mencari campuran literatur yang lebih luas dan tidak memakai MeSH. Contoh resmi PubMed vitamin c common cold diterjemahkan sebagai vitamin c AND common cold — Scholar tidak punya panel terjemahan seperti itu. Scholar juga membatasi daftar hasil yang dapat dilihat pada 1.000 dan tidak mengungkapkan bagaimana 1.000 itu dipilih.
Apa itu citation chaining, dan apakah itu cukup sendirian?
Itu mengikuti rujukan ke belakang dan Cited by ke depan dari satu makalah yang bagus. McMaster Library memperingatkan bahwa memakai hanya chaining menyembunyikan karya yang tidak pernah menyitasi mutiara Anda. Suplemen teknis Bab 4 Cochrane (September 2024) menambahkan bahwa forwards citation searching harus menjadi pelengkap, bukan seluruh pencarian, karena peneliti mungkin menyitasi studi positif secara selektif. Pasangkan chaining dengan pencarian basis data yang dirancang.
Apakah saya perlu MEDLINE, Embase, dan CENTRAL untuk makalah kuliah?
Tidak. Cochrane MECIR C24 menamai trio itu sebagai minimum untuk tinjauan intervensi Cochrane. Untuk makalah sarjana, pilih satu atau dua alat yang cocok dengan pertanyaannya (PubMed atau CINAHL untuk keperawatan klinis; ERIC untuk pendidikan; MLA International Bibliography untuk sastra) dan rantai dari satu hasil yang bagus. Pakai aturan Cochrane hanya ketika bagian metode Anda mengklaim pencarian sistematis.
Apa yang dilakukan pencarian kedekatan PubMed yang tidak dilakukan AND?
AND menemukan kata di mana pun dalam rekaman. Kedekatan menemukannya dalam satu bidang dalam jarak N kata satu sama lain, dalam urutan apa pun. Format resminya adalah "search terms"[field:~N]. PubMed mengizinkannya hanya di Title, Title/Abstract, dan Affiliation. Operator diabaikan jika Anda menaruh wildcard di dalam tanda kutip.
Saya menemukan Ioannidis 2005. Bolehkah saya berhenti di situ?
Tidak. Pakai itu sebagai mutiara: buka dua entri dari daftar pustakanya dan segelintir makalah kemudian yang menyitasinya. Lalu evaluasi argumennya. Sitasi resminya adalah Ioannidis JPA (2005) Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med 2(8): e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124. Koreksi 25 Agustus 2022 adalah 10.1371/journal.pmed.1004085.

Sitasi sumber yang benar-benar Anda buka

Setelah himpunannya ada di meja Anda, format yang Anda pakai. Pasangkan alur ini dengan halaman operator Scholar jika Anda sedang chaining, atau dengan panduan basis data jika Anda masih di dalam antarmuka.

Panduan terkait