Was ist der Unterschied zwischen Chicago und AMA?

Chicago und AMA unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. Chicago verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Literaturverzeichnis, AMA dagegen Hochgestellte Zahlen¹ mit der Überschrift Quellenverzeichnis.

Was ist besser, Chicago oder AMA?

Weder Chicago noch AMA ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.

Kann ich zwischen Chicago und AMA wechseln?

Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen Chicago und AMA wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.

← Zurück zum Vergleichstool

Chicago vs AMA: Die wichtigsten Unterschiede

Chicago und AMA gehören zu den meistgenutzten Zitierstilen im akademischen Bereich, unterscheiden sich aber in wichtigen Punkten. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) amerikas vertrauenswürdigster Stilratgeber für Autoren, Lektoren und Verlage. AMA (American Medical Association 11th Edition) der Zitierstandard für amerikanische medizinische Fachzeitschriften. Wenn Sie die Unterschiede kennen, finden Sie leichter das passende Format für Ihre Arbeit.

Direkter Vergleich

Merkmal	Chicago	AMA
Zitiersystem	Autor-Jahr	Numerisch
Format im Text	(Autor Jahr)	Hochgestellte Zahlen¹
Name des Verzeichnisses	Literaturverzeichnis	Quellenverzeichnis
Ausgabe	17. Auflage	11. Auflage
Übliche Fachgebiete	Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst, Geisteswissenschaften, Verlagswesen	Medizin, Gesundheitswissenschaften, Pharmazie, Public Health

Wann Sie Chicago verwenden

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) verwendet ein auf Autor und Jahr basierendes Zitiersystem mit (Autor Jahr)-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Literaturverzeichnis. Er wird am häufigsten in Geschichte, Sozialwissenschaften, Kunst und verwandten Fachgebieten verwendet.

Wann Sie AMA verwenden

AMA (American Medical Association 11th Edition) verwendet ein nummeriertes Zitiersystem mit Hochgestellte Zahlen¹-Belegen im Text; die Quellen erscheinen am Ende der Arbeit unter der Überschrift Quellenverzeichnis. Er wird am häufigsten in Medizin, Gesundheitswissenschaften, Pharmazie und verwandten Fachgebieten verwendet.

Den Unterschied in der Praxis sehen

Testen Sie unser interaktives Vergleichstool und vergleichen Sie Chicago- und AMA-Zitate direkt anhand Ihrer eigenen Quellen.

In Chicago zitieren →In AMA zitieren →

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Chicago und AMA?: Chicago und AMA unterscheiden sich im Format der Belege im Text, im Aufbau des Literaturverzeichnisses und in den akademischen Fachrichtungen, die sie verwenden. Chicago verwendet (Autor Jahr)-Belege im Text mit der Überschrift Literaturverzeichnis, AMA dagegen Hochgestellte Zahlen¹ mit der Überschrift Quellenverzeichnis.
Was ist besser, Chicago oder AMA?: Weder Chicago noch AMA ist grundsätzlich besser. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Fachrichtung, den Vorgaben Ihrer Lehrperson oder der Zeitschrift ab, bei der Sie einreichen. Prüfen Sie die Vorgaben Ihrer Aufgabenstellung oder Zielpublikation, um den passenden Stil zu bestimmen.
Kann ich zwischen Chicago und AMA wechseln?: Ja, mit dem kostenlosen Zitiergenerator von CitationEasy können Sie zwischen Chicago und AMA wechseln. Wählen Sie einfach den gewünschten Stil aus, und Ihre Belege werden automatisch neu formatiert. Verwenden Sie pro Arbeit jedoch nur einen Stil, es sei denn, Ihre Lehrperson gibt etwas anderes vor.