¿Cuál es la diferencia entre Chicago y AMA?

Chicago y AMA se diferencian en el formato de las citas en el texto, la estructura de la lista de referencias y las disciplinas académicas que los utilizan. Chicago usa citas en el texto de tipo (Autor Año) con una lista llamada «Lista de referencias», mientras que AMA usa Números en superíndice¹ con «Referencias».

¿Cuál es mejor, Chicago o AMA?

Ni Chicago ni AMA es intrínsecamente mejor. La elección correcta depende de tu disciplina académica, de los requisitos de tu profesor o de la revista a la que envías tu trabajo. Consulta las indicaciones de tu trabajo o la publicación de destino para determinar qué estilo usar.

¿Puedo cambiar entre Chicago y AMA?

Sí, puedes cambiar entre Chicago y AMA con el generador de citas gratuito de CitationEasy. Solo tienes que seleccionar el estilo que quieras y tus citas se reformatearán automáticamente. Aun así, debes usar un solo estilo por trabajo, salvo que tu profesor indique lo contrario.

← Volver a la herramienta de comparación

Chicago vs. AMA: diferencias clave

Chicago y AMA son dos de los estilos de cita más utilizados en el ámbito académico, pero difieren en aspectos importantes. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) la guía de estilo más consultada de Estados Unidos para autores, editores y editoriales. AMA (American Medical Association 11th Edition) el estándar de cita de las revistas médicas estadounidenses. Entender las diferencias te ayudará a elegir el formato adecuado para tu trabajo.

Comparación lado a lado

Característica	Chicago	AMA
Sistema de cita	Autor-Fecha	Numérico
Formato en el texto	(Autor Año)	Números en superíndice¹
Nombre de la lista de referencias	Lista de referencias	Referencias
Edición	17.ª edición	11.ª edición
Campos comunes	historia, ciencias sociales, artes, humanidades, publicación	medicina, ciencias de la salud, farmacia, salud pública

Cuándo usar Chicago

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) utiliza un sistema de citas autor-fecha entre paréntesis, con citas en el texto de tipo (Autor Año) y una lista final llamada «Lista de referencias». Se usa sobre todo en historia, ciencias sociales, artes, y disciplinas afines.

Cuándo usar AMA

AMA (American Medical Association 11th Edition) utiliza un sistema de citas numérico, con citas en el texto de tipo Números en superíndice¹ y una lista final llamada «Referencias». Se usa sobre todo en medicina, ciencias de la salud, farmacia, y disciplinas afines.

Ve la diferencia en acción

Prueba nuestra herramienta de comparación interactiva para comparar las citas en Chicago y AMA lado a lado usando tus propias fuentes.

Cita en Chicago →Cita en AMA →

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Chicago y AMA?: Chicago y AMA se diferencian en el formato de las citas en el texto, la estructura de la lista de referencias y las disciplinas académicas que los utilizan. Chicago usa citas en el texto de tipo (Autor Año) con una lista llamada «Lista de referencias», mientras que AMA usa Números en superíndice¹ con «Referencias».
¿Cuál es mejor, Chicago o AMA?: Ni Chicago ni AMA es intrínsecamente mejor. La elección correcta depende de tu disciplina académica, de los requisitos de tu profesor o de la revista a la que envías tu trabajo. Consulta las indicaciones de tu trabajo o la publicación de destino para determinar qué estilo usar.
¿Puedo cambiar entre Chicago y AMA?: Sí, puedes cambiar entre Chicago y AMA con el generador de citas gratuito de CitationEasy. Solo tienes que seleccionar el estilo que quieras y tus citas se reformatearán automáticamente. Aun así, debes usar un solo estilo por trabajo, salvo que tu profesor indique lo contrario.