Khác biệt giữa Chicago và AMA là gì?

Chicago và AMA khác nhau về định dạng trích dẫn trong bài, cấu trúc danh mục tài liệu tham khảo và các ngành học thuật sử dụng chúng. Chicago dùng trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) với Danh mục Tài liệu Tham khảo, trong khi AMA dùng Số mũ¹ với Tài liệu Tham khảo.

Chicago hay AMA tốt hơn?

Không có kiểu nào trong Chicago hay AMA vốn dĩ tốt hơn. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào ngành học của bạn, yêu cầu của giảng viên hoặc tạp chí bạn định nộp bài. Hãy kiểm tra hướng dẫn bài tập hoặc ấn phẩm mục tiêu để xác định kiểu nào cần dùng.

Tôi có thể chuyển đổi giữa Chicago và AMA không?

Có, bạn có thể chuyển đổi giữa Chicago và AMA bằng công cụ tạo trích dẫn miễn phí của CitationEasy. Chỉ cần chọn kiểu mong muốn, trích dẫn của bạn sẽ được định dạng lại tự động. Tuy nhiên, bạn chỉ nên dùng một kiểu cho mỗi bài viết, trừ khi giảng viên yêu cầu khác.

← Quay lại Công cụ So sánh

Chicago vs AMA: Khác biệt Chính

Chicago và AMA là hai trong số các kiểu trích dẫn được dùng rộng rãi nhất trong giới học thuật, nhưng chúng khác nhau ở những điểm quan trọng. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) sách hướng dẫn văn phong được tin cậy nhất nước Mỹ dành cho tác giả, biên tập viên và nhà xuất bản. AMA (American Medical Association 11th Edition) chuẩn trích dẫn cho các tạp chí y khoa Hoa Kỳ. Hiểu rõ những khác biệt này sẽ giúp bạn chọn đúng định dạng cho bài viết của mình.

So sánh Song song

Đặc điểm	Chicago	AMA
Hệ thống Trích dẫn	Tác giả-Năm	Đánh số
Định dạng Trong bài	(Tác giả Năm)	Số mũ¹
Tên Danh mục Tham khảo	Danh mục Tài liệu Tham khảo	Tài liệu Tham khảo
Phiên bản	Phiên bản thứ 17	Phiên bản thứ 11
Lĩnh vực Phổ biến	Lịch sử, Khoa học xã hội, Nghệ thuật, Nhân văn, Xuất bản	Y học, Khoa học sức khỏe, Dược học, Y tế công cộng

Khi nào Dùng Chicago

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) dùng hệ thống trích dẫn tác giả-năm trong ngoặc đơn với trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) và Danh mục Tài liệu Tham khảo ở cuối bài viết. Kiểu này thường được dùng nhiều nhất trong Lịch sử, Khoa học xã hội, Nghệ thuật, và các lĩnh vực liên quan.

Khi nào Dùng AMA

AMA (American Medical Association 11th Edition) dùng hệ thống trích dẫn đánh số với trích dẫn trong bài dạng Số mũ¹ và Tài liệu Tham khảo ở cuối bài viết. Kiểu này thường được dùng nhiều nhất trong Y học, Khoa học sức khỏe, Dược học, và các lĩnh vực liên quan.

Xem Khác biệt trong Thực tế

Hãy thử công cụ so sánh tương tác của chúng tôi để so sánh trích dẫn Chicago và AMA song song bằng chính nguồn của bạn.

Trích dẫn theo Chicago →Trích dẫn theo AMA →

Câu hỏi thường gặp

Khác biệt giữa Chicago và AMA là gì?: Chicago và AMA khác nhau về định dạng trích dẫn trong bài, cấu trúc danh mục tài liệu tham khảo và các ngành học thuật sử dụng chúng. Chicago dùng trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) với Danh mục Tài liệu Tham khảo, trong khi AMA dùng Số mũ¹ với Tài liệu Tham khảo.
Chicago hay AMA tốt hơn?: Không có kiểu nào trong Chicago hay AMA vốn dĩ tốt hơn. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào ngành học của bạn, yêu cầu của giảng viên hoặc tạp chí bạn định nộp bài. Hãy kiểm tra hướng dẫn bài tập hoặc ấn phẩm mục tiêu để xác định kiểu nào cần dùng.
Tôi có thể chuyển đổi giữa Chicago và AMA không?: Có, bạn có thể chuyển đổi giữa Chicago và AMA bằng công cụ tạo trích dẫn miễn phí của CitationEasy. Chỉ cần chọn kiểu mong muốn, trích dẫn của bạn sẽ được định dạng lại tự động. Tuy nhiên, bạn chỉ nên dùng một kiểu cho mỗi bài viết, trừ khi giảng viên yêu cầu khác.