本文へスキップ

ルーブリック生成ツール

既製のテンプレートを選ぶか、白紙から始めて、評価基準、4つの達成レベル、各セルの記述子、評価基準ごとの点数を編集します。ルーブリックは入力に合わせてプレビューされ、表として印刷やコピーができるため、文書や学習管理システムにそのまま使えます。無料で、登録は不要です。テキストはアップロードされません。

テンプレートから始める

達成レベル

評価基準 1
評価基準 2
評価基準 3
評価基準 4
評価基準 5

プレビュー

評価基準優秀良好普通要改善点数
論旨と焦点エッセイ全体を通して一貫した、明確で洞察力のある論旨。明確な論旨だが、一部で論点がわずかにぶれている。論旨はあるが曖昧、または一貫して展開されていない。識別できる論旨や中心的な焦点がない。20
構成スムーズで目的に沿った展開を伴う論理的な構成。おおむね論理的だが、展開が唐突な箇所がある。ある程度の構成はあるが、論点があちこちに飛ぶ。構成や段落分けがほとんど認められない。20
根拠と裏付け説得力があり、出典の明確な根拠がすべての主張を支えている。しっかりした根拠があるが、根拠のない主張がいくつかある。根拠が限定的、または主張との関連が薄い。主張の大部分に根拠がない。25
分析要約の域を大きく超えた独自の分析。良い分析だが、要約的な水増しが多少ある。大部分が要約で、分析は時折のみ。分析を行わずに出典を語り直しているだけ。20
文法と表記誤りがほぼない文章。意味を損なうことのない小さな誤りが少数ある。読み手の集中を時折妨げる頻繁な誤りがある。誤りが読みやすさを著しく損なっている。15
合計100

ルーブリック生成ツールの使い方

  1. 1. 出発点を選びます。 エッセイ、プレゼンテーション、グループプロジェクト、実験レポートはそれぞれ、5つの評価基準、4つの記述子、合計100点になる点数を読み込みます。白紙から始めるでは、空の評価基準を3つ用意します。編集後にテンプレートを選ぶと、作業内容を置き換える前に確認を求めます。
  2. 2. すべてを編集します。 タイトル、4つのレベルの見出し(例:4、3、2、1、または Exceeds、Meets、Approaching、Beginning)、各評価基準、各記述子、そして評価基準ごとの点数を名前変更できます。+ 評価基準を追加で行を追加でき、削除ボタンでは最低1行が残るまで行を削除できます。
  3. 3. プレビューを確認します。 入力に合わせて下の表が更新され、点数の列を合計した合計行で終わります。
  4. 4. 印刷またはコピーします。 印刷はタイトルと表をプリンターに送ります。Markdownとしてコピーとタブ区切りとしてコピーは表をクリップボードに置きます。タブ区切りの版をWord、Googleドキュメント、Excel、Sheetsに貼り付けると、タブがセルになります。

ルーブリックの構成要素

カーネギーメロン大学のEberly Centerは、ルーブリックを、課題に何を期待するかを示す採点ツールとして説明しています。その構成要素は3つです。評価基準(論証、根拠、明確さなど、評価する対象)、達成レベル(各評価基準をどの程度習得しているかを示す尺度)、記述子(各評価基準の各レベルを特徴づける内容)です。同センターは、ルーブリックが採点を速め、採点者の判断を一貫させ、学生が期待される内容と自分の進捗を把握するのに役立つと述べています。

このツールは分析的(アナリティック)ルーブリックを作成します。各評価基準を個別に判断し、結果を合計する方式です。単一の総合的な印象を与える全体的(ホリスティック)ルーブリックではありません。表は評価基準ごとに1行、レベルごとに4列です。各評価基準には1つの点数があり、それは重みまたは最大点であって、レベルごとの個別の得点ではありません。

テンプレート

テンプレート評価基準と点数(合計100)
エッセイ論旨と焦点 20、構成 20、根拠と裏付け 25、分析 20、文法と表記 15
プレゼンテーション内容の正確さ 25、構成 20、話し方 25、視覚資料 15、時間管理 15
グループプロジェクト協力 25、作業の質 25、個人の貢献 20、締め切りの遵守 15、結果の発表 15
実験レポート仮説と目的 15、手順と方法 20、データと結果 25、分析と結論 25、書式と明確さ 15

これらは下書きとして扱ってください。記述子は一般的なものなので、あなたの課題に合わせて書き直し、重みも学生にどこへ時間を使ってほしいかに合わせて変えてください。評価基準を追加または削除した場合は、合計が採点する点数と一致するか確認してください。

効果的な記述子の書き方

  • 見えるものを記述します。 「少なくとも4件の査読付き文献を引用している」は、「文献の使い方が良い」よりも採点しやすい記述です。
  • レベルを揃えます。 行の各セルは、同じ特徴を異なる質で記述し、学生が何によって一段上に上がれるかを正確にわかるようにします。
  • ランク付けしかしない語を避けます。 「より良い」「弱い」はレベル名を言い換えるだけです。何が存在し、何が欠けているかを書いてください。
  • 一つの評価基準は一つの考えに限定します。 1行に「構成と文法」を入れると、2つの異なる強みが隠れてしまいます。
  • 実際の課題で試します。 配布する前に、2、3件のサンプルをこのルーブリックで採点し、どちらにするか決められないセルがあれば直してください。

ルーブリックから成績へ

ジェネレーターはレベルを点数に変換しません。学校によって方法が異なるためです。一般的な方法の一つは、各レベルに評価基準の点数の一定割合を割り当てることです。たとえば、エッセイのテンプレートの4つのレベルに 100%、85%、70%、50% を使うとし、ある学生が論旨では「良好」、構成では「優秀」、根拠では「普通」、分析では「良好」、文法では「優秀」と評価されたとします。

その割合の例(ご自身の尺度は異なる場合があります)

論旨と焦点

良好:20の85% = 17

構成

優秀:20の100% = 20

根拠と裏付け

普通:25の70% = 17.5

分析

良好:20の85% = 17

文法と表記

優秀:15の100% = 15

合計

100点中 86.5 点

学級全体でこの計算をしたい場合、またはルーブリックの得点をパーセントと評定に変換したい場合は、Rubric Score Calculator を使ってください。

どのツールが必要ですか?

やりたいこと使うツール
ルーブリックを設計する:評価基準、レベル、記述子このルーブリック生成ツール
学生のルーブリック得点を点数、パーセント、評定に変換するRubric Score Calculator
学生が互いの作品を評価するためのフォームPeer Review Form Generator
重み付けされた課題から、総合評定をすばやく出す成績計算ツール
グループプロジェクトのためのチームを作るグループ生成ツール

よくある質問

採点ルーブリックはどのように作成しますか?
テンプレートを選ぶか白紙から始めるを選び、評価基準の行、4つのレベル見出し、各セルの記述子、評価基準ごとの点数を編集します。プレビューと合計行は、入力に合わせて更新されます。思い通りになったら、印刷するか表としてコピーします。
達成レベルの数を変えられますか?
いいえ。ルーブリックは常に4つのレベルの列を持ちます。名前は自由に変えられます。たとえば Exceeds、Meets、Approaching、Beginning や 4、3、2、1 などです。レベル数を変えたい場合は、表をコピーして、文書内で列を追加または削除してください。
各レベルに点数を設定しますか?
いいえ。各評価基準には、その重みまたは最大点として機能する1つの点数があります。レベルを点数にどう対応させるかは、たとえば評価基準の点数に対する各レベルの割合を決めるなど、ご自身で決め、その数字を記述子か採点表に入れてください。
ルーブリックをWordやGoogleドキュメント、学習管理システムに取り込むにはどうすればよいですか?
タブ区切りとしてコピーを使い、Word、Googleドキュメント、Excel、Sheetsに貼り付けます。タブが表のセルになります。Markdownとしてコピーは、wiki、READMEファイル、Markdownを受け付けるページ向けのパイプ形式の表を作ります。どちらのコピーも、ルーブリックのタイトルから始まり、表が続きます。表の先頭行は「評価基準」、レベル名、「点数」の見出しになります(ページの言語で)。
ルーブリックを印刷できますか?
はい。印刷を押すと、ルーブリックだけが印刷されます。表の上に見出しとして入力したタイトル、その後に表が続き、エディタは非表示になります。ファイルとして保存するには、印刷ダイアログで「PDFとして保存」を選びます。横向きにすると、記述子のための余白が広がることが多いです。
ルーブリックは保存またはアップロードされますか?
いいえ。ルーブリックは、ブラウザ内のこのページにだけ存在するため、再読み込みすると消えます。残しておきたい場合は、コピーするか印刷してください。

授業・印刷用教材のその他のツール